23. NAPIREND - Egyebek

Antunovits Antal képviselő: Ófaluban a Krisztina, Ildikó, Jusztina, Júlia, Kerék és Judit utca állapota nagyon rossz, a múlt héten legréderezték, de az eső teljesen fellazította az utat. Tegnapi nap folyamán a Kerék utcából szóltak, hogy akkora sár került az útra, hogy a gyalogosok nem tudnak közlekedni. A Felső utcai járdán sajnos polgármester úr nem tudott hathatós segítséget nyújtani az oszlopok áthelyezésével kapcsolatban. Korábbi kérdésemre, a pincéből kitermelt föld önkormányzati telekre való kihordására vonatkozóan, Zsirkai László ügyvezető úr azt ígérte, hogy el lesz hordva föld, azonban szét lett terítve. A megépített új pincénél a csapadékvizet kivezetik a Mély útra, ha jön a fagy és a Mély útra folyik a csapadékvíz, hogy tudnak majd az emberek közlekedni a járművekkel? A Budai úton lévő járda szükségességét már többször felvetettem, már 2 éve az a válasz, hogy tárgyalunk a MOL-lal. Az a probléma, hogy a parkoló gépjárművek miatt az országúton kell gyalogosan és babakocsival közlekedni. Legalább valahogy le kellene keríteni a gyalogosok biztonsága érdekében. A piac felé a járdát felbontották, de úgy látom, hogy már vissza is teszik és hosszabb is lesz, főleg amikor másodszorra megcsinálták. Az Ercsi úton az ÉVSE és a temető között legalább figyelmeztető táblákat helyezzenek ki, hogy ott buszmegálló van, az ott gyalogosan közlekedők érdekében. Van egy hölgy a városban, ahol éppen kedve van, ott végzi el a szükségleteit. Többször tapasztaltam, hogy műúton a hölgy koromsötétben bukkan elő, nem szeretném, ha valaki elütné. A közösség érdekében mindenféleképpen valamit kellene lépni. A november elején megtartott Pénzügyi Bizottsági ülésén még szerepelt a közgyűlési határozatban az Érdi Újságra vonatkozó döntés, de az az ülés sms-ben le lett mondva. Jegyző úr, lehet ilyet csinálni? Az újság méretének csökkentését a mai napon szavaztuk meg, pedig már így került kiadásra. Ez nem törvénysértő?

Tekauer Norbert képviselő: A Pénzügyi Bizottság napirendjén szerepelt az ÉTH és a Zöldhatár Kft. 2021. évi beszámolója, melyet csak a bizottság tárgyalt, de a Közgyűlés elé nem került. Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, illetve majd szeretnék írásban választ kapni, azzal kapcsolatban, hogy a két kft.-nek ugyanaz az ember látja el az ügyvezetői tevékenységét. Ez mennyiben állja meg a helyét a törvényesség szempontjából tekintettel arra, hogy a két cég szerződéses jogviszonyban áll egymással és pénzmozgás is van közöttük? A másik kérdésem, hogy a Zöldhatár Kft-hez lerakott szennyvíz-iszapért mennyit fizet az ÉTCS Kft., illetve a zöldhulladék lerakásért az ÉTH Kft.? Ügyvezető asszony a bizottsági ülésen érdemben nem tudott válaszolni egyik kérdésre sem, úgyhogy várnám a választ. Tudom, hogy ez örökölt, de lehet, hogy korábban még nem voltak szerződéses viszonyban a cégek, most viszont már szerződéses viszonyban vannak.

Dr. Csőzik László polgármester: Nem összeférhetetlen, ezt annak idején még a Csókai Viktor esetében körbejártuk, és ha jól emlékszem az aljegyző úr csinált erről egy levezetést, ezt megküldjük képviselő úrnak. Az eredményekhez most azért nem tudok hozzászólni, mert ebből nem készültem. Az ÉTH Kft. kifejezetten eredményes lett, melyben mindenkinek szerepe van, még az NHKV-nak is köszönettel tartozunk, hogy sikerült egy teljesen új pályára raknunk a kft.-t és reméljük, hogy nem is veszik el tőlünk ezt a céget a MOL féle új korszakban. Antunovits Antal kérdésére, az Érdi Újsággal kapcsolatban hozzáteszem, hogy abban az esetben lett volna jogsértő, ha a Közgyűlés ma nem így döntött volna. De ma azt mondtuk, hogy ezt jóhiszemű magatartásnak tekintjük, a közpénzzel való felelős bánásmódnak és utólag legitimáltuk. Ezzel a közgyűlési aktussal ez a jogi probléma álláspontom szerint megoldódott.

Dr. Feik Csaba jegyző: Ugyanígy gondolom, tehát akkor lett volna jogsértő, ha ezt a Közgyűlés nem hagyja jóvá.

Dr. Csőzik László polgármester: Addig, amíg nem történt meg a szavazás, jobban meg lehetett volna ezt kérdezni, de a szavazás után egyértelmű, hogy ezt a kérdést elsimítottuk. Időközben lejártak az Érdi Újság nyomtatási és terjesztői szerződései, brutálisan fölmentek az árak és lépni kellett. Elmaradt az ülés, ami ezt tárgyalta volna, így Kövesdi Péter lépett. Ezzel a szavazással véleményem szerint ezt helyre raktuk. A Krisztina, Ildikó, Jusztina, Júlia utca és a Kerék utca állapotának utánanézünk. A pince vízelvezetésével kapcsolatban, mivel az a szabály, hogy a telek tulajdonosa köteles szikkasztani vagy kezelni a felszíni vizet, úgy gondolom, hogy ez benne volt a tervekben és így is járnak el. Ez nem került eddig elő problémaként, lehet, hogy ideiglenesen van így. Az Ercsi útnál a részletes kiviteli tervek jövőre készülnek el, tehát ott a gyalogátkelőhely része megoldódna, de addig is lehet, hogy külön kell ezekkel a táblákkal foglalkozni. Ezt Horváth Andrea főosztályvezetővel megbeszélem, mert valóban nagy ott forgalom. A Budai úton lévő járdával kapcsolatban lassan valóban ott tartunk, hogy megcsináljuk a MOL helyett, de mivel az a benzinkút területe, még ha fizikailag el is különül, ha most megrendelnénk, az a kis sáv mintegy 500.000-1.000.000 Ft lenne. Ma 18 órától tartjuk a közmeghallgatás ülését, a határozatképes létszámot biztosítani kell. Tudom, hogy ma tart Tuzson Bence fórumot, de kérem, hogy a fideszes képviselők közül is legyenek jelen. A decemberi ülést valószínűleg nem 2022. december 15-én csütörtökön, hanem kedden, 2022. december 13-án tartanánk. Az érdi adventre szeretettel várunk mindenkit plébános urakkal vasárnap délután. Köszönöm a részvételt, a Közgyűlés nyilvános ülését bezárom.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

nyilvános ülése 15:25 órakor ért véget.

K.m.f.