5. NAPIREND - Javaslat az Érd Megyei Jogú Város Tolmács u. 18754/2-3, 18755, 18756 hrsz-ú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközeinek módosítási eljárása folyamatában a környezeti értékelés szükségességéről való döntésre

Dr. Csőzik László polgármester:Talán 8 szakhatóság nyújtott véleményt ebben a kérdésben. A lényeg az, hogy nem tartották szükségesnek a környezeti vizsgálat elkészítését – a Pest Megyei Kormányhivatal, a Fővárosi Kormányhivatal, az Országos Atomenergia Hivatal, a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága, a Közép-Duna Völgyi Igazgatóság és az Állami Főépítész Iroda is adott ki szakvéleményt. Egy kutató-fejlesztő állomás, a Medi Radiopharma új székhelye jönne létre és ezzel kapcsolatban meg fogjuk azt állapítani, hogy a beszerzett szakhatósági állásfoglalások mentén környezeti értékelést magában foglaló környezeti vizsgálat lefolytatása nem szükséges, tekintettel arra, hogy a véleménybekérés megtörtént és a beérkezett vélemények alapján a környezetre káros hatással nem lesz ez a beruházás, mint ahogy egyébként a meglévő üzemük sincs. Már régóta működik a Szamos utcában, nem volt semmilyen probléma a működésükkel kapcsolatban. Ismertetnünk kell ebben a határozatban a mérlegelési szempontokat, hogy mi alapján döntött így a város: új beépítésre szánt területet nem jelöltünk ki, a módosítás nem érint átlagosnál jobb minőségű termőföldet, nem érint kiváló termőhelyi adottságú erdőterületet, természetvédelmi oltalom alá eső területet vagy ökológiai hálózatot, nem érint környezeti problémákkal területet terhelt területet, nem érint örökségvédelmi értéket és nem idéz elő olyan környezeti változásokat, amelyek az emberi egészségre vagy a környezetünkre káros hatás gyakorolhatnának vagy kockázatot jelentenének. Természeti erőforrások igénybevételével nem jár, más tervekre, programokra hatással nem lesz. A rendeltetésszerű használatot nem korlátozza semmilyen mértékben, környezettel kapcsolatos európai uniós közösségi jogszabályok végrehajtását sem érinti. Javaslom, hogy szavazzuk meg úgy, ahogy az ezzel kapcsolatos korábbi valamennyi előterjesztést is egyhangúlag elfogadtuk korábban. Felteszem szavazásra a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Tolmács utca 18754/2–3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközök módosítási eljárása folyamatában - a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 43. § (5)–(6) bekezdése, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) számú kormányrendelet 1. § (3) bekezdése alapján – megállapítja, hogy környezeti értékelést magában foglaló környezeti vizsgálat lefolytatása nem szükséges, tekintettel arra, hogy a környezet védelméért felelős szervek véleményének kikérése megtörtént és a beérkezett vélemények alapján a településrendezési eszközök módosítása a környezetre káros hatással nem lesz.

A környezeti hatás jelentőségének mérlegelési szempontjai:

• a módosítás során új beépítésre szánt terület nem kerül kijelölésre;
• a módosítás nem érint átlagosnál jobb minőségű termőföldet;
• a módosítás nem érint kiváló termőhelyi adottságú erdőterületet, országos szintű természetvédelmi oltalom alatt álló területet, ökológiai hálózatot;
• a módosítás nem érint környezeti problémákkal terhelt területet;
• a módosítással érintett területek nem érintenek örökségvédelmi értéket;
• a módosítás nem idéz elő olyan környezeti változásokat, amelyek az emberi egészségre, a környezetre kockázatot jelentenek;
• a módosítás természeti erőforrások igénybevételével nem jár;
• a módosítás más tervekre, programokra hatással nem lesz, a környező terület-felhasználások rendeltetésszerű használatát nem korlátozza;
• a módosítást a környezettel kapcsolatos közösségi jogszabályok végrehajtása nem érinti;

Határidő:        a határozat továbbítására – azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

230/2021. (X. 28.)

h a t á r o z a t a

az Érd Megyei Jogú Város Tolmács utca 18754/2–3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközeinek módosítási eljárása folyamatában a környezeti értékelés szükségességéről

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Tolmács utca 18754/2–3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközök módosítási eljárása folyamatában - a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 43. § (5)–(6) bekezdése, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) számú kormányrendelet 1. § (3) bekezdése alapján – megállapítja, hogy környezeti értékelést magában foglaló környezeti vizsgálat lefolytatása nem szükséges, tekintettel arra, hogy a környezet védelméért felelős szervek véleményének kikérése megtörtént és a beérkezett vélemények alapján a településrendezési eszközök módosítása a környezetre káros hatással nem lesz.

A környezeti hatás jelentőségének mérlegelési szempontjai:

• a módosítás során új beépítésre szánt terület nem kerül kijelölésre;
• a módosítás nem érint átlagosnál jobb minőségű termőföldet;
• a módosítás nem érint kiváló termőhelyi adottságú erdőterületet, országos szintű természetvédelmi oltalom alatt álló területet, ökológiai hálózatot;
• a módosítás nem érint környezeti problémákkal terhelt területet;
• a módosítással érintett területek nem érintenek örökségvédelmi értéket;
• a módosítás nem idéz elő olyan környezeti változásokat, amelyek az emberi egészségre, a környezetre kockázatot jelentenek;
• a módosítás természeti erőforrások igénybevételével nem jár;
• a módosítás más tervekre, programokra hatással nem lesz, a környező terület-felhasználások rendeltetésszerű használatát nem korlátozza;
• a módosítást a környezettel kapcsolatos közösségi jogszabályok végrehajtása nem érinti;

Határidő:        a határozat továbbítására – azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: