37. NAPIRENDI PONT - Beszámoló az ÉTH Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésével kapcsolatos közszolgáltatás ellátásának 2020. évre vonatkozó tapasztalatairól

Dr. Csőzik László polgármester: Javaslom a beszámoló elfogadását.

T. Mészáros András képviselő: A beszámoló elég szegényes, arról szól, hogy körülbelül 1.000-2.000 köbméter szippantott szennyvizet szállít el az ÉTH. Meggyőződésem, hogy körülbelül 100.000 köbméter nagyságrendű szippantott szennyvíz keletkezik máig is a városunkban, hogy durván a város 95-97 %-a van csatornázva, de ez a 3-5 % ami nincs csatornázva, ott emberek élnek, és egyre többen. Mert ezek azon területek, amelyek a pályázat megvalósításakor olyan ritkán lakottak voltak, hogy nem lehetett az Európai Uniós feltételek mellett a csatornázást elindítani. Ezért javasolnám az elutasítását ennek a beszámolónak, hogy szorgalmazza az ÉTH-t, hogy valamilyen szinten minél több szennyvizet gyűjtsön be és a szennyvíz ne szennyezze a földet. Valóban mondhassuk azt, hogy ez a földterület a csatornázás alapján már nem egy szennyvíz tavon úszik, hanem minden tekintetben mentesítve van a szennyvíz ilyenfajta károkozásától. A másik: el kell azon gondolkodni, hogy ezeket a területeket is csatornázni kell minél hamarabb és minél gyorsabban és erre bizonyos technológiák ki vannak alakítva, törvényi feltételek megvannak. A társulat, társulás létrehozása, akár ezek mind-mind lehetővé teszik, hogy elindítsuk azt a folyamatot, hogy ezek a területek, amelyek nem voltak az Európai Uniós nagyprojektben csatornázva, azok most rövidesen, 1-2 éven belül csatornázva lehessenek. Ha most elfogadjuk, akkor mindenki elmegy haza nyugodtan, hogy akkor ez rendben is van. Az ÉTH-nál csomó gond van, de ez kiemelten nagy probléma, mert ez, ha van itt, ha nincs ÉTH, ha a mi tulajdonunkban van, ha nincs, maga a csatornázási probléma az önkormányzati feladat, és az önkormányzatnak kell előbb-utóbb megoldani.

Dr. Csőzik László polgármester: A céllal egyetértek, az eszközzel nem. Hiszen mit tudunk tenni? Ők kimentek az adott címekre, ahova hívták őket, azt elszállították. Ettől a probléma igaz és tenni kell ellene, és ha nem is ekkora durva arányban - de mondjuk legyünk megengedőek -  tényleg tucatszor nagyobb kapacitásról van szó. Az M7-en túli részen - a Sóskúti út és a pálya között hihetetlenül intenzíven beépült városrészről beszélek - akár 3-400 háztartás is lehet, ahogy a Fundoklia-völgy túloldalán is van három utca, a Zólyomi, Csúcs, Visegrádi, ahol ugyanez a probléma és a Bécsi hegy környéke. Tehát van legalább három olyan része a városnak, ahol csatornáznunk kell. Ennek a költsége több milliárd forintra rúg, csak és kizárólag támogatásból, vélhetően EU-s támogatásból tudjuk megoldani. A Csatornázási Műveknek is szóltunk már és mi is készülünk rá, hogy a most induló uniós ciklusban, mint ahogy az előző is KEOP volt, tudunk erre pénzt lehívni. Ez fontos lenne, és akkor megszűnne ez a probléma. Azzal nem értek egyet, hogy ezt leszavazzuk, mert nem gondolom, hogy az ÉTH lenne a bűnös, komplexebb ennél a dolog.

T. Mészáros András képviselő: Lehet ugyan, hogy nem az ÉTH a bűnös, de van egy kötelezvény, hogy el kell szállíttatni a keletkezett szennyvizet. A mostani építkezési szabályok ezeken a területeken megengedik a zárt szennyvíz-leürítő kialakítását, ott mindenütt mészkő van, tehát mindenki meg akarja úszni a zárt szennyvíztárolónak a létrehozatalát, és ezért nincs megfelelő mennyiségű szennyvíz, amit elszállítson az ÉTH. Ennek utána kellene járni, ez szabályozva van, azt sem lehet mondani, hogy nem tudjuk, hogy mit kell csinálni. Az ÉTH megfelelő szakemberei pontosan tudják, hogy lehet ezt ellenőrizni, mikor lehet ellenőrizni és mit kell csinálni. Új épületek vannak, ahol teljesen egyértelmű a szabályozás, még az sincs, hogy derítőt lehet építeni, mert nem lehet most már.

Dr. Csőzik László polgármester: Ez a probléma, a jelenség van, létezik, ez kétségtelen. A kérdés, kinek lenne a feladata, hogy ennek utánajárjon. Az ÉTH a lakossági megrendeléseket kielégíti, kimegy és elszállítja, de nem deríti fel, hogy hol engedik bele a vízbe, hol vannak kilyuggatva a pöcegödrök és így tovább. Ez hatósági feladat - javítsatok ki, ha tévedek - de ebben nem az ÉTH a hibás. Tehát ha itt feladat van, akkor az a kormányhivatalé és az önkormányzaté elsősorban. Felteszi szavazásra a beszámoló elfogadását.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az ÉTH Érd és Térsége Hulladékkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (2030 Érd, Sas utca 2.) által Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén, 2020. évben ellátott nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatási tevékenységről szóló beszámolóját elfogadja.

Határidő:        döntés továbbítására 15 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 12 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

158/2021. (VI. 29.)

h a t á r o z a t a

az ÉTH Érd és Térsége Hulladékkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság  2020. évben ellátott nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatási tevékenységről szóló beszámolójának elfogadásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az ÉTH Érd és Térsége Hulladékkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (2030 Érd, Sas utca 2.) által Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén, 2020. évben ellátott nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatási tevékenységről szóló beszámolóját elfogadja.

Határidő:        döntés továbbítására 15 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: