T. Mészáros András, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a beszámolót.

 

Tekauer Norbert képviselő: Az eredmény kimutatás az egyéb bevételek soron látta, hogy valahonnan sikerült 70 millió Ft bevételt realizálni a Kft-nél. Kérdezi, hogy ez miből fakadt, mert mint hallották támogatókat nem sikerült szereznie a Sport Kft-nek. Az előző évben 134,285 millió Ft ilyen típusú bevétele volt a cégnek, a tárgy évben pedig 200,374 millió Ft. Kérdezi, hogy miből áll össze ez.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Kisebb tételben egyébként sikerült szponzor pénzt találni idén (3 + 4 millió Ft).

 

Fenyőházi-Nagy Andrea, az Érdi Sport Kft. ügyvezetője: Ezek az összegek szponzorációs bevételekből jöttek össze.

 

Tekauer Norbert képviselő: Az előbb az hangzott el, hogy 50-60 millió Ft nagyot segítene a Kft-nek, akkor ezek szerint 70 millió Ft már megvan belőle, akkor olyan nagy probléma nincsen ezek szerint, bár ez az elmúlt szezonra vonatkozott.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Egyszeri és tavalyi volt.

 

Tekauer Norbert képviselő: A Magyar Kézilabda Szövetség a tavalyi évben visszavont egy ingatlan beruházást, ami TAO terhére történő látvány csapatsportági támogatásból kellett volna megvalósítania a Kft-nek. Tavalyi évben az akkor ügyvezető az Érdi Sport Kft. 2018. évi egyszerűsített éves beszámolójának elfogadásakor azt mondta, hogy arra a számlára is elkezdte gyűjteni a társasági adóbevételt a cég. De miután a kézilabda szövetség visszavonta. Kérdezi, hogy mi lett annak a befizetett pénznek a sorsa. Ellentétes információk voltak, egyszer 70 millió Ft-ról hallottak, máskor pedig 90 millió Ft-ról. Kérdezi, hogy visszafizetésre került ez az összeg.

 

Fenyőházi-Nagy Andrea, az Érdi Sport Kft. ügyvezetője: A támogatás, ami az építményre érkezik, az egy külön alszámlára jön be, nem a Kft. kezeli, hanem a Magyar Kézilabda Szövetség kezeli. Miután nem is valósult meg ez a projekt, a Kft. nem is jutott hozzá a pénzhez, automatikusan visszakerült ez a pénz a Magyar Kézilabda Szövetséghez. A pénz a Magyar Kézilabda Szövetség által nyitott alszámlára kerül, a szövetség a számlabirtokos.

 

Dr. Bács István képviselő ügyrendi: Kéri, hogy ügyvezető asszony mutatkozzon be, ahogyan azt a múltkori Közgyűlésen megígérték.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Az a 70 millió Ft nem szponzoráció volt, hanem TAO bevétel.

 

Tekauer Norbert képviselő: Ezek szerint az összeg a Sport Kft. eredményében nem jelenik meg, hogy saját jogcímen szerezett 70 millió Ft-ot társasági adóból. Szerinte ez nem így van.

 

Ujhelyi Gyula, az Érdi Sport Kft. Felügyelő bizottság elnöke: Azon a soron azért van elkülönítve a másfajta bevételektől, mert külön tartják nyilván a szponzori és a TAO bevételeket. Az a 70 millió Ft, vagy 90 millió Ft, ami nem folyt be a társaság számlájára, ha az a Magyar Kézilabda Szövetség számláján volt, akkor a Kft-nek a saját könyveiben miért kellene szerepeltetnie. Ez nem szokásos a könyvelési gyakorlatban. Ha az a pénz a társaság számlájára folyt volna be, akkor nyilván szerepelnie kell a könyveibe. Ha az a pénz nem folyt be a társaság számláira, mert a Magyar Kézilabda Szövetség számláján landolt és onnan is került visszafizetésre a Magyar Államkincstárba, akkor nem volt olyan könyvelendő esemény a társaság életében, ami ehhez kapcsolódott volna.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Tehát ez a pénz nem volt itt fizikailag, nem volt itt érdi számlán, nem ide folyt be, ahova ment a szövetség, onnan visszaküldték. Szerinte ez tisztázódott.

 

Tekauer Norbert képviselő: A TAO törvénynek, mint olyannak, vannak sajátosságai. Az egyik ilyen sajátosság pont az ilyen típusú beruházásokra vonatkozik. Az hogy elkülönített bankszámlán szerepel a Magyar Kézilabda Szövetségnél, vagy bármely szövetségnél, aki ilyen típusú beruházásra kiadott egy engedélyt – nem véletlenül került így kialakításra, pontosan azoknak a visszaéléseknek a minimalizálására való törekvés, és ráadásul ezek utófinanszírozottak, pont azért a cégeknek, vagy kluboknak kell előfinanszírozni, akik végrehajtják a beruházást, de mindettől függetlenül a jogcím az Érdi Sport Kft-t illeti meg. Mindez által ez a bevétel, ez az Érdi Sport Kft-é, függetlenül attól, hogy ez a Magyar Kézilabda Szövetség bankszámlájára érkezik. Valóban úgy van, ahogy mondták az esetek jelentős többségében, kivéve ez az egy eset. Ez a bevétel az Érdi Sport Kft-t illeti meg.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Addig illethette meg, amíg a döntés érvényben volt. Ha maradt volna, akkor lehívhatóvá vált volna, de mivel visszavonták a pénz, amihez semmi hozzáférésük nem volt. Az érdekli, hogy ez a beruházás visszahozható-e, ha igen, akkor célszerű- e ebben a helyzetben Érdre hozni.

 

Lengyel Péter képviselő: Az Érdi Újság elmúlt számában bemutatkozott Fenyőházi-Nagy Andrea, az Érdi Sport Kft. ügyvezetője, aki 2,5 éve a Sport Kft. alkalmazottja és furcsállja, hogy nem ismeri senki.

 

Fenyőházi-Nagy Andrea, az Érdi Sport Kft. ügyvezetője: Röviden bemutatkozik. Elmondja, hogy az Érdi Sport Kft-nél 2,5 éve dolgozik. Az elmúlt 20-25 évben a kézilabdában dolgozott. Edzőként saját klub vezetésével is foglalkozott. Nógrád megyéből származik, egyetemi testnevelő tanári és közgazdász diplomája van. Célja a csapat NB I-ben tartása fiatalokkal, tehetségekkel, illetve az utánpótlás megtartása és bővítése.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint alapító, az Érdi Sport Kft. 2019. évi egyszerűsített beszámolóját a kötelező mellékletekkel együtt elfogadja.

Határidő:        határozat továbbítására – 2020. szeptember 30.

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

 

94/2020. (IX. 24.) 

h a t á r o z a t a

 

az Érdi Sport Kft. 2019. évi egyszerűsített

éves beszámolójának elfogadásáról

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint alapító, az Érdi Sport Kft. 2019. évi egyszerűsített beszámolóját a kötelező mellékletekkel együtt elfogadja.

 

Határidő:        határozat továbbítására – 2020. szeptember 30.

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

 

 

 

 

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

Andrasek Mónika

Igen

Antunovits Antal

Igen

Dr. Asztalos Éva

Igen

Dr. Bács István

Igen

Balla Imre

Igen

Csépán István

Igen

Dr. Csőzik László

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Igen

Demjén Attila

Igen

Fülöp Sándorné

Igen

Gál Alex

Igen

Gregus László

Igen

Lengyel Péter

Igen

Simó Károly

Igen

Szűcs Gábor

Igen

Tekauer Norbert

Igen

Tetlák Örs

Igen

T. Mészáros András

Igen