14. NAPIRENDI PONT - Javaslat a Szociális Gondozó Központ munkavállalói részére anyagi elismerés juttatására a veszélyhelyzetben végzett munkájuk elismeréseként

 

Simó Károly képviselő: Hogy ne legyen kis jogsértés és nagy jogsértés, akkor most folytatja, mert kapcsolódik ahhoz, ami az előző napirend volt. Ez a téma tulajdonképpen szerepelt a FIDESZ –KDNP- Összefogás frakció május elején benyújtott javaslatai között. Azóta többször próbálta, illetve be is nyújtotta, de a többség nem volt hajlandó erről tárgyalni. Azt gondolja, ez egy olyan téma, amiben akár egyet is érthetnének, legalábbis reméli nagyon, hogy azokat a Szociális Gondozó Központnál dolgozókat, akik az idősekkel, illetve a rászorulókkal foglalkoztak, azokat anyagilag is ismerjék el. Kéri ennek a támogatását. Néhány gondoltban reagálna arra, amire sajnos nem adott lehetőséget polgármester úr, merthogy egy csomagba hozta be az összes rendeletet. A pandémia alatt a FIDESZ-KDNP-Összefogás frakció tagjai bizony voltak. Lehet, hogy nem találkoztak Tetlák Örs alpolgármester úrral, de ennek az az oka, hogy igyekeztek felmérni, és nagyon sokan meg is keresték őket azzal, hogy bár ígéretet kaptak a pandémia ideje alatt az önkormányzat által megadott telefonszámon és az intézményrendszerről, de segítséget nem. Szeretné elmondani, hogy dr. Aradszki András országgyűlési képviselő úr, illetve a helyi Fidelitas segítségével 10 ezer maszkot osztottak szét azok között, akik részt vettek a védekezésben. Ezen kívül tartós élelmiszercsomagokkal és minden mással segítették a rászorulókat a frakciójuk részéről is. Szeretné felhívni a figyelmet, bár úgy tűnik polgármester úr elfeledkezett róla, hogy az a felhívás, ami szerint a képviselők is támogassák az önkormányzat által létrehozott védekezési alapot anyagilag, tehát konkrétan pénzbeli támogatásban, biztos, hogy nem igaz, hogy a frakció nem vette ki a részét ebből. Tud olyan képviselőről, aki erre többször is utalt pénz. Néhány dologra még azért reagálna, amire nem sikerült, merthogy nem volt rá időkeret. Azt gondolja, hogy továbbra is fenntartja azt, amire Szűcs Gábor alpolgármester úr rosszul hivatkozott, olvassa el a rendeletmódosítás indoklását, az van benne, hogy az önkormányzat kötelező feladatát látja el, amikor a pandémia ideje alatt támogatást ad. Lengyel Péter úrnak meg csak annyit mondana, illetve, nincs itt Szűcs Gábor úr, de azért mondaná neki is, hogy ha már történelmi filmeknél tartanak, akkor Virág elvtárs mást is mondott és ajánlja a többségi frakció figyelmébe. Itt nagyon-nagyon lendületesen és azt gondolja, hogy inkorrekt módon, amikor nem tudtak reagálni, akkor vagdosott a fejükhöz polgármester úr és alpolgármester úr olyan dolgokat, amik méltánytalan és igaztalan dolgok voltak, amire nem tudtak SZMSZ szerint reagálni, de azért annyit mondana el Virág elvtárssal kapcsolatban, hogy volt egy olyan mondata is, hogy: ,,Elvtársak, arra figyeljünk, hogy legalább a saját propagandánkat ne higgyük el.” Reméli, hogy nem hiszik el azokat a dolgokat, amiket itt mondtak.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Köszöni a szót, majd ha magáról a módosítóról is akarnak beszélni, akkor majd még egyszer hozzászól. Most csak arra szeretne reagálni, hogy Simó Károly itt opálos tekintettel aggódik a szociális szféra dolgozóiért folyamatosan, majd egy mondattal később az ő munkájukat teszi semmissé azzal a megállapítással, hogy ők voltak kénytelenek az intézményrendszer hiányosságait pótolni a Fidelitas által ügyesen lefényképezett két csomagnyi tartós élelmiszerrel. Azért az hangozzon már el, ezt nagyon fontosnak tartja elmondani minden rendelkezésre álló fórumon, hogy a Szociális Gondozó Központ munkatársai és a hozzájuk csatlakozó önkéntesek egy szabályozott, ellenőrzött és szakmailag is jól átgondolt rendszerben hónapokon keresztül több száz, ne adj isten több ezer embernek, a családok összlétszámát számítva több ezer embernek nyújtottak hasznos és értékelhető segítséget. Ehhez képest Önök valami NER-lovaggal megvásároltatnak néhány maszkot, aztán nagy dérrel-dúrral kiosztják a veszélyhelyzet kezdete után nem tudja hány héttel, hát ez valóban fantasztikus, köszönik szépen ezt a segítséget, de azért ne hasonlítsák össze a több hónapos, tényleg megfeszített munkát azzal, hogy néhány fényképet sikerült ellőni, hogy ügyesen vásároltak a Fidelitas tagjai egy krumplit.

 

Balla Imre képviselő: Köszöni a szót, reméli Simó Károly sem hiszi el, amiket mond, mert néha egészen hajmeresztő amik kijönnek a száján. Tehát térjenek vissza az előzőhöz, mert ezek szerint teljesen mindegy, hogy miről beszélnek, ez úgy látszik, hogy megszokott, mert hogy van kis jogsértés, meg nagy jogsértés, az SZMSZ-t be kell tartani, mert most demokraták vagyunk vagy nem. Ő roadshow-zta végig a médiát azzal, hogy az összes, mind a 106 határozat az törvénytelen volt, erre Bács István még ráerősített, merthogy ő sem tudta, hogy honnan van ez az információ, pedig minden cikkben benne volt, hogy Simó Károly lenyilatkozta. Nagyon örül, hogy Simó Károly hirtelen nagy demokrata lett, nagyon örül, hogy itt új szavakat, új kifejezéseket, új fogalmakat tanul, azért azt észre kellene venni, hogy például az előbb körbement itt, hogy a határozatokra nem, és azt észrevették-e, hogy nemet mondtak arra, hogy vissza kell vonni például az Érdi Aréna és Tanuszoda bezárását. Azt észrevették-e, hogy vissza kell vonni pl. a sporttelep részleges feloldását, hogy a piacot szerintük megint be kellene záratni? Vagy ha már ennyire figyel a részletekre, akkor legyen szíves figyeljen rá ne csak az ő irányukba, hanem a saját irányukba is, mert néha bicska nyitogató és gondolkodott egy kifejezésen, de inkább nem mondja el hangosan, de neki szívesen elmondja, hogy az az egész, amit itt művelnek, az  mivel egyenlő.

 

Simó Károly képviselő: Ismeretei szerint pár perccel ezelőtt megindokolta, hogy azok a polgármesteri határozatok, amelyek előtte voltak a napirendben, azok úgy kellett volna, hogy megszülessenek, hogy lényegében amelyeket most említett Balla Imre képviselő úr, azok a veszélyhelyzet megszűnésével tulajdonképpen automatikusan hatályukat vesztik. Ezek vissza is lettek vonva, szó sincs róla, hogy ők az ellen szavaztak volna, hogy a piacot kinyitni, ez egyébként teljesen mellé ment. Nem erről volt szó, arról volt szó, hogy ha a polgármester úrnak joga volt rendeleteket alkotni és határozatokat hozni, akkor semmi szükség nincs arra, hogy a felelősséget porlassza. Az előterjesztésre, amire utalt Tetlák Örs alpolgármester úr is, nem a Szociális Gondozó Központ munkatársait minősítette, és megérdemlik azt az elismerést, amelyet a javaslatában tett. Arra a kicsit mellveregető és nagyon sok fényképen megjelenő, a többségi frakció által eladott dolgokra gondolt, amit úgy próbáltak eladni, hogy önkéntesek. Azt gondolja, hogy a Szociális Gondozó Központ munkatársai megfelelően végezték a munkát, ő maga is adott át ügyeket, illetve beszélt velük telefonon, közösen sikerült megoldaniuk olyan ügyeket, amelyek nehezek voltak, de nem volt elég, ezt kiegészítették. Nem verték a mellüket vele, lehet, hogy ezt most ezért vetik a szemükre, mert lehet, hogy naponta kellett volna szelfiket posztolni, ők nem ezt tették, nem ezt tartották helyesnek, hanem egyszerűen azt, hogy ott voltak, segítettek és elvégezték azt, amit kell végezni. Visszatérve az előzőekre még egy dolgot nem végzett el sem polgármester úr sem a Közgyűlés, bár tettek rá javaslatot akár a 10 pontos akciótervükben is, az, hogy bár bizottsági ülésen elhangzott, hogy nagyon jó és szeretnék támogatni ezt az egészet, de azért nem tudják támogatni, mert bizonytalan, hogy a költségvetésbe belefér-e. Az a helyzet, hogy ha elvégezte volna polgármester úr azt a feladatot, ami ebben a helyzetben elvárható lett volna tőle, és felmérte volna nemcsak, mert itt elhangzik, hogy a gépjármű adó, senki nem mondta, hogy az egy jó dolog, hogy az önkormányzat kevesebb pénzből gazdálkodik. De azt ne hagyják már figyelmen kívül, hogy az országos költségvetés is 2000 milliárd forinttal kevesebb pénzből gazdálkodik. A helyzet az, hogy mindenkit érint egészen családi szinten és egyéb szinteken is ez a pandémia helyzet és hogyha a költségvetés módosítása mind a két helyen át lett volna tekintve, mind a kiadási, mind a bevételi oldalon, akkor most nyugodt szívvel tudnák Önök is azt mondani, hogy nemcsak hogy szóban támogatjuk ezt az előterjesztést,  hanem, hogy tényleg a költségvetésbe mindez belefér. Ehhez is hozzátartozik, hogy az elmúlt időszakban nem jól végezte a munkáját a városvezetés, lett volna lehetőségük, emlékei szerint ez most a harmadik Közgyűlés, sőt, volt már költségvetés módosítás is, azt egy komoly költségvetés módosítással is megtehették volna, hogy forrást teremtsenek arra, hogy ezt az egyszeri juttatást tényleg ki tudja fizetni az önkormányzat. Meggyőződése, hogy az állam 1,3 milliárd forintot ad a szociális ellátórendszer működtetésére Érden, ebből ki lehet gazdálkodni egy 50 milliót arra, ami fedezetet ad arra, hogy azt a munkát, amit elvégeztek az elmúlt időszakban, azt el tudják ismerni.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Szerinte, akinek egy szava nem volt arra, hogy az önkormányzatokat lehetetlenítik el azzal, hogy a forrásaikat elvonják, és  nem segített, pedig megtehette volna, mert ő van kormányon, az most ne játssza el a szociálisan érzékenyt, mert hiteltelen úgy, hogy még csak meg sem jelöli a forrását ennek a javaslatnak és tesz úgy, mint hogyha ő lenne az érző szívű, ők pedig a kemény, lelketlen politikusok. Szó sincs róla, csak szeretné mindenkiben tudatosítani, hogy inog-binog a költségvetés fedezeti oldala és egészen addig, amíg nem tudják, hogy Banai Péter Benő milyen határozatot készít elő a Kormány részére, addig felelőtlenség tovább menni ezen az úton, mert lehet, hogy 1 milliárdot kapnak, lehet, hogy 2 milliárdot, lehet hogy 100 milliót, de lehet, hogy nullát. Bármi lehet, és akkor meg azt fogják mondani, hogy ő vitte csődbe a várost, tehát erre a szempontra bizonyosan figyelni kell. Szerinte egy olyan javaslat, ami a fedezetet nem jelöli meg, és még csak nem is mondja meg, hogy honnan kell ezt a pénz előteremteni, az egy megalapozatlan előterjesztés. A másik, ami szintén ide kívánkozik. Ők már előre gondoltak a Szociális Gondozó Központ munkatársaira, nem véletlenül került be az eredeti költségvetésbe is a cafeteria juttatás. Ezt vagy megkapták, vagy most kapják meg, tehát hozzájutnak ehhez a bónuszhoz és azok, akik megfeszített tempóban rendkívüli munkavégzést végeztek – elsősorban az Idősek Otthona ápolóira gondol – dupla bért kaptak erre az időszakra. Szerinte ez is hasznos. Természetesen, ha ki lehet gazdálkodni, akkor ki fogják gazdálkodni. Meg tudták teremteni a forrást a Polgármesteri Hivatal esetében, pedig jöttek az aláíratlan cikkek arról, hogy idén nem lesz jutalom, aztán mégiscsak lett jutalom. Igaz, hogy jobban oldották meg, mint előzőleg, meg figyeltek a helyzetre, hiszen cafeteria alapon nettó összeget lehetett számfejteni és ez fog most történni az ÉKFI-nél, erre a mai napon tettek előterjesztést és el is fogadta a Közgyűlés. A Szociális Gondozó Központ esetében mást nem tud mondani, mint a jövő kizárólag annak a függvénye, mi lesz a költségvetés bevételi oldalával. Gondoljanak bele, elmegy 300 millió decemberben, ki tudja mi lesz a szeptemberi előirányzattal - a helyi iparűzési adóról beszél. Azt már pontosan tudják, hogy májusban 100 millióval kevesebb folyt be, ez egy bizonyos kiesés. Ugrik a 14 millió, ugrik a 240 millió és ha Péterfia Krisztinának, a Közgazdasági Iroda vezetőjének lesz igaza, ne adja az Isten, akkor 700 millióval csökken a bevételi oldala a költségvetésnek.700 millió, 240 millió, 15 millió, ha a 2 milliárd helyett 1 milliárd jön be, akkor 1 milliárd kiesés, és ezek összességében már akkora volumenű fedezethiányok, amelyek az egész költségvetést felborítják. Tehát mindenki úgy próbáljon meg ilyen javaslatot előterjeszteni, meg úgy játszani az agyát, meg úgy tűnni fel jó színben, hogy ezt is szem előtt kell tartsa, különösen, hogy előtte az ő kezében volt a város vezetése és pontosan tudja, hogy milyen korlátok vannak és az is mindenki előtt ismert, hogy mit hozott magával ez a szörnyű év, 2020, a koronavírus, a COVID, hogy mekkora költségeket emésztett fel. Most direkt nem akarja szidni a Kormányt, mert lehet, hogy a Kormány rendes lesz velük. Ha a Kormány ad nekik 1 milliárdot, akkor egy szót nem fog szólni, mert megfelelően járt el, ha annál kevesebbet, akkor nyilván verni fogja a tamtamot és el fog menni a Pénzügyminisztériumba, és küzdeni fog azért, hogy megkapják azt a forrást, ami kell ahhoz, hogy ne álljon a város fejre. Azért sem fogja a Kormányt egyelőre kárhoztatni, hogy magukra hagyta őket a pandémia elleni védekezésben. Mondhatná, mert nem kaptak semmilyen kézzel fogható segítséget, se felszereléseket, védőeszközöket, se konkrét pénzeszközt. Kaptak természetesen akár jobb oldali beállítottságú vállalkozóktól, kaptak a kínai testvérvárosuktól, kaptak és ők is adtak, egy csomó civil szervezettől és mindenféle jó szándékú embertől. Iszonyú jó érzés volt látni az összefogás erejét. A Kormányra egyelőre azért nem tesz rosszalló megjegyzést ebben a tekintetben, mert a lehetőség adott számára, hogy ezt kompenzálja két módon, az egyik, hogy ebből a 2 milliárd forintos előirányzatból minél többet biztosít a város számára, ez nagyon szeretnék, igencsak combos, jól előkészített anyag ment be a Pénzügyminisztériumba, tehát minden alap megvan arra, hogy ezt komolyan vegyék, és ha segíteni akarnak, akkor segítsenek is. Egy, kettő: indultak azon a pályázaton, vagy lehetőségen, hogy azokat a védekezési költségeket elszámolják, amelyeket az önkormányzat saját forrásból biztosított. Ez lötyög, mert 130 millió forintos szám ment be, de a rendeletük hatályos a szociális támogatásokra, kérik ezt az összeget, ezért a végét nem lehet tudni. Ha ott megadják ezt az összeget, akkor meg fogja köszönni, fog neki örülni, annak is, ha a pályázataik is rendre révbe érnek, tehát erről ennyit. De ma, július 16-án nem látszódik az, hogy az önkormányzat költségvetésének bevételi oldala hogy fog kinézni, mindegy, hogy mi van odaírva a kiadási előirányzaton meg a bevételi oldalon. Még egyszer mondja, aláhúzza, az számít, ami a folyószámlán van, mert égetik a folyószámlahitelt, már ez finanszírozza a város működését, mert elégtelenek a saját források és nem jött meg még a működési támogatás. Ha megjön és legalább 1 milliárd forint érkezik, akkor ezt az évet túl fogják élni úgy, hogy még szerényen a fejlesztéseket is tudják biztosítani - pályázati önerőre meg a burkolásokra, aszfaltozásokra gondol. Tehát ennek jegyében szóljon hozzá mindenki, azt kéri a jelen határozati javaslathoz, mert könnyű nemes szívűnek és jó fejnek tűnni ezzel a határozati javaslattal, de a felelősséget vállalni kell még akkor is, ha van kormányzó meg van ellenzéki frakció, mert a Közgyűlést együtt alkotják.

 

Dr. Asztalos Éva képviselő ügyrendi: Úgy látja, hogy a polgármester úr valóban nagyon demokratikusan kezeli ezeket az előterjesztői felszólalásokat, ő ennél sokkal szigorúbb lenne, és szeretné megkérni Simó Károly képviselőtársát, hogy ne éljen vissza az előterjesztői státuszával, hiszen előterjesztett egy adott napirendi pontot, ehhez tartsa magát és ne arra használja, hogy egy lezárt napirendi ponttal kapcsolatosan viszontválaszt fogalmaz meg. 

 

Tetlák Örs alpolgármester: Egy fél mondattal visszautalna arra, amikor Simó Károly azt mondja, hogy nem a Szociális Gondozó Központnak a munkatársait szapulja, amikor elégtelen ellátásokról beszél. Az a rossz híre, hogy de. A pandémia frontvonalában az egészségügyi dolgozók, a rendészeti munkavállalók, egyébként az ÉKFI munkatársai mellett éppen a Szociális Gondozó Központ munkatársai dolgoztak. Amikor azt vizionálja, hogy ellátás nélkül maradt bárki a pandémia alatt, akkor az ő munkájukat minősíti. Ezzel zárják le, ha egy mód van rá. A konkrét előterjesztéssel kapcsolatban valóban nem sok mindenben értenek egyet, de abban, hogy a szociális szféra alulfinanszírozott és alulfizetettek a dolgozói, abban valószínűleg igen. Viszont, hogy mit tett a város és mit tett az állam ehhez az ágazathoz hozzá Érd szintjén, itt egyébként köszöni a szakiroda segítségét, a számokkal picit készült. Az eredeti költségvetésben fejenként 100 ezer forint cafeteriát biztosítottak a Szociális Gondozó központ állományának, ez összesen 19 millió forint volt, egy 60 millió forintos kereset kiegészítést is beállítottak számukra. Ez azt jelenti, hogy számukra nem kampánykérdés, meg nem veszélyhelyzeti vagy járványkérdés, hogy a szociális szféra dolgozóit milyen szinten illik elismerni, hanem a világ legtermészetesebb dolga. Egyébként Érd vonatkozásában a szociális feladatok finanszírozása az úgy néz ki, hogy 440 millió forint érkezik az állam részéről, amihez a fenntartó 400 millió forintot tesz hozzá, tehát 50-50%-ban finanszírozzák, hogy ez az ágazat egyáltalán működjön a városban. Tehát mielőtt megint valaki az állam által nyújtott, nem tudja, mekkora segítségektől kezd ájuldozni, azért jó, ha tudja ezt. Ezért kezdtek el arról beszélni, hogy milyen forrásokat vontak el a veszélyhelyzet alatt, amikor extra kiadások jelentkeztek az ágazatban. Lehet úgy forráselvonással büntetni egy ágazatot, hogy egyébként extra feladatokat testálnak rá, csak akkor a kérdés az, hogy milyen kaliberű gondolkodók hoznak ilyen döntéseket. A költségvetés első módosításában 24 millió forintot, további forrást állítottak be a szociális szféra számára pont a járvány elleni védekezés költségeinek a fedezésére. A veszélyhelyzet alatt pótlékokkal, kereset kiegészítéssel, mindennel együtt az összes dolgozónak 100%-os fizetést tudtak fizetni, ezzel országos összehasonlításban is kifejezetten jól teljesítettek.

 

Dr. Csőzik László: Ez már önmagában érték, számos önkormányzat volt, ahol egyszerűen felfüggesztették a dolgozók fizetését. Itt Érden nem volt erről szó. Az óvodákat is úgy oldották meg, hogy távmunka végzésben tudtak végig teljes fizetés mellett dolgozni a kollégák.

 

Lengyel Péter képviselő: Azon a bizonyos névtelen blogon az is megjelent, hogy itt majd óriási fizetésvágások lesznek, ez sem történt meg.Nem ő hozta szóba az országos költségvetést, de nem tud nem reagálni rá. Simó Károlytól az hangzott el, hogy 2000 milliárddal kevesebből gazdálkodnak. A veszélyhelyzet alatt nem kellett volna olyan döntéseket  és intézkedéseket hozni országosan, amiknek aztán tényleg semmi köze nem volt a veszélyhelyzet elhárításához, illetve a nagy dérrel-dúrral facebookon beharangozott mentőcsomagból sem kellett volna fokozatosan lecsippenteni dolgokat, majd átcsoportosítani fideszes oligarcháknak. Konkrétan a javaslathoz, módszerhez: korábban gyakorlat volt, hogy meghozott az akkor kormányzó frakció egy határozatot, hogy akkor erre teremtsék meg a pénzügyi fedezetet, aztán ha ez nem következett be - jó néhány ilyenről tud, pl. hogy gerincút lesz - akkor hatályon kívül helyezték a határozatot, mert lejárt határidejű határozatnak minősült. Más fejét tenni a gijotinba, tehát, hogy hoznak egy határozatot és legyen majd a polgármester dolga, hogy teremtse meg ennek  a feltételét, ez minden, csak nem felelős képviselői magatartás.

 

Simó Károly képviselő: Asztalos Éva képviselő asszonynak mondaná, hogy igen, az előterjesztéshez kapcsolódik, bár egy kicsit messziről mennek, hogy miért nem tudnak teljes nyugodtsággal arról beszélni, hogy a költségvetésbe ez benne van, merthogy nem lett módosítva. Tetlák Örs alpolgármester úr jótékonyan elfelejti, hogy az a bérfejlesztés, ami a szociális szférában történt, azért lehetséges nagyon nagy részben, mert a Kormány meg biztosította hozzá a pénzügyi fedezetet is. Most kimondja, hogy konkrétan miben kellett segíteniük: a Szociális Gondozó Központ munkatársai ellátták azokat a feladatokat, amikről tudomásuk volt. Meg volt hirdetve egy telefonszám és valamiért arra a telefonszámra beérkező dolgok nem jutottak el a Szociális Gondozó Központ munkatársaihoz és ezt tudomása szerint a Polgármesteri Hivatalnál kezelték. Ezért volt az, hogy pl. maszkosztásnál is polgármester úr meghirdette a facebookon, és utána hívták őt, hogy de hát hol a maszk, és akkor ő ment és vitt nekik. Visszatérve az előterjesztéshez: a döntés, igazából polgármester úr is azt mondta, hogy a döntés, hogy pl. a cégeknek az üzleti terv alapján biztosítják a forrást és még nagyon sok ilyen döntés, amire polgármester úrnak és jegyző asszonynak van lehetősége, önállóan egy képviselő soha nem szokott költségvetés módosítást beterjeszteni, hanem vannak azok a döntések, amiben elvileg egyetért a Közgyűlés és akkor ezeket a döntéseket figyelembe véve terjeszti elő - figyelembe véve az egyensúlyt - a polgármester úr. A költségvetés tekintetében polgármester úr egy kicsit elkalandozott és újra és újra visszatér ehhez az egy-kettő milliárdos támogatáshoz. Azt nem úgy kell kezdeni, hogy elmegy egy tévé stúdióba és onnan üzen az államtitkárnak, hogy ha nem adsz 2 milliárd forintot, akkor Érd csődbe van, ez nem egy felelős városvezetői magatartás. Ezek után reméli, hogy fog érkezni támogatás, de nem ez a módja. Asztalos Éva képviselő asszony kedvéért mondja, hogy ez az a téma, az a bizonyos állami működési támogatás, amire ő azt mondja a többségi frakciónak, amit Virág elvtárs mondott tanácsként az elvtársainak, hogy ,,legalább a saját propagandánkat ne higgyük el”.

 

Dr. Csőzik László: Ezek milyen könnyelmű megállapítások. Banai Péter Benőnek bement egy hosszú javaslat, egy megalapozott kérelem mellékletekkel, politikai minősítések nélkül. A tévéműsorban az ember nem üzen, kérdésre válaszolt, ha jól emlékszik azt mondta, hogy Érd sorsa az ő kezében van. Akkor még javában tartott a járvány és nem lehetett tudni, hogy mikor lesz vége, nem lehetett tudni, hogy lesznek-e elegendő források. Ő dönthet úgy, hogy nem ad semmit és akkor mit fognak csinálni? Akkor mi lesz? Kivetnek rendkívüli adót, vagy kölcsönt kérnek, hitelt vesznek fel? Semelyikük nem volt méltánytalan a Kormányzattal ilyen szempontból. Miért is ne lehetne kritizálni akár a hallgatást, akár egy olyan döntésnek a hiányát, ami megpecsételheti Érd sorsát erre az évre biztosan. Semmi ilyenről szó sincs, nem volt üzengetés, nem volt méltánytalan hozzáállás, kifejezetten jók a személyes kapcsolataik a kormányzat szereplőivel dacára annak, hogy más politikai színben lettek megválasztva és más értékeket tartanak fontosnak, de ezzel együtt ő soha nem tapasztalta, hogy bármi gond lenne a kooperációval, sőt inkább meglepő módon ennek az ellenkezőjéről tettek tanúbizonyságot szerencsére  a megfelelő partnerszervezetek, államtitkárok, főosztályvezetők és bízik benne, hogy ez a jövőben is így marad. El szeretné mondani, hogy nem szeretne fukar lenni az ebben a szférában dolgozókkal, adna kétszer ennyit is nekik, szívesen felemelné a fizetésüket is, ez az ágazat, ahol az önkormányzat kiegészítései fele értékűek. Kötelező feladatokat ró az önkormányzatra az állam és ezeket úgy kell ellátni, hogy az ehhez szükséges forrást nem biztosítják. 40-50%-ok játszanak itt be saját forrásból. Péterfia Krisztina a bizottsági ülésen elmondta, hogy a szociális ágazat dolgozóinak javadalmazása miért sajátos a többi ágazathoz képest. De ezekkel a plusz forrásokkal, cafeteria juttatással szerinte ebben az anyagi helyzetben megtették, amit lehet. Ha javul az állapot, jön költségvetési forrás, természetesen nyitottak lesznek arra, hogy még jobban megbecsüljék a munkatársakat. De látni kell, hogy a Polgármesteri Hivatalban is milyen fizetések vannak. Ez nem a magánszféra. 1600 dolgozója van a városnak és bizony nincsenek túlfizetve. Elmondta tévé interjúban is, hogy nagy átlagban 200 ezer nettótól 350 ezer nettóig szórnak a fizetések. Ennél a magánszféra, a külföld simán többet kínál. Azokat, akik az önkormányzatot választják, itt maradnak, ráadásul nem 8 órában, mert a pandémia alatt végig ment, ők is csináltak egy operatív törzshöz hasonlót, bár nem nevezték ilyen bugyuta módon, de minden héten legalább 2-3 ilyen rendkívüli ülés volt az intézményvezetőkkel, az intézményi szféra szakmai képviselőivel, egyesületekkel, polgárőrséggel, rendőrséggel is nagyon jó volt az együttműködés, együtt csinálták végig ezt a pandémiás korszakot. Nem vár köszönetet az ellenzék részéről természetesen, de azért ne menjenek el arra, hogy ez a városvezetés nem figyelt arra, hogy megbecsülje a dolgozóit. Tényleg, a köszönet hangján kell szólni, és az első gondolatuk is az volt, hogy akik vállalták ezt a két-három hetet és bementek a Topolyba, hogy onnan se ki, se be, azok tényleg 100%-os béremelésben részesültek arra az időre. Ezeket elismerték. Ad hoc jelleggel elismerték a plusz teljesítményeket is és gond nélkül biztosították a cafeteriát is, pedig gondoljanak vissza májusban mi volt, jöttek a hírek, hogy Vácott leállították a fizetéseket, aztán az ember fejében mi minden meg kellett, hogy forduljon, hogy visszavegye a bónuszokat, az illetménykiegészítéseket, hogy elkezdje a takarékoskodást. Budaörs mindent megállított és 2-3 milliárdot tartalékolt a téli időszakra, mert ők nem annyira optimisták, mint ő. Lehet, hogy aszfaltozási programot nem kellene végig csinálni, bele se kellene kezdeni, mert aztán nem lesz pénz rá, elvonják a forrásokat, csak ő nem ezzel a szemlélettel működik és a társai sem, hanem azzal, hogy meg fogják oldani a problémákat, szót értenek a kormányzattal, szereznek forrásokat, megoldják. Ha vannak olyan pályázatok is, ahol nem nyernek, mennek tovább és előrenézés van. Ez a vírusidőszak nagyon sok tanulsággal járt, a legfontosabb az volt, hogy a dolgozókkal a kapcsolat, a kooperáció az megerősödött, rengeteg impulzus érte őket, rengeteg jó javaslat jött, ezeknek eleget is tettek, át tudták szervezni az életüket, nem úgy, ahogy az az előző napirendi pontnál feljött, nem zsarnoki polgármesteri működéssel, nem önkényesen meghozott határozatokkal, hanem olyan határozatokkal, amelyek reflektáltak az ő igényeikre.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Felhívja Simó Károly képviselőtársa figyelmét arra, hogy technikailag ugyan egy kormánydöntés tette lehetővé a 60 millió Ft-os bérfejlesztést, de egyébként ennek a hátterét az érdi adófizetőknek köszönhetik. Simó Károly képviselőtársával ellentétben az érdi adófizetőknek borzasztóan hálás  - nem a Kormánynak - azért, hogy erre sort tudtak keríteni, hiszen az önkormányzatok finanszírozása tekintetében az az irgalmatlan mennyiségű adó, amit befizetnek az érdiek, abból csak csöpögtetnek vissza a városba – maradjanak talán ennyiben. Nagyon megkéri Simó Károly képviselőtársát, hogy se a volt kollégáit, se a Szociális Gondozó Központ munkatársait ne minősítgesse, mert két dolog lehetséges az előző hozzászólásai alapján. Az egyik az, hogy vagy halvány fogalma nincs, hogy mi történt a pandémia ideje alatt a városban és a szociális ellátások tekintetében, vagy egész egyszerűen hazudik. Azt gondolja, hogy hosszú percek óta rossz helyen kopogtatnak. Született egy kormányrendelet, ami az egészségügyi dolgozók 500.000,- Ft-os bérkiegészítését tett lehetővé. Nagyon helyesen, ezt azért tegyék hozzá. Hosszas viták zajlanak már a parlamentben, illetve parlamenten kívül is, országos szinten, hogy ezt a rendeletet vagy ki kell terjeszteni a szociális szférára, vagy pedig egy hasonló rendeletet kell alkotni, hogy a szociális szféra dolgozóit is ugyanígy ismerje el a Kormány. Erre a Kormány részéről dr. Kásler Miklós miniszterrel az élen tulajdonképpen semmilyen hajlandóság nem mutatkozik. Ettől mereven elzárkóznak. Ezért gondolja azt, hogy ez egy elképesztően álságos hozzáállás, hogy amit országos szinten nem hajlandó megtenni a Kormány, azt az egyébként kormánypárti képviselők egy kivéreztetett város költségvetésén próbálják leverni, vagy behajtani. Azt javasolja, hogy ahelyett, hogy őket terhelnék, ezekkel az egyébként a város költségvetése számára igencsak megterhelő kiadásokkal, forduljanak dr. Kásler Miklós miniszterhez, illetve a fantasztikus lobbierővel rendelkező dr. Aradszki András országgyűlési képviselőhöz.

 

Simó Károly képviselő: A pénzügyi megalapozottsághoz mondana három dolgot. Egyrészt többször elhangzott, hogy brutális mértékű forráselvonás volt. Tisztázzanak azért pár számot. 270 millió Ft-os gépjárműadó elvonás, ha ezzel szembe állítják a 8.500 millió Ft-ot, ami a folyó bevétel, akkor ez azt jelenti, hogy egy család számára a 270 millió Ft, az nagyon sok, viszont ha az önkormányzat folyó működési bevételeihez számítják, ami 8.500 millió Ft, akkor az kb. 3 %. Szerinte bármilyen szervezet menedzsmentje, aki 3 %-ot nem tud kigazdálkodni, az szerinte nézzen más foglalkozás után. A pandéámiás időszak alatt benyújtott 10 pontos javaslatukban tettek egy olyan költségvetést módosító elvi döntési javaslatot, amiben 1,4 milliárd Ft-os mozgásteret tudtak volna lehetővé tenni, ha elfogadásra került volna. Mindaz, amiről polgármester úr beszélt, azok a bizonytalanságok is figyelembe lettek véve. Nyilvánvalóan nemcsak Érden, hanem az egész országban például az iparűzési adóbevétel hektikussá tud válni, pont ezért a javaslat ezt is figyelembe vette. Főleg a kiadási oldalon kellett volna alaposan átgondolni, hogy melyek azok a kiadások, amik „békeidőben” akár működhetnek is, de mivel most egy új helyzet van, ezért ezeket át kellene gondolni, hogy vajon ebben a helyzetben minden kiadás indokolt-e. Gondol itt például arra, hogy az érdi médiának biztosan most kell emelni a támogatásán. Biztos-e, hogy ennyi külső tanácsadót kell fizetni. A költségvetés átgondolása fontos, hogy tudják megköszönni a Szociális Gondozó Központ munkatársainak azt, amit ebben az időszakban tanúsítottak. Az egészségügyben teljesen más a helyzet. A szociális területen a fenntartók az önkormányzatok. Érdekes, amikor Tetlák Örs alpolgármester úr azt feszegeti, hogy mindenre az államnak kellene adnia a pénzt, azt úgy hívták, hogy tanácsrendszer. Ha önkormányzatról van szó, akkor a helyi bevételekből, a helyi társadalom szolidaritása az, ami megmutatja azt, hogy mi az a szociális szolgáltatás és mi az a rendszer, amit működtet. Éppen ezért igen, a helyi adókból hozzá kell tenni és nem 700 millió Ft-ot, hanem 1.300 millió Ft-ot ad az állam a szociális területre. Többször is elhangzott az utalás, szerinte helytelenül. Továbbra is kéri, hogy ezt az elvi döntést, hogy tényleg megköszönve azt a munkát, amit elvégeztek a Szociális Gondozó Központ munkatársai, kéri mindenkitől, hogy támogassa a határozati javaslatot és a következő költségvetés módosításba bekerülhet az 51 milliárd Ft-os költségvetésbe az 50 millió Ft-os mozgástér, amiből ezt meg lehet adni.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Minden fronton racionalizálnak, minden fronton azt nézik, hogy hogy lehet megtakarítani. Pénz alig van. Arra van pénz, hogy kifizessék a dolgozók bérét, illetve minden hónapban kb. 10 millió Ft. Ebből gazdálkodnak a nyáron, amíg nem dől el, hogy kap-e működési támogatást az önkormányzat. A rendkívüli Közgyűlés után a Megyei Jogú Városok Szövetségének ülésére fog menni, ahol találkozni fog a Pénzügyminiszter úrral, fel fogja tenni a kérdéseit. Tanácsadói szerződéseik nincsenek. Egy volt, amit agyonkritizált az ellenzék, a szerencsétlen Ticz Bt.-vel, nem is érdemelte meg, 540.000,- Ft volt, amit most vett le a felére. Nem tudnak már hova hátrálni. Az előző városvezetés alatt a Ferling havi 1,2 millió Ft-ot kapott, Gyarmatiék 440.000 Ft-ot. A sajtófőnök az Érdi TV-nél is el volt helyezve megbízási szerződéssel és még sorolhatná, hogy milyen herdálás folyt itt. Sajnos lehet emlegetni a felügyelőbizottsági tagokat, meg lehet mondani, hogy jaj, Istenem kiesett ez a pár munkanap, amikor nem volt felügyelőbizottság. Előtte meg volt felügyelőbizottság, aztán mi lett belőle, mit értek el vele. Ezen a héten két rendőrségi megkeresés jött a folyó nyomozások ügyében. Az Érdi Sport Kft. havonta 5 millió Ft-ot fizetett sportmenedzseri szolgáltatásokra egy no name cégnek. Ebben az ügyben megindították a nyomozást. Fél délelőttöket tölt a rendőrségen azzal, mint feljelentő, meg sértett, képviselő, hogy megfelelő tanúvallomást tudjon tenni. A Budaörsi Rendőrkapitányságra több doboznyi iratot vittek át a tavalyi Mónika Show esetében, amikor kipakolt Szántó Erzsébet volt ügyvezető. Zajlik azóta is a nyomozás. Talán 3, vagy 4 feljelentés van folyamatban. Ráckevén a félig átadott játszótér ügyében nyomoznak foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés ügyében. Ott is volt tanácsadó, milyen érdekes, ott is volt herdálás, milyen érdekes. Kérdezi, hogy a felügyelő bizottságok mit csináltak abban az időszakban. Be se engedték a jelenlegi városvezetést oda, nem volt ellenzéki tagja. Nem tudja, hogy mivel töltötték az időt azok a felügyelőbizottságok, melynek tagjai saját teljes vagyonukkal felelnek az ellenőrzés lefolytatása és a döntéseikért. Kéri, hogy csínján bánjanak ezekkel, meg pláne a tanácsadókkal. Egy ügyvédet foglalkoztatnak, a másik Keviczky István, aki bíró volt, egyetlen számlát adott le, jelezte, hogy a pandémia időszakban nem kívánja megterhelni a költségvetést, ő végzi az átvilágítás egy részét, az is összesen 800.000 Ft volt. Az előző városvezetés ügyvédje, aki mindenhol jelen van, a FIDESZ oldalán, az úszócég oldalán, csak 2017-ben, 2018-ban és 2019-ben 89 millió Ft-ot vett fel 39 különböző szerződés nyomán. Reméli, hogy a különbségeket észlelni lehet. Ugyanezt el lehet mondani a közbeszerzési tanácsadóról, 200 millió Ft, hagy ne mondja, hogy kihez köthető cég. Informatikai szolgáltatások mondhatni ész nélkül igénybe véve. Csak úgy 250 millió Ft-ok 1-2 ciklus leforgása alatt és akkor azt mondani, hogy itt tanácsadói szerződések vannak… Takarékosan próbálnak meg eljárni, mert látják, hogy milyen határok vannak. Úgy gondolja, hogy ez megnyilvánul a köztisztviselők körében is, hiszen mint már elmondta, ha megszűnik egy vezetői állás, akkor nagyon megnézik, hogy betöltik-e. Számos esetben úgy döntöttek, hogy nem, megoldják saját hatáskörben. Önkormányzati főtanácsadó távozott relatíve magas fizetéssel, nem vettek fel a helyére senkit, az alpolgármesterekkel szétdobták maguk között a feladatokat, ők is projektmenedzsmentet látnak el. Úgy gondolja, hogy ez fontos. Megerősítették a Pályázati Csoportot. Számos esetben meg tudtak takarítani vezetői helyeket. Nincs herdálás, befejezték, ez igaz a gépjárművekre. Itt nincs 13 millió Ft-os Skoda, meg hasonlók. Az előző városvezetés által nyert pályázat elektromos autóra, abból 2 kocsi lesz beszerezve, 2 kis Golf és a Polgármesteri Hivatal fogja használni. Azt gondolja, hogy ez a fajta felelősségteljes, kissé plebejus gondolkodásmód továbbra is jellemezni fogja a városvezetést. Semmiképpen nem mondaná azt, hogy azt, amit az előző városvezetés elkezdett, azt folytatni fogják. Szakítottak ezzel a rossz hagyománnyal.

 

Simó Károly képviselő ügyrendi: Kérdezi, dr. Asztalos Éva képviselőtársától, hogy dr. Csőzik László polgármester úr előző hozzászólása, amikor teljesen elkalandozott és egyéb témákról beszélt, az akkor rendben volt-e?

 

Dr. Csőzik László polgármester: Hagyta, hogy ez a vita elszakadjon a konkrét tartalomtól, hagyta, hogy mindenféle témát belevegyenek, mert ezt tartotta helyesnek. Kíváncsiak rá az emberek. Ennek ürügyén csomó nézetet és csomó ügyet lehetett érinteni és szóba hozni. Nem gondolja ezt haszontalan időtöltésnek. Abban egyetért dr. Asztalos Éva képviselőtársával, hogy sokkal jobb lenne, hogyha a konkrét előterjesztéseket néznék, de mivel a pandémia alatt nem volt Közgyűlés, ez az első igazán fontos hosszú és érdemi, a felszólalási szándékokat nem fojtotta el csírájában. Egy ponton tett kivételt, amikor nem tért el az SZMSZ-től és nem engedte meg Simó Károlynak a negyedik felszólalást, nehogy kis jogsértésbe sodorja magát.

 

Dr. Asztalos Éva képviselő: Lám-lám polgármester úr ennyire tiszteletben tartja, ha valaki másról beszél, képes arra válaszolni.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Mindannyian nagyon szeretnék elismerni sokkal jobban a szociális szféra dolgozóinak a munkáját, mint eddig erre lehetőségük volt. Azt viszont undorító politikai haszonszerzésnek gondolja, hogy egy kivéreztetett költségvetést hajszolnának bele bármilyen extra kiadásba. Amikor erre lehetőségük lesz, meg fogják tenni, hogy további juttatásokat tegyenek lehetővé az érdi szociális dolgozók számára, de jelen helyzetben erre sajnos nincs lehetőségük.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Úgy gondolja, hogy ez a téma országos. Ahogy az egészségügyi dolgozók kaphattak rendkívüli egyszeri 500.000,- Ft kiegészítést, meg van a lehetősége a parlamentnek, illetve a Kormánynak, hogy a szociális gondozók részére is biztosítsa. Be van nyújtva az erre vonatkozó javaslat. El lehet fogadni. November 12-e a Szociális Munka Napja, maga a javaslat is úgy szól, hogy arra irányozza elő a Kormány, tényleg megérdemlik. Úgy gondolja, hogy ott a forrás rendelkezésre áll, az önkormányzat nem tud hova hátrálni, a Kormány tud. A Kormány tud hitelt keletkeztetni, adósságot keletkeztetni, tud átcsoportosítani. A Kormánynak mindig van mozgástere, egy önkormányzat már réges rég korlátok közé van szorítva, tehát hitelt Kormány engedéllyel vehet fel, nem mehet csődbe, egyensúlyi költségvetést kell hozni stb. A lehetőségeik meglehetősen korlátosak. Minden elhangzott, ami ebben a témában elmondható. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a járványhelyzettel összefüggésben, a megnövekedett többlet feladatokra tekintettel a Szociális Gondozó Központ személyi juttatásokra fordítható keretét 50.000.000 Ft-tal megemeli, amelyet a szociális szférában idősek és rászorultak ellátásával foglalkozó munkavállalóknak kell biztosítani. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert a költségvetés ilyen irányú módosításának előterjesztésére.
2. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy intézkedjen annak érdekében, hogy a Szociális Gondozó Központ érintett munkavállalói legalább egyszeri rendkívüli 150.000 Ft-os juttatásban részesüljenek 2020-ban.

Határidő: azonnal

Felelős: Dr. Csőzik László – polgármester”

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 5 igen szavazattal, 11 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el a határozati javaslatot:

83/2020. (VII. 16.) 

h a t á r o z a t a

 

képviselői indítvány elutasításáról

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése Simó Károly települési képviselő által a Szociális Gondozó Központ munkavállalói részére történő anyagi elismerés juttatásáról szóló döntési javaslatát nem fogadta el.

 

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

 

 

Dr. Csőzik László polgármester: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, bezárja a Közgyűlés rendkívüli ülését, melyet zárt ülés követ.

 

 

A Közgyűlés rendkívüli nyilvános ülése 12:00 órakor ért véget.

 

K.m.f.

 

 

 

 Dr. Konkoly Zita                                                                             Dr. Csőzik László

           jegyző                                                                                        polgármester