Dr. Csőzik László polgármester: Elmondja, hogy az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Kft-nek még nincs üzleti terve, hanem az első negyedéves finanszírozása van a Közgyűlés előtt.

 

Tekauer Norbert képviselő: Kérdezi, hogy van-e lehetőség átmeneti költségvetésének az elkészítésére, megállja-e ez a helyét. Az eddigi támogatás duplájáról szól az előterjesztés és erre meggyőző érvet nem hallottak a Pénzügyi Bizottság ülésén sem, ennek ellenére támogatta a bizottság a határozati javaslat elfogadását, mert úgy gondolták, hogy ebben az esetben a folyamatosság nagyon fontos. Ez azért nagyon sok kérdést felvetett, amit nem sikerült ott letisztázni. Nem látták a Kft. egész évre előrevetített költségvetését. Az egy oldalas kérelmen hivatkozott az előzetesen leadott üzleti tervre, amit nem láttak. Így elég nehéz elhinni, hogy mivel indokolható a duplájára nőtt támogatási kérelem. Január elsejével az új ügyvezetői jogkör nem került betöltésre. Kérdezi, hogy ennek mi az oka. Teljesen érthetetlen az előterjesztés. Az előterjesztéshez Felügyelő Bizottsági jelentést nem talált. Nem tudja, hogy működik-e egyáltalán a Felügyelő Bizottság.

 

Dr. Csőzik László polgármester: A Kft-vel kapcsolatban felmerült az Áfa-kérdés, a Szerencsejáték Zrt. és támogatás visszaesése, illetve a béremelkedés. Ez a 3 dolog eredményezte azt, hogy a duplájára nőtt a támogatási összeg. Alaposan meg kell ezt vizsgálni, ezért az üzleti terv tárgyalása most nem időszerű. Az új ügyvezető marad, a Felügyelő Bizottság egyik tagja lemondott, akinek a helyére most választanak új tagot, akinek a személyére a kisebbségben lévő ellenzéki frakciót kérte fel javaslattételre. A másik két tag elkezdte a munkát. A tavalyi évben készült egy kézilabda stratégia, amiben vannak megszívlelendő gondolatok, azoknak a többségét el tudja fogadni. Fontosnak tartja az utánpótlás megerősítését, illetve annak prioritásként történő kezelését. Ehhez vegyék figyelembe a város teherbíró képességét és őrizzék meg az értékeiket. Ha nem lenne jogszerű, akkor nem terjesztették volna elő. A Kft-nek két önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője van.

 

Tekauer Norbert képviselő: Amikor kettős ügyvezetés van, akkor illik konszenzusos alapon megjelenni, a beadott kérvényt csak egyikük jegyezte ellen, azt érti, hogy önállóak. Az elmúlt 3 hónapban extra 30 millió Ft-os támogatást kapott a Kft., majd megemelt támogatás kapott 23 millió Ft helyett 48 millió Ft-ot, most pedig a 2x57 millió Ft, akkor az 4 hónap alatt majdnem 200 millió Ft a működésre. Ez azért sok kérdést felvet.

 

Dr. Csőzik László polgármester: A munkatervi napirendnél javasolni fogja, hogy február végén legyen Közgyűlés és azon az ülésen tárgyalják a költségvetést.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Egyetért Tekauer Norbert képviselőtársával, hogy rengeteg kérdést felvet ez a nagy pénzmennyiség. Ezek a kérdések el is hangzottak a megfelelő fórumon, illetve a következő egyeztetésen is el fognak hangzani. Szeretnének rendet tenni a kézilabdacsapat környékén, a városnak ezt a jelentős értékét megőrizni. De azért úgy tűnik, hogy ez a finanszírozás, amibe belekényszerülnek, ez hosszú távon nem tűnik tarthatónak.

 

T. Mészáros András képviselő: Elhatározás kérdése, hogy van-e Érden első osztályú női kézilabda sport. Ő amellett van, hogy határozzák el és legyen első osztályú. Ezért készíttették el szeptemberben a sport stratégiát, amely ezt lehetővé teszi. A pénz kérdés tőlük kicsit távol áll ebben a tekintetben. Ez valóban egy politikai döntés kérdése – értéknek vélik, nem vélik értéknek, támogatják, nem támogatják, fenntartják, nem tartják fenn. Az biztos, hogy jóval kevesebb pénzből ilyen színvonalú sportot nem lehet fenntartani. Az kérdés, hogy honnan lehet még hozni forrásokat. Más források megkeresése is legalább annyira fontos, mint hogy az önkormányzat egyedül tartja fent és áll mögötte.

 

Tekauer Norbert képviselő: A 23,5 millió Ft is sok közpénzből, T. Mészáros András, amikor polgármester volt az eredménytelenségre hivatkozva, amikor folyamatosan bronzérmes volt az érdi női kézilabda csapat az NB I-ben. Most pedig a duplájánál tartanak. A profi sport igazi lényege az eredményesség és az a példamutatás, ami a felnövekvő generációknak példamutató lehet.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Mindenképpen érték, amit elért a csapat. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Sport Kft.részére 2020. február és március hónapokra működésének biztosításához havi 57.000.000 Ft önkormányzati forrást biztosít.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat alapján a társasággal kötendő szerződéseket aláírja.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a társaság részére biztosított önkormányzati forrás összegét az önkormányzat 2020. évi költségvetéséről szóló rendeletébe terveztesse be. 

Határidő:        - a határozat továbbítására: 2020. február 5.

                        - költségvetési rendelet-tervezet előkészítése

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

 

5/2020. (I. 30.) 

h a t á r o z a t a

 

az Érdi Sport Kft. 2020. első negyedéves működésének biztosításához szükséges finanszírozásról

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Sport Kft.részére 2020. február és március hónapokra működésének biztosításához havi 57.000.000 Ft önkormányzati forrást biztosít.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat alapján a társasággal kötendő szerződéseket aláírja.

 

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a társaság részére biztosított önkormányzati forrás összegét az önkormányzat 2020. évi költségvetéséről szóló rendeletébe terveztesse be. 

 

Határidő:        - a határozat továbbítására: 2020. február 5.

                        - költségvetési rendelet-tervezet előkészítése

 

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

 

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

Andrasek Mónika

Igen

Antunovits Antal

Igen

Dr. Asztalos Éva

Igen

Dr. Bács István

Igen

Balla Imre

Igen

Csépán István

Igen

Dr. Csőzik László

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Igen

Demjén Attila

Igen

Fülöp Sándorné

Igen

Gál Alex

Igen

Gregus László

Igen

Lengyel Péter

Igen

Simó Károly

Igen

Szűcs Gábor

Igen

Tekauer Norbert

Igen

Tetlák Örs

Igen

T. Mészáros András

Igen