T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy törvényi kötelezettségük a víziközmű-vagyon vagyonértékelését végrehajtani. Ennek érdekében a tulajdonostársak a többi önkormányzattal egyeztettek és abban állapodtak meg, hogy a tulajdoni arány mértékében fogják finanszírozni az értékbecslést, illetve az értékelés árát. Még egy könnyítő feltételt azért hozzáfűzne, hogy egyébként pedig a Vízügyi Alapból lehet ezt finanszírozni többek között, tehát ilyen módon nem az érdi 2019-es költségvetésnek a terhére, hanem a Vízügyi Alap terhére fog ez a vagyonértékelés megtörténni.
Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Kérdezi, hogy a Modern Városok Program egyik sarkalatos pontja volt az, amire már többször utalt, illetve javaslatot tett, de egyértelmű, hogy állami segítség nélkül ilyen milliárdos tételre több forrást nem tud az önkormányzat biztosítani, hogy a víziközmű-vagyon visszavásárlására esetleg történtek-e lépések, tárgyalások, mi az elképzelés a jövőben.
T. Mészáros András polgármester: Nem is olyan régen tárgyaltak a Miniszterelnökséget vezető miniszter úrral, Gulyás Gergely úrral, hiszen a Miniszterelnökség volt, mint felelős ebben az ügyben a kormányhatározatokban. Lelassult a folyamat, de a szándék ugyanaz, mint ami volt a kezdet kezdetén, tehát a Veoliától ki szeretnék vásárolni a tulajdonrészt. Bizonyos nehézségeket okozott az ÉTCS, az ÉTV-vel ilyen probléma nem volt, bár ugyanaz a tulajdonosi kör. Érdekes, hogy az egyik helyen másfajta hozzáállás volt, de nagyon reméli, hogy ezeket a nehézségeket leküzdik, és amennyiben fölszáll a fehér füst a vitatkozások és a tárgyalások után, akkor nagyon reméli, hogy talán még az idei évben meg tudják valósítani az eredeti szándékot, hogy csak önkormányzati, illetve maximum állami tulajdonú legyen ez a víziközmű komplexum, ami egyrészt ÉTCS-ből, másrészt pedig ÉTV-ből áll. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
- Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 78. § (1) bekezdése szerinti víziközmű vagyon vagyonértékelését, mind a közműves ivóvízellátás, mind a közműves szennyvízelvezetés vonatkozásában az azonos működési területen lévő többi tulajdonostárssal - Törökbálint, Tárnok, Diósd, Sóskút, Herceghalom, Pusztazámor, Remeteszőlős önkormányzataival – együttműködve, megállapodás keretében végzi el oly módon, hogy a tulajdonostársak meghatalmazása alapján, azok nevében a teljes működési területre egy közbeszerzési eljárás keretében választja ki a vagyonértékelést végző személyét. A vagyon értékelésére irányuló megbízási szerződést a tulajdonostársak együttesen, egy vagy - részajánlat esetén (csak közműves ivóvíz víziközműre vagy csak közműves szennyvíz víziközműre irányuló részajánlat) – két, többoldalú szerződés keretében kötik meg a kiválasztott személlyel.
- A tulajdonostársak a víziközmű vagyon értékelését végző személyére kiírt közbeszerzési eljárás költségeit a víziközmű-szolgáltató társaságban meglévő tulajdoni hányaduk, míg a vagyonértékelés díját – a határozat 1. számú melléklete szerinti - a tulajdonukban lévő víziközmű vagyon hosszának arányában viselik.
- A vagyonértékelés díja az elkülönített Vízügyi Építési Alapból valamint a Csatorna Alapból kerül finanszírozásra.
- A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a határozat 1. és 2. pontjaiban foglalt tartalommal a tulajdonostársak közötti együttműködési megállapodást aláírja.
Határidő: az együttműködési megállapodás aláírására 15nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester
1. sz. melléklet |
||||||||
|
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Törökbálint |
Pusztazámor |
Remeteszőlős |
Herceghalom |
Sóskút |
Ivóvízhálózat hossza (fm) |
407 882,95 |
76 756,36 |
59 483,82 |
108 830,49 |
14 434,85 |
8 830,16 |
22 734,79 |
35 548,29 |
Csatorna hálózat hossza (fm) |
369 050,69 |
70 722,71 |
43 900,39 |
89 217,74 |
9 844,31 |
5 954,16 |
17 937,66 |
19 953,98 |
Arányok %-ban |
||||||||
ÉTV |
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Törökbálint |
Pusztazámor |
Remeteszőlős |
Herceghalom |
Sóskút |
Ivóvízhálózat hossza (fm) |
30% |
6% |
4% |
8% |
1% |
1% |
2% |
3% |
Csatorna hálózat hossza (fm) |
x |
x |
x |
7% |
1% |
0% |
1% |
1% |
ÉTCS |
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Törökbálint |
Pusztazámor |
Remeteszőlős |
Herceghalom |
Sóskút |
Csatorna hálózat hossza (fm) |
27% |
5% |
3% |
x |
x |
x |
x |
x |
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:
129/2019. (V.30.)
h a t á r o z a t a
az önkormányzat tulajdonában álló víziközmű-vagyon vagyonértékeléséről
1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 78. § (1) bekezdése szerinti víziközmű vagyon vagyonértékelését, mind a közműves ivóvízellátás, mind a közműves szennyvízelvezetés vonatkozásában az azonos működési területen lévő többi tulajdonostárssal - Törökbálint, Tárnok, Diósd, Sóskút, Herceghalom, Pusztazámor, Remeteszőlős önkormányzataival – együttműködve, megállapodás keretében végzi el oly módon, hogy a tulajdonostársak meghatalmazása alapján, azok nevében a teljes működési területre egy közbeszerzési eljárás keretében választja ki a vagyonértékelést végző személyét. A vagyon értékelésére irányuló megbízási szerződést a tulajdonostársak együttesen, egy vagy - részajánlat esetén (csak közműves ivóvíz víziközműre vagy csak közműves szennyvíz víziközműre irányuló részajánlat) – két, többoldalú szerződés keretében kötik meg a kiválasztott személlyel.
2. A tulajdonostársak a víziközmű vagyon értékelését végző személyére kiírt közbeszerzési eljárás költségeit a víziközmű-szolgáltató társaságban meglévő tulajdoni hányaduk, míg a vagyonértékelés díját – a határozat 1. számú melléklete szerinti - a tulajdonukban lévő víziközmű vagyon hosszának arányában viselik.
3. A vagyonértékelés díja az elkülönített Vízügyi Építési Alapból valamint a Csatorna Alapból kerül finanszírozásra.
4. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a határozat 1. és 2. pontjaiban foglalt tartalommal a tulajdonostársak közötti együttműködési megállapodást aláírja.
Határidő: az együttműködési megállapodás aláírására 15nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester
1. sz. melléklet |
||||||||
|
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Törökbálint |
Pusztazámor |
Remeteszőlős |
Herceghalom |
Sóskút |
Ivóvízhálózat hossza (fm) |
407 882,95 |
76 756,36 |
59 483,82 |
108 830,49 |
14 434,85 |
8 830,16 |
22 734,79 |
35 548,29 |
Csatorna hálózat hossza (fm) |
369 050,69 |
70 722,71 |
43 900,39 |
89 217,74 |
9 844,31 |
5 954,16 |
17 937,66 |
19 953,98 |
Arányok %-ban |
||||||||
ÉTV |
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Törökbálint |
Pusztazámor |
Remeteszőlős |
Herceghalom |
Sóskút |
Ivóvízhálózat hossza (fm) |
30% |
6% |
4% |
8% |
1% |
1% |
2% |
3% |
Csatorna hálózat hossza (fm) |
x |
x |
x |
7% |
1% |
0% |
1% |
1% |
ÉTCS |
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Törökbálint |
Pusztazámor |
Remeteszőlős |
Herceghalom |
Sóskút |
Csatorna hálózat hossza (fm) |
27% |
5% |
3% |
x |
x |
x |
x |
x |
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Dr. Bács István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Demjén Attila |
Igen |
Donkó Ignác |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Igen |
Dr. Havasi Márta |
Igen |
Kéri Mihály |
Igen |
Kopor Tihamér |
Igen |
Mórás Zsolt |
Igen |
Pulai Edina |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó Béla |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tekauer Norbert |
Igen |
T. Mészáros András |
Igen |
Dr. Veres Judit |
Igen |