10. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Felvilágosítás kérések
- Tetlák Örs települési képviselő „Ki fog Érden környezetvédelemmel, fenntarthatósággal foglalkozni?”
Tetlák Örs képviselő: A kérdésem arra vonatkozik, hogy jelen pillanatban egy fős környezetvédelmi osztály működik a hivatalban. A sajnálatosan ismert körülmények miatt nincs klímavédelmi biztosunk, nincs zöldbiztosunk, és ha végig nézem a Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság névsorát - senkit meg nem sértve - nem nagyon látom azt a szaktudást, ami a fenntarthatóság, vagy klímavédelmi kérdéskörrel kapcsolatban megjelenne. Sajnos az előző ciklusban nem sikerült létrehoznunk a zöld irodát, ez az egy fős Környezetvédelmi Osztállyal a továbbiakban sem fog menni. Teendő viszont rengeteg lenne, hiszen van egy klímavédelmi stratégia, amit végre kellene hajtani, és az FVS-nek lenne rengeteg teendője ezzel kapcsolatban, SECAP, SUMP, ZIFA, integrált települési vízgazdálkodás és így tovább. Nagyon hiányzik az a szervezeti és a személyzeti megoldás, ami a kihívásokra választ tudna adni. Szeretném még tudni, hogy a vízkoalícióban ki fogja képviselni a várost, illetve nagyon hiányzik továbbra is a főkertészi pozíció. Tudom, hogy az Érdi Városgazdánál létezik egy részlegvezető, de ez nem ugyanaz, hiszen jelentős különbség van a kivitelezői, végrehajtói oldalon a teendők között, továbbá a két pozíció lényegesen más felkészültséget és rálátást igényel. Lennének még apróbb módosítási javaslataim a jelen állapotokhoz képest, például a Városrendészeti Osztály legyen hosszabbított hivatali rendben elérhető, hiszen kezdődik megint a fűtési szezon. Jellemzően késő délután, kora este vannak a „mindennel” való begyújtások, és ez az az időszak, amikor tulajdonképpen senkit nem lehet - mondjuk esetleg a polgárőröket leszámítva - mozgósítani abban a tekintetben, hogy például a szomszédságot zavaró egészségtelen és levegőt szennyező fűtéssel mi történjen. Tartok tőle, hogy a Kormányhivatalra a továbbiakban is teljesen feleslegesen várnánk, hogy ez ügyben intézkedjen. Nagyjából ez az a kérdéscsomag, amire szeretnék majd válaszokat kapni.
Dr. Csőzik László polgármester: Az utóbbi időszakban az önkormányzatok trónfosztásával összefüggésben egy olyan folyamat volt megfigyelhető, hogy az önkormányzati feladat- és hatáskörök a környezetvédelem vonatkozásában csökkentek, szűkültek és sorozatosan átkerültek az állam különböző szerveihez. Amikor válaszolok egy ilyen kérdésre, szeretnék arról a nem feltétlenül pozitív folyamatról megemlékezni, ami elindult az építéshatóság vonatkozásában, az építésügyi engedélyezési ügykör áttételével. Ezzel kapcsolatosan megemlíteném a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánítás összes részletszépségét és az önkormányzatokra nézve káros következményét. Minden évben volt szinte egy olyan kormányrendelet, ami elvett tőlünk feladatokat és hatásköröket, és azt vagy a megyei kormányhivatalhoz, vagy a járáshoz rendelte azt át, vagy magához az államhoz. Ha belegondoltok a hulladékgazdálkodás teljes mértékben az államhoz került, csak nem maga az állam látja el, hanem koncesszió útján a MOHU. Megfigyelhető egy térvesztésünk. Ezzel együtt maradtak feladatkörök, tehát környezetvédelmi programot kell alkotnunk és füstriadó tervet kell elfogadnunk. Vannak képviselő-testületi felhatalmazás alapján rendeletekben megfogalmazott helyi célok, például a környezetvédelmi alap összegét hová fordítsuk, valamint maradtak azért államigazgatási jogkörök is a jegyzőhöz delegálva, mint például a rágcsálóirtás. Nagy erőkkel mennénk tovább, szinte minden héten, minden nap van egy olyan téma, ami a klímaadaptáció, klímaváltozásra való felkészülés, zöld pályázatok ügyében előre viszi, vagy előre viheti a várost. Képviselő úr is tudja, hogy a Benta-patak revitalizációja ügyében is van egy összefogás. Ennek most az új ciklusban újabb lendületet adott a tárnoki polgármester. Összegyűltünk, egyelőre még a fenti vízgyűjtőt leszámítva heten vagyunk. Szeretnénk közösen pályázni, ebben részt fog venni a hivatal is, hiszen érinti Érdet. Három közvetlen EU-s pályázatot nyertünk, az URBIO BAUHAUS, a városi zöldfelületek fejlesztésére, van a RESTORIVER, ami a Beliczay-sziget kiszáradása elleni akciósorozatról szól, és a kastélyparkoknak a revitalizációjáról, ami már effektív beruházás és Lévával közösen folytatjuk. Szerintem ezek jó dolgok és biztos vagyok benne, hogy lesz még pár ilyen, mert rájöttünk arra, hogy konzorciumban és térségi összefogással érdemes pályázni. Az is nagyon fontos, hogy készülünk a helyi iparűzésiadó-többlet elvonást követően összeálló új szisztémára, ami a fejlesztési fórumokról szól és a járáshoz tartozó hét polgármester együtt fog majd pályázni a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumhoz különböző célokra. Szinte 100 százalék, hogy lesz olyan is benne, ami zöld témát, környezetvédelmet vagy a természetvédelmet érint. A konkrét kérdésre visszatérve Palkó Zsolt hihetetlen halála nagy űrt hagyott maga után. Ezen űrnek legalább a részleges betöltésére keresem azt a szakembert, vagy azt a nagyon lelkes menedzsert, aki ebben a pozícióban folytathatja az ő munkáját. Harmat Ákos alpolgármester úr képzettségét tekintve ISO 9001-es, ISO 14.000-es operatív, illetve a környezeti rendszerek irányítását jelenti. Nemcsak képzettsége van, de konkrét tapasztalata is, tehát őrá is lehet ebben a témában számítani. A Környezetvédelmi Osztályunk tekintetében a konkrét hatósági ügyek vonatkozásában el kell dönteni, hogy ekkora marad, vagy a kabinetbe kerül felvételre zöld biztosként majd egy ember. A Pályázati Osztályunk is nagyon sokat dolgozik, hiszen ők kezelik a VVF-es és az Interreg-es programokat és jön a TOP Plusznak kibontása. Márciustól elindul a TOP Plusz-os forrásoknak a lehívása, amiben szintén lesz zöld vonatkozású projekt. Nem kívülről kell számon kérni, hanem vissza kell jönni és dolgozni.
Tetlák Örs képviselő: Nyilván ezekre a korábban megtörtént eseményekre emlékszem, mert azért javarészt részese voltam, és soknak a kezdeményezője is. Például a környező polgármesterek posztjait is követem, tudok róla, hogy létezik az együttműködés a Benta ügyével kapcsolatban, januárban még én is közreműködtem. Abban nem kételkedek, hogy egyébként a külsős tudást meg fogjuk tudni szerezni. Nekem változatlanul azzal van félelmem, hogy házon belül lesz-e olyan minőségű és mennyiségű szakember, aki ezekkel a feladatokkal érdemben tud foglalkozni. Még a főkertész pozícióára, vagy különösen a környezetvédelmi referensek kérdésére érdemes lenne visszatérni, továbbá, hogy ki fog minket képviselni a vízkoalícióba.
Dr. Csőzik László polgármester: A 282/2024. (IX. 30.) kormányrendelet a települési zöld infrastruktúráról, fontos és érint minket és ezért is tartottam vissza egészen mostanáig például a fás szárú növények védelméről szóló helyi rendelettervezetet, szeretném behozni novemberre a Közgyűlés elé, folynak az ezzel kapcsolatos munkák házon belül. Az mindenképpen fontos lenne, hogy mindenki érezze, hogy 2024 nyarától valami nagyon megváltozott és most először ütött be, rontott be az életünkbe a klímaváltozás brutális módon. Hívjátok elő emlékezetetekben azt a headline-t, amit számos portál lehozott, augusztus végén tettek közzé, hogy nézett ki Magyarország, a Kárpát-medence felülnézetből. Ez is arra hívja fel a figyelmet, hogy innentől kezdve minden más lesz. Hátralévő életünk leghűvösebb nyarát éltük át 2024. évben. Ezt nehéz megfogalmazni, de talán a szemléletváltás lenne igazándiból a gyújtópont, amelyen keresztül ezek bejöhetnek. Képviselő úr, nyitott kapukat döngetsz, számítok rád is az ilyen jellegű munkákban. Ki fogjuk ezt dolgozni, az EU-nál is megváltoztak a hívószavak. Tehát a „Natur-Based Solutions” hatják át a projekteket. Szeretném, ha nyilvánvalóvá válna az érdiek számára, hogy korszakhatárhoz érkeztünk. A 2022-ben két olyan tűzeset volt Érden, ami a pokoli hőségnek volt köszönhető és kis híja volt, hogy nagyobb tragédiába nem torkollott. Az egyik a Tárnoki út végén, a másik pedig a Kastélydombon, úgyhogy ezekre innentől kezdve nagyobb figyelmet fordítunk. Elfogadható volt a válasz, vagy szavazzunk róla?
Tetlák Örs képviselő: Elfogadom a választ.
- Tetlák Örs települési képviselő „Mikor és milyen formában indul el az érdi fizető parkolási rendszer kidolgozása?”
Tetlák Örs képviselő: A téma olyan terület, ami már régóta húzódik és jó lenne valamilyen formában pontot tenni a végére. Én szeretném és a tudomásom szerint a döntő többség ugyanígy gondolkodik róla, he ez így van, akkor kezdjünk el rajta dolgozni. Véleményem szerint tarthatatlan a városközpontban, illetve a város egyes részein fennálló parkolási állapot, az, hogy jelentős részben az ingázók egész nap ingyen használnak közterületeket és például adott esetben a boltok, vagy a bankok forgalmát ellehetetlenítik. Erre valamilyen megoldást kellene találni, akár a város bizonyos részein a fizető parkolás kidolgozása megoldást nyújthatna. Nyilván itt a zónásítással, a forgalmi adatokkal, a megfelelő szakmai megalapozással, együttműködve a magánparkolókkal is (Lidl, Stop-Shop, InterSpar), mert jó eséllyel őket is fogja érinteni, továbbá a lakótelepen élők szempontjait is figyelembe kell majd venni. Ez egy rendkívül komplex átfogó munkát, vagy előkészítést feltételez, úgyhogy arra tennék javaslatot, hogy állítsunk fel egy olyan munkabizottságot, amiben a hivatal szakemberei, a Közgyűlés által delegált tagok legalább a körvonalait meg tudják annak határozni, hogy mikorra, milyen formában szeretnénk fizetős parkolási rendszert bevezetni a városban. Véleményem szerint a jó irány, hogy legyen parkolási rendszer Érden.
Dr. Csőzik László polgármester: Két éve szerveztünk egy közösségi gyűlést, melyen 50 véletlenszerűen kiválasztott érdi polgár vett részt, volt egy olyan javaslata a csapatnak, hogy vezesse be az önkormányzat a fizetős parkolást, ez akkor nekem nagyon tetszett. Nagyon sokat haboztunk, hogy szabad-e egy ilyen látszólag népszerűtlen gondolat mellé állni, de ez buzdítást jelenített meg. Azt tudom mondani, hogy nyitott kapukat döngetsz képviselő úr, én is szeretném, ha lépnénk ez ügyben. A kollegákkal elkezdtünk erre felkészülni, de ehhez külön rendelet és beruházás kell. A beruházásnál mindig azt kell nézni, hogy a költséghaszon elemzésben kitermeli-e az üzemeltetés egyrészt a fejlesztés költségeit, másrészt pedig az üzemeltetés költségeit felülírják-e a bevételek, tehát a városnak ez ne kerüljön pluszba, sőt termeljen bevételt. De azt hiszem, abban is egyetérthetünk, hogy a cél nem az, hogy új bevételekhez juttassuk a várost, ez egy velejárója a folyamatnak, a cél az, hogy rend legyen a belvárosban, hiszen sokszor elképesztően nagy a tumultus és a torlódás. Érdemes ezt a szabályozást úgy megcsinálni, hogy az érdi városlakókat preferálja, főleg az itt élőket, erre különböző technikák vannak. Beszéltem Budaörssel, ahol történt egy változás. Ők felmérik az általuk bevezetett parkolási rendszert és felajánlották, hogy gondolkozzunk közösen, hogy az ő tapasztalataikból, amelyek között számos a negatív is, mi ne kövessük el ugyanazokat a hibákat. Képviselő úr, most ebben az ügyben még nem szeretnék állást foglalni, hogy mi a célszerű. Jelenleg azt mondanám, hogy ne csináljunk egyelőre ilyen külön munkabizottságot. A városvezetés foglalkozik ezzel a témával, össze fogunk állítani egy döntés-előkészítő anyagot, még mielőtt ebből konkrét rendelet lenne. Tehát készülne egy döntés-előkészítő belső anyag, amit a hivatal állít majd össze, felméri más önkormányzatok tapasztalatait, beárazza, hogy mennyibe kerülne ez a fejlesztés Érden és nagyjából azt is prognosztizálja, hogy az üzemeltetési kondíciók, hogy néznének ki, ezt megtárgyaljuk és utána alkossunk róla rendeletet. Ezzel nem szeretnék sokat várni, hiszen a téma az szabályozás iránt kiált.
Tetlák Örs képviselő: Ha annyit hozzátehetnék, hogy nekem bármilyen formában megfelel, csak nevesített emberek, határidővel kezdjenek el rajta dolgozni. Ha már az előbb elhangzott egy ilyen felhívás, ebben a munkában adott esetben szívesen részt vennék és feltételezem, hogy lenne még más is, nem a többségi frakció részéről, tehát ne zárjunk ki ebből senkit, hogyha van erre lehetőség.
Dr. Csőzik László polgármester: Ebben teljesen partner vagyok, kezdjük el, fogjuk meg a munka végét annak mindig több értelme van, különben is azt beszéltük meg, hogy így fogunk dolgozni ebben a ciklusban. Úgy vettem a képviselő úr, hogy elfogadta a választ.