4. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Beszámoló a VOLÁNBUSZ Zrt. közszolgáltatási szerződésben vállalt 2023. évi tevékenységéről
Előadó: dr. Csőzik László polgármester
Meghívott: Kameniczky Ákos Forgalmi és Kereskedelmi Főigazgató VOLÁNBUSZ Zrt., Baranyai Gergely Forgalmi működéstámogatás vezető VOLÁNBUSZ Zrt.
Dr. Csőzik László polgármester: A Volánbusz Zrt. beszámolója következik. Köszöntöm Füle István urat a Volánbusz részéről. Van-e szóbeli kiegészítés? Nincs. Köszönöm szépen! Simó Károly képviselő úr módosító javaslatot nyújtott be, megadom a szót, hogy ismertesse.
Simó Károly képviselő: Köszönöm szépen a szót polgármester úr! Igen, ahogyan a módosító javaslatban is írtam, a beszámolóban is szó van arról, hogy átalakult a bérletrendszer. Engem többen megkerestek az elmúlt időszakban, és én levelet is írtam a Volánnak, ahonnan meg is kaptam a megerősítést, hogy valóban így van az, hogy a helyközi járatokon - tehát aki helyközi járaton szeretne utazni például a Stop-Shoptól a Riminyákin át a Bajcsy-Zsilinszkyig vagy esetleg a Budafoki út irányába - nekik nem érvényes a helyi bérlet. Helyben utaznak, mondjuk 2-3 kilométert és a helyi bérletet a Volánbusz nem fogadja el, ugyanis hiányzik az Önkormányzat és a Minisztérium közötti megállapodás. Ennek a megállapodásnak a hiányában a Volánbusz ezeket a bérleteket nem fogadja el. Ez pénzkérdés. Én arra tettem javaslatot a módosító indítványomban, hogy tekintettel arra, hogy a 2. pont arról szól, hogy van egy visszakövetelésünk - ha én ezt jól értettem -, akkor ezt a pénzt fordítsuk arra, hogy legyen meg ez a megállapodás az Önkormányzat és a Minisztérium között, és a 2-3 kilométeres szakaszra, amit helyközi járaton utaznának, mint ahogy eddig is mindig volt, legyen érvényes a helyi bérlet. Ugyanis a kettő között az a különbség, hogy az egyik az 4.500,- Ft, a helyi összvonalas bérlet, a vármegye bérlet pedig, amit ajánl a Volánbusz, az egy nagyon kedvezményes, mert lehet az egész megyében és Budapesten is utazni vele, de aki nem akar Budapestre menni meg nem akar az egész megyében utazni, annak teljesen fölösleges ezért havi plusz 5.000 forintot is kifizetni. Tehát a javaslatom lényege az, hogy kérjük fel a polgármester urat, hogy akkor ezt a megállapodást - ami korábban is volt -, ezt újból kösse meg az Önkormányzat és a Minisztérium. Köszönöm!
Dr. Csőzik László polgármester: Köszönöm képviselő úr! Azt szeretném mondani, hogy folyamatosan tárgyalunk a Volánnal több dologban, ami ezt érinti és akár elvezethet ide is. Az egyik legnagyobb cég, az AVL kérte a közreműködésünket, hogy legyen egy járatbővítés. Mi ezt be gondolnánk vinni Budapestre, tehát egy közvetlen budapesti új járat az ófalusi összekötésével, ez az egyik. A másik arról, hogy a Légbánya utca meghosszabbítása akár a Tárnok vasútállomás felé valósuljon meg. A harmadik meg az, hogy a helyközi, de helyi, tehát helyi viszonylatban használt helyközi járatokon az összes általunk elfogadott kedvezményt az ÉKM finanszírozza meg helyettünk. Ez így konfúz, meg kell várni ennek a végét. Tehát azt akarom mondani képviselő úr, hogy kérlek szépen, legyél abban partner, úgy tudnánk ezt legjobban kezelni, ha most eltekintenél attól, hogy a módosító javaslatról szavazzunk, mert annak a következményét nem ismerjük. Kérlek, fogadd el, hogy tárgyalásban vagyok a Volánnal, szeretnénk ezt megoldani és rövid időn belül ez a folyamat eljut arra a pontra, hogy lehet, hogy kapunk ehhez segítséget. Ha nem kapunk, akkor meg megkapjuk a konkrét számokat, hogy ez az egész, amit te javasolsz, mennyibe kerül, mert nagyon nem mindegy. Ez legalább 40-50 millió forint, amiről most beszélgetünk. És hiába van ott az 50 millió forint – a legutóbb kb. 28 millió forint sorsáról döntöttünk -, még hozzá kellene tenni a szűkös önkormányzati finanszírozásból. De a cél elérése szerintem legitim, most először vagyunk úgy talán, ami meg a mi javunkra írható, hogy a helyközi finanszírozásához valójában nem szállunk bele, így tehát ez is egy segítség, ezért a pozíciók egymással szemben eléggé, hogy mondjam, érdekes komplex tárgyalási helyzetet teremtettek, nem tudom mi lesz a vége. Célszerűnek tartanám, hogy az állam részéről várjuk meg a segítségnyújtás elutasítását vagy annak az elfogadását vagy részbeni teljesítését és utána térjünk erre vissza, mert ha most ezt így elfogadom, akkor nem tudom mennyi az annyi, nem tudom, mennyit kell hozzátenni és lehet, hogy egy olyan szám jön ki, aminek a finanszírozására nem vagyunk egész egyszerűen képesek. Meg a másik két említett járat is plusz költségekkel járhat, az egészet egyben kell nézni, s az is lehet a vége, hogy egy mixtúra lesz, amiből bizonyos vonalak be tudnak emelődni ebbe a rendszerbe, bizonyos vonalak meg nem. Tehát azt akartam ezzel érzékeltetni, hogy ez egy olyan tárgyalási folyamat, ami megy, gyorsan letudtuk a részét április 1-jével, hogy a vármegye bérletbe benne legyünk és a két helyi járat nagyjából ingyenes legyen, de ez annyira nyakatekert, hogy erre szerintem rámegy a május hónap. Kérem képviselő úr tehát, hogy állj el ettől és hagyd azt, hogy májusban ez bejöjjön. Meg fogjuk jegyezni, hogy te ezt ugyanúgy szeretted volna, meg javasoltad.
Simó Károly képviselő: Köszönöm, de hát nincs ellentmondás. Én nem javasoltam konkrét összeget sem, csak azt javasoltam, hogy a probléma oldódjon meg, tehát amit most elmondtál, és az én javaslatom, az abszolút nincs ellentmondásban. Én azt javasoltam, hogy kérjük fel a polgármestert pontosan arra, amit most elmondtál, hogy szándékozol tenni május hónap folyamán, tehát hogy tárgyalsz a Volánbusszal, keresed a megoldást. Azt javasolnám, fogadd be az én módosító javaslatomat, hogy egyben tudjunk róla szavazni. Mert amit most elmondtál, az pont az egyébként, amit én is javasoltam, csak erről eddig még nem kaptunk információt, hogy te tárgyalsz a Volánnal, meg szeretnéd ezt oldani. Akkor hajrá, ebben biztos, hogy a Közgyűlés tagjainak a támogatását fogod élvezni.
Dr. Csőzik László polgármester: Rendben van, csak szemantikailag ha nézem, ez a tied, ez jóval erősebb, tehát ez arra kötelezne, hogy kössem meg a megállapodást. Tehát ha úgy tudjuk enyhíteni, hogy készítse elő, tárgyaljon, azt úgy könnyebben…
Simó Károly képviselő: A megállapodást a Közgyűlésnek jóvá kell hagyni, tehát…
Dr. Csőzik László polgármester: Jó, rendben van, de…
Simó Károly képviselő: Akkor módosítsuk úgy, hogy készítse elő és hozza be a Közgyűlés elé elfogadásra.
Dr. Csőzik László polgármester: Be is fogadtam!
Simó Károly képviselő: Köszönöm!
Dr. Csőzik László polgármester: Ehhez hozzáfűznivaló van esetleg?
Füle István, a Volánbusz Zrt. képviselője: Nincs, csak azt akartam hozzátenni, hogy helytálló ez a gondolkodás, egy összetett dolog van folyamatban.
Dr. Csőzik László polgármester: Ezt viszont köszönöm, hogy megerősítette, hogy ne csak a levegőbe beszéljen az ember. Azt kérem, hogy akkor szavazzuk meg ezt a beszámolót. Így egyben! Felteszem szavazásra a beszámoló elfogadását.
Az előterjesztett határozati javaslat:
„I. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Volánbusz Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak (1091 Budapest, Üllői út 131.) az Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén autóbusszal végzett helyi személyszállítási közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó 2023. évi beszámolóját – mely további kötelezettségvállalást az önkormányzat számára nem keletkeztet – elfogadja.
- Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Volánbusz Zrt. részére 2023. évben megfizetett ellentételezés teljes összegének, azaz 50.532.996,- Ft-nak a visszafizetésére a közszolgáltatási szerződés 10.5. pontja alapján tart igényt.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„I. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Volánbusz Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak (1091 Budapest, Üllői út 131.) az Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén autóbusszal végzett helyi személyszállítási közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó 2023. évi beszámolóját – mely további kötelezettségvállalást az önkormányzat számára nem keletkeztet – elfogadja.
- Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Volánbusz Zrt. részére 2023. évben megfizetett ellentételezés teljes összegének, azaz 50.532.996,- Ft-nak a visszafizetésére a közszolgáltatási szerződés 10.5. pontja alapján tart igényt.
III. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat az ellátásért felelős minisztériummal (ÉKM) olyan tartalmú megállapodás megkötése céljából, amely lehetővé teszi, hogy a helyközi járatokkal végzett helyi közlekedésben is érvényesek legyenek a helyi bérletek (helyi személyszállítási közszolgáltatások elővárosi/regionális személyszállítási szolgáltatásokkal történő ellátásáról szóló megállapodás). A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az előkészített megállapodást jóváhagyás céljából terjessze a Közgyűlés elé.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 16 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
119/2024. (IV. 25.) határozata
a VOLÁNBUSZ Zrt. közszolgáltatási szerződésben vállalt 2023. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról
I. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Volánbusz Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak (1091 Budapest, Üllői út 131.) az Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén autóbusszal végzett helyi személyszállítási közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó 2023. évi beszámolóját – mely további kötelezettségvállalást az önkormányzat számára nem keletkeztet – elfogadja.
II. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Volánbusz Zrt. részére 2023. évben megfizetett ellentételezés teljes összegének, azaz 50.532.996,- Ft-nak a visszafizetésére a közszolgáltatási szerződés 10.5. pontja alapján tart igényt.
III. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat az ellátásért felelős minisztériummal (ÉKM) olyan tartalmú megállapodás megkötése céljából, amely lehetővé teszi, hogy a helyközi járatokkal végzett helyi közlekedésben is érvényesek legyenek a helyi bérletek (helyi személyszállítási közszolgáltatások elővárosi/regionális személyszállítási szolgáltatásokkal történő ellátásáról szóló megállapodás). A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az előkészített megállapodást jóváhagyás céljából terjessze a Közgyűlés elé.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Antunovits Antal |
Igen |
|
Dr. Asztalos Éva |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
Csépán István |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Igen |
|
Demjén Attila |
Igen |
|
Fülöp Sándorné |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Gregus László |
Igen |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Távol |
|
Tetlák Örs |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |