15. NAPIREND - Felvilágosítás kérések

15. NAPIRENDI PONT

Tárgy: Felvilágosítás kérések

Simó Károly képviselő: Két felvilágosítás kérés van. Az egyik, amire kaptam választ. Legutóbb írásban kértem a Modern Városok támogatásokkal és az Uniós pályázatokkal kapcsolatban. Nagyon talányos válaszokat kaptam. Három egyszerű kérdésem volt, mi az, amit befejezett határidőre az Önkormányzatunk, mi az, amit csak részben - tehát valamennyit vissza kell fizetni-, és mi az, amiről önként lemondott. Számomra nem teljesen világos például nagyon sok csomópontépítés - ezek a VEKOP-5.3.3-as projektek voltak -, hogy azok hogyan zárulhattak le, hisz hogyha járunk a városban, például a választókerületemben a Felső utca – Karolina utcán, ott én nem láttam, hogy befejeződött volna. Ha ezt úgy értelmezem, hogy le lett zárva és nem kell semmit visszafizetni, akkor ott az a csomópont át kellett volna, hogy épüljön. Szemmel látható, hogy nem épült át. Tehát az a projekt nem valósult meg. Ugyanez a Riminyáki út - Gellért utcánál, vagy beszélhetnénk a Szent István-Lőcsei-Tárnoki csomópontról, az is emlékeim szerint VEKOP projekt volt. Szemmel láthatóan az sem valósult meg, tehát valami ezzel a beszámolóval nem kerek. Illetve a számok. Én azt gondolom, hogy pontosan tudható az indikátorok alapján, hogy mennyi az, ami a pályázatban szerepelt és annak megfelelően lett elköltve, és mennyi az, amit vissza kell fizetni, hisz határidőre nem valósult meg egy bizonyos tevékenység, amire kapta a pénzt az Önkormányzat. Azt minden szabály szerint: támogatási szerződés, kormányrendeletek és egyebek alapján sajnos vissza kell fizetni. Azt írta polgármester úr, hogy a Budai úton levő támogatási pályázat lemondásra és a támogatás visszafizetésre került. Én kérdezném a polgármester urat, hogy ki hatalmazta fel arra, hogy ezt a pályázatot lemondja, a támogatást visszafizesse, és egyáltalán eltekintsenek a pályázatnak a megvalósításától?

Dr. Csőzik László polgármester: Képviselő úr elmondtam, minden alkalommal, hogy ezeket a pályázatokat a nemzeti eljárásrendben való áttétellel kívánjuk megvalósítani. Elvittük a célszalagig, tehát a kivitelezés megkezdéséig ezeket a projekteket is. Bitang nehéz volt. Navracsics miniszter úrral sikerült ebben a kérdésben többször is így, vagy úgy eszmét cserélni, szót váltani. Bizonyos, hogy a június 9-ei önkormányzati választásokig ebben nem fog semmi történni. Tehát azt követően nyílik meg az a lehetőség - legyünk őszinték, politikusok vagyunk, ez érthető én azt gondolom, tehát ebben én most nem fogalmaznék meg kritikát. Utána meg azon leszünk, bárki is nyerje a választást, hogy ezek célszalag előtti projektek megkezdődhessenek. Hiszen botorság lenne kidobni az engedélyes terveket, a kiviteli terveket és a lefolytatott kivitelezési közbeszerzéseket is. A Budai útnál ugyanaz történt, mint nálatok, a Teleki Sámuel Iskolánál. Ki lett jelölve egy szolgáló projekt a plusz forrásoknak. Egy olyan szolgáló projekt, ami megvalósíthatatlannak bizonyult, ugye ez a turbó körforgalom. Én ennek a koncepciójával egyébként messzemenőkig nem értettem egyet, és aminek a kiviteli terv szerződése olyan horribilis költségeket hozott a közbeszerzésben, hogy teljesen egyértelmű volt, hogy finanszírozhatatlanná válik, így ez lett közösen kijelölve a Miniszterelnökséggel olyan projektnek, amiből finanszírozhatók a ráemelések. Kérem a válasz elfogadását. Azon dolgozunk, hogy az összes projektet megmentsük. Ez a legfontosabb cél!

Simó Károly képviselő: A választ elfogadni nem tudom, mert itt arról van szó, így amit most elmondtál, hogy egyrészt nem válaszoltál arra, hogy milyen felhatalmazással mondtál le a Budai útról, mint polgármester. A másik, hogy itt azt hiszem, hogy elrejtve az van, hogy a határidőre meg nem valósított projektek tekintetében több milliárd, megkockáztatom, lehet, hogy tíz milliárd forintos nagyságrendű visszafizetésről van szó. Persze lehet reménykedni abban, hogy ezt hazai forrásból megkapja az Önkormányzat, de ez egy másik történet. Jelen pillanatban az van, hogy határidőre ezek a projektek nem valósultak meg, úgyhogy a választ elfogadni nem tudom. Köszönöm.

Dr. Csőzik László polgármester: Köszönöm szépen, kérem, hogy akkor szavazunk a polgármesteri válasz elfogadásáról!

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 10 igen szavazattal, 5 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

134/2024. (IV. 25.) határozata

„Mennyi pénzt kell vagy kellett visszafizetni a korábban megnyert EU-s és hazai pályázatokból?” tárgyban benyújtott felvilágosítás kérésre adott válasz elfogadásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Simó Károly települési képviselő „Mennyi pénzt kell vagy kellett visszafizetni a korábban megnyert EU-s és hazai pályázatokból?” tárgyban benyújtott felvilágosítás kérésére adott polgármesteri választ elfogadta.

Határidő:        azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Simó Károly képviselő: Ha elmondhatom szóban is, igazából csak kiegészíteném azt, amit leírtam. Egy lakossági megkeresést kaptam arra nézve, hogy a Felsővölgyi úton a felvilágosításkérésben megjelölt utca magasságában, az EON megkereste a tulajdonost, hogy szeretné trafót telepíteni. A Felsővölgyi út egy érdekes utca, egyik része Törökbálint, másik része Érd. Az EON-nal való tárgyalások valamiért megszakadtak, és erre az EON közölte, hogy jó, akkor ő elmegy az érdi önkormányzathoz, és megállapodott állítólag. De nem tudom, ezt lehet cáfolni, de lehet megerősíteni, hogy megállapodott az Önkormányzattal, hogy ugyancsak a ház elé, de közterületen lesz letéve egy trafóház. Azt hiszem érthető a tulajdonosnak az a berzenkedése, esetleg félelme, hogy ezzel az ő ingatlanának az értéke csökkenni fog, hogyha ő kap a háza elé egy trafót. Én kérdezném, hogy milyen megfontolásból és miért járult hozzá, ha hozzájárult - nyilván az is lehet, hogy nem járult hozzá – nekem erről nincs dokumentumom. De nyilván nem lehet erre csípőből válaszolni, úgyhogy tisztelettel köszönöm, hogyha írásban megkapom a választ erre.

Dr. Csőzik László polgármester: Képviselő úr írásban adnám meg a választ, bár itt van, amit a kollégák összeállítottak nekem, hiszen ebben ők jártak el, mert tegnap este vagy délután érkezett a felvilágosításkérés és ma reggel sebtiben kellett kidolgozni. Annyit előre bocsájtok, hogy nehéz esetről van szó, a teljesítményingadozások ismertek voltak az Alsóvölgyi út környékén, ezeket kellett kezelni. Így került sor erre a beruházásra. Nekem is van ezzel kapcsolatban a kollégák felé néhány tisztázandó kérdésem. Meg panaszt is nyújtottunk be az Elmű Hálózati Kft. felé, melynek az eredményét nem ismerem, de összességében az látszódik, hogy ez a melyik ujjamat harapjam típusú kérdés. Nagyon úgy tűnik, hogy nem volt más olyan ingatlan, amit az Elmű Hálózati Kft. jónak tartott volna. Képviselő úr kap majd egy írásbeli választ.