11. NAPIREND - Sürgős: Érd MJV TOP Plusz Városfejlesztési Programterve (TVP) módosítása

11. NAPIRENDI PONT

 

 

Tárgy: Sürgős: Érd MJV TOP Plusz Városfejlesztési Programterve (TVP) módosítása

              Előadó:        Szűcs Gábor alpolgármester

 

T. Mészáros András képviselő: Tájékoztatást kaptam dr. Aradszki András országgyűlési képviselőtől, hogy egyeztetett az alpolgármester úrral bizonyos pénzügyi kiegészítés tárgyában és éppen ezért egy módosító indítványunk volna ebben az ügyben. Remélem, hogy az előterjesztő, Szűcs Gábor alpolgármester úr is be tudja fogadni, hiszen nagyon fontos volna számunkra, hogy az Érdi Móra Ferenc Általános Iskola, az Érdligeti Általános Iskola és az Érdi Teleki Sámuel Általános Iskola régi épületére minél több pénzt tudjunk fordítani. 250 millió Ft-ot javaslunk ebből a TOP-os keretből a magunk részéről, mint tulajdonos ennek a 3 iskolának a felújítási, illetve újjáépítési munkáinak az elkezdésére azzal az ígérettel, hogy ugyanennyit tud majd mellé tenni a kormány is, hiszen ő pedig üzemelteti, működteti ezeket az iskolákat. Ezt a módosítást szeretném, hogyha a többség is elfogadná.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Minek a kontójára, honnan vegyünk el - ez a kérdés. Egyébként szerintem ez egy olyan fejlesztés, amit az MVP II.-ből  kell megcsinálni és minimum 5 milliárd forint - csak úgy mondom.

Szűcs Gábor alpolgármester: Ez így igaz, képviselő úrral egyeztettünk a kérdésben, vagyis megkeresett ebben a témakörben. A módosító indítványt nem tudom befogadni és ezt képviselő úrnak is elmondtam. Maga ez a forrás, amely a területi operatív program részeként a városunkhoz érkezett, ez önkormányzati kötelező feladatok ellátására szól. Önkormányzati kötelező feladat a köznevelési infrastruktúránk, azaz az óvoda a mi esetünkben, illetve még ugye lehetne egészségügy stb. Az iskolák ingatlanjai a város tulajdonában állnak, viszont maga a karbantartás, a felújítás, az üzemeltetés és az iskolai funkció az a Magyar Állam és rajta keresztül az Érdi Tankerület feladata, amit a Közgyűlés is többször megállapított, hogy például állagmegóvás címen elég hiányosan látja el ezt a feladatát. Sőt, hát nem látja el, mondjuk ki őszintén. Ebben komoly vitánk is van a Tankerülettel, mert azt gondoljuk, hogy az érdi gyerekek érdekében és az érdiek érdekében ezt a kötelezettségét ideje lenne végre ellátnia. Ettől függetlenül az érdi gyerekek érdekében belekerült egy általános iskolai udvar felújítási keretösszeg 100 millió forint értékében, amit az gondolom, hogy még felvállalható. De az, hogy olyan helyzetben, amikor a Magyar Állam a településeket kiszipolyozza, az önkormányzati kötelező feladatellátást sem normatíva ágon, sem bármilyen támogatás ágon nem támogatja, egy érdi képviselőnek az a kötelessége, hogy a saját városi feladatainkra és az érdi gyerekekre fókuszálva az önkormányzati kötelező feladat tekintetében az óvodákra csoportosítsa ezeket a forrásokat. Az óvodák tekintetében a Magyar Állam számunkra már a normatívában sem fedezi azokat a költségeket, amik felmerülnek, nemhogy még a beruházások és fejlesztések tekintetében. Úgyhogy végezetül azt tudom mondani képviselő úrnak, hogy szerintem így is nagyon nagyvonalú a település és nagyon nagyvonalú az önkormányzat abban a tekintetben, hogy természetesen ilyen felállásban közösen a Tankerülettel egy ilyet beletervezett az előterjesztésbe. A jövő dolgába pedig hozzátenném azt, hogy az lenne a szerencsés, ha a Magyar Állam igenis szerepet vállalna és igenis hozzátenné az iskolák fejlesztéséhez azokat a szükséges forrásokat, amik az érdi iskolák megújításához és felújításához járulnána hozzá. A Tankerületnek kutya kötelessége lenne nem szavak szintjén, hanem tettekben az érdi gyerekek mellé állni és az érdiek mellé.

 

Dr. Csőzik László polgármester: A helyzet az, hogy a tankerületi fejlesztéseknek a listáját, az eredményét, ha megnézzük, Érd kapta az egyik legkevesebbet. Nem tudom, hogy milyen ambíciók lehettek a háttérben, de szégyenteljesen kevés. Nem működött a lobbi úgy látom kormányzati vonalon. Ehhez képest idejönni és tőlünk elkérni ebből a kevéske 4,5 milliárd Ft-ból ezt az összeget erre, azért ehhez kell arc, úgy gondolom. A másik, hogy Érd kapta az FVS-ben és a Top pluszban messze a legkevesebbet lakosságarányosan. Olyan brutálisan, arcpirítóan keveset kaptunk, hogy mondjuk a dabasiak, a gyáliak szerintem lakosságarányosan minimum 3-4-szeresét kapták, és akkor ezt a pici összeget is a sikertelen lobbinak a részleges kompenzációjára adjuk oda, erről szól a történet. Jelzem egyébként, léptünk, odaadjuk, mert ennek a kompromisszumnak az eredménye, hogy legalább az egyik iskolaudvar meg tudjon valósulni, de úgy van, ahogy mondja az alpolgármester úr, ezeket nem ezen a vonalon kellett volna, nem ennek a pici forrásnak a kontójára elvégezni. Az Isten szerelmére, hogy van az, hogy a 80.000-es lélekszámú Érdnek 4,5 milliárd Ft jut, a szegediek kaptak 8 milliárd Ft-ot, szintén elbabráltak velük, Debrecennek 35 milliárd Ft jutott. Ilyen vadul aránytalan összegek röpködnek a levegőben, és megint mi járunk rosszul és akkor mi segítsünk a helyi Fidesznek. Segítettünk, benne van egyébként az a kis összeg. Szerintem egyébként az ilyen nagy ívű fejlesztések, ahogy mondtam, ma már - a diósdi iskola, gondoljunk bele 10 milliárd forint volt az általános iskola építése, amit Lázár Jánosék lefújtak. Ezek a pici összegek kis túlzással a terveztetésre se elegendőek, vagy éppen hogy elegendőek. Az MVP-nek lesz folytatása azt ígérték, hogy jövő év második felében, a választásokat követően indul az MVP II. Nyilvánvalóan az első fázis az, hogy összeírják a projekteket, ha ugyanúgy lesz a struktúra, hogy eddig volt. Össze kell írni a projekteket, oda be kell tenni a Bem téren az általános iskola és a Móra EGYMI nagyívű fejlesztését, ez a kettő 12-12 milliárd Ft, összesen 25 milliárd Ft. Az egy komoly fejlesztés, az egy nagy fejlesztés. Most ezeknek szerintem így nincs értelme, hogy ezt a pici kis összeget szabdaljuk miniatűr darabokra, hogy valamit ki tudjunk belőle sajtolni. Itt a lehetőség én azt mondom, hogy abban működjünk együtt kedves Fidesz és tényleg a legnagyobb nyitottsággal, majdnem szeretettel mondom, hogy segítsetek abban, hogy ez a 4,5 milliárd Ft az legalább 8-9-10 milliárd Ft-ra felmenjen. Ha az megvalósul, akkor lehet ilyen előkészítő munkálatokra adni belőle pénzt, de ebben érdekes módon senki nem segít nekem. Pedig amikor a Navracsics Tibor miniszter urat megkérdezem, hogy mondjam élére állítva a dolgot, akkor igazat ad nekem, hogy ez valóban elég nehezen kezelhető dolog és azt mondja, majd valamikor a jövőben visszatérünk rá, de nem történt változás, noha az FVS-nek van egy „B” része, elő van készítve, amibe például van 1,3 milliárd Ft - csak mondom, belterületi úthálózat fejlesztésre, tehát nem nagyon kellene sokat hozzátenni. Még akár hogyha csak azt mondaná a Kormány a 4,5 milliárd Ft helyett akkor megfinanszírozzuk nektek a „B” részt, ami körülbelül 2 milliárd Ft, azzal is beljebb lenne a város. Ebben kellene partnernek lenni, itt kellene megnézni azt, hogy mit tudunk segíteni, nem egymáson, hanem a városon. Most tényleg gondoljátok át, ezek a csiki-csuki, pici ide-oda adok dolgok, semmire nem vezetnek. Belementem ebbe, mert tényleg az Érdligeti Általános Iskola udvara nem néz ki jól, szégyenletes, de ennél többet nem tudunk már hova sajtolni, mert akkor csonkítom a többi beruházást. Az óvodaudvarokat most úgy néz ki, hogy ebből tisztességesen mind rendbe tudjuk rakni, ez egy óriási előrelépés. A Szivárvány Óvoda udvar beruházása kapcsán, hogyha azt a modellt alkalmazzuk, hogy mi magunk csináljuk - minden emberünk megvan rá és egyébként magyar játékokat vettünk, magyar cégektől - akkor bele is fog férni ebbe a keretbe, de már nincs hova. Ezért kérdeztem frakcióvezető úr, hogy minek a kontójára, mert olyan pici az az összeg. Ha jobban belegondoltok, ez az egész keret 4,5 milliárd Ft, az ma egy közepes beruházásnak az ára, tehát olyan csekély. Tudom, hogy hátra van még a nagy deal az Európai Unióval és tulajdonképpen Navracsics Tibor úr sem mondott nemet, de hát nem mennek előre a dolgok. Két keretet most megnyitottak, nem azokat, amelyeket vártunk. Ezeket a pályázatokat most benyújtjuk és remélhetőleg tavasszal tudnak belőle beruházások megvalósulni. Ezt az egész hosszú hozzászólást azért tettem, hogy lépjünk már ki ebből a dimenzióból is menjünk már át abba, ami egy érvényes, nagy, adekvát választ ad az érdi oktatási intézmények fejlesztésére, tehát az MVP II.-nek a megalapozása szerintem az a hangsúlyos, hogy jövő ősszel olyan helyzetbe kerüljünk, hogy azonnal tudjuk indítani ezeket a nagy terveztetéseket és utána rögtön a kivitelezéseket.

Simó Károly képviselő: Tudod mi az arcpirító polgármester úr? Amikor azt mondod, hogy a kormány nem adott pénzt az érdi iskolák fejlesztésére. Itt van a vadonatúj Parkvárosi Köznevelési Centrum építése, itt van a vadonatúj Batthyány Általános Iskola és Gimnázium, itt van a Kós Károly iskola. Hogy lehet ilyenkor azt mondani - komolyan mondom, hogy a kormány nem fordít az érdi iskolákra?

 

Dr. Csőzik László polgármester: De ilyet nem is mondtam.

 

Simó Károly képviselő: Most azt mondtad, hogy a kormány alig adott valamit és hogy arcpirító.

 

Dr. Csőzik László polgármester: A TOP Pluszban nem adott.

 

Simó Károly képviselő: Ez az arcpirító. Egyébként pedig a TOP Pluszban a kérdésedre, az ERFA 3-ban lehetne keresni összegeket, hogyha erre nyilván volna szándék. Zárójelben, ez megint sürgős előterjesztés. Nem igaz - és látszik az előterjesztés dátumozásából -, hogy egy nappal a Közgyűlés előtt derült ki, hogy ez van. Ha lett volna idő alaposan átnézni, akkor beszélhetnénk, és nem az érdi Fidesznek kell segíteni, ne felejtsük el, hogy az érdi iskolákba nem az érdi fideszesek járnak, hanem érdi gyermekek járnak és azt szeretnénk, hogy az érdi gyermekeknek legyenek normális körülmények az érdi iskolákban. Innentől kezdve azt gondolom, hogy nem igaz Szűcs Gábor alpolgármester úrnak az az érvelése, hogy az érdi gyermekek problémáját oldja meg a kormány, mi majd foglalkozunk mással. Itt 8-10.000 érdi gyermekről van szó, akiknek megfelelő általános iskolai körülményeket kell biztosítani. Azt gondolom, hogy ez is egy valid és érthető javaslat, amit előterjesztünk. De ne csak az iskolákról beszéljünk, mert ez egy konkrét javaslat volt. Vannak itt azért egyéb problémák is, hiszen polgármester úr azt mondja, hogy nagyon-nagyon kevés az, ami itt van. Viszont valamiért olyan összegek röpködnek, hogy csak úgy fogtam a fejem, ilyen különböző szemléletformálásra és egyebekre. Érdekes módon, ha megnézzük ezt az FVS-t, akkor tulajdonképpen kb. 0,5 milliárd Ft-os kommunikációs kampánybüdzsé kerekedik ki ebből, és az látszik, hogy igazából 2024 első félévéig, tehát ebben az önkormányzati ciklusban tulajdonképpen csak a kommunikáció van tervezve. Azt gondolom, hogy ez nem egy helyes dolog. Többször benyújtottuk a javaslatokat. Ezeknek a pályázatoknak az előkészítése már régóta folyhatna, benyújtottuk 2020-ban, 2021-ben, 2022-ben. El lehet kezdeni, lehet ismerni pontosan a feltételeit, a konstrukciókat. Tudjuk, hogy egy ilyen komoly beruházásnak az előkészítése az időbe telik és azt gondolom, hogy erre van pénz is és elszámolható. Ezekre nem látok szándékot sem és már az ütemezésben is az előterjesztő szerint leghamarabb a 2024. II. félévi, de leginkább 2025-ben és 2026-ban, tehát a következő önkormányzati ciklus közepén lenne egyáltalán bármi. Azt gondolom, hogy ez egy nyílt beismerése annak, hogy nemhogy kevés pénz van, hanem egyszerűen képtelenek a jelenlegi városvezetésben azok, akik ezekkel foglalkoznak egy normális városfejlesztési programot letenni. Hiába álmodozol itt most polgármester úr, hogy óriási programot raksz össze, hogyha ezt, ami itt van, ezt a keveset sem lehet. Azt már többször elmondtam, hogy akkor, amikor a tervezés folyt, akkor megfelelő módon kellett volna hozzáállni, megfelelő módon kellett volna érvelni, és amikor a megye ezt a TOP Plusz megalapozását készítette, akkor tulajdonképpen a szakmai rész hiányzott, a politikai lózungok lettek az önkormányzat részéről elküldve, amire nem lehetett mást mondani, hogy ha csak annyi a válasz arra, hogy az érdi igényeket megkérdeztük, hogy mit szeretnétek, hogyan érveltek mellette, hogyan illeszkedik ez a megye fejlesztésébe, hogy szidták a kormányt, meg az uniót, meg mindenki mást szidtak, akkor valamilyen módon ez el lett osztva és itt állunk most. Meggyőződésem, hogy amit most elmondtál polgármester úr, hogyha tényleg szándék volna rá és nem csak ilyen politikai adok-kapok és nem hangzanak el ilyen mondatok, hogy segítünk az érdi Fidesznek, ne az érdi Fidesznek segítsetek, hanem az érdi embereknek segítsetek, hogy legyen megfelelő mennyiségű és te is elismerted, mert korrigáltad a hozzászólásod második felében, hogy arra kellene gondoljuk, hogy olyan fejlesztési tervet, annyi pénzt hozzunk ide Érdre, amiből olyan fejlesztések valósulnak meg, és nézzük már meg, hogy mi a valós igény, mi az, amit lehet esetleg magyar állami forrásból. Ez úgy nem megy, hogy ilyen politikai lózungokat puffogtatnunk és akkor utána meg azok, akik 15-20 éven keresztül készítettek elő akár 2 uniós ciklust, azt meg se kérdezitek, hogy figyeljetek, ezt hogy kellene, hogy kell úgy érvelni szakmailag, hogy ne tudja azt mondani egy bürokrata valahol egy minisztériumban, hogy ez nem érvényes. Ha ezt megkérdeznétek, ha tényleg volna valós szándék az együttműködésre, akkor azt gondolom, hogy lehetne előrehaladni és sokkal több pénzt el lehet érni, de nincs. Idejövünk a Közgyűlésbe és meghallgatjuk Lengyel Péter és Szűcs Gábor leteremtő szavait, hogy mi ilyenek vagyunk, meg olyanok vagyunk. Holott mi letettük az asztalra, megmutattuk azt, hogy 100 milliárd Ft idejött Érdre. Ha ezt a tudást, ezt a tapasztalatot azt gondoljátok, hogy nem kell hasznosítani, azt gondolom, hogy az túl nagy luxus, de látszik az eredménye, hogy hol tartunk, hogy nincs megfelelő mennyiségű pénz és még azt a keveset is nem jól költitek el.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Ez a hozzászólás mindenféle ténybeli alapot nélkülözött. Először is nem mondtam olyat, ne adj a számba olyat, hogy nem jött állami támogatás iskolákra, hát hogyne. Elmondtad, hogy melyek ezek. Nem ezt mondtam. Azt mondtam, hogy a TOP Plusz program 4,5 milliárd Ft-ja arcpirító. Nem volt olyan megyei jogú város, amely lakosságarányosan ilyen keveset kapott volna, ezt fenntartom, de egyébként a ti miniszteretek egyetértett ezzel kapcsolatban velem, tehát ezen kellene változtatni. Minimum 10 milliárd Ft megilletné Érdet a 4,5 milliárd Ft helyett, vagy akár még több. Ez az egyik, tehát erre mondtam. A másik, hogy szemléletformálás meg ilyesmik, az volt a másik kritikám, kell a francnak – bocsánat. Nekünk beruházásra kell pénz, nem szemléletformálásra. Azt meg tudjuk oldani külön is, saját forrásból, de ilyen a rezsim, nem voltak hajlandók változtatni rajta, noha egyébként meg a megyei önkormányzat elnöke egy levélben azt is elismerte, hogy jogos kritika a részemről az, hogy amikor a pénz fele úgymond nem beruházási dolgokra megy, akkor a megmaradó téglára, beruházásra szolgáló forrásmennyiség ugyancsak kevés, meg fogják vizsgálni, hogy lehet-e változtatni. Ha most valaki azt mondaná nekem, hogy feláldoznám-e ezeket a pénzeket annak fejében, hogy mondjuk épülhessen egy új iskola, azonnal igent mondanék. Nem én döntöttem el, a megyei önkormányzat döntötte el, a kormány döntötte el, meg sem kérdeztek minket arról, hogy mennyi pénzt szeretnénk. Egyszerűen kijött egy kormánydöntés, amit el is rontottak, mert ezt se EU-s forrásból adták, egyébként borzasztó, hogy hogyan bántak velünk, mert korrigálni kellett, egy külön kormányhatározatot kellett hozni arról, hogy azt a 4,5 milliárd Ft-nak megfelelő euró mennyiséget, mert hiányoztunk a listából, azt a kormány külön kipótolja nekünk, mert benézték Érdet. Egyetlenegy meghívó nem jött arra, hogy menjünk be egyeztetni. Ezeket a programokat, ezeket a tanulmányokat egyébként a Pro Régió Kft-vel közösen csináltuk, ők állították elő. 20 éve dolgoznak az önkormányzatnak, mi több, egyébként a pénzosztó megyei önkormányzat az egyik tulajdonosa a cégnek, tehát ez a kritika se fog helyt álláspontom szerint. Azt is arcpirítónak tartom, még egyszer mondom, hogy van egy teljesen eredménytelen lobbija a helyi kormánypártnak, nevezetesen arról beszélek, hogy a tankerületi pénzosztásnál érdemben nem voltatok képesek idehozni értékelhető forrást, és akkor ne kelljen ennyire szégyenkezni, idejönnek, hogy erre a csekély FVS-re rácsimpaszkodva azért mégis legyen valami és mindezt nem mondtam volna el, hogy ha nem jött volna ilyen durva kritika az irányunkba, mert azt azért, tényleg azt mondom, hogy kikérem magamnak. Igen, segítsetek, ti vagytok kormányon, Fidesznek hívják a kormánypártot, egy választási autokráciában élünk sokak szerint, vajmi kevés a beleszólásunk a folyamatokba, mint önkormányzatoknak. Ha azt akarjuk, hogy az érdi embereknek fejlesztések jöjjenek, akkor nyilvánvalóan a kormányzatnak kell ebben döntést hoznia, állást foglalnia. Azt szeretném, hogyha felül lehetne emelkedni ezeken a politikai ellentéteken, én egyébként dafke soha nem ütöm a kormányt. Mindig elmondom, hogy amikor kormányzati szereplőkkel tárgyalok, általában konstruktív a légkör, nyitottságot tapasztalok, sőt a legtöbb esetben majdnem mindig eredménnyel járok, tehát ne add a számba ezeket, amiket láttam ott a posztodban, hogy kormánygyalázó konferenciára igyekeztem. Dehogyis, az államtitkárotokkal együtt tartottam előadást. Előttem az építésügyi helyettes államtitkár előadása volt, majd utána jöttem én, ahol egyébként megköszöntem neki, hogy az új készülő építési törvénybe belevették számos javaslatunkat, tehát ezek a durva csúsztatások, nemtelen támadások, mindenféle ténybeli alapot nélkülöző kijelentések szerintem nem kellenek ide, mert így nagyon könnyű, hogy kitalálsz valamit és egy valótlan premisszára építesz fel egy jól hangzó következtetést. Szó sincs erről. Nagyságrendi különbségek vannak, tehát ma csak az, hogy az Érdi Móra Ferenc Általános Iskola és EGYMI-t meg lehessen csinálni, az az egész FVS dupla tartományát le kellene, hogy foglalja, de ezt szerintem ti is tudjátok, hasztalan beszélek én itt.

 

Szűcs Gábor alpolgármester: Képviselő úr azt fogalmaztad meg, hogy nem az érdi gyerekeket támogatjuk. Mit támogatunk akkor, amikor egy elhibázott tankerületi lépés nyomán, a tankerület hibájából előidézett problémát az önkormányzat saját forrásából oldott meg? Gondolok itt a parkvárosi iskolajáratra. Minek nevezné, amikor a Gárdonyi iskola bizonyos testnevelés óráit is az önkormányzat állja az Érdi Arénában, mert a tankerület képtelen forrást találni erre? Egyszerűen tényleg elképesztő az, hogy ebben a teremben olyan alaptalan vádakat és dolgokat fogalmaz meg képviselő úr, ami a valósággal nincs köszönő viszonyban.

Simó Károly képviselő: A Gárdonyi iskolában egész addig nem volt probléma az úszásoktatással és a testnevelés órákkal, amíg nem jött valaki, és azt nem mondta, hogy pénzt kér érte. Éveken keresztül odajártak a diákok az Érd Arénába és megoldották. Most kreáltok egy problémát, majd megpróbáljátok megoldani. Nem azt mondtam, legalábbis a korábbi döntésekben, hogy az önkormányzat nem az érdi gyermekek érdekében hozta a döntést, pont erre hoztam a példát, hogy úgy gondoltuk, hogy a növekvő lakosságszám miatt nagyon fontos, hogy az érdi általános iskolák, gimnáziumok fejlődjenek, tulajdonképpen ezért indult a Modern Városok Program. Polgármester úr az a helyzet, hogy érteni vélem, amit mondtál, de nem adok igazat. Az előző ciklusban 700 millió forint uniós pénz volt a VEKOP-ban, majd sikerült elérnünk, hogy mintegy 7-8 milliárd forintnyi VEKOP forrás állt Érd rendelkezésre, beleértve azokat is, amely csomópontokat a DEEP valósított meg. Ha megfelelő módon tárgyal a városvezetés, megfelelő szakértelemmel rendelkező anyagokat terjeszt elő, akkor el lehet érni, hogy a bürokraták ne tudják azt mondani ebben az intézményrendszerben, hogy ez nem jár Érdnek. Ha tényleg komolyan mondtad volna azt, amit mondtál, akkor nem egy nappal a Közgyűlés előtt kerül elénk egy ilyen előterjesztés. Ebben nagyon komoly átrendezések vannak, valamiért a klímapark kialakításához szemléletformáló programra százmillió forint azért benne van, valamint a levendula túraútvonal népszerűsítése benne van, tehát ezek a dolgok elgondolkodtatóak. Amit várnak az érdiek és a valóság között óriási a szakadék.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Képviselő úr pontosan tudod, hogy nem mi építettük fel 100 millió forintra ezt, hanem úgy van a keret megállapítva, hogy kötelező benne lennie legalább ekkora összegnek. Ha lehetőségem lenne, hogy ez a keret 0 forint legyen, akkor 0 forint lenne, és 100 millió forintot átraknánk építési beruházásra. Pontosan tudod, hogy miről van szó. Ez egy felosztás, van egy szerkezete, meg van határozva, hogy miből mire és mennyit lehet költeni. Amint lehetőség nyílik arra, hogy átcsoportosítsuk, akkor átalakítjuk az egészet. Hiszek abban, hogy lehet változtatni, de nincsenek még itt az EU-s pénzek, tehát ez most nincs napirenden. Nem a bürokraták döntötték el ezt a TOP pluszt, hanem a megyei önkormányzat. Ebbe nem vontak bele minket. Bent vannak a kérelmek, melyek nem lettek elutasítva, reméljük a legjobbakat. Ha megnyílnak végre az EU-s források, akkor remélhetőleg lesz ebben változás. A megyei önkormányzat nem járt el velünk tisztességesen, egy 80 ezer lakosságszámú városnak ezt a kis összeget adni szerintem nem fair, legalább mondták volna azt, hogy azért adunk kevesebbet, mert nektek jár az MVP, de még ezt sem mondták. Inkább közösen kellene lobbizni azért, hogy ez megváltozzon. Ha jövőre elindul az MVP II, függetlenül attól, hogy milyen lesz a következő ciklus önkormányzati városvezetése, elképzelhető, hogy az már nem 50 milliárd forint lesz az inflációt beleértve. Annak 80-100 milliárd Ft-nak kellene lennie, és az összes nagy célt, amit eddig nem tudtunk saját forrásból megvalósítani bele lehetne foglalni, mint például magas építések terén a Bem téri fejlesztést, a Móra iskola fejlesztését, egy vásárcsarnok építését, igazgatási tömböt, a belső úthálózatot és még folytathatnám. Sok olyan dolgot meg lehet csinálni az MVP II-ből, amit a város régóta nem tudott elérni. Ebben kellene kooperálunk.

 

T. Mészáros András képviselő: Nagyívű vita lett ebből, pedig csak azt javasoltam, hogy bízzuk meg a polgármester urat azzal, hogy konzorciumi szerződést kössön a tankerülettel és a felsorolt 3-4 iskolára ne csak 100 millió forintot, hanem remélhetőleg 500 millió forintot tudjunk költeni. Nem akartam belemenni, hogy stratégiailag jól vezeted-e a várost vagy sem, mert meggyőződésem, hogy nagyon rosszul vezeted, de ezt most ne kezdjük el 250 millió forint mellett tárgyalni. Ez nagyon szomorú, és azt kell, hogy mondjam, hogy megint elment az életünkből fél óra a semmire. Tehát azt kell eldönteni, hogy ezt a módosító javalatot befogadjátok-e, mert ti vagytok többen, és utána lehet tovább vitatkozni azon, hogyan járunk el a későbbiekben.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Azt szeretném elérni, hogy ne butítsuk le a politikát olyan szintre, hogy azt mondjuk egymásról, hogy a másiknak ez meg az a vitán felül fontos cél nem jelentős. Nekünk is fontos, hogy legyen iskola és fejlesztés, de ha megnézzük, hogy miből lehet ezt megvalósítani, akkor nem ez a 4,5 milliárd forintos - a megyei önkormányzat által felosztott - keret az, amin keresztül ezt meg lehet oldani. Ezt lehet kezelni még a meglévő MVP bázisán is egyébként, mert a Fenyves-Parkvárosi Köznevelési Centrum maradványösszege is ott van még, amit Maruzsa Zoltán államtitkárral és dr. Aradszki András országgyűlési képviselő úrral átbeszéltünk, hogy ezt a maradványösszeget felhasználjuk arra, hogy legyen egy kicsi felújítás és elinduljon az áttervezése az épületnek. Az a döntés született, hogy ne gimnázium legyen ott, hanem általános iskola, mert arra nagyobb szükség van, mellette pedig legyen végre egy olyan szolgáltatás, amit az általános iskolásoknak tudunk EGYMI fronton nyújtani. Tehát azt mondom, hogy a célok ugyanúgy fontosak, ugyanúgy osztjuk azokat, de nem azokkal az eszközökkel gondoljuk megvalósítani, amelyekkel ti. Tehát azt mondom, hogy ezt a Top pluszt ne áldozzuk be erre a célra, mert ott vannak a fontos lekötött célok, amelyekből már a jövő évben jelentős beruházások valósulhatnak meg. Ha most elvesszük, azt az óvodáktól tudnám elvenni, de olyan jól kitaláltuk ezt. A Bem tér mintájára láttuk, hogy olcsón meg lehet csinálni az óvoda udvarokat, valamennyit számba vettük, szerencsére nagyon rossz helyzet sehol máshol nincs, mint a felső óvodában, ehhez hozzáadódik még az ófalusi óvoda teljes rekonstrukciója, illetve a régi községháza, tehát ez a program 1 milliárd forintért lefuthat jövőre. Ha most ebbe belemódosítunk, akkor nem fog sikerülni. Értem az igyekezetet, tulajdonképpen értékelem is, csak azt javaslom, hogy ne ezen az úton menjünk, hanem az MVP bázisáról próbáljuk ugyanezt megoldani vagy az FVS keretemelésen keresztül. Abban teljes mértékben partner vagyok, de ezt a meglévőt ne szabdaljuk tovább, semmi értelmét nem látom ennek így, ebben a formában.

 

T. Mészáros András képviselő: A leghosszabb út is egy lépéssel kezdődik, és ez a 250 millió forint lehetne például a leghosszabb út egyik lépése. Hallottam tőled, hogy különböző okok miatt olyan döntés született, hogy középiskola már nem épül Érden, miközben pont azt kellene építeni, de ez a két célnak a különbözősége. Hatalmas eredménybeli különbségek lesznek a végén, hogyha ebben a tekintetben letesztek arról, hogy a parkvárosi iskolában a volt Telekiből ne középiskola legyen, meg ne legyen még egy 5. és 6. középiskola is Érden, és ennek messzemenő következményei lesznek az egész város működésére, az egész város politikájára a jövőben. Nem lenne szabad erről letenni, bár engem nem kérdeztek ebben a történetben, ahogy Simó Károlyt vagy más képviselőt sem, de Isten igazából ez a legbutább lépés lenne, ami lehet, hogy a Maruzsa Zoltánnak kényelmes, mert neki kellene egyébként általános iskolát építeni, ha kiderül, hogy hány gyermek van Érden, tehát ezeket végig kellene még egyszer gondolni. Tudom, hogy minden ész, minden hozzáértés, minden jog és tudás, minden gyakorlati tapasztalat a többségi koalíciónál van jelen pillanatban, ettől függetlenül a helyzet mégis az, hogy abban a három ciklusban fejlődött Érd, amikor a Fidesz vezette a várost. Még azokat a fejlesztéseket, amiket elkezdtünk, még azokat se tudtátok befejezni. Nem működik az uszoda a sportcentrumban, sőt azt hallottam, hogy lehoztátok onnan a hajszárítókat, illetve különböző szivattyúkat, mert nem tudtátok az Arénát időben felújítani és ott kell helyettesíteni ezeket az eszközöket. Addig, amíg a város nem vette át az uszodát, addig volt víz a medencében.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Frakcióvezető úr, mint minden, ez is pénz kérdése. Már rég kinyitottam volna az uszodát, ha nem tátongana ott ez a hihetetlen nagy költségvetési hiány. De miből fizessük ki? Az érdi fesztivált le kellett mondani, bár nincs itt Ferencz Judit, a Közgazdasági Főosztály vezetője, aki nem tud ellenjegyezni, mert nem tudja garantálni a fedezetet, hogy vissza tudjuk fizetni a folyószámlahitelt év végére. Most nem akarok nagyon a kormányra mutogatni, mert végül is azt nekem soha nem mondták, hogy azért nem adnak pénzt, mert én nem vagyok fideszes, de ez a ciklus végig a válságokról szólt. Először a koronavírus járványról, utána jött a háború, majd a rezsiválság betetőzte ezt az egészet. Abban a pillanatban, ahogy lenne évi plusz kétszáz milliónk arra, hogy ezt az uszodát működtessük, megtennénk. Egyébként be fog előbb-utóbb indulni, mert muszáj, tehát valahogy lépni kell, de én nem szeretnék börtönbe kerülni azért, mert csődbe viszem az önkormányzatot. A kiadásaink durván elszálltak, mint mindenhol, a bevételeik minimálisan növekedtek az iparűzési adóból, de ne mondjátok már azt, hogy az a plusz 400-500 millió forint a 2-2,5 milliárd forintra megnövekedett költségnövekményhez képest arányban van. A normatívák növekedése kicsi, az építményadót nem lehet növelni, de ha belegondolunk, hogy 2011-ben nyúltunk utoljára hozzá, 400-ról 440 forintra növeltük, hol van az értéke ahhoz képest? Annyira elinflálódott, hogy már az is csak a felét éri a 12 év alatt. Van különbség, hogy 10 éven keresztül évi 700 millióval gazdagodott a város. A működési bónusztámogatást megkaptátok. 5 évre lefordítva az 3,5 milliárd forint, ha jól számolom, és akkor ott volt a gépjárműadó, ami lehet, hogy át is lépi a félmilliárdot, az legyen még 2 milliárd forint. Tehát 5-5,5 milliárd forint eltűnt ebben a ciklusban. Így nehéz. Az adóerő képessége a városnak nem teszi lehetővé, arra elég ez a bevétel, hogy szerény, takarékos működést tudjunk produkálni és ott legyen minden évben a kitettsége annak, hogy rezsivédelmi alapból, kompenzációból, normatíva kiegészítésből, működési támogatásból valami csurran-cseppen. Bízom benne, hogy odaadnak annyit év végével, hogy kijöjjünk 0-ra, de szerintem a város ebben a formában nehezen tud a továbbiakban úgy működni, ahogy azt szeretnénk. 10 AVL-t kellene idehozni, vagy mondjuk azt, hogy az iparűzési adó fétist megszüntetjük. Nyilvánvaló Győr, Székesfehérvár, Szombathely őrjöngene, az ő esetükben nem lenne jó, de ez a város így még évekig nem lesz képes arra, hogy az iparűzési adó erőltetett növekedéséből fönntartsa magát, mert a 3-3,5 milliárd helyett, lássuk be, 8-10 milliárd forintra lenne szükség. Ezt elérni nagyon hosszú idő. A kormányzaton belül meg kellene nézni azt, hogy az ilyen szerény adóerőképességű városoknak, mint Érd, hogy lehetne ugyanakkora életszínvonalat biztosítani az önkormányzati szolgáltatások fedezésén keresztül, hogy ne érezzük azt, hogy egy érdi polgár kevesebbet ér, mint mondjuk egy budaörsi, fehérvári vagy egy győri, csak azért, mert ide kevesebb multi cég jött, vagy kevesebb olyan cég, amelynek több 100 millió forintos egymagában az éves iparűzési adóbevétele. Az AVL jó, hogy itt van, 200 millió forintot fizet be egy évben, de legalább 10 kellene még belőle. A Bem téri iskolával kapcsolatban az történt nyáron tavaly, hogy 2 elsős osztály volt a telekiben, 7 lett belőle azért, mert olyanok a demográfia adataink, hogy 287-290 elsős gyermek volt, ma pedig 550 van. Elindult az új iskola és az anyukák úgy döntöttek, hogy jó dolog, akkor ebbe az épületbe írassunk be a gyereket. A tankerület úgy gondolta, hogy megnyitja az elsősöknek a Bem térit és kitört a lázadás, mert oda meg senki se akarta vinni a gyerekét. Próbáltam én is közvetíteni a szülők meg a tankerület között, a vége az lett, hogy engedett a tankerület és akkor 2 helyett 7 első osztály indult be a túlzsúfolt épületben, de folyosói tárgyalókat zártak le, szaktantermeket alakítottak át azért, hogy az első osztályokat el tudják helyezni. Oda akarok kilyukadni, hogy az általános iskola a prioritás listán előre jött, mert sokkal nagyobb szükség van ma rá, mint egy új középiskolára.  A középiskola is szükséges lenne, ha meg lehetne csinálni mindkettőt, de ha csak egyet, akkor az első az általános iskola. Ez volt az okfejtés az oktatási államtitkárság részéről is, melyet egyébként a tankerület is oszt. Minden érv amellett szól, hogy a Bem téri épület általános iskolaként működjön. A tervező, Fügedi Attila viszonylag kis módosításokkal meg tudja csinálni úgy a tervváltoztatást, hogy az alkalmas legyen erre a célra is.

 

T. Mészáros András képviselő: Egy önkormányzat számára mindig nehéz és válságos idők vannak, pénzből meg sosincs elég, tehát ez nem mentség, amiket elmondott polgármester úr. Másrészt az a 700 millió forint, amit kompenzációként említettél, csak 2017-től jelent meg 2019-ig, tehát 3 évben kaptuk, nem 10 évvel kell számolni. Ti is megkaphattátok volna, csak érte kellett volna menni. A harmadik probléma pedig éppen az a szemlélet, hogy azt mondjátok, hogy az állami feladatokat lássa el az állam. Ha így elkezdünk súlyozni és elkezdünk valakivel együttműködni, azt is látjuk, hogy a prioritás egyébként előbb-utóbb a Maruzsa Zoltánnak és a tankerületnek is az általános iskola lesz, ezt előre el tudtam volna neked mondani 3 évvel ezelőtt, hogyha megkérdezem a Maruzsa Zoltánt és megkérdezem a tankerületet, akkor nem középiskolát akarnak építeni, hanem általános iskolát, ezért akartuk kifejezetten középiskolára a pénzt és középiskolát létrehozni. A középiskola előnye, hogy az a gyerek, amelyik oda bemegy 7. és 8-os korában, attól függ, hogy nyolcosztályos, hatosztályos vagy hány osztályos épp az a középiskola, az a gyerek itt fog érettségizni, abból a gyerekből Érden, az érdi középiskolából lesz először fiatal felnőtt, majd érettségizett felnőtt ember. Teljesen más a kötődése a városhoz, mintha Budapestre, Százhalombattára vagy másik középiskolába járna. Az akadálya, miszerint most már 80.000-en vagyunk, bár tavaly még csak 75 ezren. 72.600 egyébként az állandó lakos és van kb. 10-15.000 olyan ember, aki nincs bejelentkezve, tehát ennyi a létszámunk jelenleg, és nem mindenkinek kell általában városi szolgáltatást biztosítani, de a 95 százalékára igen. Ennek nem az a megoldása, hogy azt mondjuk, hogy megtelt a város, hanem az a megoldás, hogy fölkészüljünk egy olyan városi stratégiával, ami ellátja az embereket.

 

Szűcs Gábor alpolgármester: Ha a Bem tér körüli problémát nézzük, ott maradni kellett volna az általános iskolának abban a tekintetben, hogy a hiányzó helyeket pótolja és a tankerületnek inkább új beiskolázási körzetet kellett volna létrehozni a hozzá tartozó infrastruktúrával. Ez elmaradt és problémát idéz elő, és azokat a fennakadásokat, amik a térség és az érdi gyerekek életét megnehezítik, erre ez csak reakció. A másik ezzel kapcsolatos reakció, hogy ilyen helyzetek, elvonások mellett soha ekkora fejlődés nem volt, mint ebben a ciklusban. A harmadik pedig, hogy kérem a képviselőtársaimat, hogy az érdi gyerekek érdekében ezt az előterjesztést szavazzák meg, mert az óvodába járó gyerekek ugyanúgy érdi gyerekek.

Simó Károly képviselő: Az, hogy soha ekkora fejlődés nem volt, mint az elmúlt években, ez egészen arcpirító. A Bem térrel kapcsolatban, ha már volt szó róla, akkor miért nem volt elég egy év arra, hogy abból a pénzből, ami ott áll az önkormányzat bankszámláin olyanná tegyék az épületet, hogy az iskola elindulhasson?  2021 óta a Batthyány Gimnázium üresen áll, csupán azért, mert megy a trükközés a különböző albetétesítésekkel. Visszatérve az előterjesztéshez, a Top plusz túl komoly téma ahhoz, hogy így utolsó pillanatban terjesszék elő. Miért nincs rendesen, időben előterjesztve, hogy a bizottságok meg tudják tárgyalni? Miért nincs prioritás, hogy merre szeretnénk továbbmenni? Említette polgármester úr, hogy lesz MVP II. Miért nem beszélünk arról is? Azt mondjátok, hogy beszéljünk és segítsünk, illetve közösen lépjük fel, de hogy lépjünk fel, ha nincs erről információ és nincs érdemi párbeszéd? Az, hogy 100 milliárd forintnyi fejlesztés megvalósult, ez talán azért volt, mert értettünk hozzá és idehoztuk a pénzt.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Benne vagyok, hogy üljünk le és beszéljük át az MVP II. vázát. Nyitott vagyok, amúgy kicsit még korai, de el tudunk kezdeni ebben az ügyben együttműködni.

Szűcs Gábor alpolgármester: Képviselőtársam megkérlek, ne próbálj olyan mondatokat a számba adni, amit én nem mondtam. Frakcióvezető úr mondta, hogy szerinte a 250 millió forint lenne az első lépés, én azt gondolom, hogy ez a 100 millió forint, ami bele van téve a tankerülettel való együttműködés kapcsán az általános iskolai udvar felújításba, az első lépés. Erre van most lehetőség, azonban ha országgyűlési képviselő úr, akár a kormány még tud több pénzt mellékelni, akkor adott esetben a tartalék részen lehet tárgyalni róla, hogy milyen nagyobb ívű fejlesztések lehetségesek. Amikor a megyei FVS-nél a város egy több 10 milliárd forintos javaslatot tett, hogy mit javasol a megyének, hogy az érdi célokat is belevegyék, de ennyit rakott bele a megye, talán ott kellett volna lobbizni. Alátámasztott projektek voltak benne, csak éppen a megyei vezetés úgy látszik, inkább máshova gondolta ezt a forrást adni. Azt, hogy ennek mi az oka, azt mindenki döntse el magában.

Tetlák Örs alpolgármester: Sajnálom, hogy kiment T. Mészáros András képviselő úr. Elsősorban azért nyomtam gombot, hogy történelmi pillanatot rögzítsek, mely szerint tökéletesen egyetértek vele valamiben. Az utóbbi 40 perc valóban teljesen feleslegesen telt el az életünkből, mert amiről az előterjesztés szól és az egész vitának a magja, az az, hogy ez egy borzasztóan szűkös forrás. Tehát amit a polgármester úr említett, hogy itt akár lakosságszámra, akár adóerőképességre, bármilyen gazdasági mutatóra vetítve Érd ezekből az alapokból bántóan alacsony összegeket kap, amik nyilvánvalóan nem lesznek mindenre elegek. Tudok olyan pályázatról, amit egyébként pont megyei szinten azzal söpörtek le a velünk összeérő környékbeli településekkel együtt, hogy az agglomerációs települések tele vannak pénzzel, oldják meg a saját kasszájukból. A megye nem biztos, hogy mindig helyes irányban ül a lovon. Kénytelen vagyok polgármester úr egy kicsit vitatkozni, amikor azt mondja, hogy a szemléletformálásra egyébként valóban arányait tekintve irdatlanul magas összegeket ki kell nullázni. Nem gondolom, hogy ki kellene nullázni, ezek nagyon-nagyon hasznos kampányok tudnak lenni, borzasztóan fontos területeket tudnának érinteni, de azzal én is maximálisan egyetértek, hogy a soft és a beruházási elszámolható költségek vagy megvalósítható projektek aránya, az nem a város valós igényeit tükrözik.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszem szavazásra először T. Mészáros András módosító indítványát, melyet javaslom, hogy utasítsunk el.

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 6 igen szavazattal, 9 nem szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

315/2023. (X. 26.) határozata

 

módosító javaslat elutasításáról

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az ,,Érd MJV TOP Plusz Városfejlesztési Programterve (TVP) módosítása”  című előterjesztéshez T. Mészáros András települési képviselő által benyújtott módosító javaslatot nem fogadta el.

 

Határidő:        azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

Andrasek Mónika	Nem
Antunovits Antal	Igen
Dr. Asztalos Éva	Igen
Dr. Bács István	Igen
Balla Imre	Nem
Csépán István	Nem
Csornainé Romhányi Judit	Nem
Dr. Csőzik László	Nem
Demjén Attila	Igen
Fülöp Sándorné	Igen
Gál Alex	Távol
Gregus László	Nem
Lengyel Péter	Nem
Simó Károly	Igen
Szűcs Gábor	Nem
Tekauer Norbert	Tartózkodik
Tetlák Örs	Nem
T. Mészáros András	Távol

 

Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a határozati javaslatot, melynek lényege, hogy a az óvodáink udvarát, tehát a játszótereket, játszóeszközöket, kerítéseket ahol szükséges rendbe tesszük és nagyon fontos, hogy az ófalusi óvodát teljes egészében felújítjuk.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja – a határozat mellékletét képező – Érd MJV TOP Plusz Városfejlesztési Programtervet (TVP).

A Közgyűlés megállapítja, hogy az FVS és a TVP alkalmas pályázat benyújtásához szükséges pályázati dokumentáció elkészítéséhez.

Határidő:        azonnal

Felelős:           Szűcs Gábor alpolgármester”

 

 

A határozati javaslat melléklete, annak terjedelme miatt a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 10 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 6 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

 

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

316/2023. (X. 26.) határozata

 

Érd MJV TOP Plusz Városfejlesztési Programterve (TVP) módosításáról

 

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja – a határozat mellékletét képező – Érd MJV TOP Plusz Városfejlesztési Programtervet (TVP).

 

A Közgyűlés megállapítja, hogy az FVS és a TVP alkalmas pályázat benyújtásához szükséges pályázati dokumentáció elkészítéséhez.

 

 

Határidő:        azonnal

Felelős:           Szűcs Gábor alpolgármester

 

 

A határozat melléklete, annak terjedelme miatt a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

Andrasek Mónika	Igen
Antunovits Antal	Tartózkodik
Dr. Asztalos Éva	Igen
Dr. Bács István	Tartózkodik
Balla Imre	Igen
Csépán István	Igen
Csornainé Romhányi Judit	Igen
Dr. Csőzik László	Igen
Demjén Attila	Tartózkodik
Fülöp Sándorné	Tartózkodik
Gál Alex	Távol
Gregus László	Igen
Lengyel Péter	Igen
Simó Károly	Tartózkodik
Szűcs Gábor	Igen
Tekauer Norbert	Tartózkodik
Tetlák Örs	Igen
T. Mészáros András	Távol