9. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Az Érd zártkert 25138 helyrajzi számú „kivett zártkerti művelés alól kivett” megnevezésű önkormányzati ingatlan hasznosítására kiírt pályázat elbírálása
Előadó: Szűcs Gábor alpolgármester
Dr. Csőzik László polgármester: Czeilinger Tamás László nyújtott be egyetlen érvényes pályázatot, szőlőtelepítvényt szeretne gondozni, művelni.
Dr. Bács István képviselő: Két kérdésem lenne. A határozati javaslatban rögzített feltételekkel fog megszületni a bérleti szerződés a nyertes pályázóval. A határozati javaslatban az van, hogy haszonbérleti díj minden év március 1-jét követően felülvizsgálatra kerül, a fizetés módja havonta, a haszonbérbe adó által kiállított számlán szereplő határidőig, átutalással. Az ezzel a gondom, hogy a haszonbérleti díjat - de nyilván vannak itt nálam nagyobb jogtudósok a teremben -, azt mindig utólag kell megfizetni, mindig egy összegben és a gazdasági év végén. Tehát nem tudunk haszonbérleti díjat szedni havonta, amikor szőlőt adunk haszonbérletbe, az november 30-án válik esedékessé. Minekutána szőlőtelepítvény gondozásáról és műveléséről van szó, nem tud június 12-én szüretelni, hogy ki tudja a júliusi haszonbérleti díjat előre fizetni. A haszonbérletnek az a sajátossága, hogy azt mindig utólag kell fizetni és mindig akkor, amikor a haszonbérlő már beszedte a hasznait. A másik kérdésem pedig az, hogy a haszonbérleti szerződés időtartama 5 év, határozott idő, a rendes felmondási idő 180 nap azzal, hogy a szerződés a gazdasági év végére mondható fel. A gazdasági év vége gondolom ebben az esetben is ugyanúgy, mint a mezőgazdasági ingatlanoknál, november 30-a. Ez jó, mert most pont abban vagyunk. Ellenben itt az 5 évvel, illetve a 180 nappal van gondom. Határozott idejű a szerződés vagy határozatlan idejű? Ha határozott idejű, akkor 5 év, ha határozatlan idejű, akkor 180 nappal bármikor felmondhatom egyébként, tehát innentől visszaszámítva április 1. vagy május 1. - nem tudom, hogy hogy jön ki, tehát itt érzek egy dolgot. Kértem már előre, nem most találtam ki, de azt a választ kaptam, hogy majd a közgyűlési határozat döntése alapján fog elkészülni a haszonbérleti szerződés. Ez nem haszonbérleti szerződés, de mi haszonbérleti szerződést szeretnénk kötni.
Dr. Csőzik László polgármester: Köszönöm képviselő úr, akkor ezt előadtad a bizottsági ülésen is ugye? Tehát tudott volt.
Dr. Bács István képviselő: A bizottsági ülésen nem tudtam előadni, mert nem volt ott az illetékes kolléga.
Dr. Csőzik László polgármester: Nem kritika, mert ez egy konstruktív hozzászólás.
Dr. Bács István képviselő: A hivatal részéről nem volt ott senki és kértem, hogy a szerződést legalább lássam, de a szerződéstervezetet nem kaptam meg.
Dr. Csőzik László polgármester: Közben a kollégákra nézek, nem én vagyok ennek az előterjesztésnek az előadója. Most vagy helyben tudjuk ezt kezelni megnyugtatóan vagy akkor december 14-én tárgyaljuk, ha az jó.
Szűcs Gábor alpolgármester: Ugyan az Értékelő Bizottságon így lett elfogadva képviselőtársam, ahol te is ott ültél, de akkor azt mondom, hogy vegyük le napirendről és a következő Közgyűlésre visszahozzuk.
Dr. Bács István képviselő: A pályázat jó volt, a pályázat rendben volt, semmi gond nem volt vele, egyhangú volt a szavazás. Azóta is kértem már a szerződéstervezetet, de nem kaptam meg, máshol nem tudom mondani. Próbáltam a bizottsági ülésen is jelezni, de senki nem volt ott a hivatal részéről.
Dr. Csőzik László polgármester: Semmilyen gond nincs a hozzászólásával, ez nem a politikai viták tartományába tartozik, konstruktív, rendben van. Azt kérném, hogy a bizottsági üléseken a hivatal képviseltesse magát. Nem tudom, hogy akkor mi történt. Mivel közeli lesz úgyis a Közgyűlés, mert december 14-én van, akkor rendezzük addig, körbejárjuk megnyugtatóan, semmi gond nincs.