36. NAPIREND - Egyebek

36. NAPIRENDI PONT

Tárgy: Egyebek

Simó Károly képviselő: Szeretnék jó hírrel szolgálni Lengyel Péter úrnak, én komolyan gondoltam azt, hogy legközelebb nem indulok választáson. Bármit is feltételez rólam, olyan ember vagyok, aki addig, amíg mandátumom tart elvégzem a munkát, függetlenül attól, hogy indulok vagy nem indulok legközelebb. Ez lehet, fáj neki, mert nem ehhez szokott, de ettől én így működök. A választókörzetem ügyeivel kapcsolatban továbbra is várom a megoldást a Fürj és Pintyőke utca sarkán lévő helyzet rendezésével kapcsolatban, mely még mindig gazos és a környék lakói továbbra is panaszkodnak. Ugyanígy, a Pacsirta és Fehérvári út saroknál sem oldódott meg a helyzet és még mindig ott van a járdán az a bizonyos szúrós, ragacsos valami. Továbbra sem kaptam választ két dologra, így minden alkalommal fel fogom hozni. Legutóbb polgármester úr azt mondta, már ott van az asztalán a beszámoló a Modern Városok Programról, de még mindig nem továbbította. Azt hiszem, hogy nem véletlen, hogy ilyen titkolózás folyik, nem tudjuk, hogy hol tartanak a Modern Városok Program beruházásai, mert polgármester úr hónapok óta nem hajlandó erről tájékoztatni a képviselőket. Az energiaköltségek felmérésére vonatkozó kérésemre sem kaptam választ, ami információmorzsák eljutottak hozzám, azok arról tanúskodnak, hogy szó nincs arról, hogy nagy növekedés lett volna mindenhol, ahol pedig volt, ott azt hiszem, hogy komoly felelőssége vetődik fel a városvezetésnek, mely szerint nem jó szerződéseket kötöttek. Továbbra is várom, hogy adja meg ezeket az információkat, hogy képviselőként tudjuk végezni a munkánkat. A Tolmács utcában a Nagyállomás előtt, a bizonyos 10 méteres sávra nagyon sokszor ígéretet tett polgármester úr, hogy megoldja, erre sem kaptam választ. Mi az oka annak, hogy a múlt hétvégén Érd kimaradt, a futókörök országos napjából, hiszen gyönyörű szép futókörünk van? A Papi földek alkalmas lett volna arra, hogy egy 1,1 kilométeres futókörön az érdi közösséget megmozgatva, részt vegyenek az országos akcióban, ami Magyarországon nagyon sok települést megmozgatott. Erre az önkormányzatnak kellett volna jelentkezni. Kérdezném polgármester urat, hogy mi az oka annak, hogy a Papi földeknél igazából azok a beruházások, amelyek korábban szóba kerültek nem indultak el, még csak előkészítés szintjén sem hallani róla?

Dr. Csőzik László polgármester: Kérem biztosítani a határozatképességet a Hivatal részéről. Képviselő úr néhány felvetése tényleg jogos, amiben azt ígértem, hogy lépek, ez nem jelenti azt, hogy nem fogok lépni, hanem késedelmet szenvedett. A Fürj és Pintyőke utca sarkán lévő problémát lehet, hogy azzal fejezzük be, hogy én fogom lenyírni a füvet. Az MVP beszámolóval azért vártam, mert többszöri határidő módosítás volt a közbeszerzésben. Elmondtam, hogy az összes MVP és VEKOP csomópont egy csomagban került kiírásra, rettentő nehéz volt, míg átment a KFF-en, illetve nagyon sok kérdést tettek fel az ajánlatkérők, úgy tudom, most hétfőn zárult a jelentkezési határidő, ezért vártam meg a beszámolóval. Az energiaköltségekre vonatkozó kimutatás nekem sem áll még rendelkezésemre. Az OLC nevű cég lett megbízva azzal, hogy mind a közel négyszáz fogyasztásmérő helyre az adatbázis megcsinálja. Ha az a cél, hogy demonstráljuk, hogy nem 3,5 milliárd forint volt a többletköltség, akkor én azzal nem vitatkozom, jóval kevesebb volt szerencsére azért, mert takarékoskodtunk, azért mert 3 nagy intézményt működését ideiglenesen korlátoztuk. Gondolok itt a Szepes Gyula Művelődési Központra, a Gárdonyi Géza Tanuszodára, valamint a Fenyves-parkvárosi Köznevelési Centrum tanuszodája, amit meg se nyitottunk. Egyrészt iszonyatos volt a várható költségszint az őszre, másrészt a Tankerület nem tudta megrendelni az úszásoktatásokat. Most adtam ki a kollégáknak, hogy kezdődjön meg a nyitáshoz vezető folyamat, ami mintegy két hónapos előkészítést igényel. Nem tudtam sajnos a futókörös pályázatról bevallom őszintén, ha tudtam volna, akkor indulunk. Minden ilyet szoktam figyelni, magam is sokszor futok ott. Hozzáteszem, hogy egyébként vagyunk olyan viszonyban, hogy egy üzenetet kérek legközelebb. Még most sem nagyon tudom, hogy miről maradtunk le, ha be tudjuk pótolni, megtesszük. Számos olyan futással kapcsolatos programban gondolkodunk, mint például Tárnokkal közösen félmaraton, a szilveszteri futás bővítésre, tehát valóban sajnálom. A Papi földek vonatkozásában, ha a felépítményekre gondolsz, amikor utánajártam, már akkor azt mondták nekem 2020-ban, hogy az elődömnek T. Mészáros Andrásnak is elmondták, hogy ne álmodjanak róla, nem tudják odaadni az arra szánt pénzt. Ez akkori áron 2 milliárd forintos fejlesztés lett volna, Kovács Péter Barna még kiírta rá a feltételes közbeszerzést, mely rendezvényközpontot, csónakházat és éttermet jelentett volna, mindössze egyre érkezett egy részajánlat, tehát azt akkor lefújtuk. Szerintem nem szabad elbúcsúzni ezektől a tervektől. A Papi földeknél még mindig tart a tó használatára vonatkozó üzemeltetési szerződés engedélyeztetése, tehát a tó esetében a csónakok, a vízibicikli, ezért nem tudnak indulni. Nagy kérdés, hogy mi legyen a vizes játszótérrel, mely szakszemélyzetet és további beruházást igényel, valamint kockázattal jár. Amíg a rendőrségi eljárás folyamatban volt, addig különösen vigyáztam arra, nehogy olyan irányba ne lépjünk, ami tovább növeli a kockázatot. Jelentős tétel volt az elektromos hálózat rendbetétele, például az FI relé 20 milliós beruházás volt, majdnem úgy nézett ki, hogy az egészet ki kell cserélni, tehát ennek volt egy átfogó javítása Az ÉKFI elvégezte a karbantartást. Történtek faültetések, legutóbb 20 platánt ültettünk el ismét, illetve pótoltunk egy kiégett fát, úgyhogy szerintem a Papi földek így, nagyobb beruházás nélkül ezen a szinten elérte a stabil üzemeltetés állapotát. Most azon kell fáradozni, hogy a maradék engedélyek beszerzésre kerüljenek, hogy be tudjanak jönni vendéglátóegységek. Tárgyaltam sok mindenkivel, köztük a Pataki Cukrászda vagy a Soós Pékség. Elmondtam, hogy nagyon szívesen látjuk ezeket a helyi vállalkozókat ott. Ami szerintem a realitás, hogy korszerű, jól kinéző esztétikus konténer épületekben kezdődjön meg ezeknek a büfé jellegű szolgáltatásoknak a biztosítása. A Papi földekre vonatkozóan szerintem a Top Pluszból is lehet valamennyi összeget allokálni rá, hiszen a bejárattól jobbra lévő 4 hektáros területnek igazából nincs most funkciója. Tudom, hogy te ott például strandot javasoltál, valamint felmerült gokartpálya, miniállatkert, de még a Noel tanya újraindítása is, de aztán valamiért nem jut el soha a magántőke abba az állapotába, hogy érdemben megvalósuljon. A Fürj, Pintyőke utca, Pacsirta-Fehérvári út, valamint a Tolmács utca vonatkozásában próbálom az ígéreteimet teljesíteni június hónapban.

Antunovits Antal képviselő: A múltkori, április 24-ei felszólalásomra nem kaptam választ a vízórák plombálásával, Kozák Erika levelével kapcsolatban. Kértem, hogy Lanku Ildikót a következő Közgyűlésre hívják meg. A hölgy nem kapott válaszlevelet se polgármester úrtól, se a vízügytől. Köszönetet mondok, hogy az Alsó utcában parkoltatott 4 autó eltűnt, hová lettek elszállítva?

Dr. Csőzik László polgármester: A Felső utca 9. szám alá.

Antunovits Antal képviselő: A fásítási tervre az Alsó utcába van valami terv, hogy pótolják a kivágott fákat? Mibe került a Városgazdának a plusz munka a levágott ágak elszállíttatására? Többször eldugult emiatt az árok és kiöntött a víz az Alsó utcában, minden alkalommal jött a Városgazda, kiszedte. Remélhetőleg most már nem lesz dugulás. Polgármester úr is kapott levelet a Teréz utcából, fel kellett bontani az egész csatornahálózatot. A másik az Ercsi úti futballpályánál lévő helyzet, valóban ki van téve egy gyerekekre figyelmeztető tábla, azonban a buszmegállótól mintegy 100 méterre, ha Százhalombattáról jövünk Érd felé, a másik a buszmegállónál van. Az első esetben ez a tábla messze van, egyáltalán semmi nem védi a gyerekeket, járda sincs, ide kellene lassító vagy figyelmeztető táblát kihelyezni. A piacnál mindenki tudja, hogy zajlik az átkelés, egyszerűen katasztrófa. Felhívom a figyelmet, hogy lépjünk valamit, mert a közvilágítás hibátlan, erre nem lehet azt mondani, hogy ki kell építeni a közvilágítást. Az ófalusi temetőben állandóan leszerelik a csapot úgy, hogy közbe a víz folyik. A Városgazda már a 3. csapot szereli fel, de minden alkalommal elviszik. Valamit kellene tenni ez ügyből kifolyólag. A gyorshajtás ellen is kellene tenni valamit az Alsó utca, Felső utca, Teréz utca, Külső-római, Fő utcán, illetve a pincéktől lefele a Mély úton, a Római út és Mecset utcában. A lakótelepen itt az Edit utcánál van az a lehetőség, hogy az autók megálljanak, de az a lehetőség nem arra van, zöldterület. Ez is már több éves probléma. Az Edit utcában a Kincses óvoda mellett, valamint az Erzsébet utcai 5-ös épületnél a trafó állomásnál minden alkalommal leteszik a zöldhulladékot. Az ófalusi kanyarnál 2-3 fa már kipusztult a zöldterületen, ennek kérem szépen a pótlását. A zöldterületet piaci napokon parkolásra használják, ennek megakadályozásában kérem a segítséget. Tehát a legfontosabb a vízóra, a futballpálya és az Alsó utca kérdés. Felhívom a figyelmet, hogy Kati néni újra a városunkban van, este kivilágítás nélkül közlekedik, valaki el fogja ütni.

Dr. Csőzik László polgármester: Nehéz erre a terjedelmes kérdéssorra olyan válaszokat adni, amelyek a képviselő urat megnyugtatják. Az ÉTV Kft.-vel kapcsolatos plomba ügyében beszéltem ügyvezető asszonnyal, aki azt mondta, hogy nekik is szükségük van a bevételre. Elmondtam, hogy magas a tarifa az embereknek, nem tartom elfogadhatónak, lesz még egy egyeztetés. Erre a célra inkább bizottsági ülést javasolnék. Volt egy egyeztetés az ÉTV Kft. részéről a környékbeli polgármesterekkel, bár ez csak egy rész téma volt, de a többiek is ugyanezt mondták, hogy az ilyen ésszerűtlenül magas tarifákat próbálják meg mellőzni. Az Ercsi úttal kapcsolatban, amit mondtam a Simó Károly képviselő úrnak korábban, hogy ha a közbeszerzés lemegy, és most úgy néz ki eredményes lesz, akkor benne van az Ercsi úti felújítási projekt is, az Érdi Kós Szakképző Centrumtól a temetőig, most nem mernék megesküdni rá, hogy pontosan olyan a műszaki tartalom, hogy ezeket mind lerendezi, de úgy gondolom, hogy igen. Tehát járda és gyalogátkelőhely épülne, és akkor ezzel nem lesz gond, ezt célszerűnek tartanám megvárni, mert ha ez eredményes lesz, akkor nyáron elindul és megoldódik ez a probléma. A tábla nem sok pénz, ha most a gyerekekre való figyelemfelhívó tábla kevés, akkor megnézünk egy másik kihelyezésének a lehetőségét. A piacon lévő gyalogos-átkelőhely kérdését mindig fölteszed, de bennem meg ilyenkor mindig az a kérdés merül fel, hogy 13 éven keresztül miért nem tudtatok ebben lépni, ez akkor is ugyanúgy probléma volt. A piacra beterveztünk, ha jól emlékszem 150 millió Ft-ot a Top pluszba általános jelleggel piac felújításra. Abból ugyan nem lesz új vásárcsarnok, de ha lesz MVP2, akkor szerintem a piac átfogó felújítása, bővítése, vásárcsarnok építése lehetne egy ilyen zászlóshajó projekt. Ez a mai árakon sok milliárd forint lenne. Tehát 150 millió forintot, amit beletettünk még szerintem ti is elfogadtátok, és ebből úgy gondolom, hogy a bevezető utak, a járda térkövezése, a kapu rendezése lehetne belőle ésszerű fejlesztés. Nem biztos, hogy belefér a parkoló felújítása, de az autós mozivászon lebontása is szükségszerű lenne, ami azbeszt elemekből áll, tehát ez sem lenne olcsó. A száguldozás mindenhol van, az egész városból jönnek a panaszok. Most talán 5-6 utcában végzik a forgalomtechnikáját a forgalomcsillapításnak. Ófaluban a Külső Római utat azért tettem bele, mert az utca aláírásgyűjtésbe kezdett, nem azért, mert ott lakom, virágládák lesznek. Az Alsóvölgyi út és a Fürdő utcán a forgalom fékező küszöb nagyon-nagyon drága, mai áron, hogyha rávetítesz minden költséget 1,4 millió forint, korábban ez 700.000 forint alatt volt, és a forgalom technikus nem fog olyat mondani, hogy egy utcában csak egy legyen. Ha már van 10 elem, az rengeteg pénzbe kerül, ezt nem győzzük, ide a rendőrség is kell. Törökbálint beruházott a traffipaxba, ami ésszerűtlenül sokba kerül, 8.000.000 forint volt, hogy kiraknak 6 dobozt, abból 5 üres, egyben van a kamera és azt cserélgetik. Úgy tudom, hogy megosztotta a közvéleményt, de majd meglátjuk a tapasztalatokat. Macsotay Tibor a Polgárőrség elnöke is lebeszélt arról, hogy ebbe az irányba menjünk, több ok miatt. Nyilván az embereket kellene rávenni arra, hogy fogják vissza magukat. Nem tudom, hogy az ELMŰ-féle gallyazásnak a járulékos költségei hogy alakultak. Annak a kimutatásnak lenne értelme, hogy mondjuk került-e plusz költségbe nekünk azoknak az elszállítása. Látni kell azt is, hogy a heves esőzések mellett megjelentek a tartósan fújó szelek, januárban és februárban is volt egy-egy ilyen hétvége. Fák dőltek ki, ezért jó pár fát ki kellett vágni, melyet a lakosok védelme érdekében tettük. A pótlásról, megkértem Szeidl János urat, hogy csináljanak egy tervet. Az Edit utcai parkolás problémáját ismét átgondoljuk. Az Iparos utca végén, ahol volt a buszforduló, ott egy kis ligetet alakítottunk ki, 10 darab kocsányos tölgyet ültettünk el, emiatt ott nem lehet parkolni, de driftelni se. A felháborodás mindig nagy, ha egy parkolóhely megszűnik. Ellepik az autók a központot, abban is majd lépni kell, ha lesz Modern Városok Program 2, hogy P + R parkolók létesüljenek, el kell menni a parkolási rendelet irányába, végig gondolva, társadalmasítva. Egyébként a közösségi gyűlésnek meglepő javaslata pont a lakosoktól érkezett, hogy ne féljünk ettől, vágjunk bele, érdemes rendezni a belvárosban a parkolást egy szabályozással. Megköszönöm a figyelmet, a Közgyűlés nyílt ülését bezárom, melyet zárt ülés követ.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

nyilvános ülése 15:52 órakor ért véget.

K.m.f.