Dr. Csőzik László polgármester: Két olyan képviselői beszámoló következik, amelyet a legutóbbi ülésünkön nem tudtuk tárgyalni, T. Mészáros Andrásé, illetve dr. Bács Istváné.
T. Mészáros András képviselő: Szeretném elmondani, hogy szerintem okafogyott egy képviselői beszámolóról szavazni, illetve okafogyott a képviselői beszámolónak az ilyenfajta tárgyalása, hiszen mind az SZMSZ-ünk, mind a törvényi környezet azt mondja, hogy ezt nyilvánosságra kell hozni. Ez megtörtént, de semmi olyat nem mond, hogy ezt a többségnek el kell fogadni vagy nem kell elfogadni. Ehhez kapcsolódóan szerintem teljesen fölösleges ez a szavazás, úgyhogy mi a magunk részéről ebben nem tudunk részt venni, mint ahogy nem szavaztunk mások beszámolóiról sem, mert nem a mi dolgunk eldönteni ezt. Majd a választó eldönti, hogy ki hogyan képviselte, vagy ki hogyan dolgozott, mint képviselő. A kötelezettségének pedig úgy tudom, hogy mindenki eleget tett ebben a tekintetben, egyrészt nyilvánosságra hozta, másrészt benyújtotta a Közgyűlés elé.
Dr. Csőzik László polgármester: Voltaképp egyet lehet ezzel érteni. Ha veszünk egy nagy levegőt és húzzunk egy vonalat, akkor innentől kezdve mehetünk ebbe az irányba is, mert a törvényi kötelezettség az valóban nem terjed ki erre. Mindazonáltal mintha az lett volna, hogy polgármesterséged alatt is bejöttek a Közgyűlés elé a képviselői beszámolók, már nem emlékszem rá, hogy szavaztunk-e róla. Ez jegyző úrnak volt egy megközelítése, hogy minden egyes tájékoztatóról, beszámolóról kell szavazni. Ha eddig is szavaztunk, akkor most is szavazzunk, aztán utána majd közös akarattal eltérhetünk ettől a jövőre nézve.
Gregus László képviselő: Négy év után az a megtiszteltetés ért, hogy nevesítve lettem egy képviselőtársam beszámolójában. Idézem: „az azonban elgondolkodtató és elszomorító, hogy a bizottság elnöke – a Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottságról van szó - a DK-s Gregus László, aki az egyik valóságshow állandó szereplője, nyilvánosan butának nevezte a huszonéves korosztályt. Ez olyan inszinuáció, amit a városvezetésnek vissza kellett volna utasítania. Nem tette.” Kicsit nehezményezem, hogy simán DK-s Gregus László, semmi gyurcsányista meg szemkilövetős nem szerepel, de azért annyi engedtessék meg, hogy egyrészt, mivel ez az ominózus interjú megnézhető a YouTube-on – az RTL Klub egyik adásáról van szó, ahol 30 perces interjúnak volt ez a talán egyperces adásba menő része -, hogy ott mi is hangzott el, és kikkel kapcsolatban hangzott el. Konkrétan az elmondottak arra a 10 szereplőre vonatkoztak, akik az adott csatorna, adott adásában szerepeltek, nem pedig egy korosztályra, egy országos korosztályra. Azt mondtam, hogy ezek az emberek, akik ott vannak, ellentétben a kommentelők sokaságával, nem hülyék - a hülye az kórosan csökkent szellemi képességű személy, gyengeelméjű -, hanem buták, vagyis nehéz felfogású személyek, akiket könnyen irányítanak mások, könnyen befolyásolhatóak, nincs önálló véleményük. Buta az az ember, akit hiába tanítasz, semmire sem tudja használni ezt a tudását. Az kérte ki magának és nehezményezte, hogy nem határolódott el a városvezetés az én mondataimtól, aki szerint Érdnek nem kell színház, aki szerint a könyv egy elavult műfaj, és aki ma könyvvel foglalkozik, ott valami pénzügyi suskus sejthető a háttérben. T. Mészáros Andrásnak, mint a Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság tagjának nem sikerült reagálnia a beszámolójában gyakorlatilag semmire, ami az elmúlt évben a kultúrával kapcsolatos közösségi rendezvény volt. Nem sikerült egy mondatot beírni azzal kapcsolatban, hogy egy közel 1.000 kötetes könyvtárat hoztunk létre a Topoly utcában, a Szociális Otthonban, nem sikerült reagálnia arra, hogy a Poly-Art Alapítvány és az IRKA országos sikereket ér el Érd nevében. Nem sikerült reagálnia arra - bár közvetlenül nem ide kapcsolódik -, hogy két nyilvános defibrillátort hozott létre a város. Elnézést azért, hogy kiemelem, hogy elsősorban a Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság elnökének nem kevés munkája kapcsán. Szóval ez az ember megvédi a huszonéves magyar korosztályt, hogy hát ez felháborító, hogy ilyenek vannak, hogy ezeket butának nevezik. Hangsúlyozom, arról a 10-ről van szó, akik egy adásba bekerültek.
Dr. Csőzik László polgármester: Javaslom, hogy egyben szavazzunk a kettőről, ahogy legutóbb tettük. Felteszem szavazásra a határozati javaslatot.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a benyújtott képviselői tevékenységről szóló tájékoztatókat tudomásul veszi.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 11 tagja 1 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 8 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
33/2023. (II. 23.) határozata
képviselői tevékenységről szóló tájékoztatók elutasításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a benyújtott képviselői tevékenységről szóló tájékoztatókat nem fogadja el.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Andrasek Mónika |
Tartózkodik |
Antunovits Antal |
Távol |
Dr. Asztalos Éva |
Távol |
Dr. Bács István |
Távol |
Balla Imre |
Tartózkodik |
Csépán István |
Tartózkodik |
Csornainé Romhányi Judit |
Tartózkodik |
Dr. Csőzik László |
Tartózkodik |
Demjén Attila |
Távol |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Gál Alex |
Tartózkodik |
Gregus László |
Nem |
Lengyel Péter |
Tartózkodik |
Simó Károly |
Távol |
Szűcs Gábor |
Tartózkodik |
Tekauer Norbert |
Igen |
Tetlák Örs |
Nem |
T. Mészáros András |
Távol |
Dr. Csőzik László polgármester: Kikapcsolt gépekkel elutasítva, jogkövetkezménye nincs.