Dr. Bács István képviselő: Ez egy több mint 500 millió Ft-os projekt, ami valamiért nem valósult meg. Kérdezem, hogy miért nem valósult meg? Eltelt több mint 2 év, most is 500 millió forintért fog megvalósulni. Ez tulajdonképpen a Lánchíd projekt 2., ha ki lehet mondani gyakorlatilag Kari Geri szintjére süllyed már az érdi városvezetés. Úgy érzem, hogy semmi információ nem áll rendelkezésünkre arról, hogy egyáltalán miért nem valósult meg eddig. Kellene egy tervlap is hozzá szerintem, hogy pontosan mi fog megvalósulni, itt is hiányzik a tervezés, az engedélyeztetés költsége, a közbeszerzés költsége, meg hát itt is az a fránya utolsó sor. VEKOP-1.2.4-17-2017 a következő, az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden. Ez egy gazdasági célú beruházás, amelynek az értelme az, hogy az előző városvezetés által idecsábított AVL megfelelően működhessen és 100 millió Ft-os nagyságrendű iparűzési adót fizessen be a városnak. Ráadásul a meglévő önkormányzati tulajdonú gazdasági ingatlanokat is felértékeli és azokon beruházások valósulhatnak meg önkormányzati, állami, vagy magánberuházásban. Ez kőkemény üzlet, ennek a résznek a megépítése. Ez nem jótékonyság, meg nem a lakók kívánsága, ennek ellenére a készítő itt is beírta, hogy nincsen releváns gazdasági hatása ennek az 500 millió forintos beruházásnak. Úgy érzem, hogy van releváns gazdasági hatása. Az AVL 100 milliós nagyságrendű iparűzési adót fog fizetni és az önkormányzati ingatlanok is megközelíthetők lesznek és felértékelődnek és közművel teljesen ellátottak lesznek. Arra az egy kérdése azért válaszoljon polgármester úr, hogy ez miért nem valósult még meg?
Dr. Csőzik László polgármester: Ez volt az a projekt, ami legjobban össze volt kuszálva., majd elmondom miért. A Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság egy év alatt adta ki a csapadékvíz elvezetésének a vízjogi engedélyét. Egész egyszerűen ezért. 2019 decemberében adtuk be és 2020 vége felé kaptuk meg. Aztán ezt követően az egészet egybe kellett tenni, küzdeni kellett azért, hogy a projekt megmaradjon, mert úgy vettük át, hogy meghalt. Például azért, mert kiderült, hogy azzal nem kalkuláltatok, hogy a bérleti díjak miatt, mivel bérleményeket építünk, amelyeket hasznosítani kívánunk, tehát bérleti díjat szedünk érte, bevételt termelő beruházást valósítunk meg, így a bruttó elszámolás helyett át kellett állni a nettó elszámolásra. Ez azonnal csökkentette nagymértékben a projektnek a költségvetését, olyan mértékre csökkent le, hogy a két épület közül az inkubátorház és raktárbázis közül nemhogy választani kellett, hogy melyiket csináljuk meg, de az jött ki, hogy egyik sem építhető meg. Akkor utána a PM-nél megállt a folyamat, mindenki vakarta a fejét, hogy mi legyen, az AVL tehetetlensége miatt pussolták a projektet, mi is szerettük volna, hiszen fel kellett tárni a Müllgang utcát, a Sulák utcát rekonstruálni, amelyek szolgálták az önkormányzati építményeket is. Önkormányzati építmények megépítése nélkül, mivel VEKOP volt, nem adtak ráemelést és úgy állt gyakorlatilag, mint Mohamed koporsója. Az volt a lényeg, hogy körülbelül fél évbe telt, amíg rámondták arra az áment, hogy elhagyhatók az épületek abban az esetben, hogyha a két akcióterületen bérbe tudunk adni legalább egy-egy ingatlant helyi vállalkozásnak. Onnantól kezdve beszélgetünk róla egyébként, hogy a projekt megmenekült, el lett pengetve majd 100 millió forint a tanulmánytervekre, ez nem kevés összeg volt, és szerencsére jött egy olyan fordulat, hogy a tervezői költségbecslést, amit átvettünk tőletek, azt elkalkuláltátok, nem 800-900 millió forint, hanem úgy néz ki, hogy szűk 400 millió forintba kerül a megvalósítás. Így aztán cipőkanállal, tényleg cipőkanállal szerencsére az inkubátorházat 1 milliárd forint értékben meg lehet csinálni. A raktárfunkciót be kellett rá tenni és az egészet lejjebb húztuk, délebbre húztuk a szennyvíztisztító felé, hogy keletkezzen egy olyan üres terület, amit még lehet más célra hasznosítani és még megannyi részlet, szépség, amit egyszerűen lehetetlenség fejből szinte visszamondani. Ez volt messze a legkomplikáltabb VEKOP projektje a városnak, de ami a lényeg, sikerült megmenteni. Az AVL beruházást is szolgálja és minket is szolgál. Az AVL-lel való kapcsolatot nem akadályozta, nem volt semmilyen probléma, függetlenül attól, amilyen sajtóhíreket tavaly megjelentetettek ellenünk. Kötöttünk velük egy együttműködési megállapodást, hogy az ő bekötésüket egyébként szétosztva feladatokat, hogyan lehet előre hozni az úthoz képest, úgyhogy most az utolsó pillanatban ez megvalósul, és van rá egy szóbeli ígérvény. Amit neked adtak, azt nem tartották, visszavonták a Miniszterelnökség részéről, hogy adnak pénzt arra, hogy bevezessük a M6-os körforgalomba a Müllgang utcát, tehát hogy az Aldi körforgalom és a víztisztító melletti körforgalom között teljes egészében kiépítésre kerüljön a Müllgang utca. Úgy néz ki, ha minden igaz, hogy egy ITMS direkt támogatás lehet, ami a VEKOP projekten kívüli, mert még ez is kérdés volt, ezt is ránk akarták terhelni, hogy mi oldjuk meg a VEKOP-ból. Nyilvánvalóan ez nem volt lehetséges, tehát ebben a Pályázati Csoportnak elévülhetetlen érdemei vannak, külön köszönöm Kiss Vikinek, aki nagyon odatette magát ebben a projektben, hogy gyakorlatilag egy év leforgása alatt, de sikerült visszahoznunk a sírból és megmentenünk és ha nem is lesz külön raktárépület, de lesz inkubátorház és az egész környezeti infrastruktúra ott meg tud újulni. Hihetetlen kacifántos sztori volt, az egzakt válasz meg amit mondtam, hogy a szakhatósági engedélyeztetés folyamata kerek 12 hónap volt.
Dr. Bács István képviselő: Most megerősítem polgármester urat és ez talán nem az egyik legbonyolultabb VEKOP projekt, hanem a legbonyolultabb MVP projekt is minden tekintetben, mert nagyon összetett volt. Egyetlen egy apró javítás, hogy már mi is szembesültünk azzal, hogy áfa fizetési kötelezettségünk van, ellenben úgy terveztük hosszútávon, hogy a nettó finanszírozásra állunk át, tehát az egész megítélt összeget nettónak tekintjük és áfával gondoltuk kipótolni, ez nyilván még 2019-ben, a stratégiai tervezés időszakában volt, de lényeg, hogy már mi is szembesültünk vele, hogy a projektet teljesen át kell alakítani vagy csökkentjük a műszaki tartalmat jelentősen és az összeget, amit erre fordítunk nettóban, vagy pedig az áfát hozzátesszük. Mi akkor az áfát mellétesszük variációra gondoltunk, de hát ez 2019-ben volt, bő két évvel ezelőtt, amikor ezzel szembesültünk.
Dr. Csőzik László polgármester: Köszönöm szépen, lehet normálisan is beszélni egymással. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a VEKOP 1.2.4-17-2017-0001. számú 0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” tartalmú támogatás keretében a Sulák utca és környékén az ivóvíz, szennyvíz, útépítés és kapcsolódó közvilágítások kivitelezése tárgyban elkészített, határozat mellékletét képező célokmányt elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Melléklet a …/2021. (…….) számú határozathoz
CÉLOKMÁNY
|
1. A beruházó neve és címe: |
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2030 Érd, Alsó utca 1–3. |
|
2. A beruházás megnevezése, jellege: |
VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” Sulák utca és környékén ivóvíz, szennyvíz, útépítés és kapcsolódó közvilágítások kivitelezése |
|
3. A beruházás célja és szükségességének indoklása: |
IKT-2017-302-I1-00007402 iktatószámú Támogatási Okirat alapján |
|
4. A beruházás helye és a beruházással érintett ingatlan HÉSZ szerinti besorolása: |
Érintett helyrajzi számok: Mühlgang utca: 26246/2 és folytatásaként a 26249/3, 26249/5 helyrajzi számok Sulák utca: 26230 és 26248 helyrajzi szám Keresztező 1. számú út: 26249/2 helyrajzi szám önkormányzati tulajdonú ingatlanok, közterületek |
|
5. A beruházás érintett ingatlanon belüli területi igénye (m2), a beruházás műszaki leírása, és a választott műszaki megoldások indoklása: |
1.) Szennyvízcsatorna kivitelezése, kivitelező kiválasztása Az eljáráshoz csatolt műszaki dokumentációban szereplő 1A-10A-11T-12A és az átemelő más projekt részeként már megépült. Ez a szakasz nem képezi részét az ajánlatkérésnek, de a HD:ED.80/18 tervszámú dokumentációban szerepeltetve van. Továbbá a Fővárosi Katasztrófa Védelmi Igazgatóság által vízellátásra és szennyvíz elvezetés építése vonatkozásában kiadott 35100/6760-17/2020 vízjogi létesítési engedély az ivóvíz hálózat kiépítését is tartalmazza, melynek megvalósítása nem ajánlatadó feladata, a vezeték a 26246/2 helyrajzi számú Mühlgang utcában már kiépült. A 26249/2 helyrajzi számú 1 számú út és a 26248 helyrajzi számú Sulák utcai vízvezeték építése 2021. március hónapban tervezett. Továbbá 2021.I negyed év van tervezve a helyrajzi szám 26246/2 és 26249/3 Mühlgang utcának egy szakaszán az elektromos betápkábel építésére. Beszerzés rövid leírása: épül SZ 1-0 jelű csatornaszakasz 214,5 folyóméter hosszúságban, D200 KG-PVC méretben és anyagból; a szakaszon 6 darab tisztító akna és 3 darab tisztító idom. Az SZ 2-0 jelű csatornaszakasz építése a meglévő 12A jelű aknától indul és a 18 A jelű végaknáig épül, a 182,50 folyóméter hosszúságban D200 KG-PVC méretben és anyagból; a szakaszon 3 tisztító akna és 4 db tisztító idom. (megjegyzés: A szennyvíz, átemelő (1 darab) berendezésen és nyomócső (13 folyóméter) segítségével kerül a meglévő hálózatba. Az átemelő elektromos bekötése a hálózatba és az irányítás technika kiépítése más projekt keretében már megépült). 2.) Csapadékvíz-csatorna kivitelezése, kivitelező kiválasztása Beszerzés rövid leírása: Épül CSK-1-0 Sulák utca (26248 hrsz) 23 akna, 454 folyóméter DN200, 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése szennyvíz nyomó-és gravitációs vezeték, és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-0-0 Sulák utca (26230 helyrajzi szám) 8 akna 14, 64 folyóméter DN 315 KG-PVC; 119,38 fm DN 200 KG-PVC 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése ivóvíz, szennyvíz nyomó vezeték, és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-1-0 Mühlgang utca (26246/2, 26249/3 helyrajzi szám) 23 akna, 454 folyóméter DN200, 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése csapadék csatorna (TESCO), és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-1-1 (26249/2 helyrajzi szám) 9 akna, 173,78 folyóméter DN200, 3% csőszakasz. 3.) Útépítés és útrekonstrukció kivitelezési munkái, kivitelező kiválasztása: Sulák utca vonatkozásában (helyrajzi szám 26230 és 26248) burkolat megerősítés (kopóréteg csere és szegélyépítés) teljes hosszban 779 folyóméter egyoldali járda építés, 2 darab gyalogos átkelőhely kiépítése. Mühlgang utca vonatkozásában (helyrajzi szám 26246/2, 26249/3) 459 folyóméter 7,00 méter szélességben új út építése egyoldali járdával, csomópontban egy gyalogos átkelőhely építéssel. 1. számú út vonatkozásában (helyrajzi szám 26249/2) 179 folyóméter 7,00 méter szélességben új út építése, egyoldali járdával. Szennyvízcsatorna, csapadékvíz-csatorna, valamint útépítés, útrekonstrukció és kapcsolódó közvilágítás tárgyú beruházás kivitelezési munkáinak műszaki ellenőrzése, és részvétel a forgalomba helyezési eljárás során |
|
6. A becsült költségek részletes bemutatása: költségnemenkénti bontásban, éves ütemezéssel (ideértve legalább az előkészítési költségeket, a kapcsolódó szolgáltatások, árubeszerzések, és építési költségek összegét); a költségbecslés módja (tervezői költségvetés, műszaki értékbecslés, előzetes adásvételi megállapodás stb.) |
Tervezői költségbecslés nettó 389.162.626 forint
A tárgyi beruházás kivitelezési munkáira vonatkozó műszaki ellenőri tevékenység kamarai díjszabás alapján: 3.941.000 forint. |
|
7. A beruházási költségek forrása a forráshelyek megjelölésével: |
aláírt támogatói szerződés: a beruházáshoz kapcsolódó költségek / terület-előkészítési költség támogatási szerződés módosítása: beruházáshoz kapcsolódó költségek / építéshez kapcsolódó költségek – beruházáshoz kapcsolódó költségek / új építés – építéshez kapcsolódó költségek VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” |
|
8. A szállítók kiválasztásának módja, az eljárás megnevezése: |
a tárgyi beruházás kivitelezési munkái közbeszerzés útján a kivitelezésre vonatkozó műszaki ellenőrzés beszerzési eljárás útján |
|
9. A megvalósítás jogi feltételei (pl. kisajátítás, telekalakítás stb.): |
az érintett területek Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában vannak |
|
10. A beruházáshoz szükséges megalapozó tanulmányok, tervek, előzetes megállapodások, stb. felsorolása, külön feltüntetve az előkészítéshez szükséges feladatokat és az előkészítés költségeit: |
a HUN-DESIGN Kereskedelmi, Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság által készített kiviteli tervdokumentációval rendelkezünk |
|
11. Alapközművek helyzete, a beruházás várható hatása az infrastruktúra terhelésére: |
lásd 5. pontban |
|
12. Tulajdonos, üzemeltető vagyonkezelő (vagy a kiválasztás módjának) megjelölése: |
tulajdonos és üzemeltető: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata (a csapadékcsatornát kivéve a közművek tekintetében szolgáltatók üzemeltetnek) |
|
13. Az üzembe helyezés és a használatbavételi engedély megadásának várható időpontja: |
Kivitelezési szerződés időtartama 12 hónap. Teljesítés véghatárideje 2022. 07.31. |
|
14. Az üzemeltetés fedezetének megjelölése: |
Az utak és a csapadékcsatorna üzemeltetésbe adás után Érdi Közterület-fenntartó Intézmény saját költségvetése útján. Egyéb közművek esetében a szolgáltatók végzik az üzemeltetést. |
|
15. A beruházás gazdasági értékelése és megtérülési ideje: |
nem releváns |
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 12 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:
130/2021. (VI. 29.)
h a t á r o z a t a
a VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 azonosítójú üzleti infrastruktúra fejlesztés támogatásáról szóló célokmány elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a VEKOP 1.2.4-17-2017-0001. számú 0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” tartalmú támogatás keretében a Sulák utca és környékén az ivóvíz, szennyvíz, útépítés és kapcsolódó közvilágítások kivitelezése tárgyban elkészített, határozat mellékletét képező célokmányt elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Melléklet a 130/2021. (VI. 29.) számú határozathoz
CÉLOKMÁNY
|
1. A beruházó neve és címe: |
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2030 Érd, Alsó utca 1–3. |
|
2. A beruházás megnevezése, jellege: |
VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden”
Sulák utca és környékén ivóvíz, szennyvíz, útépítés és kapcsolódó közvilágítások kivitelezése |
|
3. A beruházás célja és szükségességének indoklása: |
IKT-2017-302-I1-00007402 iktatószámú Támogatási Okirat alapján |
|
4. A beruházás helye és a beruházással érintett ingatlan HÉSZ szerinti besorolása: |
Érintett helyrajzi számok: Mühlgang utca: 26246/2 és folytatásaként a 26249/3, 26249/5 helyrajzi számok Sulák utca: 26230 és 26248 helyrajzi szám Keresztező 1. számú út: 26249/2 helyrajzi szám
önkormányzati tulajdonú ingatlanok, közterületek |
|
5. A beruházás érintett ingatlanon belüli területi igénye (m2), a beruházás műszaki leírása, és a választott műszaki megoldások indoklása: |
1.) Szennyvízcsatorna kivitelezése, kivitelező kiválasztása
Az eljáráshoz csatolt műszaki dokumentációban szereplő 1A-10A-11T-12A és az átemelő más projekt részeként már megépült. Ez a szakasz nem képezi részét az ajánlatkérésnek, de a HD:ED.80/18 tervszámú dokumentációban szerepeltetve van. Továbbá a Fővárosi Katasztrófa Védelmi Igazgatóság által vízellátásra és szennyvíz elvezetés építése vonatkozásában kiadott 35100/6760-17/2020 vízjogi létesítési engedély az ivóvíz hálózat kiépítését is tartalmazza, melynek megvalósítása nem ajánlatadó feladata, a vezeték a 26246/2 helyrajzi számú Mühlgang utcában már kiépült. A 26249/2 helyrajzi számú 1 számú út és a 26248 helyrajzi számú Sulák utcai vízvezeték építése 2021. március hónapban tervezett. Továbbá 2021.I negyed év van tervezve a helyrajzi szám 26246/2 és 26249/3 Mühlgang utcának egy szakaszán az elektromos betápkábel építésére.
Beszerzés rövid leírása: épül SZ 1-0 jelű csatornaszakasz 214,5 folyóméter hosszúságban, D200 KG-PVC méretben és anyagból; a szakaszon 6 darab tisztító akna és 3 darab tisztító idom. Az SZ 2-0 jelű csatornaszakasz építése a meglévő 12A jelű aknától indul és a 18 A jelű végaknáig épül, a 182,50 folyóméter hosszúságban D200 KG-PVC méretben és anyagból; a szakaszon 3 tisztító akna és 4 db tisztító idom. (megjegyzés: A szennyvíz, átemelő (1 darab) berendezésen és nyomócső (13 folyóméter) segítségével kerül a meglévő hálózatba. Az átemelő elektromos bekötése a hálózatba és az irányítás technika kiépítése más projekt keretében már megépült).
2.) Csapadékvíz-csatorna kivitelezése, kivitelező kiválasztása
Beszerzés rövid leírása: Épül CSK-1-0 Sulák utca (26248 hrsz) 23 akna, 454 folyóméter DN200, 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése szennyvíz nyomó-és gravitációs vezeték, és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-0-0 Sulák utca (26230 helyrajzi szám) 8 akna 14, 64 folyóméter DN 315 KG-PVC; 119,38 fm DN 200 KG-PVC 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése ivóvíz, szennyvíz nyomó vezeték, és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-1-0 Mühlgang utca (26246/2, 26249/3 helyrajzi szám) 23 akna, 454 folyóméter DN200, 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése csapadék csatorna (TESCO), és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-1-1 (26249/2 helyrajzi szám) 9 akna, 173,78 folyóméter DN200, 3% csőszakasz. 3.) Útépítés és útrekonstrukció kivitelezési munkái, kivitelező kiválasztása: Sulák utca vonatkozásában (helyrajzi szám 26230 és 26248) burkolat megerősítés (kopóréteg csere és szegélyépítés) teljes hosszban 779 folyóméter egyoldali járda építés, 2 darab gyalogos átkelőhely kiépítése. Mühlgang utca vonatkozásában (helyrajzi szám 26246/2, 26249/3) 459 folyóméter 7,00 méter szélességben új út építése egyoldali járdával, csomópontban egy gyalogos átkelőhely építéssel. 1. számú út vonatkozásában (helyrajzi szám 26249/2) 179 folyóméter 7,00 méter szélességben új út építése, egyoldali járdával.
Szennyvízcsatorna, csapadékvíz-csatorna, valamint útépítés, útrekonstrukció és kapcsolódó közvilágítás tárgyú beruházás kivitelezési munkáinak műszaki ellenőrzése, és részvétel a forgalomba helyezési eljárás során |
|
6. A becsült költségek részletes bemutatása: költségnemenkénti bontásban, éves ütemezéssel (ideértve legalább az előkészítési költségeket, a kapcsolódó szolgáltatások, árubeszerzések, és építési költségek összegét); a költségbecslés módja (tervezői költségvetés, műszaki értékbecslés, előzetes adásvételi megállapodás stb.) |
Tervezői költségbecslés nettó 389.162.626 forint
A tárgyi beruházás kivitelezési munkáira vonatkozó műszaki ellenőri tevékenység kamarai díjszabás alapján: 3.941.000 forint. |
|
7. A beruházási költségek forrása a forráshelyek megjelölésével: |
aláírt támogatói szerződés: a beruházáshoz kapcsolódó költségek / terület-előkészítési költség támogatási szerződés módosítása: beruházáshoz kapcsolódó költségek / építéshez kapcsolódó költségek – beruházáshoz kapcsolódó költségek / új építés – építéshez kapcsolódó költségek VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” |
|
8. A szállítók kiválasztásának módja, az eljárás megnevezése: |
a tárgyi beruházás kivitelezési munkái közbeszerzés útján a kivitelezésre vonatkozó műszaki ellenőrzés beszerzési eljárás útján |
|
9. A megvalósítás jogi feltételei (pl. kisajátítás, telekalakítás stb.): |
az érintett területek Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában vannak |
|
10. A beruházáshoz szükséges megalapozó tanulmányok, tervek, előzetes megállapodások, stb. felsorolása, külön feltüntetve az előkészítéshez szükséges feladatokat és az előkészítés költségeit: |
a HUN-DESIGN Kereskedelmi, Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság által készített kiviteli tervdokumentációval rendelkezünk |
|
11. Alapközművek helyzete, a beruházás várható hatása az infrastruktúra terhelésére: |
lásd 5. pontban |
|
12. Tulajdonos, üzemeltető vagyonkezelő (vagy a kiválasztás módjának) megjelölése: |
tulajdonos és üzemeltető: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata (a csapadékcsatornát kivéve a közművek tekintetében szolgáltatók üzemeltetnek) |
|
13. Az üzembe helyezés és a használatbavételi engedély megadásának várható időpontja: |
Kivitelezési szerződés időtartama 12 hónap. Teljesítés véghatárideje 2022. 07.31. |
|
14. Az üzemeltetés fedezetének megjelölése: |
Az utak és a csapadékcsatorna üzemeltetésbe adás után Érdi Közterület-fenntartó Intézmény saját költségvetése útján. Egyéb közművek esetében a szolgáltatók végzik az üzemeltetést. |
|
15. A beruházás gazdasági értékelése és megtérülési ideje: |
nem releváns |
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Antunovits Antal |
Távol |
|
Dr. Asztalos Éva |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Nem
|
|
Balla Imre |
Igen |
|
Csépán István |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Demjén Attila |
Nem |
|
Fülöp Sándorné |
Nem |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Gregus László |
Igen |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
Simó Károly |
Távol |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
Tetlák Örs |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Nem |