Simó Károly képviselő: A Pénzügyi Bizottságra bár rendkívüli gyorsasággal érkezett be, de azért megtudtak néhány információt. Az volt a kérdés, hogy hogy lehet az, hogy 10 hónapra lényegében többe kerül, mint korábban 12 hónapra, illetve hogy biztosított lesz-e az, hogy eljut mindenkihez az Érdi Újság, melyre ügyvezető úr azt mondta, hogy szerinte ugyanúgy nem fog eljutni a várható terjesztővel. Véleménye szerint ennek tudatában érdemes dönteniük. Vajon jó döntés volt, hogy több pénzért ugyanazt kapják? Azt gondolja, hogy az volt az indok, hogy legyen jobb. Nem tudja sikerül-e akár a terjesztés, akár pedig a költségek tekintetében, hogy ne legyen akkora költség.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Véleménye szerint jobb lesz. Ez a város lapja, de a Marathon Lapcsoport adta ki, oda vándoroltak be a hirdetési bevételek is, melyeknek egy része vélelmezhetően tetemes volt, gondol a nagy kormányhirdetésekre, melyek most mind ide folynak majd be, reméli a nagy kormányhirdetések is. Eddig nagyjából 45 millió forint díjat kellett átutalni a megállapodás szerint, melyben nem volt benne a szerkesztőség díja és a reklámbevételekkel kapcsolatos többlet is ott keletkezett, tehát úgy gondolja, hogy a szaldót tekintve ez jelentős előrelépés volt.

 

Balla Imre képviselő: Azt szeretné hozzátenni, hogy igen jobb lesz, de nem a város kezdeményezte a szerződés felmondását, hiszen gyakorlatilag megkapták az újságot.

 

Tetlák Örs alpolgármester. Osztja a terjesztéssel kapcsolatos aggodalmakat, azonban Magyarországon jelenleg nincs sok választás, talán 3 olyan szolgáltató van, aki tudja ezt bármilyen formában vállalni hasonló hatékonysággal, nyilván árban és rendelkezésre állásban vannak köztük különbségek. Biztos abban, hogy az Érdi Médiacentrum a legjobb megoldást fogja e tekintetben is választani, ennél sokkal fontosabb kérdésnek tartja az újság tartalmi megújulását, melyben érezhető, látványos változásra érdemes számítani.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Hozzáteszi, hogy tárgyaltak a postával is a terjesztés tekintetében, de nem nagyon örültek még a megkeresésnek sem. Megjegyzi, hogy az Érdi Újság kiszórása, hogy a teljesítés 100% legyen nehéz, még a legjobb időszakokban sem érte el a 80%-ot. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városi Televízió és Kulturális Nonprofit Kft. 2020. évi üzleti tervének a határozat 1. számú melléklete szerinti módosítását elfogadja.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a módosított üzleti tervben foglaltaknak megfelelően az Érdi Városi Televízió és Kulturális Nonprofit Kft. részére tevékenysége ellátásához biztosított 2020. évi önkormányzati forrást 210.068.000 Ft összegben határozza meg.

A többlet kiadások fedezetét, 47.000.000 Ft-ot a Közgyűlés a Város 2020. évi költségvetése általános tartalékának terhére biztosítja.

Határidő:        a reklámszerződés módosításra 15 nap                    

Felelős:           Dr. Csőzik László polgármester”

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 11 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

58/2020. (II. 27.) 

h a t á r o z a t a

 

az Érdi Városi Televízió és Kulturális Nonprofit Kft. 2020. évi üzleti tervének módosításáról

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városi Televízió és Kulturális Nonprofit Kft. 2020. évi üzleti tervének a határozat 1. számú melléklete szerinti módosítását elfogadja.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a módosított üzleti tervben foglaltaknak megfelelően az Érdi Városi Televízió és Kulturális Nonprofit Kft. részére tevékenysége ellátásához biztosított 2020. évi önkormányzati forrást 210.068.000 Ft összegben határozza meg.

A többlet kiadások fedezetét, 47.000.000 Ft-ot a Közgyűlés a Város 2020. évi költségvetése általános tartalékának terhére biztosítja.

 

Határidő:       a reklámszerződés módosításra 15 nap                    

Felelős:           Dr. Csőzik László polgármester

 

 

A határozati javaslat elfogadásáról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

Andrasek Mónika

Távol

Antunovits Antal

Nem

Dr. Asztalos Éva

Igen

Dr. Bács István

Távol

Balla Imre

Igen

Csépán István

Igen

Dr. Csőzik László

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Igen

Demjén Attila

Tartózkodik

Fülöp Sándorné

Tartózkodik

Gál Alex

Igen

Gregus László

Igen

Lengyel Péter

Igen

Simó Károly

Tartózkodik

Szűcs Gábor

Igen

Tekauer Norbert

Igen

Tetlák Örs

Igen

T. Mészáros András

Nem