18. NAPIRENDI PONT

Tetlák Örs alpolgármester: A javaslatban a klíma-vészhelyzet fennállását, és a közeljövő teendőit szerették volna rögzíteni, illetve abban a formában deklarálni, hogy ezt valóban a város és az érdiek életminősége tekintetében a legkomolyabb kihívásnak tekintik. Nemcsak az Európai Unió tett már lépéseket, hogy a klímaváltozás, illetve klímaválsággal kapcsolatos teendőkkel kezdjenek el foglalkozni, hanem már a Magyar Kormány némely része és a parlamenti többség is kezd lassan rádöbbenni, hogy valóban ez globálisan a legkomolyabb kihívás. Ezzel lokálisan is rengeteg teendő van, az egyénnek is van felelőssége, mely nem kikerülhető. Ismerteti az erre vonatkozó programsorozatot, az előterjesztés tartalmát. Hozzáteszi, hogy csatlakoztak a klímabarát települések szövetségéhez, az ezzel kapcsolatos adminisztratív teendők a közeljövőben lezárulnak, mely az uniós források felé jelenthet egy csatornát a fenti tárgyban. A Fenntarthatósági Bizottság ülésén említette, hogy a jövő évtől az önkormányzat csomagjának részévé szeretnék tenni minden születendő gyerek számára egy facsemete ültetésének lehetőségét, tehát a babafa programot fogják elindítani, és egyéb fatelepítésekkel is szeretnék a klímaváltozás hatásait csökkenteni a városban. Továbbá egy olyan állatvédelmi kerekasztalt hoztak létre, mely nemcsak az önkormányzatot és a hatóságot tömöríti, hanem az Érden állatvédelemmel érdemben foglalkozó civilek teljes körét, közös programok, gondolkodás és ütemterv kidolgozása, mint például a jövőre esedékes eb-összeírás tekintetében. Ez egy olyan szemléletváltás, mely eddig nem volt jellemző a városban. Szeretné a hozzá tartozó területek konkrét feladatkörére kiterjeszteni, hogy a civilek bevonásával történjen meg az a döntés előkészítés, melynek a következménye, hogy a lehető legjobb döntéseket tudják közösen meghozni. Még egy szervezeti átalakítás is ennek része lesz, mely azt jelenti, hogy a környezetvédelmi, klímavédelmi és zöld programokkal kapcsolatban az önkormányzat szervezetében is szeretnének egy olyan „zöld” irodát létrehozni, mely nemcsak az ő munkájukat könnyíti meg, hanem a hatósághoz forduló érdieknek is egyértelmű lesz, hogy hol és milyen ügyeket fognak tudni intézni.

 

Simó Károly képviselő: Frakciójuk támogatja az előterjesztést, olyan célok vannak megfogalmazva, melyekkel egyet kell érteniük, mert valóban több fórumon elhangzott korábban is, és már komoly lépéseket tettek ebbe az irányba. Örül, hogy ezzel a lendülettel vágott bele alpolgármester úr, részükről minden támogatást meg fog kapni, minden pozitív és előremutató intézkedés meghozatala tekintetében. Kiegészítésként hozzáteszi, hogy a faültetési program már elindult, 2019-ben is számos fát sikerült elültetni. Hozzáteszi, hogy van olyan vállalkozó Érden, aki javasolta, hogy egészítsék ki ezt a baba faültetési programot azzal, hogy legyen egy olyan hely, ahol minden újszülöttnek ki tudják tenni a nevét. Szeretnék kiegészíteni egy módosító javaslattal a határozati javaslatot, melyek jó célok, azonban vegyék figyelembe, hogy annak a helyzet, mely a klíma tekintetében előállt, nem biztos, hogy a kontinensnek ezen a részén kell keresni a felelőseit. Nem lenne jó, ha a fejlett és sok évtizede szennyező országok által okozott változásokat teljes egészében velünk fizettetnék meg. Javasolja 5. pontként, hogy ezen javaslatok tekintetében Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése kinyilvánítja, hogy ezen javaslatok akkor támogathatóak, amennyiben nem járnak együtt a lakosság terheinek a növekedésével.

 

Tetlák Örs Gábor alpolgármester: A klímaváltozás hatásaival kapcsolatban mindannyiunk terhei növekedni fognak, véleménye szerint fogyasztóként ugyanannyira felelősek a klímaváltozás bekövetkeztéért, annak hatásaiért, mint bármelyik más nyugati vagy a világ szerencsésebb részéhez tartozó ország. E tekintetben valószínűleg nem ugyanazt gondolják, melyet sajnál. Ez kifejezetten egy olyan globális probléma, mely nem áll meg a határoknál, bár kétségtelen, hogy elsősorban nem a magyar társadalom felelős ezért, de ugyanúgy felelősek kell, hogy legyenek a következő generációk jövőjéért, mint mindenki más. A főépítész asszony és munkatársai dolgoznak azon, hogy kijelölésre kerüljenek azon területek a városban, ahol ezeket a ligeteket létre tudják hozni, tehát a gyermekek számára ültetendő fák helyszíneit szeretnék minél hamarabb kijelölni. Amikor a szerződés létre fog jönni a babafa program elindításáról, hogy a csemetékhez hogy tudnak hozzájutni –egyébként ingyenesen - addigra bízik benne, hogy ezen területek is kijelölésre fognak kerülni. Ennek a programnak része lesz, hogy aki a saját kertjébe szeretné a fát elültetni, lehetősége lesz rá és gyermeke születésére ily módon is minden pillanatban tud majd emlékezni.

 

Dr. Csőzik László polgármester: A klímaváltozás elleni harc, negatív hatásainak kiküszöbölése, a teljes szemléletváltás nyilván magas költségekkel jár, tehát fel sem merül, hogy ez ingyenes lenne. Az meg, hogy a lakosságra bármilyen terhet közvetlenül zúdítsanak, fel sem merült. Jó lenne, ha mindenki hozzájárulna, ha mással nem, például faültetéssel ehhez az össznépi küzdelemhez, törekvéssorozathoz.

 

T. Mészáros András képviselő: Úgy látja, hogy a diagnózisban nem értenek egyet, amit csinálni kell, abban viszont egyetértenek. Felhívja a jelenlévő új képviselők figyelmét - egy csecsemőnek minden vicc új - úgy látszik, hogy elfeledkeznek arról, hogy nemrégiben egy nagy környezetvédelmi beruházást fejeztek be, melyet úgy hívtak, hogy Érd-Diósd-Tárnok csatornázás. Alapvetően környezetvédelmi tekintetben is értékelhető beruházás volt. Egyetértenek azzal, amit megfogalmaztak, csak a diagnózissal nem tudnak egyetérteni, valamint azzal a végeredménnyel, hogy adott esetben az európai és az érdi polgárok vállalják magukra mind azt a terhet, melyet Kína, Amerika, Oroszország stb. okoznak, akik a legnagyobb szennyezők és az egész világ szennyezettségéért felelősebbek, akik a legtöbbet tesznek azért, hogy ne legyen tiszta a levegő, ne legyen tiszta ivóvíz. Erre gondolt frakcióvezetőjük és valóban ne Magyarország, azon belül ne Érd fizesse ezen terheket, hanem meg kell találni azt a módot, ahol az európai lehetőségeken túl a nagyobb országok is megjelennek. Azért maguknak is el kell kezdeni gondolkozni, való igaz, hogy az érdi költségvetés terhei különböző okok miatt jóval aránytalanabbul érik jelen pillanatban az érdi lakosokat, mint például Budaörsé, vagy a környezetükben lévő és az ország legjobb költségvetésével rendelkező településeit. Ennek is meg kell találni a helyét, hogy olyan helyen hozzanak létre ipari parkot, lásd Elvira major, ahol erre van lehetőség, van hely és mód, és nem akadályozni ezeket a jó célokat. Lehetséges a városon belül olyan területeket kijelölni, mely adott esetben egy-egy ligetet tesz lehetővé, azonban ezen területek helye nagy valószínűség szerint magántulajdonban van, kevés olyan önkormányzati tulajdonban lévő területről tud, mely megközelíthető, a városon belül van, és erre a célra alkalmazható. Ez akkor derült ki, amikor játszótereknek kerestek területet. A klíma-vészhelyzet bedobása a köztudatba nem jelen mást számára, mint hogy valaki másra ráterhelik a felelősséget és az egyén, a kormány vagy az önkormányzat majd megoldja.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Nem gondolja, hogy nagy lenne a különbség közöttük, nem mondaná, hogy más a diagnózis. Arról van szó, hogy zajlik a folyamat, megpróbálnak ellene lokálisan is tenni. Nyilvánvaló, ha szembejön egy környezetvédelmi probléma, vagy egy probléma, melynek van környezetvédelmi vonatkozása, onnantól kezdve azt kell, hogy hozza, hogy úgy próbálják megoldani, hogy figyelnek a környezetvédelmi szempontokra. Szóba került az Elvira major, ezt nyilvánvalóan a továbbiakban is védeni fogják. Hiába merül fel mondjuk egy napelem park létesítésének ötlete az Elvira majorban, az még nem jár együtt azzal, hogy feláldozzák érte a genetikai, csonthéjas ültetvényt a génbankot. Természetesen, ha az Elvira major melletti pufferzónáról van szó, akkor füstölő gyárkéményt nem szívesen látnának, de felmerülhet, hogy napelemek kerüljenek kihelyezésre. Mesterségesen gerjesztik, hogy nem értenek egyet, valójában mindenki tudja, hogy miről beszélnek, mindenkinek tennie kell azért, ami zajlik a világban, függetlenül attól, hogy az igazán brutálisan nagy kibocsátók a világ nem ezen fertályán vannak. Ezen belül Európa egész jól halad és azon belül Magyarország vagy még Érd sem áll rosszul. Ezzel együtt azt mondja, hogy szemléletváltás van, és mindig úgy álljanak hozzá a dolgokhoz, hogy mindig legyen ott a tudatukban, hogy óvják, védjék a földet, ne hagyják lepusztulni, nekik is tenni kell a magukét. Nyilvánvaló, hogy erre szegényesek a források, a lakosságot nem kell anyagilag csatasorba állítani, de innentől kezdve figyeljenek, minél több fát ültessenek, gépjármű helyett közlekedjenek kerékpárral, ezzel is lehet spórolni, valamint a fűtési rendszerekkel, energiahatékonysággal stb.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Örül, hogy az Elvira major megint szóba került. Minden Közgyűlésen elhangzik, hogy T. Mészáros András az Elvira major ellensége. Ők úgy gondolják, hogy az Elvira major olyan egyetemes érték, melyet óvni kell. Amikor egy olyan elvi határozatot szeretnének elfogadni, amikor a következő évek fejlesztéseinek, illetve a közös munka minőségének egy alapvetéséről beszélgetnek, miért kell belekeverni, hogy el kell pusztítani az Elvira majort? Senki nem beszél arról, hogy egyetlen érdi családot plusz költségek terhelnék ezzel kapcsolatban. Arról beszél, hogy például az emelkedő élelmiszer árakban már jelentkeznek ezek a hatások Magyarországon is, lehet ezen hosszasan filozofálni, hogy a magyar társadalom mennyiben felelős ezért, ettől függetlenül ezt a pénztárcájuk akaratlanul is meg fogja érezni. Az, hogy mennyiben szennyezők, azért a Mátrai Erőművet példaként felhozná, aminél visszatérő kérdés, hogy ettől az igencsak elavult technológiától szeretnének-e megszabadulni. A másik kérdés, hogy az újonnan kiírt koncessziós területek, melyekről a tavalyi évben érintőlegesen esett szó, ezek lignitre is kiírásra kerültek. A lignites technológia az, amit el kellene felejteni, és még számos másik példát tudna mondani. Az, hogy egy város, illetve egy közösség kinyilvánítja, hogy a klímavédelem és a klímaválság hatásainak az ellensúlyozását kiemelt feladatának tekinti és ezért mindent megtesz, ez egy progresszív gondolat, melyet akármilyen pártmegfontolástól függetlenül véleménye szerint támogatni illik.

 

Andrasek Mónika képviselő: Nem kell elmenni Kínáig, gondolkodjanak lokálisan. Gondoljanak bele, hogy a megnövekedett építkezések miatt hány fát vágtak ki, hány telket csupaszítottak le, ezért is lenne fontos ezeknek a fáknak a pótlása. Az előterjesztést a Fenntarthatósági Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag támogatta.

 

Antunovits Antal képviselő: A bizottsági ülésen felvetődött egy olyan kérdés, melyet már régóta szeretne megvalósítani, vagyis mérőműszerek elhelyezését. Ófaluba szeretne egyet telepíttetni, azért örülne itt neki, mert egyrészt Százhalombattáról és Ercsiről a finomítóból érkező gázokat tudnák elemezni. Szeretné, ha az előterjesztést ezzel is kiegészítenék, tehát légszennyezettség mérő műszerek kihelyezését foglalják bele legalább az elején 1-2 helyre, vagy esetleg olyat, ami hordozható.

 

Simó Károly képviselő: Polgármester úr és alpolgármester úr is egyetértett azzal, hogy szó nincs arról, hogy ezzel a lakosság terheit növelnék, kéri, hogy ezt módosító javaslatként foglalják bele.

 

T. Mészáros András képviselő: Tetlák Örs becsípődését szeretné oldani. Kifejti, hogy ő nem az Elvira major ellensége, hanem azt mondja, hogy mindkettő elfér egymás mellett, tehát az ipari park is, melyre szüksége van a városnak, a természetes és normális állapotok attól még az Elvira majorban működtethetők a továbbiakban is. Andrasek Mónikának elmondta, hogy azt állítják, hogy a klímavédelemre, a természetvédelemre és a környezetvédelemre szükség van, ellenben nincs klíma-vészhelyzet, ezért mondta, hogy a diagnózis és a következtetések nem pontosan azonosak.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Az egyik módosító javaslat arra vonatkozott, hogy a lakosság terhei ez által ne növekedjenek, ez a 4. pontba véleménye szerint belekerülhet, a másik javaslat pedig Antunovits Antaltól, hogy nevesítsenek egy javaslatot, hogy Ófaluban legyen légszennyezettség-mérő készülék. Általános elvekről van szó, ezen felül, hogy Ófaluban legyen ilyen készülék, ezt inkoherensnek tartja. Kéri az előterjesztő véleményét.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Antunovits Antal képviselőtársa javaslatát örömmel befogadja, a Fenntarthatósági Bizottság ülésen beszélgettek róla, felvetette akkor, hogy legalább egy fix telepítésű készülék kerüljön ki, abban is megegyezés volt, hogy Ófalu elhelyezkedésére tekintettel egy állomáson érdemes elgondolkodni. Simó Károly képviselő által felvetetteknek úgy gondolja nincs akadálya, hogy megerősítésék azt, amiről nem szól az előterjesztés, de beleírhatják. T. Mészáros András hozzászólására elmondja, hogy bár becsípődésnek tartja az Elvira majorral kapcsolatos hozzáállását, ő viszont ezt nem hitéleti kérdésnek éli meg, hanem sokkal inkább szembemehetnek a világ történéseivel, ahogy szembe is megy, hiszen a klíma-vészhelyzetet is kétségbe vonta. Szembe lehet ezzel menni, csak értelmetlen. Teljesen másról beszélnek, másként működik a világ, mint ahogy az ő szavaiból kiviláglik.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Úgy látja, hogy a 4. pont kiegészíthető, mely úgy szól, hogy a Közgyűlés vállalja, hogy a klímavédelemmel kapcsolatos cselekvési akcióterveiben foglaltaknak eleget tesz, a kijelölt feladatokat pedig a lakosság és a civil közösségek bevonásával - terheik növelése nélkül - kívánja végrehajtani. Antunovits Antal javaslatát, pedig egy 5. pontban lehetne megfogalmazni, hogy ne Óvárosra koncentráljanak, hanem hogy a Közgyűlés fontosnak tartja, hogy a városban több ponton légszennyezettség-mérő állomások kerüljenek kihelyezésre.

 

Lengyel Péter képviselő: Neki pedig az a becsípődése, hogy időnként szeret pontosan fogalmazni és mivel alpolgármester úr is említette, hogy nem lehet kikerülni a lakossági terhek közvetett növekedését, például az energiaárakon keresztül. Amire nekik ráhatásuk van, az a helyi adók. Javasolja, hogy a Közgyűlés hatáskörébe tartozó tehernövelést kerüljék el.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Fontosnak tartja azt a szempontot, hogy mindenki szavazza meg. Kérdése, hogy Simó Károly frakcióvezető úr elfogadja ezzel a toldással?

 

Simó Károly képviselő: Amiről szó van, hogy nem szeretnék a lakosság terheit növelni, ez legyen leírva, de legyen, fogalmazzák meg, hogy ami az önkormányzat hatáskörébe tartozik, abban nem kívánják növelni a lakosság terheit.

 

Szűcs Gábor alpolgármester: Érdliget képviselőjeként kéri, hogy légszennyezettség tekintetében Érdligetre és a Papi földekre is fokozottan figyeljenek.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Kéri, hogy szavazzák meg az indítványt, a klímavédelmi vészhelyzettől senki ne ijedjen meg direktben, viszont hosszú távon nagyon is az érdieknek is tenni kell a földért. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett határozati javaslat:

• „Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény P) cikk (1) bekezdése, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 11. pontja alapján feladatának tekinti a klímaváltozást okozó források feltárását, a negatív hatások csökkentését és legfőképpen a megelőzést.
• Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése felismerve, hogy a klímaváltozás okozta változások komoly kockázattal bírnak a jövő generációi számára, veszélyeztetik a jólétet és a környezeti és gazdasági fenntarthatóságot, megállapítja, hogy klímavészhelyzet áll fenn, aminek kezelése során a helyi közösségekre, így egy-egy településre is komoly felelősség hárul.
• Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése felismerve felelős szerepvállalását, elhatározza, hogy döntési folyamataiban kiemelt jelentőséggel bírnak a klímavédelmi szempontok.
• Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése vállalja, hogy a klímavédelemmel kapcsolatos cselekvési akcióterveiben foglaltaknak eleget tesz, a kijelölt feladatokat pedig a lakosság, és a civil közösségek bevonásával kívánja végrehajtani.

Határidő: 2019. december 31.

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

265/2019. (XII. 19.) 

h a t á r o z a t a

 

a klímavészhelyzet fennállásáról és a kapcsolódó teendőkről szóló nyilatkozat megtételéről

 

1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény P) cikk (1) bekezdése, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 11. pontja alapján feladatának tekinti a klímaváltozást okozó források feltárását, a negatív hatások csökkentését és legfőképpen a megelőzést.

 

2. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése felismerve, hogy a klímaváltozás okozta változások komoly kockázattal bírnak a jövő generációi számára, veszélyeztetik a jólétet és a környezeti és gazdasági fenntarthatóságot, megállapítja, hogy klímavészhelyzet áll fenn, aminek kezelése során a helyi közösségekre, így egy-egy településre is komoly felelősség hárul.

 

3. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése felismerve felelős szerepvállalását, elhatározza, hogy döntési folyamataiban kiemelt jelentőséggel bírnak a klímavédelmi szempontok, azzal, hogy e döntések végrehajtása nem járhat a lakosság azon terheinek növekedésével, amelyekről történő döntés az önkormányzat jogkörébe tartozik.

 

4. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése vállalja, hogy a klímavédelemmel kapcsolatos cselekvési akcióterveiben foglaltaknak eleget tesz, a kijelölt feladatokat pedig a lakosság, és a civil közösségek bevonásával kívánja végrehajtani.

 

5. A Közgyűlés kinyilvánítja, hogy a klímavédelemmel kapcsolatos feladatok közül prioritásként kezeli a légszennyezettség elleni fellépést, az energiahatékonyságot, és a fenntarthatóság kritériumait.

 

Határidő: 2019. december 31.

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

 

 

A határozati javaslat elfogadásáról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: