Dr. Csőzik László polgármester: Elmondja, hogy a napirendi pont egy törvénymódosítással kapcsolatos, mely az önkormányzati választásokat követően benyújtott saláta törvény elfogadása után került a Parlament elé és azt el is fogadták. A jegyző építésügyi igazgatási feladatainak ellátásáról van szó, hogy az önkormányzattól a kormányhivatalok felé kerül át a feladatkör és ezzel kapcsolatosan rendezni kell a vagyoni helyzetet is. Érd Megyei Jogú Város városvezetése úgy döntött, hogy a tárgyalásokat azzal a pozícióval kívánja megkezdeni e tekintetben, hogy a lakótelepi Enikő utca 2. szám alatti – jogilag két különböző, valójában fizikailag egy önálló ingatlannak számító – földszinti, lakótelepi üres ingatlan átadásával valósítaná meg ezt a törvényi kötelezettséget. Természetesen nem ismerik a másik fél álláspontját. Az értékét majd összesen 10 millió Ft-ban állapítanák meg.

 

Dr. Bács István képviselő: Ez az építéshatóság lesz az, ami majd az előző rendkívüli közgyűlésen tárgyalt új művelődési centrumnak, valamint a parkolónak az építését fogja engedélyezni. Ez az építéshatóság lesz a majdan európai uniós forrásból megvalósítani szándékozott szociális bérlakások építését fogja engedélyezni. Ismeri az ingatlanokat, úgy érzi, hogy maga a felajánlás méltatlan Érd Megyei Jogú Városhoz, hiszen ebbe a kettő – nyugodtan nevezhető - garázsszerű képződménybe kívánják beültetni azokat a diplomás építészeket, illetve államigazgatási szakembereket, akik 70.000 lélekszámú városnak, illetve a környező településeknek majd az építéshatósági ügyeit fogja intézni. A helyszínen parkolni lehetetlen, már most is lehetetlen, pedig semmilyen üzlet nincs ott, csak a lakók. Ebbe a kb. 70 m2-be kellene kialakítani ügyfelek és ott dolgozók részére mosdóhelyiséget, külön férfit, külön nőit, a szükséges teakonyhát, öltöző helyiségeket, ügyfélvárókat, munkaállomásokat. Tehát maga a helyszín megítélése szerint totálisan alkalmatlan erre a célra. Amennyiben mégis találnak egy másik ingatlant, amelyet fel tudnának erre a célra ajánlani, akkor a tárgyalások megkezdése előtt egy esetleges rendkívüli közgyűlésen beszéljék át, mert ezt a javaslatot nem tudja támogatni a méltatlansága okán.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Maga a törvényjavaslat sem annyira méltóságteljes, az önkormányzati jogkörök további csorbításáról van szó. Nem lelkes ettől annyira, hogy önkormányzati értékes ingatlanok ingyenes használatba, vagy tulajdonba adásával ezeket a célokat buzgón szolgálja. Ez egy nyitó pozíció, ezzel mennek a Kormányhivatal felé. Egyébként régebben egy ilyen jellegű ingatlanban működött a Földhivatal is, tehát az alkalmassága lehet éppen kritika tárgya, de nem teljes mértékben kérdőjelezhető meg, ez igenis kialakítható. Ha elfogadják a képviselőtársai, akkor ezzel fognak nyitni, a másik oldalról amennyire érzékeli, egyelőre nincs sok fogalmuk arról, hogy az elfogadott törvényt hogyan kell majd végrehajtaniuk pontosan. Valamikor karácsony előttre hívta össze a Kormány az ezzel kapcsolatos egyeztetéseket. Mind a személyi állományt, mind pedig a vagyoni elemeket „rekvirálná” az állam az elfogadott törvénnyel. Engedtessék meg, hogy ettől ne legyenek annyira lelkesek és ügybuzgók.

 

Antunovits Antal képviselő: Ebben az épületben a Szociális Gondozó Központ Támogatói Szolgálata van. Kérdezi, hogy az hol lesz elhelyezve?

 

Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet jegyző: Elmondja, hogy a kollégái szakmailag megvizsgálták ezt a javaslatot és ez a funkció a Habilitációban ellátható. A másik szobát pedig a Szepes Gyula Művelődési Központ használta, tehát teljesen felszabadítható a két ingatlan. A törvény kétfajta variációt ad: a jegyzői építésügyi feladatokat veszi el és telepíti át a kormányhivatalokhoz, gyakorlatilag az államhoz. Tényleg nem kialakult, hogy a Járási Hivatalhoz, vagy pedig a Kormányhivatalhoz kerülnek ezek a feladatok. Az építésfelügyelet a Járási Hivatalhoz tartozik, a kiemelt építéshatósági ügyek valóban a járás hatáskörébe tartoznak, tehát a Kormányhivatalhoz. Pillanatnyilag semmi konkrétumot nem tudnak. A másik, az alapmegoldás az lett volna, a jogszabályban az van, hogy ingyenes használati jogot kell biztosítani az államnak. Tudvalévő, hogy az építéshatóság a Polgárok Háza II. emeletén van elhelyezve, tehát egyben van a többi, más funkciót ellátó hivatali szervezeti egységekkel, tehát nehézséget okozna akár egy használati megállapodás kidolgozása, bár minden elhatározás kérdése. Úgy gondolja, hogy a javaslat kiinduló pontnak jó, tárgyalási alap a polgármesternek, akinek január 31-ig kell megkötnie a megállapodást a Kormányhivatallal.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Elmondja, hogy nem a politikából jött a javaslat, nem ők az ötletgazdák.

 

Csépán István, a Gazdasági Bizottság elnöke: A Gazdasági Bizottság 5 igen szavazattal és 1 ellenszavazattal elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslatot. Az építéshatóság a Polgárok Háza II. emeletén van, ahová nem tudja, hogy mozgássérültek hogyan tudnak feljutni. A felajánlásra kerülő két ingatlan földszinti ingatlan, tehát ezeknek az embereknek is megkönnyítené az életét az ügyintézés. A két ingatlan átadása a magyar állam részére ingyenesen történik, az értékbecslés alapján ezeknek az értéke 2 x 4,9 millió Ft, tehát 9,8 millió Ft. El tudja képzelni azt, amit dr. Bács István képviselőtársa nehezményez, de azt gondolja, hogy egy kicsit kaotikus törvényből adódóan a jövőben lehet rendezni és új helyszínt találni neki, egyetlen bökkenő van, mégpedig az odavágó jogszabály, ami előírja, hogy milyen ingatlant szabad felajánlani a magyar állam javára. Előírás, hogy az ingatlan városközponti elhelyezkedésű legyen. Ha jól tudja, akkor a főtéren sincs parkoló az építéshatóság vonzáskörzetében.

 

Tetlák Örs alpolgármester: Úgy gondolja, hogy a kormányzati ötletparádé feltétel nélküli kiszolgálása nem feltétlenül feladata bármely önkormányzatnak. Úgy gondolja, hogy egy pontatlan, tényleg ötletszerű elvárásnak kellene megfelelni. Bármilyen vagyonelem átadása és a vásárlás között van néhány átmenet, amiben nyilván könnyebben tudnának partnerei lenni bármely kormányzati szándéknak.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Azt azért ne várja el senki, hogy egy ilyen törvényre összecsapják a bokájukat és mondjuk átadják a Gesztelyi házat.

 

Dr. Bács István képviselő: A kormányzati ötletparádé tette lehetővé, hogy 700 millió Ft október 11-én megérkezzen a város számlájára működési támogatásként. Ha jól tudja, jelenleg a város ebből a 700 millió Ft-ból él. Nem tudja, hogy ez jövőre is így lesz-e, ha így ellenállnak a kormány kérésének.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Ebből él és ebből fizeti vissza az előző városvezetés szabadságmegváltás jelentős összegét amúgy. Ingyenesen ajánlják fel a tulajdonjogot a magyar állam részére a törvényből következően, tehát nem ingyenes használatról van szó.

 

Antunovits Antal képviselő: Kérdezi, hogy helyileg hova költözik, hogyha a hivatal itt betölti a szerepét? Úgy is, mint helyi képviselő mondja, hogy a lakótelepen nagy probléma pont a volt 2-es iskola és az Emőke utca közötti területen - ahol ki van téve a tábla, hogy behajtani tilos - ha tűz van, mert volt erre példa, amikor a tűzoltóság kijött és nem bírtak tüzet oltani. Kéri, hogy ezt vizsgálják meg.

 

Dr. Csőzik László polgármester: Megteszik, köszöni a hasznos észrevételt.Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III. 27.) számú önkormányzati rendelet 27. §</SPAN> (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy dönt, hogy a fővárosi és megyei kormányhivatalok működésének egyszerűsítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvény 1. § (7) bekezdése alapján, az önkormányzat tulajdonát képező Érd, Enikő utca 2. szám alatt található, 22552/16/A/93 helyrajzi számú, műhely művelési ágú, összesen 35 négyzetméter alapterületű, valamint a 22552/16/A/92 hrsz-ú, műhely művelési ágú, összesen 35 négyzetméter alapterületű társasházi ingatlanok tulajdonjogát – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló  343/2006. (XII. 23.) számú kormányrendelet szerinti építésügyi hatósági feladatok ellátásának céljára – ingyenesen felajánlja a Magyar Állam részére.

Az átadott ingatlanok értékét 4.900.000 – 4.900.000 forintban határozza meg.

Határidő:        a megállapodás aláírására 2020. január 31.

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 15 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

 

260/2019. (XII. 19.) 

h a t á r o z a t a

 

a jegyző építésügyi igazgatási feladatainak átadásával összefüggő,

a Magyar Állam javára történő ingatlan ingyenes felajánlásáról

 

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III. 27.) számú önkormányzati rendelet 27. §</SPAN> (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy dönt, hogy a fővárosi és megyei kormányhivatalok működésének egyszerűsítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvény 1. § (7) bekezdése alapján, az önkormányzat tulajdonát képező Érd, Enikő utca 2. szám alatt található, 22552/16/A/93 helyrajzi számú, műhely művelési ágú, összesen 35 négyzetméter alapterületű, valamint a 22552/16/A/92 hrsz-ú, műhely művelési ágú, összesen 35 négyzetméter alapterületű társasházi ingatlanok tulajdonjogát – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló  343/2006. (XII. 23.) számú kormányrendelet szerinti építésügyi hatósági feladatok ellátásának céljára – ingyenesen felajánlja a Magyar Állam részére.

 

Az átadott ingatlanok értékét 4.900.000 – 4.900.000 forintban határozza meg.

 

Határidő:        a megállapodás aláírására 2020. január 31.

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

 

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

Andrasek Mónika

Igen

Antunovits Antal

Igen

Dr. Asztalos Éva

Igen

Dr. Bács István

Nem

Balla Imre

Igen

Csépán István

Igen

Dr. Csőzik László

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Igen

Demjén Attila

Nem

Fülöp Sándorné

Igen

Gál Alex

Igen

Gregus László

Igen

Lengyel Péter

Igen

Simó Károly

Nem

Szűcs Gábor

Igen

Tekauer Norbert

Igen

Tetlák Örs

Igen

T. Mészáros András

Igen