9. NAPIREND - Érd MJV TOP Plusz keretének módosítása

9. NAPIRENDI PONT

Tárgy: Érd Megyei Jogú Város TOP Plusz keretének módosítása

Előadó: dr. Csőzik László polgármester

Dr. Csőzik László polgármester: Március 31-ig be kell nyújtanunk a keretre a pályázatot. Két módosító indítvány érkezett a határozati javaslathoz.

Tetlák Örs képviselő: Nem arról lenne szó, hogy a megjelenő új, vagy újragondolt, projektek, azok ne lennének mondjuk megvalósítandók, mert nyilván minden fejlesztés üdvözlendő, ami meg tud bármilyen forrásból valósulni, de a prioritásokkal azért mégiscsak vannak fenntartásaim. Mindenekelőtt, hogy valóban aszfaltozásra akarunk-e költeni minden, vagy majdnem minden rendelkezésünkre álló pénzt. Úgy gondolom, hogy ez a TOP Plusz keret ez alapvetően más hangsúlyokkal valósul meg, és egy többször meg nem valósult, többször elrontott VEKOP-os csomópontnak a sokadik nekifutása nem biztos, hogy a prioritási listám elején lenne. Szó nincs arról, hogy ne gondolnám egyébként megvalósítandó projektnek ezt is, csak a szűkös keretekre, vagy rendelkezésre álló forrásokra való tekintettel nem biztos, hogy ezt tenném az elejére. Ami nekem nagyon hiányzik az egészből, főleg azért, mert ez egy újra gondolt történet, az a vízmegtartással, a csapadékvízzel, az esőkertekkel, bármilyen város szintű megoldással kapcsolatban. Tulajdonképpen a kutyavári forráson kívül nem sok mindent látok. Egyébként meggyőződésem, hogy ez a jelennek is és a következő éveknek is ez az egyik legnagyobb kihívása minden egyes település számára. Ez alól Éd sem kivétel, sajnos nem nagyon látom, hogy ez bekerült volna a megvalósításra kerülő projektek közé. Főleg azért fájó ez, mert a környékünkön is van jó pár olyan település, aki szivacsváros koncepciókban gondolkodik, mi meg aszfaltozunk továbbra is. Semmi bajom nincs az aszfaltozással, csak a prioritásokkal van. Saját tapasztalat, amikor például ültetési, vagy faültetési helyszínt választunk, akkor az Érdi Városgazda részéről felmerül mindig az, hogy ki fogja ezeket a fákat életben tartani. Amikor már ott tart a világ, mert ez nemcsak Érden van így, hanem sok más helyen is, hogy egyébként az egy igenis valid szempont, hogy az elültetésre kerülő növényeket ki és hogyan fogja életben tartani, amikor ez nincs megoldva, akkor a TOP Pluszba bekerülő növények, fásszárú növények és egyéb a fák szempontjából ez egy óriási kihívás, hogy egyébként nem fogjuk tudni megoldani már most sem. Ez már ma probléma, hogy miként fogunk tudni több zöld felületet és több növényt életben tartani. Az, hogy se a fakataszter, se a favédelmi rendelet még nem született meg, ezekről majd később beszélünk. Például a Life-e projektek pont arról szólnak, hogy erre legyenek megoldások. A saját szememmel láttam Lyonban, Bécsben vagy Gdanskban, hogy hova tartanak. Nyilván nálunk sokkal tehetősebb városok, de mintha mi ezt nem vennénk észre. A másik, amit még egyszer megemlítek, hogy maximálisan egyetértek vele, hogy borzasztó állapotban van a piac. Akkor miért kerül ki a piac infrastruktúra ebből a csomagból? Ugyanúgy hiányozni fog nekem a Napközis Tábornak az energetikája és egyébként a papi földektől a gátig tartó EuorVelo-s kerékpárút infrastruktúra fejlesztés. Amikor kizárunk mindenki mást a részvételből, ez nekem kicsit homályos. Miért nem akarunk például civil szervezetekkel együtt csinálni bármit, vagy ez milyen formában kizárás. Rossz szájíze van ennek a kizárásnak, de gondolom, hogy erre van valami jó válasz.

Dr. Csőzik László polgármester: Érddel babráltak ki a legjobban, mi kaptuk lakosságarányosan messze a legkevesebb forrást a rendes EU-s költségvetésből, a TOP Plusz 2021-27-es keretből, ami 4,5 milliárd forint. Ebben azt hiszem, hogy egyet tudunk érteni. Ha lett volna 10-15 milliárd forintja Érdnek, akkor több plusz célt még bele tudtunk volna venni, vagy más célok után is tudtunk volna nézni. Olyan szégyenletesen kevés lakosságarányosan a rendelkezésre álló forrás, hogy amikor a kormányzatot, vagy megyét szembesítem vele, voltaképpen nem tudnak mást tenni, mint hogy ezt elismerik, de istenigazából semmilyen segítséget nem kaptunk arra, hogy ez korrekciót nyerjen. Amikor Ócsa, Dabas és még sorolhatnám a településeket lakosságarányosan háromszorosát kapja ennek, akkor tényleg ezt arcpirulás nélkül nehezen, de nem is tudom tolerálni, ezért nagyon-nagyon mérges vagyok, meg kell, hogy mondjam. Érdnek szerintem dukált volna a mérhetetlen infrastrukturális elmaradottsága és az anyagi lehetőségeinek az elégtelen volta miatt minimum 12 milliárd forint - de hol vagyunk ettől. Abban a tekintetben, hogy szükség van például csapadékvíz-megtartásra, a záportározó egyéb projektekre, csapadékvíz-elvezetésre, az egész vizes projektekre – erre lesz, ha Magyarország megkapja természetesen az EU-s milliárdokat, egy külön pályázható keret, ez a KEOP. A tavalyi év derekán volt erre olyan 170-180 milliárd forint előirányozva, és mi arra fogunk pályázni a környező településekkel. Hétfőn találkozom a Versenyképes Járások Program miatt és ezekről is fogok velük beszélni. Az a lényeg, hogy itt a vízgyűjtőt kell nézni és szerintem négy településnek kellene összefognia Törökbálintnak, Diósdnak, Érdnek és Tárnoknak, hogy ezeket csinálja - tározók, csapadékvíz-megtartás az ezzel kapcsolatos modern és környezettudatos dolgok, ezek a KEOP-ba mennek. Azt gondolom, hogy az egy olyan súlyú és volumenű infrastruktúrafejlesztési projekt, mint a csatornázás, közel 10 milliárd forint. Az más kérdés, hogy erre van-e esélyünk, hogy elnyerjük, de mindenesetre, ha ez ki lesz írva, akkor természetesen pályázni fogunk rá. Onnantól kezdve már nehéz priorizálni, mert szerintem minden képviselő másképp rakná össze, nem lenne két egyforma összetételű TOP Plusz projekt. Itt mindenki mondhatja a saját elképzeléseit. Aszfaltozás, de ez nem pusztán aszfaltozás, két nagyon veszélyes, életveszélyes csomópontnak a rendbetétele. Egyébként aszfaltozásra nincs pénzünk, mint tudjuk, ez a legnagyobb baja ennek a városnak. Az utak fele, az földút. A komplex projekt a két közlekedési, gyalogos balesetek is történtek ezeken a pontokon. Ami itt nem szerepel, az nem jelenti azt, hogy a rendes EU-s költségvetés egyéb pályázataiból ne próbáljunk meg pénzt szerezni rá, mint ahogy egyébként megnyertük a negyedik közvetlen EU-s pályázatunkat is. A két megnyert pályázatban két zöld projekt van benne, az URBIOBAUHOUSE és a RESTORIVER, amit több kelet-közép-európai, várossal közösen csinálunk. A legújabb WWF-es workshop-on már kezdett kikristályosodni az, hogy pilot projekteket is végrehajtsunk belőlük, ne csak tervezés, ne csak workshopok, ne csak utazás, ne csak a szakértőink díjazása és a köztisztviselők bérének átvétele, hanem egy-két millió, vagy tíz millió forintos nagyságrendű beruházás is meg tudjon valósulni a Beliczay-sziget kapcsán. Ebből a nagyon kevés pénzből, amiből a beruházási rész a 4,5 milliárd forinton belül csak 3 milliárd forint, azért nagyon nehéz úgy összeállítani, hogy mindenki elégedett legyen. Én is tudnám kritizálni, és ha önállóan Csőzik Lászlóként írtam volna ezt meg, akkor máshova tettük volna a hangsúlyokat. Van egy kényszer is, hogy milyen előkészítettségi foka van az egyes projekteknek, hiszen itt projekt-előkészítő tanulmányokat kellett tenni és például Simó Károly képviselő úrnak a módosító javaslata ennyiben megkésett. Három év állt rendelkezésre, hogy ötleteket lehessen tenni, erre pár nappal a beadási határidő előtt teljesen átdobni a váltót egy másik irányba, az nonszensz.

Martin Norbertnek Pályázati Osztályvezető: Lehetősége lenne az önkormányzatnak, hogy a pályázatokat úgy készítse el, hogy abban egy második körben biztosít forrást a civil szervezetek számára és ilyen pályázatokat ír ki. Ott nem az önkormányzat lenne a megvalósítója az elképzelésnek, hanem mondjuk kitalálunk egy olyan keretet, hogy 50 millió forint értékben Érden biztosítunk lehetőséget civil szervezeteknek, hogy zöld parkokat hozzanak létre. Ennek a bonyolultságára, összetettségére való tekintettel ezt kizártuk. Az összes felhívás kapcsán előírás az érintett szakmai szervezetekkel történő egyeztetés, az ő bevonásuk az előkészítésbe és a lebonyolítás folyamán is számos ilyen egyeztetésre fog majd sor kerülni.

Dr. Csőzik László polgármester: A Pro Régió Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Kft. is segít nekünk, akik több más önkormányzattal is szerződésben áll. Onnan tudjuk, hogy elképesztően nehéz keresztülverni az EU-s és a hazai irányító hatóságokon a projekteket. Majdnem elsődleges prioritás, hogy olyan projekteket adjunk be, amelyek nyernek is, amire támogatási szerződést kapunk és utána nem veszik el a pénzt valami szabálytalanság miatt. Tudom, hogy ez sokszor háttérbe szoríthat más szempontokat, de ha belegondolunk, akkor praktikusan nincs ennél jelentősebb.

Tetlák Örs képviselő ügyrendi: Süle Zsolt érdi lakos jelezte, hogy majd szeretne hozzászólni a napirendhez.

Való Viktor képviselő: A Kutyaváron található helyszínen, ha bármit építünk, az jó ott, ahol nem épül semmi, de a 80 millió forintos beruházással kapcsolatban, az az érzésem, hogy egy Patyomkin parkot hozunk létre, ahelyett a város tele van kaszálatlan, használhatatlan belterületi kisebb parkokkal, amire ezt a 80 millió forint sokkal jobban el lehetne költeni. Figyelembe véve azt, hogy nem tudom, hogy bárki is megkérdezte a területen élőket, a kutyavár beépítésével kapcsolatban. Az előterjesztésben szerepel, hogy közösséget szeretnének teremteni. Jelzem, hogy van ott közösség, egy nagyon határozott kutyafuttató közösség azon túl is létezik, aki a környéken lakik, illetve a terület képviselőjét is javaslom, hogy gondolkozzon el ezen a megjegyzésen.

Szűcs Gábor alpolgármester: Először is Tetlák Örs képviselő urat szerettem volna megnyugtatni a Napközis Táborral kapcsolatban, hogy nem energetikai oldalon, de fejlesztésre fog kerülni a terület csak, mint látogatóközpont, ugyanis az energetikai pályázati fület egyenlőre visszavonták, az majd valamikor később lesz megnyitva. Való Viktor képviselő úr felvetésére pedig annyit válaszolnék, hogy az egyik oldalon jómagam vagyok a képviselő, a másik oldalon pedig Révész Gabriella képviselőtársam. Azt gondolom, hogyha nem kérdeznénk meg a környéken élőket és nem ismernénk a körzetünk érzéseit, működését, akkor valószínűleg nem választottak volna meg képviselőnek már kétszer. Természetesen mindketten régi érdiek vagyunk, úgyhogy nagyon jól tudjuk, hogy nem felhőkarcolót, vagy bármi olyan típusú dolgot akar építeni a parkrendezés kapcsán senki, hanem egyszerűen az ott élők igényeinek megfelelően és magát azt a történelmi, kulturális emlékhely stílusút. A Kutyavár tekintetében pedig, hogy jobb megjelenést kapjon és azok a közösségi funkciók, amik erősítik ugyancsak az ott tartózkodásnak, a szabadidő eltöltésének a lehetőségét, azokat erősítse meg ez a fejlesztés. Nagyon remélem, hogy miután meg fog valósulni, akkor akár együtt elmegyünk Való Viktorral és ott fogod azt mondani, hogy ez igen.

Dr. Csőzik László polgármester: Amúgy hangozzék el Andrasek Mónika neve, mert az elmúlt ciklusban ő sokat foglalkozott ezzel és fórumokat is tartott ott. Ez egy elég jól előkészített projekt és tényleg lakossági részvétellel történt. Erre is igaz az, hogy az utolsó pillanatban vagyunk, nehéz cserélni, de hidd el képviselő úr, hogy az ottani két képviselő sokat jeleskedett a lakossági részvétellel kapcsolatban. Süle Zsolt kért szót. Kérem, hogy szavazzuk meg, hogy megadjuk neki a szót.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 16 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

96/2025. (III. 27.) határozata

napirendhez történő hozzászólás engedélyezéséről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése „Az Érd Megyei Jogú Város TOP Plusz keretének módosítása” napirendi ponthoz – Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról 31/2014. (XI.26.) önkormányzati rendelet 17. § (2) bekezdése alapján – Süle Zsolt érdi lakosnak engedélyezi a hozzászólást.

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

A hozzászólásról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal	Igen
Csengeri Attila	Igen
Csépán István	Igen
Csornainé Romhányi Judit	Igen
Dr. Csőzik László	Igen
Farkas Gáborné Szalai Timea	Igen
Gasparik Gábor	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Harmat Ákos	Igen
Lengyel Péter	Igen
Lovász Attila	Igen
Révész Gabriella	Távol
Sándor Zoltán	Igen
Simó Károly	Távol
Szabó-Nagy László	Igen
Szűcs Gábor	Igen
Tetlák Örs	Igen
Való Viktor	Igen

Süle Zsolt hozzászóló: A Top Plusz keret módosításáról szóló anyagban nem találtam kerékpáros közlekedésre vonatkozó témát. A Magyar Kerékpárosklub Érd és Környéke területi szervezet nevében kértem szót, többször felajánlottuk, hogy térítésmentesen segítünk a projekt-előkészítésekben. Aktuális ötletem, hogy „érdi bringás büszkeség” napját hozzunk létre, mely nem ütközik más eseménnyel, ennek megvitatása akár a következő közgyűlés napirendjén szerepelhetne.

Gyekiczki Mártonnak a legfiatalabb képviselőnek egy mini rózsaszínű kerékpárt-, Csengeri Attilának pedig egy kupát ad át, benne egy készlet rózsaszín biciklifékekkel, melyet a LIDL-nél végzett közösségi munkáért kaptak.

Dr. Csőzik László polgármester: Örülök a Lidl-s fejleménynek, nagy előrelépés. Süle Zsolttal, aki a Kerékpárosklub helyi szervezetét vezeti, szeretnénk Révész Máriusz államtitkár urat meglátogatni a fejlesztési elképzeléseinkkel.

Gasparik Gábor képviselő: Simó Károly képviselő két módosító javaslatot nyújtott be. Az egyik a Csalogány utcai játszótér létesítésére vonatkozik, mely kialakítása a közösségi költségvetésben is magas szavazatszámot kapott, továbbá a Közgyűlés is hozott határozatot, a szóban forgó játszótér létesítéséről, mégsem szerepel a Top plusz keretben, bár örömteli, hogy a Hamzsabég tér és környéke bekerült. Ez utóbbi az MVP projektben is szerepelt a Minaret- és a buszforduló rendezésével együtt, azt a keretet pedig visszafizettük. Fenntartásaim vannak a parkvárosi látogatóközpont 400 millió forint összegű keretével kapcsolatban.

Dr. Csőzik László polgármester: Nem fizettünk vissza az Ófalu keretből, teljesen felhasználtuk. Jelenleg egyetlen játszótér valósítható meg ebből a keretből, a Hamzsabég téren lévőt választottuk erre a célra, de a Csalogány utcai játszótér megvalósításáról sem mondunk le, mivel a közösségi költségvetésben valóban előkelő helyen szerepel.

Tetlák Örs képviselő: Véleményem szerint szemléletformálásra is fontos lenne költeni. A KEOP pályázati kör esetében megfontolásra javasolnám, hogy érdemes lenne a teljes Benta mentén lévő-, illetve vízgyűjtő területekben érintett településekkel együttműködni. A Restoriver rendkívül fontos pályázat a város számára, megjegyzem, hogy a meghirdetett workshopon a Közgyűlésből ketten vettünk részt polgármester úrral, ez a város közeljövőjét alapvetően meghatározó infrastrukturális fejlesztésekkel kapcsolatos közös döntésekről szól. Ezek rendkívül fontos kérdések, használjuk ki, hiszen mindannyiunknak szól. Ma este is lesz egy beszélgetés 18 órakor az Érdi Galériában, mely kritikus pontja a városfejlesztésnek, és a város mindennapjait meghatározó alapvető kérdés.

Dr. Csőzik László polgármester: Hozzáteszem, az utolsó napokban előállni azzal, hogy nem megfelelő a pályázati anyag, másképp kellett volna, véleményem szerint nem helyes, mivel 3 év lett volna rá, hogy a Top Plusz keretet módosítsuk, a határidő lejárta előtt ezek a módosító javaslatok kezelhetetlenek. A KEHOP programról nem lehet megmondani, hogy nyerünk vagy sem, a csapadékvíz-megtartásra vonatkozó projekt, milliárdos nagyságrendet jelentenek. A Life pályázaton megoldás lehet, hogy konzorciumokba kell tömörülni, talán változatos összetételű heterogén társaságok képesek lehívni a forrásokat. Szerepel még egy zöld projekt a pályázatok között, a Magyar Földrajzi Múzeum kertjének klímabarát zöld átalakítása, 10 workshopot kell majd ott tartanunk, be kell vonni az embereket, a városi zöldterületeket. Készül az agglomerációs terv a megyénél, részt vettem az ülésen és az érdi érdekeknek megfelelő dolgokat hangoztattam. Indulunk minden közvetlen Eu-s pályázaton, nem hagyunk ki egyetlenegy pályázati lehetőséget sem, küzdünk, hogy hátha sikerül a 4,5 milliárd forintot növelni. Kaptam egy értesítő levelet, hogy Pest Vármegye Közgyűlése döntött arról, hogy fel kívánja venni a kapcsolatot Érd Megyei Jogú Várossal, és megválasztotta T. Mészáros András megyei képviselőt tanácsnoknak. Ki kell jelölni, hogy ki lesz, aki tanácsnok úrral egyeztetni fog a Megye és Érd közös ügyeiről. Úgy gondolom, hogy a megyén keresztül vezet az út, hogy ezt a 4,5 milliárdot érdemben lehessen növelni, a cél elsődlegesen még mindig az, hogy az FVS keretünk jelentősen nőjön. Remélem, hivatali elődöm ebben segítségére siet a városnak.

Lovász Attila képviselő: A módosító indítványokkal kapcsolatban örülök, hogy Gasparik Gábor képviselő felhozta a témát. Kérdésem, hogy a 100 millió forint elég egy termál fürdő kialakításához? Szerettem volna látni egy tervet erre vonatkozóan, továbbá, hogy hány emberre lenne szükség a fenntartáshoz? Szerepel a javaslatban, hogy napi 50 látogató elegendő lenne, azonban ha 3 fő munkaerővel számolok, az mintegy évi 25 millió forint, úgy gondolom, a költségek nagyon alá vannak becsülve. Van esetleg erre vonatkozóan, részletesebb kalkuláció?

Gasparik Gábor képviselő: A Pénzügyi Bizottsági ülésen is felmerült a módosító javaslat, Simó Károly képviselő tudna a kérdésekre válaszolni.

Dr. Csőzik László polgármester: A kút, amit fúrtak annak idején a szakemberek 910 méter mély, valószínűleg ezt a kutat mélyebbre kell majd fúrni, hogy ebből igazán termál vagy gyógyvíz legyen, tehát ez máris többlet költség lenne. A vezeték visszavezetése a régi hotelhez, mintegy 100-150 millió forint bruttó költséget jelentene, úgy gondolom, hogy a 100 milliós forintos költség a projekt-előkészítésre és a terveztetésre lenne mindössze elegendő. Hozzáteszem, ha a javaslat a 2022-es évben beérkezik, akkor megfelelő módon körül lehetett volna járni, és konkuráló javaslat lehetett volna. Jelenleg nincs már lehetőség arra, hogy ezt betegyük a Top plusz pályázatba, hiszen nagyobb fokú előkészületeket igényelt volna. Először a módosító javaslatokról szavazzunk, elsőként a termálvizes gyógykezelő központ megépítésére vonatkozó javaslatról. Sajnálatos módon, mivel nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ez megvalósítható legyen, így javaslom, hogy utasítsuk el.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Az előterjesztett Érd Megyei Jogú Város Fenntartható Városfejlesztés Stratégiájának (FVS), valamint a TOP Plusz Városfejlesztési Programterv (TVP) 4.0 verziójában az TOP-Plusz-6.2.1 Fenntartható versenyképes városfejlesztés program keretében maximum 100 millió forintot keretösszeggel szerepeljen a Duna parton, a volt téglagyári területen egy termálvízet hasznosító gyógykezelő központ megépítése is.”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 2 igen szavazattal, 13 nem szavazattal, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

97/2025. (III. 27.) határozata

módosító javaslat elutasításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az „Érd Megyei Jogú Város TOP Plusz keretének módosítása” című előterjesztéshez Simó Károly települési képviselő által tett – termálvizet hasznosító gyógykezelő központ megépítésére vonatkozó – módosító javaslatot nem fogadta el.

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal	Igen
Csengeri Attila	Nem
Csépán István	Nem
Csornainé Romhányi Judit	Nem
Dr. Csőzik László	Nem
Farkas Gáborné Szalai Timea	Tartózkodik
Gasparik Gábor	Igen
Gyekiczki Márton	Nem
Harmat Ákos	Nem
Lengyel Péter	Nem
Lovász Attila	Nem
Révész Gabriella	Távol
Sándor Zoltán	Nem
Simó Károly	Távol
Szabó-Nagy László	Nem
Szűcs Gábor	Nem
Tetlák Örs	Nem
Való Viktor	Nem

Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra Simó Károly települési képviselő módosító javaslatát „Érd Megyei Jogú Város TOP Plusz keretének módosítása” című előterjesztéshez, a Csalogány utcában játszótér megépítésére vonatkozóan.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Az előterjesztett Érd Megyei Jogú Város Fenntartható Városfejlesztés Stratégiájának (FVS), valamint a TOP Plusz Városfejlesztési Programterv (TVP) 4.0 verziójában az „Élhető települések tárgyú fejlesztések Érden” program keretében maximum 60 millió forintot keretösszeggel szerepeljen a Csalogány utcában a Közgyűlés által már elhatározott játszótér megépítése is.”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 2 igen szavazattal, 12 nem szavazattal, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

98/2025. (III. 27.) határozata

módosító javaslat elutasításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az „Érd Megyei Jogú Város TOP Plusz keretének módosítása” című előterjesztéshez Simó Károly települési képviselő által tett – a Csalogány utcában játszótér megépítésére vonatkozó – módosító javaslatot nem fogadta el.

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal	Nem
Csengeri Attila	Nem
Csépán István	Nem
Csornainé Romhányi Judit	Nem
Dr. Csőzik László	Nem
Farkas Gáborné Szalai Timea	Igen
Gasparik Gábor	Igen
Gyekiczki Márton	Nem
Harmat Ákos	Nem
Lengyel Péter	Nem
Lovász Attila	Tartózkodik
Révész Gabriella	Távol
Sándor Zoltán	Nem
Simó Károly	Távol
Szabó-Nagy László	Nem
Szűcs Gábor	Nem
Tetlák Örs	Nem
Való Viktor	Tartózkodik

Dr. Csőzik László polgármester: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszem szavazásra a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja – a határozat 1. és 2. mellékletét képező – Érd Megyei Jogú Város Fenntartható Városfejlesztés Stratégiájának (FVS), valamint TOP Plusz Városfejlesztési Programterv (TVP) 4.0 verzióját, az abban foglalt projektjavaslatokat támogatja.

A Közgyűlés megállapítja, hogy az FVS és a TVP alkalmas pályázat benyújtásához szükséges pályázati dokumentáció elkészítéséhez.

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

A határozati javaslat melléklete annak terjedelme miatt a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 16 tagja 13 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

99/2025. (III. 27.) határozata

Érd Megyei Jogú Város TOP Plusz keretének módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja – a határozat 1. és 2. mellékletét képező – Érd Megyei Jogú Város Fenntartható Városfejlesztés Stratégiájának (FVS), valamint TOP Plusz Városfejlesztési Programterv (TVP) 4.0 verzióját, az abban foglalt projektjavaslatokat támogatja.

A Közgyűlés megállapítja, hogy az FVS és a TVP alkalmas pályázat benyújtásához szükséges pályázati dokumentáció elkészítéséhez.

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

A határozat melléklete annak terjedelme miatt a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal	Tartózkodik
Csengeri Attila	Tartózkodik
Csépán István	Igen
Csornainé Romhányi Judit	Igen
Dr. Csőzik László	Igen
Farkas Gáborné Szalai Timea	Igen
Gasparik Gábor	Tartózkodik
Gyekiczki Márton	Igen
Harmat Ákos	Igen
Lengyel Péter	Igen
Lovász Attila	Igen
Révész Gabriella	Távol
Sándor Zoltán	Igen
Simó Károly	Távol
Szabó-Nagy László	Igen
Szűcs Gábor	Igen
Tetlák Örs	Igen
Való Viktor	Igen