7. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Rendeletalkotási javaslat Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről
Előadó: dr. Csőzik László polgármester
Dr. Csőzik László polgármester: A költségvetéshez van módosító javaslat is. Tulajdonképpen nem szeretnék hosszú expozéval élni, nem akarom a helyzetet sem túldramatizálni, sem olyan kritikai megjegyzéseket megfogalmazni, amelyek a későbbiekben esetleg ronthatják a polgármesteri tárgyalási pozíciókat. Azt természetesen fenntartom, amit a médiában is kommunikáltam és próbálom tárgyilagosan elmondani, hogy százéves strukturális problémája Érdnek, hogy hatalmasra nőtt a területe, melyhez nem zárkózott fel az infrastruktúra. Erre szoktam mondani, hogy akkor engedjük be az embereket, az új lakosokat, hogyha velük párhuzamosan a közműhelyzet, az úthelyzet és az intézményi helyzet is javul. Ez már Károlyi gróf idejében el lett rontva és ezt hordozzuk tovább. A másik, a helyi iparűzési adóra épülő önkormányzati finanszírozási rendszer. Az a város tud fejleszteni, amelyiknek jelentős ipara van. Mi az utolsók vagyunk ebben a tekintetben a megyei jogú városok között. Nyilván lehetne elővenni az 1990-es éveket, hogy miért nem történt tömeges méretű beruházásélénkítés és ipartelepítés. Nem tartom ezt célszerűnek. Annyiszor lefolytattuk ezt a vitát és annyiszor megbeszéltük, hogy hasztalannak gondolom. Most az olló olyan nagyra nyílt ki, hogy 1,7 milliárd forint hiányzik nagyjából a kötelező feladatok ellátásához, ebben némi önként vállalt feladat is van, de annak a súlya elenyésző ehhez a teherhez képest. A következő három hónapot azzal fogom tölteni, hogy igyekszem ezt a helyzetet kezelni, hogy működési támogatást tudjak hozni a városnak és ezért nem megyek bele most semmilyen pártpolitizálásba, nem tartom célszerűnek. Úgy gondolom, hogy könnyen láttatható felfelé is ez a helyzet, ez van a rendelet szerkezetében, hogy ilyen a szituációja Érdnek. Egy kakukktojás város vagyunk ilyen szempontból, ezt egyébként egyszer már felismerte a jelenlegi kormányzat, amikor működési támogatást nyújtott évről évre. Az lenne az elsődleges irány, hogy működési támogatást kapjunk, a másodlagos nyilván, hogy átvállaltassunk olyan terheket, amelyeket nem feltétlenül szerencsés, hogy ilyen szegény sorsú önkormányzat cipel. Gondolok itt a közétkeztetésnek a hatalmas terhére. Ebben már léptem is előre és partnereim is vannak ebben a lobbiküzdelemben, ráadásul kormánypárti polgármesterek is szép számmal. Remélem, hogy ideiglenesen ilyen szörnyű a helyzet, és azon leszünk, hogy a nyárra ez megváltozzon. Ha nem változik meg a nyárra, akkor költségvetés módosítás kell, ami elképesztő restrikciókat kell, hogy tartalmazzon, hiszen azt nem engedhetjük meg, hogy adósságrendezési eljárás induljon velünk szemben, vagy ne tudjuk rendezni a szokásos pénzügyi kötelezettségeinket. Idén a jelszó az, hogy a működésre kell forrást biztosítani, elegendő fedezetet, és ha túléltük, vagy menet közben, ha túléljük, akkor természetesen minden lehetőséget meg kell ragadni fejlesztésekre is. Nem akarom ezeket hátra sorolni, de most a helyzet finoman szólva nagyon nem kedvező, egyszerűen kétségbeejtően tragikus és úgy gondolom, hogy erről nem tehetünk, ez benne van ennek a városnak az elmúlt száz évébe. Idő kérdése volt, hogy mikor fakad ki ennyire az a seb, ami mindig is megvolt, amit korábban ingatlaneladásokkal, aztán kötvénykibocsátásokkal, aztán működési támogatásokkal, mindeközben takarékossági intézkedésekkel tudott a mindenkori önkormányzat kezelni. Amíg ilyen az önkormányzatok finanszírozási rendszere, addig az iparűzési adóbevételre nagy szükségünk van. Vagy az iparűzési adóbevételt kell növelni új adóalanyok számával, és amíg ez nem valósul meg, addig elismertetni a kormányzattal, hogy rendkívüli segítségre szorulunk.
Simó Károly képviselő: A magam részéről azt a gondolatot emeltem ki az expozéból, hogy próbáljunk a tényeknél maradni és szeretnék ebben partner lenni. Amennyiben az utánam szólók is partnerek ebben, úgy gondolom, hogy a bizottsági üléseken részletesen, sok területet nézve kitárgyaltuk a költségvetést. Nyilván másképp látjuk a dolgokat, de azt gondolom, hogy a költségvetés összeállítása sosem könnyű feladat, egy városvezetésnek ez a felelőssége. Vannak olyan hangsúlyok, amelyeket tehet ide vagy oda, ennek a kritikáit a bizottsági vitákban, részletesen elmondtuk. Ennek a folyománya az a módosító javaslat is, amit beterjesztettünk és alapvetően azt hiszem, hogy két úton tudunk továbbmenni ebben a vitában. Felvetném ötletként, javaslatként, különösen megragadott polgármester úrnak az a szava, hogy elmennél, és hogy szeretnéd, hogy ide plusz forrást behozzunk. Azt hiszem, hogy ebben a Fidesz-frakció is partner, hogy a város részére minél több forrást meg tudjunk szerezni. Úgyhogy mindenki megismerhette az előterjesztést, vannak módosító indítványok és mindenki szavaz lelkiismerete szerint, nekünk meggyőződésünk, hogy máshová is lehet tenni a hangsúlyokat.
Dr. Csőzik László polgármester: Ezt a magam részéről konstruktívnak értékelem.
Tetlák Örs képviselő ügyrendi: Úgy néz ki, hogy a MikroDat rendszer önmagától nem frissül. Tegnap elkezdtem nézni az előterjesztéseket, és miután nem léptem ki, a sürgős előterjesztéseket most látom először. Egyrészt nem értem, hogy a Szövetség Érdért frakciónak a módosító indítványa, miért módosító indítványként érkezett, de hagyjuk, mert egyébként a tartalmával javarészt egyetértek. Egy kérdésem lenne, hogy a közösségi költségvetésre a 120 millió forint az bekerül, de ez a 2024-es projektekre vonatkozik, és akkor a 2025-ös projektekre, ha jól gondolom, akkor meg majd a 2026-os költségvetésben szeretnénk valamiféle keretet biztosítani, mert feltételezem, hogy a közösségi költségvetés az folytatódni fog? A másik, amit, nem voltam benne biztos, hogy meg tudok magamnak indokolni, ez a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény támogatásának csökkentése. A szakrendelőkre a nyilván nálunk tehetősebb városok és kerületek nagyságrendekkel többet költenek. Úgy tudom, hogy nehéz év vár az Intézményre és ehhez képest, hogyha jelentősen csökkentjük a támogatásokat, akkor meg még nehezebb év vár rájuk. Nem voltam ott a költségvetési tárgyalásokon, tehát nem tudom, hogy milyen megfontolás vezetett arra, hogy éppen tőlük vonjunk el jelentős összeget az egyébként is szűkös, de azért mégiscsak látható támogatáshoz képest. Volt 100 millió forintos hitelfelvétel gyalogátkelőhelyekkel kapcsolatban, amit most nem látok, ellenben arról nem tudok, hogy a keret elfogyott volna, vagy mondjuk gyalogátkelőhelyek megvalósultak volna.
Dr. Csőzik László polgármester: Amíg ez a 1,8 milliárd forint hiány ott éktelenkedik, addig minden erőforrást, minden megtakarítást és minden újonnan megszerzett forrást a hiány csökkentésére kell használni. Tudom, hogy millió jó cél van és nyilván az egészségügy a legfontosabb és teljesen legitim, ezekkel nem is akarok vitatkozni. A felelősségem abban áll, hogy a fizetőképességünket biztosítani tudjuk elsősorban, mert akkora a baj. Ott voltam a költségvetési tárgyalásokon végig. A szakrendelő vonatkozásában a legfontosabb probléma, hogy 2018-as finanszírozási szinten van a NEAK költség, gyakorlatilag megállt. Ez kb. 30 százalékot biztos jelent, nem tud az állam többet adni és mi sem tudunk többet adni. Mindig 30 millió forintot adtunk nagyjából eszközbeszerzésekre, szerencsére a Modern Városok Program maradványokból jelentős fejlesztéseket tudtunk végrehajtani. A főigazgató úrnak egy nagy igénye volt, érezte ennek a súlyát, azt mondta, hogy egyben kell a segítség, azt nem tudja kihozni, hogy az új informatikai rendszerhez való csatlakozásnak a költségeire adjunk pénzt, és ennek a kompromisszumnak volt ez az eredménye. Ha javulnak a pozícióink érezhető mértékben, abszolút nem leszek rest természetesen a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény finanszírozásába beszállni, de azt, amit például láttam, meg nem bántva a Fidesz-frakciót ebből a szempontból, hogy egy picit megemelünk a 18 millió forintot és mondjuk 32 millió forintot adunk, az nem fogja a várólisták sorsát megoldani, de még érinteni is alig. Ahhoz, hogy a várólisták csökkenjenek – az állam nem tud pénzt adni, nem ad több pénzt, ahhoz – hogy mi a várólistaproblémát megoldjuk önkormányzati szintről, legalább 1 milliárd forintot kellene biztosítani, hogy az érezhető legyen. Ez volt egyébként Budapesten a VIII. kerületben, ők talán 450 millió forintot biztosítottak, sokkal jobb pozíciói vannak egy kerületi önkormányzatnak és ott sem érte el a hatást, ugyanúgy maradtak ezek a sorok. Egyszerűen olyan kis összeget tudunk mellé tenni a finanszírozásként, hogy ezzel ezt a jó célt nem tudjuk szolgálni. Most nem akadt olyan eszközbeszerzés, ami múlhatatlanul szükséges lenne, de természetesen prioritásban azt tudom mondani, ha befoltozzuk a lyukat valahogy, akkor a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény az előkelő helyen van. A közösségi költségvetés 120 millió forintos fedezete ma nincs meg, azért tettük be, mert szimbolikusan fontosnak tartjuk. Iszonyú visszalépésnek gondoltam volna, ha nincs meg, és ez is egy olyan dolog, hogy nem lehet az emberekkel eljátszani azt, hogy szavaztatjuk őket, aztán kidobjuk az ablakon az egészet, mintha meg sem történt volna. Miért vált el a módosítója a Szövetség Érdért Frakciónak az alapköltségvetési verziótól. Pont a felelősségvállalást akartuk ezzel éreztetni, hogy ha most egy Zrt. lennénk, mint ahogy nem az vagyunk, akkor természetesen egy olyan költségvetést kellett volna beadni, ami nullás és tényleg minden ki van szedve belőle. Ez felvállalhatatlan. Felvállalhatatlan politikailag, mert akkor megáll az élet a városban. Azt csináltuk, hogy azokat a támogatásokat meghagytuk és visszahoztuk módosítóban, amelyekre bár nincs fedezet, lássuk be, de az elmúlt évtizedekben kialakult körülöttük egy közösség. Például az Érdi VSE-hez nem lehet odamenni, hogy mindjárt csődben vagyunk és nincs pénz erre az évre. Ugyanez a birkózók és a közösségi költségvetés is szerintem ebbe a sorba illeszkedik. Ehhez képest 2025-ben még 120 millió forintot tegyünk mellé, most nem úgy néz ki a helyzet, erre ez az őszinte válasz. Mielőtt valaki megkérdezné, hogy ha nincs rá fedezet, akkor mégis miért tettük be? Ez az, amikor az ember megy előre, és hajtja a hit, az akaratvágy. Hajtja az, hogy segítsen a közösségének, hogy megoldja. Bízom annyira a jó szerencsében, és magunkban meg mindenkiben, hogy megoldjuk ezt, valahogy rendeződik a városnak sora a nyárra, de ezt ma kezelni kellett. Azt nem lehetett volna csinálni, hogy lenullázzuk őket és akkor a nyári rendeződés után újra indítjuk ezeket a struktúrákat. Ha úgy tetszik technikailag a folyószámlahitelünk kontójára haladunk tovább, ellenben, ha igazán tragikus lesz a helyzet, amikor nincs semmilyen segítség, akkor természetesen egy sor közgyűlési döntéssel kezelni kell. Polgármesteri, alpolgármesteri fizetések visszavétele, a képviselő-testület is beállhat a sorba nyugodtan és így tovább, akkor magunkon kezdjük nyilván. Ez a pillanat talán még nem jött el azt gondolom, mert az egész január végén derült ki, amikor az egyes normatívák világossá váltak. Megadjuk magunknak azt a 4-6 hónapot, hogy a költségvetés fedezeti oldalát megsegítsük, hogy hozzunk forrásokat. Ha nem sikerül, akkor jön el az a korszak, amit nem szeretnék megélni nyilván, de lehet, hogy rákényszerít minket az élet és tényleg ez nem riogatás, hanem muszáj, hogy érezzétek ennek a súlyát, mert egy dolog nem hangzott el, de azt hiszem, hogy mindenki számára világos. Az eddigi hosszú évek, még szerintem a T. Mészáros András korszak vége is így volt, és az elmúlt 5 évben biztos, hogy így volt, hogy beírtuk a működési támogatást 2 milliárd forint, 4 milliárd, 5 milliárd forint stb., de lehetett azért tudni, hogy a kötelező feladatokra megvan a pénz, és igazándiból egy ilyen optimális kiadási előirányzat oldalt fogadtunk el. Ez a költségvetés úgy indult, hogy nem lesz működési támogatás betervezve, hanem realisztikus módon annyi pénzt osztunk fel, amennyi bevételünk van. De előállt az a szituáció, hogy egyszerűen nem tudtuk ezt a lyukat, az 1,7 milliárd forintot megszüntetni. Ezt kezelni kell, és ezt a működési támogatási formát fogom most elsősorban kérni a kormányzattól, hogy elismertetve ezt a helyzetet, segítse meg a várost.
Való Viktor képviselő: Tisztában vagyok a város költségvetési helyzetével és ezért nem a várost okolom. Ugyanakkor hiányolok egy-két olyan lépést a város részéről, ami adott esetben ezt a gazdasági szorítást tudná enyhíteni. Példának okáért azért vannak olyan intézmények a városban, akik képesek voltak pluszosan működni a tavalyi évben, és az idei költségvetési tervezésben ezen vállalatoknak egy fillérrel sem növekedik a bevétele, még inflációval sem, amit hiányolok. Szerintem egy ügyvezetőnek ilyen nehézkes időkben igenis több energiát kellene arra fordítania, hogy hogyan lehetne bevétellel támogatnia az intézményeknek a működését. Azzal is tisztában vagyok, hogy a város nem egy Zrt., nem egy profitorientált szervezet, de mégis azért vannak olyan lehetőségek, ahol egy jobban lehetne ezt a gondolkodást érvényesíteni. Amit a legjobban hiányolok a költségvetési koncepciónak hiánya, ami tudom, hogy nincs rá előírás vagy kötelezettség a város részéről, viszont teremtene egy olyan fórumot, ahol a képviselők, illetve a szélesebb közönség is megláthatná azokat az erőfeszítéseket, amit adott esetben a város a helyzet feloldásáért tesz, vagy nem tesz. Nem tudom, hogy ez perpillanat hogy van, de ilyen dokumentumot nem láttam. Ebben szerepelhetnének azok a pontok, amiben a város kiugrást tervez ebből a gazdasági béklyóból.
Dr. Csőzik László polgármester: A költségvetési koncepciót jó ideje elhagyta a Közgyűlés. A mi részünkről azt mondanám, hogy azért, mert egyrészt olyan nagy mindig a bizonytalanság és annyira nagy a kitettség a kormányzati döntéseknek, hogy a feladatfinanszírozást, hogy biztosítja, vagy szolidaritási hozzájárulás lesz-e, mekkora lesz, egyszerűen lehetetlenség ezek nélkül tervezni. Megfogalmazódott már bennünk is, hogy kellene egy kitekintő, két-három évre szóló pénzügyi tervet csinálni, hogy az összes intézmény és összes cég vonatkozásában, a hivatalt is ideértve, hogy még milyen racionalizálási lehetőségek, hatékonyságnövelő lehetőségek vannak és esetleg olyan pluszbevétel fakasztó lehetőségek, mint amilyen véleményem szerintem döntően az Érdi Városgazdánál látszódik, amikor vállalkozási tevékenységet folytat. De amíg 1,7 milliárd forint a hiány, addig minden, ami plusz, a hiány csökkentésére szolgál. Egyébként akár bizottsági szinten szorgalmaznám, hogy az adott szakbizottság hívja meg nyugodtan az intézményvezetőt, akár üléseken ki tud kristályosodni, hogy nekik milyen a munkájuk, hogy van-e egyáltalán lehetőség költségcsökkentésre. Erre teljesen nyitott vagyok. Most talán kevésbé lehet azt érezni, hogy diszkriminatív intézkedések lennének felülről, hiszen már mindenkit egyformán sújtanak ezek az elvonások. Inkább azt lehet érezni, és ezért bízom abban, hogy sikerre tudjuk vinni az ügyünket, hogy fűnyíróelvszerűen vannak elvonások és visszafogások, és ezek mindenkit érintenek, de nálunk jön egy ilyen elvonás, egy olyan strukturális helyzetben, amiről beszélek, és amit fentről nem látnak, hogy milyen a szerkezete a gazdaságunknak, milyen az önkormányzat intézményrendszere, milyen az infrastruktúránk és azon kívül milyen bevételeink vannak. És az optimizmusom abból fakad, hogy azt gondolom, hogy ebből könnyen levezethető és könnyen bebizonyítható, igazolható felfelé, hogy nem mi tehetünk erről a helyzetről. Ez egy történelmileg kialakult helyzet, és annak az aszimmetrikus a városképnek a következménye, amiről beszéltem, hogy elindult 5.000 fős faluból a parcellázások, hirtelen 15.000-re nő a lakosságszám, jönnek a betelepülések és közben semmi, de semmi nem szavatolja azt, hogy helyi iparűzési adó-bevételben előre lépjen a város. 4,7-4,9 milliárd forint körül van a HIPA bevételünk, 10 milliárd forint körül kellene lenni, akkor lenne normális az élet, akkor tudnánk fejleszteni, és látszódna, hogy egy európai szintű település, amelyik egyrészt el tudja magát tartani, magas színvonalon tud közszolgáltatásokat biztosítani, a másik pedig, hogy évről évre tud saját forrásból fejleszteni. Ez a város saját forrásból nagyon-nagyon keveset tudott eddig is meglépni, ahhoz iszonyatos kreatív dolgokat kellett művelni, hogy ki tudjuk sajtolni ebből a költségvetésből a pici saját beruházásokat. Azt akarom érzékeltetni, hogy ennél a költségvetésnél szerintem nagyon hasznos, hogyha egy picit két lépéssel hátrébb lépünk és nézzük histórikusan is, meg a nagy egészt illetően is, mert most derült ki ez a fura jelenség, amiről beszélek, ez az érdi átok, ami sújtja az önkormányzatot.
Tetlák Örs képviselő: A Szövetség Érdért Frakció módosító javaslat tartalmával egyetértek és magam is megéltem néhány éven keresztül, rendkívül hálátlan feladat ilyen költségvetési helyzetben városi költségvetést készíteni. Az önkormányzat finanszírozása az egy vicc Magyarországon, és egyébként Érd meg egy legendásan és jelentősen alulfinanszírozott város. Nyilvánvalóan itt ellenzéki képviselőknek a lehető legegyszerűbb dolga van mindenkinek megígérni mindent. Ezzel nem szeretnék visszaélni. Nyilván egyetlenegy intézménytől, egyetlenegy városi cégtől senki nem szeretne egy forintot se elvenni, de valahonnan meg mégiscsak kell húzni a nadrágszíjon, mert ha nincs pénz, akkor nem lehet mindent ugyanolyan szinten tartani. Egyébként tényleg sok sikert kívánok ahhoz, hogy itt bármilyen csoda folytán pluszpénzek érkezzenek a városba, mert a helyzet tényleg kétségbeejtő. A módosító indítvánnyal kapcsolatban viszont van egy olyan problémám, hogy ezeknek a beemelt tételek forrásának a járási fórumot jelöltétek meg, ami tudomásom szerint, a járási fórumban esetleg Érdre kerülő pénzeknek ez nem tud a felhasználási módja lenni, mert ott, a járás összes településének közös és holisztikus szemléletű közös megvalósítású történetek lesznek. Nincs előttem, hogy Törökbálint az érdi közösségi költségvetésre 120 millió forintot akar majd adni, vagy érdi civil szervezetek finanszírozására. Valószínűleg ez nem lesz járható út, hogy a járási fórum megment minket. Nyilván itt a finanszírozás módjából kifolyólag valószínűleg lesz valamiféle plusz, ami visszaérkezik a városba, ami egyébként a saját pénzünk, azért ezt se felejtsük el, hogy a saját pénzünket kapjuk vissza egy nagylelkű kormányzati döntésen keresztül, csak ezekre a célokra nem lesz jó. A Dr. Romics László Egészségügyi Intézménnyel kapcsolatban nekem ezért fáj nagyon az a bent ragadt 60-80 millió forint, amit vissza kellett küldeni, nem tudom van-e bármi esély, hogy az visszakerüljön a városba, ami az Intézményre költhető pénz lett volna?
Simó Károly képviselő: Még egyszer megerősíteném, amit elmondtál a hozzászólásom után, azt mondom, hogy bármennyi pénz elfér Érdre, tehát sok sikert polgármester úr, és ezt a lehető legkomolyabban mondtam. Éppen ezért nem nyitnám ki a vitát, ami például a három órás Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságon volt. Nyilvánvalóan nem értek egyet bizonyos dolgokkal a költségvetésben és ezt el is mondtuk, a jegyzőkönyvek tartalmazzák. Nehéz a helyzet, ahogy elmondtad, országosan minden egyes önkormányzatnál, mindegy, hogy ez Fideszes vagy esetleg nem Fideszes. Mindenki valamilyen módon azt a pénzt, ami rendelkezésre állt, beosztja. Mi bizonyos dolgokban nem értünk egyet, és itt egy kicsit reflektálnék Tetlák Örs által elmondottakra. Valóban azok a dolgok, amelyek fel vannak sorolva a Szövetségi Érdért Frakció módosító indítványában, azokat a Fidesz frakció is javasolta, csak mi meg is jelöltük, hogy honnan lehet forrás rá. Felvállalva bizonyos dolgokat, amiket megkaptunk a Pénzügyi Bizottságon. Bízom benne, hogy nem kell, hogy ezt a vitát kinyissuk. Tettünk egy módosító javaslatot, és majd év végére kiderül, hogy kinek volt igaza. Ha elfogadjátok ezt a javaslatot, jó, ha elkezdődik a politikai adok-kapok, akkor reggelig itt ülünk, nyitott vagyok bármire. Szeretnék reflektálni Való Viktorra, hogy én is javasoltam a munkatervnél a költségvetési koncepciót, továbbra is azt gondolom, hogy helyes lenne az irányokat lefektetni. Novemberre már lehet látni az adóbevételeket, nagyjából lehet látni a normatívákat és azok mentén a kiadási céloknál megfogalmazni, és akkor van idő az irányokat előkészíteni februárig. Azt javasolnám továbbra is, hogy év végén a következő évi költségvetés tervezésnél legyen egy ilyen beszélgetés, adjunk időt magunknak a költségvetés áttekintésére.
Dr. Csőzik László polgármester: Partner tudok ebben lenni maximálisan, ambicionálnám a dolgot, azonban valahogy a költségvetési koncepció kifejezés szerintem nem annyira adekvált. Pénzügyi helyzetelemzés, költségvetést megalapozó helyzetelemzés, sokkal inkább megfelelő kifejezés lenne, mert nem leszünk előrébb szerintem. A java mindig januárban derül ki. Ha az ember úgy áll hozzá, hogy a rendelkezésre álló információkból, mit látunk és úgy próbáljunk meg értékelni, akkor benne vagyok, de ne legyenek túlzó remények, mert az kevés lesz a költségvetési koncepcióhoz. Előnye viszont az lenne, hogy a képviselők mondjuk negyedévente szembesülhetnének azzal, hogy a városnak milyen lehetőségei vannak és milyen irányok felé kell mennie. Tisztában vagyok, hogy mi történt a bizottságokon. Ki ne szeretne még több pénzt adni bárhová. A Szepes Gyula Művelődési Központot most nem ejtem ki, mert ha kiejtem az külön félórás blokk lesz jó. Úgyhogy ha a többiek is ezt el tudják fogadni, én benne vagyok abba, hogy jegeljük ezt a dolgot annál az oknál kifolyólag, hogy nincs gyakorlati értelme.
Való Viktor képviselő: A költségvetési koncepcióban számomra nem az a fontos, hogy ilyen nehéz finanszírozási helyzetben negyedévente készítsünk valami riportot, amúgy nem lenne rossz, inkább egy gazdasági koncepciót hiányolok, ami arról ad nekünk félévente legalább valami információt, hogy milyen konkrét lépések és stratégiák mentén próbál a város adott esetben a pénzügyi helyzetén javítani.
Dr. Csőzik László polgármester: Egyébként a helyzetértékelést úgy vettem, hogy azonos és nagyjából konstruktív volt, ami eddig elhangzott. Felteszem szavazásra a Szövetség Érdért Frakció módosító javaslatát.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „Rendeletalkotási javaslat Érd Megyei Jogú Város 2025. évi költségvetéséhez” című előterjesztéshez a Szövetség Érdért Frakció által benyújtott módosító javaslatot elfogadja.
A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az alábbi tételek kiadási előirányzatként való beemeléséről a Versenyképes Járások Program bevételei terhére:
1. |
közösségi költségvetés |
120.000.000 |
2. |
rendőrség támogatása |
4.000.000 |
3. |
sportszervezeti pályázati keret |
25.000.000 |
4. |
civil keret |
12.000.000 |
5. |
polgármesteri keret |
15.000.000 |
6. |
olimpikonok támogatási kerete |
3.500.000 |
7. |
paralimpikonok támogatási kerete |
2.500.000 |
8. |
nyugdíjasklubok támogatása |
11.000.000 |
9. |
Idősügyi Tanács |
11.000.000 |
10. |
ÉVSE támogatása |
60.000.000 |
11. |
Spartacus SE támogatása |
15.000.000 |
|
Összesen: |
279.000.000 |
Határidő: folyamatos
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 14 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
51/2025. (II. 27.) határozata
a Szövetség Érdért Frakció módosító javaslatának elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „Rendeletalkotási javaslat Érd Megyei Jogú Város 2025. évi költségvetéséhez” című előterjesztéshez a Szövetség Érdért Frakció által benyújtott módosító javaslatot elfogadja.
A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az alábbi tételek kiadási előirányzatként való beemeléséről a Versenyképes Járások Program bevételei terhére:
1. |
közösségi költségvetés |
120.000.000 |
2. |
rendőrség támogatása |
4.000.000 |
3. |
sportszervezeti pályázati keret |
25.000.000 |
4. |
civil keret |
12.000.000 |
5. |
polgármesteri keret |
15.000.000 |
6. |
olimpikonok támogatási kerete |
3.500.000 |
7. |
paralimpikonok támogatási kerete |
2.500.000 |
8. |
nyugdíjasklubok támogatása |
11.000.000 |
9. |
Idősügyi Tanács |
11.000.000 |
10. |
ÉVSE támogatása |
60.000.000 |
11. |
Spartacus SE támogatása |
15.000.000 |
|
Összesen: |
279.000.000 |
Határidő: folyamatos
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Tartózkodik |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Nem |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Tartózkodik |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a Fidesz frakció módosító indítványát.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az alábbiak szerint elfogadja a Fidesz frakció módosító javaslatát:
- A helyi adók tekintetében az Iparűzési adó bevételt a tervezetben szereplő 4.700.000.000 Ft helyett 4.893.857.000-ban javaslom tervezni (+193.857.000 Ft).
Indoklás: az előterjesztés mellékletében szerepel az Adóógyi Főosztály tájékoztatása, miszerint 2024-ben 4.893.857.000 Ft iparűzési adó folyt be. 2025-re legalább ennyit lehet és kell álláspontom szerint tervezni.
- A Szepes Gyula Művelődési Központ költségvetésében szereplő rendezvények, eseményekre szánt önkormányzati finanszírozást 200.000.000 Ft-al javaslom csökkenteni. Így a tervezetben a Szepes Gyula Művelődési Központ részére tervezett 451.777.544 Ft helyett 251.777.544 Ft lenne a fenntartói kiegészítés.
Indoklás: 2020. évtől kezdve a városvezetés folyamatosan és jelentős összegben növelte a városi rendezvényekre szánt pénzügyi forrásokat, miközben más területekre nem jut pénz. Ráadásként a TOP Plusz pályázatokból meg is igényli ugyanezekre a tevékenységekre a támogatást.
- Az Érd Médiacentrum Kft részére televízió szolgáltatás nyújtására tervezett bruttó 32.325.000 Ft finanszírozást javaslom 30.000.000 Ft-al csökkenteni, így 2.325.000 Ft lenne a televízió szolgáltatásra fordított önkormányzati kiadás.
Indoklás: Az Érd Médiacentrum ügyvezetőjének elmondása szerint jelenleg az Érdi TV egy Youtube csatornát jelent, amelyre felkerülnek az érdi rádió podcast adásinak felvételei. Erre évente ilyen jelentős összeget az önkormányzat nem engedhet meg magának.
- A dr. Romics Egészségügyi Intézmény fenntartói kiegészítését növelni javaslom 30.000.000 Ft-al. Ezzel a jelenleg tervezett 18.250.000 Ft helyett 48.250.000 Ft lenne a fenntartói kiegészítés.
Indoklás: Az állam 2.508.641.000 Ft-ot biztosít az érdi szakrendelő működési költségeinek fedezetésre. Elfogadhatatlan, hogy a fenntartó önkormányzat nemhogy növelné az érdiek egészsége érdekében a fenntartói kiegészítést, hanem a korábbi 30 millió forint helyett 18 millióra csökkentené. Korábbi információk szerint a fenntartói kiegészítés növelésével biztosítható, hogy a labor teljes kapacitással működjön és ne kelljen az érdieknek sokat várni.
A közgyűlés elfogadja az alábbi tételek költségvetésbe beemelését:
- közösségi költségvetés 120.000.000
- rendőrség támogatása 4.000.000
- sportszervezeti pályázati keret 25.000.000
- civil keret 12.000.000
- olimpikonok támogatási kerete 3.500.000
- paralimpikonok támogatási kerete 2.500.000
- nyugdíjasklubok támogatása 11.000.000
- Idősügyi Tanács 11.000.000
- ÉVSE támogatása 80.000.000
- Spartacus SE támogatása 15.000.000
- Csapadékvízelvezetési munkák: 109.857.000
Összesen: 393.857.000 Ft
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 4 igen szavazattal, 11 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
52/2025. (II. 27.) határozata
módosító javaslat elutasításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „Rendeletalkotási javaslat Érd Megyei Jogú Város 2025. évi költségvetéséhez” című előterjesztéshez a Fidesz Frakció által benyújtott módosító javaslatot nem fogadta el.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Nem |
Csépán István |
Nem |
Csornainé Romhányi Judit |
Nem |
Dr. Csőzik László |
Nem |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Nem |
Harmat Ákos |
Nem |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Nem |
Révész Gabriella |
Nem |
Sándor Zoltán |
Nem |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Nem |
Szűcs Gábor |
Nem |
Tetlák Örs |
Tartózkodik |
Való Viktor |
Tartózkodik |
Dr. Csőzik László polgármester: Lengyel Péter képviselő jelezte, hogy rosszul szavazott. Az Érdi Városgazda alapító okiratának módosítása következik. Lezártuk a védőnői feladatok átadás-átvételét és annak lenne egy záró akkordja, hogy az Érdi Városgazda menedzseli a kórházzal az ügyeket és ezért a telephelyeket be kellene vezetni az alapító okiratába. Felteszem szavazásra az Érdi Városgazda alapító okiratának módosításáról szóló határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Dél-budai Centrumkórház Szent Imre Egyetemi Oktatókórház számára védőnői feladatellátás céljára átadott Érd, Duna utca 86. (helyrajzi szám 21004/A/3); Érd, Bajcsy Zsilinszky út 47. (helyrajzi szám 6892); Érd, Bagoly utca 2/A. (helyrajzi szám 17775); és az Érd, Diósdi út 14/a. (helyrajzi szám 21472/1) szám alatti védőnői telephelyek üzemeltetési feladatainak ellátásával az Érdi Városgazda költségvetési szervét bízza meg.
- A Közgyűlés az 1. pontban foglalt feladatok ellátáshoz szükséges költségek fedezetét az Érdi Városgazda részére megelőlegezi, és felhatalmazza a költségvetési szervet az üzemeltetéssel kapcsolatban felmerülő szükséges jognyilatkozatok megtételére.
- Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érdi Városgazda 118/2023. (IV. 27.) határozattal elfogadott alapító okiratát a törzskönyvi bejegyzés napjától az 1. számú melléklet szerint módosítja, egyúttal elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.
Határidő: döntés továbbítására – a 368/2011. (XII. 31.) kormányrendelet szerint
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A határozati javaslat mellékletei annak formátuma miatt a jegyzőkönyv melléklete.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 17 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül – minősített többséggel – az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
53/2025. (II. 27.) határozata
az Érdi Városgazda alapító okiratának módosításáról
- Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Dél-budai Centrumkórház Szent Imre Egyetemi Oktatókórház számára védőnői feladatellátás céljára átadott Érd, Duna utca 86. (helyrajzi szám 21004/A/3); Érd, Bajcsy Zsilinszky út 47. (helyrajzi szám 6892); Érd, Bagoly utca 2/A. (helyrajzi szám 17775); és az Érd, Diósdi út 14/a. (helyrajzi szám 21472/1) szám alatti védőnői telephelyek üzemeltetési feladatainak ellátásával az Érdi Városgazda költségvetési szervét bízza meg.
- A Közgyűlés az 1. pontban foglalt feladatok ellátáshoz szükséges költségek fedezetét az Érdi Városgazda részére megelőlegezi, és felhatalmazza a költségvetési szervet az üzemeltetéssel kapcsolatban felmerülő szükséges jognyilatkozatok megtételére.
- Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érdi Városgazda 118/2023. (IV. 27.) határozattal elfogadott alapító okiratát a törzskönyvi bejegyzés napjától az 1. számú melléklet szerint módosítja, egyúttal elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.
Határidő: döntés továbbítására – a 368/2011. (XII. 31.) kormányrendelet szerint
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozat mellékletei annak formátuma miatt a jegyzőkönyv melléklete.
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a kitekintő határozatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29/A. §-ában foglaltak, valamint a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 8. § (2) bekezdése, továbbá az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet alapján az Önkormányzat saját bevételeit és adósságszolgálattal kapcsolatos kötelezettségeit tartalmazó, költségvetési évet követő három évre szóló „kitekintést” az alábbiak szerint állapítja meg:
Adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség
Kötelezettség jogcíme |
|
|
|
|
|||||
2025. év |
2026. év |
2027. év |
2028. év |
||||||
Felhalmozási célú hiteltörlesztés |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
|||||
1. |
Hitel I.-017. / 1-2-21-8400-0278-3. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
2. |
Hitel III.-031. / 1-2-21-8400-0276-1. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
3. |
Hitel IV.-048. / 1-2-21-8400-0275-0. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
4. |
Hitel V.-055. / 1-2-21-8400-0274-9. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
Kötvénykibocsátás törlesztés |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
||||
2. |
|
|
|
|
|
||||
3. |
|
|
|
|
|
||||
Lízingdíj |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
||||
2. |
|
|
|
|
|
||||
Kezességvállalás |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
||||
2. |
|
|
|
|
|
||||
|
Adósságot keletkeztető ügyletekből származó fizetési kötelezettség különbsége |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
||||
Saját bevételek a 353/2011. (XII. 30.) kormányrendelet 2. § (1) bekezdésében foglaltak szerint |
|||||||||
Megnevezés |
|
|
|
|
|||||
2025. év |
2026. év |
2027. év |
2028. év |
||||||
1. |
Helyi adókból származó bevételek |
6 303 000 000 |
6 303 000 000 |
6 303 000 000 |
6 303 000 000 |
||||
2. |
Önk. vagyon, vagyoni értékű jog értékesítéséből, hasznosításából, Tárgyi eszköz, immateriális jószág, részvény, részesedés ért. származó bevétel |
1 357 304 000 |
1 357 304 000 |
1 357 304 000 |
1 357 304 000 |
||||
3. |
Osztalék, koncessziós díj és hozambevétel |
16 937 000 |
16 937 000 |
16 937 000 |
16 937 000 |
||||
4. |
Bírság-, pótlék- és díjbevétel |
82 485 000 |
82 485 000 |
82 485 000 |
82 485 000 |
||||
5. |
Kezességvállalással kapcsolatos megtérülés |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
Saját bevételek összesen |
7 759 726 000 |
7 759 726 000 |
7 759 726 000 |
7 759 726 000 |
||||
|
Saját bevételek 50%-a |
3 879 863 000 |
3 879 863 000 |
3 879 863 000 |
3 879 863 000 |
||||
|
Saját bevételek 50%-a és az adósságot keletkeztető ügyletekből származó fizetési kötelezettség különbsége |
3 829 863 000 |
3 829 863 000 |
3 829 863 000 |
3 829 863 000 |
||||
Az Önkormányzat 2025. évi költségvetése megfelel a Stabilitási törvény 10. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 17 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
54/2025. (II. 27.) határozata
az Önkormányzat saját bevételeit és adósságszolgálattal kapcsolatos kötelezettségeit tartalmazó, költségvetési évet követő három évre szóló „kitekintés” megállapításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29/A. §-ában foglaltak, valamint a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 8. § (2) bekezdése, továbbá az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet alapján az Önkormányzat saját bevételeit és adósságszolgálattal kapcsolatos kötelezettségeit tartalmazó, költségvetési évet követő három évre szóló „kitekintést” az alábbiak szerint állapítja meg:
Adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség
Kötelezettség jogcíme |
|
|
|
|
|||||
2025. év |
2026. év |
2027. év |
2028. év |
||||||
Felhalmozási célú hiteltörlesztés |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
|||||
1. |
Hitel I.-017. / 1-2-21-8400-0278-3. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
2. |
Hitel III.-031. / 1-2-21-8400-0276-1. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
3. |
Hitel IV.-048. / 1-2-21-8400-0275-0. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
4. |
Hitel V.-055. / 1-2-21-8400-0274-9. |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
12 500 000 |
||||
Kötvénykibocsátás törlesztés |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
||||
2. |
|
|
|
|
|
||||
3. |
|
|
|
|
|
||||
Lízingdíj |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
||||
2. |
|
|
|
|
|
||||
Kezességvállalás |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
||||
2. |
|
|
|
|
|
||||
|
Adósságot keletkeztető ügyletekből származó fizetési kötelezettség különbsége |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
||||
Saját bevételek a 353/2011. (XII. 30.) kormányrendelet 2. § (1) bekezdésében foglaltak szerint |
|||||||||
Megnevezés |
|
|
|
|
|||||
2025. év |
2026. év |
2027. év |
2028. év |
||||||
1. |
Helyi adókból származó bevételek |
6 303 000 000 |
6 303 000 000 |
6 303 000 000 |
6 303 000 000 |
||||
2. |
Önk. vagyon, vagyoni értékű jog értékesítéséből, hasznosításából, Tárgyi eszköz, immateriális jószág, részvény, részesedés ért. származó bevétel |
1 357 304 000 |
1 357 304 000 |
1 357 304 000 |
1 357 304 000 |
||||
3. |
Osztalék, koncessziós díj és hozambevétel |
16 937 000 |
16 937 000 |
16 937 000 |
16 937 000 |
||||
4. |
Bírság-, pótlék- és díjbevétel |
82 485 000 |
82 485 000 |
82 485 000 |
82 485 000 |
||||
5. |
Kezességvállalással kapcsolatos megtérülés |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
Saját bevételek összesen |
7 759 726 000 |
7 759 726 000 |
7 759 726 000 |
7 759 726 000 |
||||
|
Saját bevételek 50%-a |
3 879 863 000 |
3 879 863 000 |
3 879 863 000 |
3 879 863 000 |
||||
|
Saját bevételek 50%-a és az adósságot keletkeztető ügyletekből származó fizetési kötelezettség különbsége |
3 829 863 000 |
3 829 863 000 |
3 829 863 000 |
3 829 863 000 |
||||
Az Önkormányzat 2025. évi költségvetése megfelel a Stabilitási törvény 10. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra az óvodai intézmények dolgozói számára munkáltatói juttatás és járulékok fedezetének biztosítására vonatkozó határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő óvodai intézmények dolgozói számára munkáltatói jogkörben, egyéb pótlék jogcímen megállapítandó juttatás céljára az alábbi fedezetet biztosítja:
Érdi Kincses Óvoda: 65.500.000 forint + járulék;
Érdi Szivárvány Óvoda: 84.500.000 forint + járulék.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 17 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
55/2025. (II. 27.) határozata
az óvodai intézmények dolgozói számára juttatás céljára fedezet biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő óvodai intézmények dolgozói számára munkáltatói jogkörben, egyéb pótlék jogcímen megállapítandó juttatás céljára az alábbi fedezetet biztosítja:
Érdi Kincses Óvoda: 65.500.000 forint + járulék;
Érdi Szivárvány Óvoda: 84.500.000 forint + járulék.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a bölcsődei intézmények dolgozói számára munkáltatói jogkörben juttatások és járulékok fedezetének biztosítására vonatkozó határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő bölcsődei intézmények dolgozói számára munkáltatói jogkörben egyéb pótlék, valamint keresetkiegészítés jogcímen megállapítandó juttatás céljára 7.300.000 forint + járulék fedezetet biztosít.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 17 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
56/2025. (II. 27.) határozata
bölcsődei intézmények dolgozói számára juttatás céljára fedezet biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő bölcsődei intézmények dolgozói számára munkáltatói jogkörben egyéb pótlék, valamint keresetkiegészítés jogcímen megállapítandó juttatás céljára 7.300.000 forint + járulék fedezetet biztosít.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a Szociális Gondozó Központ Érd dolgozói számára munkavállalói juttatások és járulékok fedezetének biztosítására vonatkozó határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő Szociális Gondozó Központ Érd dolgozói számára munkáltatói jogkörben, keresetkiegészítés jogcímen megállapítandó juttatás céljára 86.680.800 forint + járulék fedezetet biztosít.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 17 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
57/2025. (II. 27.) határozata
Szociális Gondozó Központ Érd dolgozói számára juttatás céljára fedezet biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő Szociális Gondozó Központ Érd dolgozói számára munkáltatói jogkörben, keresetkiegészítés jogcímen megállapítandó juttatás céljára 86.680.800 forint + járulék fedezetet biztosít.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra az Intézményi Gondnokság dolgozói számára munkavállalói juttatások és járulékok fedezetének biztosítására vonatkozó határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő Intézményi Gondnokság dolgozói számára munkáltatói jogkörben, keresetkiegészítés jogcímen megállapítandó juttatás céljára 36.800.000 forint + járulék fedezetet biztosít.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 17 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
58/2025. (II. 27.) határozata
az Intézményi Gondnokság dolgozói számára juttatás céljára fedezet biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő Intézményi Gondnokság dolgozói számára munkáltatói jogkörben, keresetkiegészítés jogcímen megállapítandó juttatás céljára 36.800.000 forint + járulék fedezetet biztosít.
A juttatások és a kapcsolódó munkáltatói járulékok fedezetét a beterjesztett 2025. évi költségvetési rendelet tervezet tartalmazza. A juttatás 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig terjedő időtartamra szóló, egyéb pótlék jogcímen, intézményvezetői hatáskörben osztható fel a foglalkoztatottak között.
Határidő: az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének elfogadásával egyidejűleg
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Igen |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Igen |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Igen |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Igen |
Való Viktor |
Igen |
Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a 2025. évi költségvetési rendelet tervezetet.
Az előterjesztett és szavazásra feltett rendelet tervezet:
„TERVEZET!
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének .../2025. (II. 27.) önkormányzati rendelete
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről
[1] Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2025. évben megvalósításra váró, a jogszabályban meghatározott kötelező, valamint a kötelező feladatai ellátását nem veszélyeztető önként vállalt feladatai ellátása, a feladatellátáshoz szükséges források, kiadások és létszámok meghatározása érdekében, alapul véve a hatályos jogszabályok előírásait, az önkormányzat korábbi döntéseit, a különböző pályázatokat, szerződéseket, megállapodásokat és más kötelezettségvállalásokat, az önkormányzati bevételek és kiadások meghatározása céljából megalkotja az önkormányzat éves költségvetését.
[2] Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 27. §-ában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága, Szociális és Egészségügyi Bizottsága, Köznevelési és Kulturális Bizottsága, Közbiztonsági és Sport Bizottsága, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 120. § (1) bekezdés a) pontjában és az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 27. § (2) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 6. § (3) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró szakszervezetek, valamint az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 27. § (1) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése irányítása alá tartozó költségvetési szervek vezetői véleményének kikérésével a következőket rendeli el:
- A rendelet hatálya és a költségvetés címrendje
- §
A rendelet hatálya kiterjed Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatára (a továbbiakban: Önkormányzat), Érd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalára (a továbbiakban: Polgármesteri Hivatal), az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése (a továbbiakban: Közgyűlés) által irányított további költségvetési szervekre, (a továbbiakban: költségvetési szerv), a támogatásban részesített természetes személyekre és szervezetekre, valamint az Önkormányzat többségi tulajdonában álló gazdasági társaságokra.
- §
A Közgyűlés által irányított költségvetési szervek a költségvetési rendeletben külön-külön alkotnak egy-egy címet az alábbiak szerint:
- a) Polgármesteri Hivatal (Érd, Alsó utca 1–3.),
- b) Romics László Egészségügyi Intézmény (Érd, Felső utca 39–41.),
- c) Érdi Városgazda (Érd, Fehérvári út 69/B.),
- d) Intézményi Gondnokság (Érd, Budai út 14.),
- da) Magyar Földrajzi Múzeum (Érd, Budai út 4.),
- db) Szepes Gyula Művelődési Központ (Érd, Alsó utca 9.),
- dc) Csuka Zoltán Városi Könyvtár (Érd, Hivatalnok utca 14.),
- dd) Érdi Szivárvány Óvoda (Érd, Hegesztő utca 2–8.),
- de) Érdi Kincses Óvoda (Érd, Béke tér 1.),
- df) Szociális Gondozó Központ Érd (Érd, Emma utca 7.),
- dg) Pöttöm Sziget Bölcsőde (Érd, Aradi utca 7/A.).
- A 2025. évi költségvetés bevételei, kiadásai és a költségvetés tartalék előirányzata
- §
(1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2025. évi költségvetési bevételét 20.914.887.147 forintban, felhalmozási célú hitelfelvételét 600.000.000 forintban, a belföldi értékpapírok bevételeit 0 forintban, a 2024. évi maradvány igénybevételét 2.651.943.315 forintban, a bevételi főösszegét 24.166.830.462 forintban állapítja meg. A Közgyűlés az Önkormányzat 2025. évi költségvetési kiadásait 23.885.613.276 forintban, felhalmozási célú hiteltörlesztési kiadásait 50.000.000 forintban, az államháztartáson belüli megelőlegezések visszafizetésének összegét 231.217.186 forintban, a kiadási főösszegét 24.166.830.462 forintban állapítja meg.
(2) A költségvetési rendelet mellékleteit képező táblázatok az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23–24. §-ában foglaltak szerinti adatokat a (3)–(23) bekezdésben foglaltak szerint mutatják be.
(3) Az 1. melléklet az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat további költségvetési szervei összevont bevételeit tartalmazza kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, elkülönítve a működési és a felhalmozási célú bevételeket.
(4) A 2. melléklet az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat további költségvetési szervei összevont kiadásait tartalmazza kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, elkülönítve a működési és a felhalmozási célú kiadásokat.
(5) A 3. melléklet az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat további költségvetési szervei összevont bevételeit és kiadásait tartalmazza rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(6) A 4. melléklet elkülönítetten tartalmazza az Önkormányzat bevételeit és kiadásait rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(7) Az 5. melléklet az Önkormányzat bevételeit és kiadásait tartalmazza tételesen, rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(8) A 6. melléklet az Önkormányzat felhalmozási kiadásait tartalmazza elkülönítetten, részletesen, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(9) A 7. melléklet elkülönítetten tartalmazza a Polgármesteri Hivatal bevételeit és kiadásait rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(10) A 8. melléklet a Polgármesteri Hivatal bevételeit és kiadásait tartalmazza tételesen, rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(11) A 9. melléklet a Polgármesteri Hivatal felhalmozási kiadásait tartalmazza elkülönítetten, részletesen, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(12) A 10. melléklet elkülönítetten, összevontan tartalmazza a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – bevételeit és kiadásait rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(13) A 11. melléklet tartalmazza a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – bevételeit intézményenként, kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(14) A 12. melléklet tartalmazza a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – kiadásait intézményenként, kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(15) A 13. melléklet a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – felhalmozási kiadásait tartalmazza elkülönítetten, részletesen, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(16) A 14. melléklet az Önkormányzat által folyósított szociális ellátásokat tartalmazza kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(17) A 15. melléklet az Önkormányzat által az államháztartáson belülre nyújtandó működési célú támogatásokat tartalmazza.
(18) A 16. melléklet az Önkormányzat által az államháztartáson kívülre nyújtandó támogatásokat tartalmazza.
(19) A 17. melléklet az Önkormányzat többségi tulajdonában álló gazdasági társaságok részére az Önkormányzat által biztosított forrásokat tartalmazza kiemelt előirányzatok szerinti bontásban.
(20) A 18. melléklet tartalmazza az pályázati forrásból finanszírozott, támogatással megvalósuló projektek kiadásait kiemelt előirányzatok szerinti bontásban.
(21) A 19. melléklet a Modern Városok Program keretében az Önkormányzat részére biztosított támogatási bevételeket és annak felhasználásához kapcsolódó kiadási előirányzatokat tartalmazza kiemelt előirányzatok szerinti bontásban, a támogatói okiratokban foglaltak szerint.
(22) A 20. melléklet az Önkormányzat tartalék előirányzatait tartalmazza kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(23) A 21. melléklet a Közgyűlés irányítása alatt álló költségvetési szervek létszámkereteit tartalmazza.
- §
(1) A 3. § (1) bekezdésében jóváhagyott kiadásokból az Önkormányzat tartalék előirányzata 1.362.500.000 forint, ebből
- a) általános tartalék 100.000.000 forint,
- b) céltartalék 262.500.000 forint.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott általános tartalék összege az előre nem tervezhető, év közben felmerülő működési, felújítási és felhalmozási kiadások rendezésére szolgál.
- Az Önkormányzat gazdálkodására vonatkozó általános előírások
- §
A költségvetési rendeletben megjelenő bevételek és kiadások módosításáról, valamint a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosításról (a továbbiakban együtt: előirányzat-változtatás) a 6. §-ban foglalt kivételekkel a Közgyűlés dönt.
- §
(1) A polgármester az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 26.) önkormányzati rendelet 56. §-ában rögzített hatáskörében eljárva (a továbbiakban: átruházott hatáskör) a költségvetési szervek, valamint az Önkormányzat költségvetési előirányzatait az e §-ban foglaltak szerint megváltoztathatja.
(2) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a feladatellátás zavartalansága, valamint a kötelezettségvállalásokhoz szükséges előirányzatok biztosítása érdekében, az Önkormányzat költségvetési rendeletében szereplő kiadási előirányzatok kiemelt előirányzatain belül, valamint a kiemelt előirányzatok között saját hatáskörben előirányzat-módosítást hajtson végre az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvényben (a továbbiakban: Áht.) és az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Ávr.) foglalt korlátozásokkal.
(3) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a feladatellátás zavartalansága, valamint a kötelezettségvállalásokhoz szükséges előirányzatok biztosítása érdekében, az Önkormányzat költségvetési rendeletében szereplő kiadási előirányzatok kiemelt előirányzatain belül, valamint a kiemelt előirányzatok között a Közgyűlés által hozott döntéseknek megfelelő előirányzat-módosítást hajtson végre az Áht.-ban és Ávr.-ben foglalt korlátozásokkal.
(4) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati gazdálkodás folyamatossága érdekében a Közgyűlés két ülése közötti időszakban 100 millió forint összeghatárig az általános tartalék terhére kötelezettséget vállaljon a költségvetésben nem szereplő feladatok végrehajtására.
(5) A költségvetési rendeletben szereplő céltartalékok felhasználásáról és a költségvetésben történő átvezetéséről a polgármester dönt, figyelemmel a jelen rendeletben foglaltak betartására.
(6) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az Ávr. 34/A. §-a szerinti esetben a bevételi előirányzatokat saját hatáskörben megemelje és a bevételek erejéig a kiadási előirányzatokra kötelezettséget vállaljon. Az év közben realizálódó – nem céljellegű – önkormányzati többletbevételt az általános tartalékba kell helyezni, melynek felhasználásáról a Közgyűlés dönt.
(7) Év közben új kötelezettségvállalás csak a tényleges pénzügyi, likviditási helyzet függvényében lehetséges.
(8) Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány vagy valamely költségvetési fejezet az Önkormányzat számára pótelőirányzatot biztosít, arról a polgármester a Közgyűlést annak munkaterv szerinti soron következő ülésén tájékoztatja. A bevétel költségvetésben történő átvezetéséről a polgármester a pótelőirányzat biztosításáról szóló értesítés beérkezésével egyidejűleg gondoskodik.
(9) A (2)–(8) bekezdésekben foglaltakról a polgármester határozatban rendelkezik.
(10) Az önkormányzati beruházások előkészítéséről, jóváhagyásáról és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendelet hatálya alá tartozó beszerzések esetében a beruházási célokmányban, a pályázati döntésekre vonatkozóan a közgyűlési előterjesztésben és határozati javaslatban be kell mutatni a megvalósítást követő fenntartási időszakban felmerülő kiadásokat is.
(11) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati gazdálkodás folyamatossága érdekében a Közgyűlés két ülése közötti időszakban a fenntartásában álló intézmények részére 100 millió forint összeghatárig finanszírozási többletfedezetet biztosítson, valamint az intézménytől a fel nem használt fedezetet elvonhassa.
- A költségvetési szervek gazdálkodására vonatkozó általános előírások
- §
(1) A Közgyűlés irányítása alatt álló költségvetési szerveknek az elemi költségvetésüket e rendelet mellékleteiben meghatározott, kiemelt előirányzat-összegekkel kell összeállítaniuk.
(2) A Közgyűlés felhatalmazza a költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal vezetőit a költségvetésben előírt bevételek beszedésére és a jóváhagyott kiadások teljesítésére.
(3) A költségvetési szerveknél, valamint a Polgármesteri Hivatalnál a tervezett saját bevételek elmaradása nem vonja automatikusan maga után a költségvetési támogatás növekedését. A kiadási előirányzatok – amennyiben a tervezett saját bevételek nem folynak be – csak az alapfeladatok ellátásához szükséges mértékben teljesíthetők, figyelemmel az Áht. 30. § (3) bekezdésében foglaltakra.
(4) Az Önkormányzat és az irányítása alatt álló költségvetési szervek költségvetési éven túli kötelezettséget az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 26.) önkormányzati rendelet 63/A. §-ában foglaltak szerint vállalhatnak.
(5) A 2025. évi költségvetési rendeletben a közművelődési és közgyűjteményi intézmények rendezvénytervében szereplő programok finanszírozását megalapozó költségterv keretein belül az intézményvezető a polgármester előzetes jóváhagyását követően jogosult átcsoportosítani.
- A költségvetési szerv többletbevételének felhasználása
- §
(1) Év közben az egységes rovatrend B3 Közhatalmi bevételek, B4 Működési bevételek, B5 Felhalmozási bevételek rovatain realizálódó többletbevételt a költségvetési szervek – a Polgármesteri Hivatal kivételével – a Közgyűlés hatáskörében végrehajtott előirányzat módosítást követően használhatják fel. A Polgármesteri Hivatal vezetője saját hatáskörben hozott döntése alapján a költségvetési szerv többletbevételére 50 millió forint erejéig kötelezettséget vállalhat.
(2) Az (1) bekezdés alapján végrehajtott előirányzat módosítással éven túli, tartós kötelezettségvállalás költségvetési fedezete nem biztosítható.
(3) A költségvetési előirányzatok tervezett összegét meghaladó, pénzügyileg teljesített bevételként 2025. évben a 2025. december 31-éig befolyt bevétel vehető figyelembe.
(4) A költségvetési szervek év közben a tervezett, illetve a módosított előirányzatot meghaladó többletbevételükből – az Áht.-ban, Ávr.-ben foglaltak figyelembevételével – az éves személyi juttatások és az azzal összefüggő munkaadókat terhelő járulékok előirányzatát legfeljebb:
- a) a többletbevétellel összefüggő feladat elvégzéséhez szükséges, nem a személyi juttatások körébe tartozó közvetlen kiadásoknak az adott bevételből történő teljesítése után fennmaradó összeg erejéig,
- b) szerződés esetén az abban meghatározott összeggel emelhetik meg.
- Személyi juttatásokkal való gazdálkodás
- §
(1) Az Önkormányzat fenntartásában álló intézmények részére jóváhagyott, engedélyezett álláshelyek számát a költségvetési rendelet 21. melléklete tartalmazza. A költségvetési szerv a részére jóváhagyott, illetve módosított személyi juttatások és a költségvetési létszám előirányzatával a jogszabályi előírások figyelembevételével önállóan gazdálkodik.
(2) A Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselők illetményalapjának összege a Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek juttatásairól és támogatásairól szóló 24/2012. (V. 7.) önkormányzati rendelet 1/A. §-a alapján 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig 70.000 forint.
(3) A Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat munkavállalói a Közgyűlés 21/2025. (I. 30.) határozata alapján nettó 200 000 forint/év cafeteria juttatásban részesülnek.
(4) A fenntartó az önkormányzat által fenntartott intézménnyel – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – jogviszonyban álló foglalkoztatottak részére a személyi jövedelemadóról szóló törvényben megállapított cafetéria juttatások 2025. évi fedezetét bruttó 140.000 forint összegig biztosítja.
(5) A költségvetési szervek költségvetésében jutalom címén teljesítményösztönzés, személyi ösztönzés céljából megtervezett előirányzat a törvény szerinti illetmények, munkabérek rovat eredeti előirányzatára vetítve nem haladhatja meg a 18%-os mértéket.
(6) A létszámgazdálkodásért és a személyi juttatások előirányzatainak jogszerű felhasználásáért a költségvetési szerv vezetője felel, és egyben gondoskodik az intézményi létszám- és személyi juttatások előirányzat-nyilvántartás, továbbá a kötelezettségvállalás-nyilvántartás vezetéséről.
(7) A költségvetési szervek a 2025. évben keletkező bérmaradványukat a polgármester írásbeli jóváhagyását követően használhatják fel.
(8) A költségvetési intézményeknél foglalkoztatottakat megillető, a jogszabályi besoroláson felüli pénzbeli és természetbeni juttatásokra vonatkozó szabályzatot – ide nem értve a cafeteria juttatást – az intézményvezető a fenntartó által biztosított pénzügyi kereteken belül állapítja meg és alkalmazza.
- A költségvetési előirányzatok megváltoztatása a költségvetési szerveknél
- §
(1) A költségvetési szervek számára jóváhagyott kiemelt kiadási előirányzatok kötöttek, ezek között – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a költségvetési szerv vezetője átcsoportosítást a Közgyűlés jóváhagyásával hajthat végre. A költségvetési szerv a kiemelt előirányzatoktól a felhasználás során nem térhet el.
(2) A Polgármesteri Hivatal vezetője saját hatáskörben hozott döntése alapján jogosult a Polgármesteri Hivatal költségvetése kiemelt előirányzatai közötti átcsoportosítást végrehajtani.
(3) A költségvetési szervek pótelőirányzat iránti igényt csak akkor nyújthatnak be, ha a kiemelt előirányzatok közötti átcsoportosítással sem teljesíthető az intézményi feladatellátás.
- §
A költségvetési szerv vezetője saját hatáskörben a kiemelt kiadási előirányzatokon belül átcsoportosítást hajthat végre.
- §
Amennyiben új szakmai program indítását a költségvetési szerv önkormányzati költségvetési támogatási igény nélkül vállal fel, az indítást követő öt éven belül pót-előirányzati igénnyel a fenntartó felé nem élhet.
- A költségvetési maradványra vonatkozó rendelkezések
- §
(1) A költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal költségvetési maradványát a Közgyűlés hagyja jóvá és dönt az önkormányzati szabad maradvány felosztásáról.
(2) A maradványból a költségvetési szerveket és a Polgármesteri Hivatalt nem illeti meg:
- a) a végleges feladatelmaradás miatti összeg;
- b) a meghatározott célra rendelkezésre bocsátott – áthúzódó pénzügyi teljesítés nélküli – összegek maradványa;
- c) a gazdálkodási szabályok megsértéséből származó maradvány (pl. normatíva-felhasználás).
(3) A költségvetési szervek kötelezettségvállalással nem terhelt maradványáról a Közgyűlés dönt.
(4) A maradvány költségvetési szervet megillető és meg nem illető összegét az Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről szóló rendelete módosításában kell előírni a zárszámadásról szóló rendelet elfogadását követő közgyűlési ülésen.
(5) Az önkormányzati költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal költségvetési maradványukat – a (6) bekezdésben foglaltak kivételével – csak a Közgyűlés jóváhagyása után használhatják fel.
(6) Az önkormányzati költségvetési szervek a költségvetési maradvány jóváhagyását megelőzően, továbbá a maradvány jóváhagyásától függő utólagos felügyeleti korrekció és ezzel összefüggő visszapótlási kötelezettség mellett kiadásokat teljesíthetnek a megfelelő kiadási jogcímeken és kiemelt előirányzatokon, amennyiben ezek a kiadások alapoktól, pályázatok útján elnyert és konkrét feladatokra az előző évben átvett pénzeszközök felhasználásával kapcsolatosak, valamint az előző évben vállalt kötelezettségek áthúzódó teljesítésével összefüggő kiadásokat teljesíthetnek.
(7) A maradvány felhasználására vonatkozó, (1)–(6) bekezdésben foglalt rendelkezések nem vonatkoznak a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény NEAK-forrásból származó maradványának felhasználására.
- A költségvetési szerv vállalkozási tevékenysége
- §
A költségvetési szerv költségvetési támogatási előirányzata csak az alaptevékenységre és az ezzel összefüggő egyéb kiadásokra használható fel.
- Gazdasági társaságok
- §
Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonában álló gazdasági társaságoknak a tárgyévi gazdálkodásukra vonatkozóan legkésőbb a költségvetési rendelet elfogadásáig üzleti tervet kell készíteniük, melyet a Közgyűlés elé kell terjeszteni. A gazdasági társaságokkal szembeni, az önkormányzati költségvetést terhelő kötelezettség a Közgyűlés által elfogadott üzleti tervben foglalt összeghatárig és jogcímen vállalható.
- §
Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonában álló gazdasági társaság pénzügyi kötelezettséget az üzleti tervében szereplő saját, és a tulajdonos önkormányzattól származó bevételei terhére vállalhat. Éven túli, határozott időtartamra szóló pénzügyi kötelezettséget az Önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság a tulajdonos jóváhagyása nélkül nem vállalhat.
- Egyéb rendelkezések
- §
Az önkormányzati és intézményi beruházásokra, felújításokra, árubeszerzésekre, szolgáltatások megrendelésére a közbeszerzésekről szóló jogszabályi előírásokban, valamint Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közbeszerzési Szabályzatában (a továbbiakban: Közbeszerzési Szabályzat), továbbá az önkormányzati beruházások előkészítéséről, jóváhagyásáról és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendeletben foglalt előírásokat kell alkalmazni.
- §
A Közgyűlés külön döntésben rendelkezik az alapok, alapítványok és társadalmi szervezetek támogatására tervezett előirányzatok felhasználásáról. A polgármesteri keret felhasználásáról a polgármester dönt.
- §
(1) A költségvetési szerv saját feladatkörében és nevében csak a polgármester jóváhagyása alapján nyújthat be pályázatot abban az esetben is, ha a pályázat 100%-ban támogatással finanszírozott.
(2) Az Önkormányzat és a költségvetési szervei által benyújtott pályázatokra vonatkozó közgyűlési előterjesztésekben be kell mutatni a pályázati önrészek, valamint a támogatások előfinanszírozásának pénzügyi feltételeit, továbbá a fenntartási időszakot terhelő kiadásokat.
- §
(1) A költségvetési szervek társadalmi szervezetet, alapítványt nem támogathatnak.
(2) Az Önkormányzat által támogatott szervezetek és magánszemélyek tartalmi és pénzügyi elszámolási kötelezettséggel tartoznak a részükre juttatott céljellegű összeg rendeltetésszerű használatára vonatkozóan, az Ávr.-ben foglaltak szerint.
- §
(1) Az Önkormányzat a tulajdonában álló gazdasági társaság részére tagi kölcsönt a Közgyűlés jóváhagyását követően nyújthat. Az önkormányzati költségvetési szervek pénzkölcsönt (hitelt) nem vehetnek fel, kezességet nem vállalhatnak, értékpapírt nem vásárolhatnak, váltót nem bocsáthatnak ki és nem fogadhatnak el.
(2) A polgármester a Közgyűléstől átruházott hatáskörben jogosult az átmenetileg szabad pénzeszközök tőkegarantált befektetésére pénzintézeti betét vagy befektetési alap formájában, továbbá diszkont kincstárjegy, államkötvény vásárlására és értékesítésére.
- §
A költségvetési szervek, valamint a Polgármesteri Hivatal követelés-elengedése és tartozásátvállalása tekintetében az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III. 27.) önkormányzati rendeletben foglaltak az irányadók.
- §
A rendelet 16. mellékletében meghatározott támogatási keret-előirányzatok felhasználására a Közgyűlés vonatkozó döntésében, továbbá az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 26.) önkormányzati rendeletben foglalt eljárásrend szerint kerülhet sor.
- §
A Közgyűlés által jóváhagyott, évközi változásokkal módosított intézményi támogatás havi összegét – az Önkormányzat likviditási helyzetének figyelembevételével – a Polgármesteri Hivatal gazdasági vezetője állapítja meg.
- §
A szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet alapján meghatározandó helyben szokásos legolcsóbb temetési költség összege – a 2025. évben – hamvasztásos temetés esetén bruttó 217.700 forint, koporsós temetés esetén bruttó 320.570 forint, szórásos temetés esetén bruttó 100.225 forint.
- §
Az Áht. 85. §-ában foglalt felhatalmazás alapján az Önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal házipénztárából készpénzben teljesíthető kifizetések köre az alábbiak szerint kerül meghatározásra:
- a) a közfoglalkoztatásban résztvevők bére,
- b) az egységes rovatrend és K41. Társadalombiztosítási ellátások, K42. Családi támogatások, K47. Intézményi ellátottak pénzbeli juttatásai és K48. Egyéb nem intézményi ellátások rovatokon elszámolandó kiadások,
- c) az egységes rovatrend K31. Készletbeszerzés és K34. Kiküldetések, reklám- és propagandakiadások rovatain elszámolandó kiadások,
- d) az egységes rovatrend K61. Immateriális javak beszerzése, létesítése, K63. Informatikai eszközök beszerzése, létesítése és K64. Egyéb tárgyi eszközök beszerzése, létesítése rovatain elszámolandó, immateriális javak, tárgyi eszközök beszerzésére irányuló kiadások,
- e) az egységes rovatrend K122., Munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony nem saját dolgozónak fizetett egyéb juttatások, K62. Ingatlanok beszerzése, létesítése rovaton elszámolható kiadások az egyéb, készpénzben történő kifizetésekre vonatkozó előírások betartásával abban az esetben teljesíthetőek készpénzben, amennyiben a jogosult nem rendelkezik bankszámlával,
- f) az egységes rovatrend K33. Szolgáltatási kiadások és K123. Egyéb külső személyi juttatások rovatain elszámolandó, tételenként ötszázezer forint értéket el nem érő kiadások,
- g) a c)–e) pont szerinti kiadásokhoz kapcsolódóan az egységes rovatrend K351. Működési célú előzetesen felszámított általános forgalmi adó és a K67. Beruházási célú előzetesen felszámított általános forgalmi adó rovatain elszámolandó kiadások,
- h) az a)–f) pont szerinti kiadásokra a foglalkoztatottaknak elszámolási kötelezettséggel adott előlegek,
- i) munkabér kifizetése a Munka Törvénykönyve szerint foglalkoztatottak részére.
- §
(1) Önkormányzati biztost kell kirendelni az Önkormányzat fenntartásában működő költségvetési szervhez, ha a harminc napon túli, lejárt esedékességű elismert tartozásállományának mértéke két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának 10%-át vagy a százötvenmillió forintot.
(2) Az önkormányzati biztos kirendelését – az (1) bekezdésben meghatározott elismert tartozásállomány elérése esetén – a Közgyűlésnél az Ávr. 116. § (1) bekezdésében meghatározottak kezdeményezhetik.
(3) Az önkormányzati biztos megbízására, jogállására, feladataira, költségeire és díjazására az Ávr. 116-118. §-ait kell alkalmazni.
- Záró rendelkezések
- §
Hatályát veszti az önkormányzat 2025. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló 25/2024. (XII. 13.) önkormányzati rendelet.
- §
Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Dr. Feik Csaba jegyző |
Dr. Csőzik László polgármester” |
A rendelet tervezet melléklete annak formátuma miatt a jegyzőkönyv melléklete.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 17 tagja 12 igen szavazattal, 3 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett – minősített többséggel – az alábbi rendeletet alkotta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
7/2025. (II. 28.) önkormányzati rendelete
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről
[1] Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2025. évben megvalósításra váró, a jogszabályban meghatározott kötelező, valamint a kötelező feladatai ellátását nem veszélyeztető önként vállalt feladatai ellátása, a feladatellátáshoz szükséges források, kiadások és létszámok meghatározása érdekében, alapul véve a hatályos jogszabályok előírásait, az önkormányzat korábbi döntéseit, a különböző pályázatokat, szerződéseket, megállapodásokat és más kötelezettségvállalásokat, az önkormányzati bevételek és kiadások meghatározása céljából megalkotja az önkormányzat éves költségvetését.
[2] Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 27. §-ában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága, Szociális és Egészségügyi Bizottsága, Köznevelési és Kulturális Bizottsága, Közbiztonsági és Sport Bizottsága, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 120. § (1) bekezdés a) pontjában és az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 27. § (2) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 6. § (3) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró szakszervezetek, valamint az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 27. § (1) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése irányítása alá tartozó költségvetési szervek vezetői véleményének kikérésével a következőket rendeli el:
- A rendelet hatálya és a költségvetés címrendje
- §
A rendelet hatálya kiterjed Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatára (a továbbiakban: Önkormányzat), Érd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalára (a továbbiakban: Polgármesteri Hivatal), az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése (a továbbiakban: Közgyűlés) által irányított további költségvetési szervekre, (a továbbiakban: költségvetési szerv), a támogatásban részesített természetes személyekre és szervezetekre, valamint az Önkormányzat többségi tulajdonában álló gazdasági társaságokra.
- §
A Közgyűlés által irányított költségvetési szervek a költségvetési rendeletben külön-külön alkotnak egy-egy címet az alábbiak szerint:
- a) Polgármesteri Hivatal (Érd, Alsó utca 1–3.),
- b) Romics László Egészségügyi Intézmény (Érd, Felső utca 39–41.),
- c) Érdi Városgazda (Érd, Fehérvári út 69/B.),
- d) Intézményi Gondnokság (Érd, Budai út 14.),
- da) Magyar Földrajzi Múzeum (Érd, Budai út 4.),
- db) Szepes Gyula Művelődési Központ (Érd, Alsó utca 9.),
- dc) Csuka Zoltán Városi Könyvtár (Érd, Hivatalnok utca 14.),
- dd) Érdi Szivárvány Óvoda (Érd, Hegesztő utca 2–8.),
- de) Érdi Kincses Óvoda (Érd, Béke tér 1.),
- df) Szociális Gondozó Központ Érd (Érd, Emma utca 7.),
- dg) Pöttöm Sziget Bölcsőde (Érd, Aradi utca 7/A.).
- A 2025. évi költségvetés bevételei, kiadásai és a költségvetés tartalék előirányzata
- §
(1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2025. évi költségvetési bevételét 20.914.887.147 forintban, felhalmozási célú hitelfelvételét 600.000.000 forintban, a belföldi értékpapírok bevételeit 0 forintban, a 2024. évi maradvány igénybevételét 2.651.943.315 forintban, a bevételi főösszegét 24.166.830.462 forintban állapítja meg. A Közgyűlés az Önkormányzat 2025. évi költségvetési kiadásait 23.885.613.276 forintban, felhalmozási célú hiteltörlesztési kiadásait 50.000.000 forintban, az államháztartáson belüli megelőlegezések visszafizetésének összegét 231.217.186 forintban, a kiadási főösszegét 24.166.830.462 forintban állapítja meg.
(2) A költségvetési rendelet mellékleteit képező táblázatok az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23–24. §-ában foglaltak szerinti adatokat a (3)–(23) bekezdésben foglaltak szerint mutatják be.
(3) Az 1. melléklet az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat további költségvetési szervei összevont bevételeit tartalmazza kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, elkülönítve a működési és a felhalmozási célú bevételeket.
(4) A 2. melléklet az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat további költségvetési szervei összevont kiadásait tartalmazza kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, elkülönítve a működési és a felhalmozási célú kiadásokat.
(5) A 3. melléklet az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat további költségvetési szervei összevont bevételeit és kiadásait tartalmazza rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(6) A 4. melléklet elkülönítetten tartalmazza az Önkormányzat bevételeit és kiadásait rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(7) Az 5. melléklet az Önkormányzat bevételeit és kiadásait tartalmazza tételesen, rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(8) A 6. melléklet az Önkormányzat felhalmozási kiadásait tartalmazza elkülönítetten, részletesen, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(9) A 7. melléklet elkülönítetten tartalmazza a Polgármesteri Hivatal bevételeit és kiadásait rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(10) A 8. melléklet a Polgármesteri Hivatal bevételeit és kiadásait tartalmazza tételesen, rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(11) A 9. melléklet a Polgármesteri Hivatal felhalmozási kiadásait tartalmazza elkülönítetten, részletesen, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(12) A 10. melléklet elkülönítetten, összevontan tartalmazza a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – bevételeit és kiadásait rovatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban, bemutatva a költségvetési egyenleg összegét működési bevételek és működési kiadások egyenlege, továbbá felhalmozási bevételek és felhalmozási kiadások egyenlege szerinti bontásban.
(13) A 11. melléklet tartalmazza a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – bevételeit intézményenként, kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(14) A 12. melléklet tartalmazza a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – kiadásait intézményenként, kiemelt előirányzatonként, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(15) A 13. melléklet a költségvetési szervek – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – felhalmozási kiadásait tartalmazza elkülönítetten, részletesen, kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(16) A 14. melléklet az Önkormányzat által folyósított szociális ellátásokat tartalmazza kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti megbontásban.
(17) A 15. melléklet az Önkormányzat által az államháztartáson belülre nyújtandó működési célú támogatásokat tartalmazza.
(18) A 16. melléklet az Önkormányzat által az államháztartáson kívülre nyújtandó támogatásokat tartalmazza.
(19) A 17. melléklet az Önkormányzat többségi tulajdonában álló gazdasági társaságok részére az Önkormányzat által biztosított forrásokat tartalmazza kiemelt előirányzatok szerinti bontásban.
(20) A 18. melléklet tartalmazza az pályázati forrásból finanszírozott, támogatással megvalósuló projektek kiadásait kiemelt előirányzatok szerinti bontásban.
(21) A 19. melléklet a Modern Városok Program keretében az Önkormányzat részére biztosított támogatási bevételeket és annak felhasználásához kapcsolódó kiadási előirányzatokat tartalmazza kiemelt előirányzatok szerinti bontásban, a támogatói okiratokban foglaltak szerint.
(22) A 20. melléklet az Önkormányzat tartalék előirányzatait tartalmazza kötelező, önként vállalt és államigazgatási feladatok szerinti részletezésben.
(23) A 21. melléklet a Közgyűlés irányítása alatt álló költségvetési szervek létszámkereteit tartalmazza.
- §
(1) A 3. § (1) bekezdésében jóváhagyott kiadásokból az Önkormányzat tartalék előirányzata 1.362.500.000 forint, ebből
- a) általános tartalék 100.000.000 forint,
- b) céltartalék 1.262.500.000 forint.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott általános tartalék összege az előre nem tervezhető, év közben felmerülő működési, felújítási és felhalmozási kiadások rendezésére szolgál.
- Az Önkormányzat gazdálkodására vonatkozó általános előírások
- §
A költségvetési rendeletben megjelenő bevételek és kiadások módosításáról, valamint a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosításról (a továbbiakban együtt: előirányzat-változtatás) a 6. §-ban foglalt kivételekkel a Közgyűlés dönt.
- §
(1) A polgármester az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 26.) önkormányzati rendelet 56. §-ában rögzített hatáskörében eljárva (a továbbiakban: átruházott hatáskör) a költségvetési szervek, valamint az Önkormányzat költségvetési előirányzatait az e §-ban foglaltak szerint megváltoztathatja.
(2) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a feladatellátás zavartalansága, valamint a kötelezettségvállalásokhoz szükséges előirányzatok biztosítása érdekében, az Önkormányzat költségvetési rendeletében szereplő kiadási előirányzatok kiemelt előirányzatain belül, valamint a kiemelt előirányzatok között saját hatáskörben előirányzat-módosítást hajtson végre az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvényben (a továbbiakban: Áht.) és az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Ávr.) foglalt korlátozásokkal.
(3) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a feladatellátás zavartalansága, valamint a kötelezettségvállalásokhoz szükséges előirányzatok biztosítása érdekében, az Önkormányzat költségvetési rendeletében szereplő kiadási előirányzatok kiemelt előirányzatain belül, valamint a kiemelt előirányzatok között a Közgyűlés által hozott döntéseknek megfelelő előirányzat-módosítást hajtson végre az Áht.-ban és Ávr.-ben foglalt korlátozásokkal.
(4) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati gazdálkodás folyamatossága érdekében a Közgyűlés két ülése közötti időszakban 100 millió forint összeghatárig az általános tartalék terhére kötelezettséget vállaljon a költségvetésben nem szereplő feladatok végrehajtására.
(5) A költségvetési rendeletben szereplő céltartalékok felhasználásáról és a költségvetésben történő átvezetéséről a polgármester dönt, figyelemmel a jelen rendeletben foglaltak betartására.
(6) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az Ávr. 34/A. §-a szerinti esetben a bevételi előirányzatokat saját hatáskörben megemelje és a bevételek erejéig a kiadási előirányzatokra kötelezettséget vállaljon. Az év közben realizálódó – nem céljellegű – önkormányzati többletbevételt az általános tartalékba kell helyezni, melynek felhasználásáról a Közgyűlés dönt.
(7) Év közben új kötelezettségvállalás csak a tényleges pénzügyi, likviditási helyzet függvényében lehetséges.
(8) Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány vagy valamely költségvetési fejezet az Önkormányzat számára pótelőirányzatot biztosít, arról a polgármester a Közgyűlést annak munkaterv szerinti soron következő ülésén tájékoztatja. A bevétel költségvetésben történő átvezetéséről a polgármester a pótelőirányzat biztosításáról szóló értesítés beérkezésével egyidejűleg gondoskodik.
(9) A (2)–(8) bekezdésekben foglaltakról a polgármester határozatban rendelkezik.
(10) Az önkormányzati beruházások előkészítéséről, jóváhagyásáról és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendelet hatálya alá tartozó beszerzések esetében a beruházási célokmányban, a pályázati döntésekre vonatkozóan a közgyűlési előterjesztésben és határozati javaslatban be kell mutatni a megvalósítást követő fenntartási időszakban felmerülő kiadásokat is.
(11) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati gazdálkodás folyamatossága érdekében a Közgyűlés két ülése közötti időszakban a fenntartásában álló intézmények részére 100 millió forint összeghatárig finanszírozási többletfedezetet biztosítson, valamint az intézménytől a fel nem használt fedezetet elvonhassa.
- A költségvetési szervek gazdálkodására vonatkozó általános előírások
- §
(1) A Közgyűlés irányítása alatt álló költségvetési szerveknek az elemi költségvetésüket e rendelet mellékleteiben meghatározott, kiemelt előirányzat-összegekkel kell összeállítaniuk.
(2) A Közgyűlés felhatalmazza a költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal vezetőit a költségvetésben előírt bevételek beszedésére és a jóváhagyott kiadások teljesítésére.
(3) A költségvetési szerveknél, valamint a Polgármesteri Hivatalnál a tervezett saját bevételek elmaradása nem vonja automatikusan maga után a költségvetési támogatás növekedését. A kiadási előirányzatok – amennyiben a tervezett saját bevételek nem folynak be – csak az alapfeladatok ellátásához szükséges mértékben teljesíthetők, figyelemmel az Áht. 30. § (3) bekezdésében foglaltakra.
(4) Az Önkormányzat és az irányítása alatt álló költségvetési szervek költségvetési éven túli kötelezettséget az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 26.) önkormányzati rendelet 63/A. §-ában foglaltak szerint vállalhatnak.
(5) A 2025. évi költségvetési rendeletben a közművelődési és közgyűjteményi intézmények rendezvénytervében szereplő programok finanszírozását megalapozó költségterv keretein belül az intézményvezető a polgármester előzetes jóváhagyását követően jogosult átcsoportosítani.
- A költségvetési szerv többletbevételének felhasználása
- §
(1) Év közben az egységes rovatrend B3 Közhatalmi bevételek, B4 Működési bevételek, B5 Felhalmozási bevételek rovatain realizálódó többletbevételt a költségvetési szervek – a Polgármesteri Hivatal kivételével – a Közgyűlés hatáskörében végrehajtott előirányzat módosítást követően használhatják fel. A Polgármesteri Hivatal vezetője saját hatáskörben hozott döntése alapján a költségvetési szerv többletbevételére 50 millió forint erejéig kötelezettséget vállalhat.
(2) Az (1) bekezdés alapján végrehajtott előirányzat módosítással éven túli, tartós kötelezettségvállalás költségvetési fedezete nem biztosítható.
(3) A költségvetési előirányzatok tervezett összegét meghaladó, pénzügyileg teljesített bevételként 2025. évben a 2025. december 31-éig befolyt bevétel vehető figyelembe.
(4) A költségvetési szervek év közben a tervezett, illetve a módosított előirányzatot meghaladó többletbevételükből – az Áht.-ban, Ávr.-ben foglaltak figyelembevételével – az éves személyi juttatások és az azzal összefüggő munkaadókat terhelő járulékok előirányzatát legfeljebb:
- a) a többletbevétellel összefüggő feladat elvégzéséhez szükséges, nem a személyi juttatások körébe tartozó közvetlen kiadásoknak az adott bevételből történő teljesítése után fennmaradó összeg erejéig,
- b) szerződés esetén az abban meghatározott összeggel emelhetik meg.
- Személyi juttatásokkal való gazdálkodás
- §
(1) Az Önkormányzat fenntartásában álló intézmények részére jóváhagyott, engedélyezett álláshelyek számát a költségvetési rendelet 21. melléklete tartalmazza. A költségvetési szerv a részére jóváhagyott, illetve módosított személyi juttatások és a költségvetési létszám előirányzatával a jogszabályi előírások figyelembevételével önállóan gazdálkodik.
(2) A Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselők illetményalapjának összege a Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek juttatásairól és támogatásairól szóló 24/2012. (V. 7.) önkormányzati rendelet 1/A. §-a alapján 2025. január 1-jétől 2025. december 31-ig 70.000 forint.
(3) A Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat munkavállalói a Közgyűlés 21/2025. (I. 30.) határozata alapján nettó 200 000 forint/év cafeteria juttatásban részesülnek.
(4) A fenntartó az önkormányzat által fenntartott intézménnyel – ide nem értve a Polgármesteri Hivatalt – jogviszonyban álló foglalkoztatottak részére a személyi jövedelemadóról szóló törvényben megállapított cafetéria juttatások 2025. évi fedezetét bruttó 140.000 forint összegig biztosítja.
(5) A költségvetési szervek költségvetésében jutalom címén teljesítményösztönzés, személyi ösztönzés céljából megtervezett előirányzat a törvény szerinti illetmények, munkabérek rovat eredeti előirányzatára vetítve nem haladhatja meg a 18%-os mértéket.
(6) A létszámgazdálkodásért és a személyi juttatások előirányzatainak jogszerű felhasználásáért a költségvetési szerv vezetője felel, és egyben gondoskodik az intézményi létszám- és személyi juttatások előirányzat-nyilvántartás, továbbá a kötelezettségvállalás-nyilvántartás vezetéséről.
(7) A költségvetési szervek a 2025. évben keletkező bérmaradványukat a polgármester írásbeli jóváhagyását követően használhatják fel.
(8) A költségvetési intézményeknél foglalkoztatottakat megillető, a jogszabályi besoroláson felüli pénzbeli és természetbeni juttatásokra vonatkozó szabályzatot – ide nem értve a cafeteria juttatást – az intézményvezető a fenntartó által biztosított pénzügyi kereteken belül állapítja meg és alkalmazza.
- A költségvetési előirányzatok megváltoztatása a költségvetési szerveknél
- §
(1) A költségvetési szervek számára jóváhagyott kiemelt kiadási előirányzatok kötöttek, ezek között – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a költségvetési szerv vezetője átcsoportosítást a Közgyűlés jóváhagyásával hajthat végre. A költségvetési szerv a kiemelt előirányzatoktól a felhasználás során nem térhet el.
(2) A Polgármesteri Hivatal vezetője saját hatáskörben hozott döntése alapján jogosult a Polgármesteri Hivatal költségvetése kiemelt előirányzatai közötti átcsoportosítást végrehajtani.
(3) A költségvetési szervek pótelőirányzat iránti igényt csak akkor nyújthatnak be, ha a kiemelt előirányzatok közötti átcsoportosítással sem teljesíthető az intézményi feladatellátás.
- §
A költségvetési szerv vezetője saját hatáskörben a kiemelt kiadási előirányzatokon belül átcsoportosítást hajthat végre.
- §
Amennyiben új szakmai program indítását a költségvetési szerv önkormányzati költségvetési támogatási igény nélkül vállal fel, az indítást követő öt éven belül pót-előirányzati igénnyel a fenntartó felé nem élhet.
- A költségvetési maradványra vonatkozó rendelkezések
- §
(1) A költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal költségvetési maradványát a Közgyűlés hagyja jóvá és dönt az önkormányzati szabad maradvány felosztásáról.
(2) A maradványból a költségvetési szerveket és a Polgármesteri Hivatalt nem illeti meg:
- a) a végleges feladatelmaradás miatti összeg;
- b) a meghatározott célra rendelkezésre bocsátott – áthúzódó pénzügyi teljesítés nélküli – összegek maradványa;
- c) a gazdálkodási szabályok megsértéséből származó maradvány (pl. normatíva-felhasználás).
(3) A költségvetési szervek kötelezettségvállalással nem terhelt maradványáról a Közgyűlés dönt.
(4) A maradvány költségvetési szervet megillető és meg nem illető összegét az Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről szóló rendelete módosításában kell előírni a zárszámadásról szóló rendelet elfogadását követő közgyűlési ülésen.
(5) Az önkormányzati költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal költségvetési maradványukat – a (6) bekezdésben foglaltak kivételével – csak a Közgyűlés jóváhagyása után használhatják fel.
(6) Az önkormányzati költségvetési szervek a költségvetési maradvány jóváhagyását megelőzően, továbbá a maradvány jóváhagyásától függő utólagos felügyeleti korrekció és ezzel összefüggő visszapótlási kötelezettség mellett kiadásokat teljesíthetnek a megfelelő kiadási jogcímeken és kiemelt előirányzatokon, amennyiben ezek a kiadások alapoktól, pályázatok útján elnyert és konkrét feladatokra az előző évben átvett pénzeszközök felhasználásával kapcsolatosak, valamint az előző évben vállalt kötelezettségek áthúzódó teljesítésével összefüggő kiadásokat teljesíthetnek.
(7) A maradvány felhasználására vonatkozó, (1)–(6) bekezdésben foglalt rendelkezések nem vonatkoznak a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény NEAK-forrásból származó maradványának felhasználására.
- A költségvetési szerv vállalkozási tevékenysége
- §
A költségvetési szerv költségvetési támogatási előirányzata csak az alaptevékenységre és az ezzel összefüggő egyéb kiadásokra használható fel.
- Gazdasági társaságok
- §
Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonában álló gazdasági társaságoknak a tárgyévi gazdálkodásukra vonatkozóan legkésőbb a költségvetési rendelet elfogadásáig üzleti tervet kell készíteniük, melyet a Közgyűlés elé kell terjeszteni. A gazdasági társaságokkal szembeni, az önkormányzati költségvetést terhelő kötelezettség a Közgyűlés által elfogadott üzleti tervben foglalt összeghatárig és jogcímen vállalható.
- §
Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonában álló gazdasági társaság pénzügyi kötelezettséget az üzleti tervében szereplő saját, és a tulajdonos önkormányzattól származó bevételei terhére vállalhat. Éven túli, határozott időtartamra szóló pénzügyi kötelezettséget az Önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság a tulajdonos jóváhagyása nélkül nem vállalhat.
- Egyéb rendelkezések
- §
Az önkormányzati és intézményi beruházásokra, felújításokra, árubeszerzésekre, szolgáltatások megrendelésére a közbeszerzésekről szóló jogszabályi előírásokban, valamint Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közbeszerzési Szabályzatában (a továbbiakban: Közbeszerzési Szabályzat), továbbá az önkormányzati beruházások előkészítéséről, jóváhagyásáról és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendeletben foglalt előírásokat kell alkalmazni.
- §
A Közgyűlés külön döntésben rendelkezik az alapok, alapítványok és társadalmi szervezetek támogatására tervezett előirányzatok felhasználásáról. A polgármesteri keret felhasználásáról a polgármester dönt.
- §
(1) A költségvetési szerv saját feladatkörében és nevében csak a polgármester jóváhagyása alapján nyújthat be pályázatot abban az esetben is, ha a pályázat 100%-ban támogatással finanszírozott.
(2) Az Önkormányzat és a költségvetési szervei által benyújtott pályázatokra vonatkozó közgyűlési előterjesztésekben be kell mutatni a pályázati önrészek, valamint a támogatások előfinanszírozásának pénzügyi feltételeit, továbbá a fenntartási időszakot terhelő kiadásokat.
- §
(1) A költségvetési szervek társadalmi szervezetet, alapítványt nem támogathatnak.
(2) Az Önkormányzat által támogatott szervezetek és magánszemélyek tartalmi és pénzügyi elszámolási kötelezettséggel tartoznak a részükre juttatott céljellegű összeg rendeltetésszerű használatára vonatkozóan, az Ávr.-ben foglaltak szerint.
- §
(1) Az Önkormányzat a tulajdonában álló gazdasági társaság részére tagi kölcsönt a Közgyűlés jóváhagyását követően nyújthat. Az önkormányzati költségvetési szervek pénzkölcsönt (hitelt) nem vehetnek fel, kezességet nem vállalhatnak, értékpapírt nem vásárolhatnak, váltót nem bocsáthatnak ki és nem fogadhatnak el.
(2) A polgármester a Közgyűléstől átruházott hatáskörben jogosult az átmenetileg szabad pénzeszközök tőkegarantált befektetésére pénzintézeti betét vagy befektetési alap formájában, továbbá diszkont kincstárjegy, államkötvény vásárlására és értékesítésére.
- §
A költségvetési szervek, valamint a Polgármesteri Hivatal követelés-elengedése és tartozásátvállalása tekintetében az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III. 27.) önkormányzati rendeletben foglaltak az irányadók.
- §
A rendelet 16. mellékletében meghatározott támogatási keret-előirányzatok felhasználására a Közgyűlés vonatkozó döntésében, továbbá az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 26.) önkormányzati rendeletben foglalt eljárásrend szerint kerülhet sor.
- §
A Közgyűlés által jóváhagyott, évközi változásokkal módosított intézményi támogatás havi összegét – az Önkormányzat likviditási helyzetének figyelembevételével – a Polgármesteri Hivatal gazdasági vezetője állapítja meg.
- §
A szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet alapján meghatározandó helyben szokásos legolcsóbb temetési költség összege – a 2025. évben – hamvasztásos temetés esetén bruttó 217.700 forint, koporsós temetés esetén bruttó 320.570 forint, szórásos temetés esetén bruttó 100.225 forint.
- §
Az Áht. 85. §-ában foglalt felhatalmazás alapján az Önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal házipénztárából készpénzben teljesíthető kifizetések köre az alábbiak szerint kerül meghatározásra:
- a) a közfoglalkoztatásban résztvevők bére,
- b) az egységes rovatrend és K41. Társadalombiztosítási ellátások, K42. Családi támogatások, K47. Intézményi ellátottak pénzbeli juttatásai és K48. Egyéb nem intézményi ellátások rovatokon elszámolandó kiadások,
- c) az egységes rovatrend K31. Készletbeszerzés és K34. Kiküldetések, reklám- és propagandakiadások rovatain elszámolandó kiadások,
- d) az egységes rovatrend K61. Immateriális javak beszerzése, létesítése, K63. Informatikai eszközök beszerzése, létesítése és K64. Egyéb tárgyi eszközök beszerzése, létesítése rovatain elszámolandó, immateriális javak, tárgyi eszközök beszerzésére irányuló kiadások,
- e) az egységes rovatrend K122., Munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony nem saját dolgozónak fizetett egyéb juttatások, K62. Ingatlanok beszerzése, létesítése rovaton elszámolható kiadások az egyéb, készpénzben történő kifizetésekre vonatkozó előírások betartásával abban az esetben teljesíthetőek készpénzben, amennyiben a jogosult nem rendelkezik bankszámlával,
- f) az egységes rovatrend K33. Szolgáltatási kiadások és K123. Egyéb külső személyi juttatások rovatain elszámolandó, tételenként ötszázezer forint értéket el nem érő kiadások,
- g) a c)–e) pont szerinti kiadásokhoz kapcsolódóan az egységes rovatrend K351. Működési célú előzetesen felszámított általános forgalmi adó és a K67. Beruházási célú előzetesen felszámított általános forgalmi adó rovatain elszámolandó kiadások,
- h) az a)–f) pont szerinti kiadásokra a foglalkoztatottaknak elszámolási kötelezettséggel adott előlegek,
- i) munkabér kifizetése a Munka Törvénykönyve szerint foglalkoztatottak részére.
- §
(1) Önkormányzati biztost kell kirendelni az Önkormányzat fenntartásában működő költségvetési szervhez, ha a harminc napon túli, lejárt esedékességű elismert tartozásállományának mértéke két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának 10%-át vagy a százötvenmillió forintot.
(2) Az önkormányzati biztos kirendelését – az (1) bekezdésben meghatározott elismert tartozásállomány elérése esetén – a Közgyűlésnél az Ávr. 116. § (1) bekezdésében meghatározottak kezdeményezhetik.
(3) Az önkormányzati biztos megbízására, jogállására, feladataira, költségeire és díjazására az Ávr. 116-118. §-ait kell alkalmazni.
- Záró rendelkezések
- §
Hatályát veszti az önkormányzat 2025. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló 25/2024. (XII. 13.) önkormányzati rendelet.
- §
Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Dr. Feik Csaba jegyző |
Dr. Csőzik László polgármester |
A rendelet melléklete annak formátuma miatt a jegyzőkönyv melléklete.
A rendelet tervezetről a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Antunovits Antal |
Nem |
Csengeri Attila |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Farkas Gáborné Szalai Timea |
Nem |
Gasparik Gábor |
Távol |
Gyekiczki Márton |
Igen |
Harmat Ákos |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Lovász Attila |
Igen |
Révész Gabriella |
Igen |
Sándor Zoltán |
Igen |
Simó Károly |
Nem |
Szabó-Nagy László |
Igen |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tetlák Örs |
Tartózkodik |
Való Viktor |
Tartózkodik |