30. NAPIREND - Egyebek

30. APIRENDI PONT

Tárgy: Egyebek

Tetlák Örs képviselő: A közösségi költségvetéssel kapcsolatban, az, hogy novembertől ennyi ideig tart összegyűjteni a szavazatokat, nehezen elfogadható, de legalább akkor történjen meg. Az előző közgyűlésen már felvetettem a Gárdonyi Géza utcában a Tusculánumi templom melletti járda állapotának helyrehozatalát, ma elfogadásra került a költségvetés, a gyülekezet tagjai szeretnék tudni, hogy mire számíthatnak. A Könyvelő utcával kapcsolatban, még mindig várják a lakók, hogy választ kapjanak, az utca szintje miért kellett, hogy 40 centivel magasabb legyen, mint a kapubejáró? Van fejlemény a József téren legázolt fákkal kapcsolatban, sikerült az elkövetővel érdemi tárgyalásokba bonyolódni, hogy mikor áll helyt az okozott problémáért? Sokan kerestek meg mostanában az úgynevezett „batta szaggal” kapcsolatban. Úgy tudom, polgármester úr találkozott a MOL vezetőivel, de ez ennél alaposabb utánajárást igényelne. Nem normális, hogy a megismert adatok alapján, néhány napon a kibocsátás dokumentáltan a határérték fölött van, és nem tudni, honnan jön a benzolszag. A fakivágásokkal kapcsolatban - például ami a Borostyán utcában is történt - már többször minősítettük, illetve a Kornélia utcában is volt egy tarvágás, jeleztem a hivatal számára, nem tudom mi történt ezzel kapcsolatban. Az Intéző utcában az önkormányzat vágott ki fákat, mert tudomásom szerint műfüves futballpályának kellett a hely. Úgy emlékszem, hogy az Érdi Városgazdának nincs ültetési- és fakivágási terve pedig jó lenne, ha ez rendelkezésre állna, ezért ennek kidolgozására tennék javaslatot, készítse el az Érdi Városgazda és legyen nyilvános. Egyben érdeklődnék is, hogy feltétlenül ki kellett-e vágni az Intéző utcai fákat, mert erről sincs mindenki meggyőződve, hogy ott ne lehetett volna más megoldást találni? A Bíbic utcában az üresen álló műfüves futballpályára van bármilyen elképzelés? A következő felvetésem a Tárnoki út végén, a Zapánszky utcában és a Hegyalja utcában lévő szemét mennyiség, mely utóbbi egy szemétszedésnek eredménye, amit ugyanúgy nem szállítottak el most már lassan másfél hónapja. A Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény projekt keretén belül elkallódott 60 millió forint még menthető, illetve felhasználható?

Dr. Csőzik László polgármester: Az idők során a templomok előtti járdaszakaszokat rendeztük, tehát az evangélikus templom előtt a Thököly utcában, a református templom előtt a Duna utcában, és a Jézus Szíve templom is ebbe a körbe vonható az Alsó utcában. A Gárdonyi Géza utcában lehet a következő, kérek egy árajánlatot az Érdi Városgazdától. Nem merem ebben a költségvetési helyzetben megígérni, hogy záros határidőn belül beruházás lesz, de ha kezelhető összeg az alaptevékenységek terhére, akkor valahogy megoldásra kerül. A Könyvelő utcai esetnek utána járok, nem ismerem a hátterét, hogy miért került sor erre a szintkülönbségre. A József téri elkövető kiléte, egyedi hatósági ügy, de tájékoztatást kérek az Igazgatási és Hatósági Főosztálytól. A „batta szag” politikai üggyé dagadt, próbáltam utánajárni annak, hogy mi az oka ennek a bűznek, mely a város teljes területét ellepte. A finomító új vezetése volt nálam, ezt követően is találkoztam igazgató úrral, aki azt mondja, hogy nem tőlük jön a szag, nem fáklyázás eredménye, semmilyen elváltozást nem észlelnek. A katasztrófavédelmet és a rendőrséget is bevontam, de nincs válasz. Ennél többet most nem tudok erre mondani. A fakivágások valóban megszaporodtak, elért egy kritikus tömeget, a hivatalnak példát kell statuálnia szigorú fellépések terén. Például a Borostyán utca esetében gondoskodni fogok arról, hogy a hivatal maximális szigorral lépjen fel, illetve ott is, ahol még ilyen bejelentések történtek. Az Intéző utcai esetet nem ismerem, hogy miért került sor rá, de vélelmezem, útjában volt a pályának. Az ültetési- és fakivágási tervvel kapcsolatosan nyitott vagyok, például most a Mérnök utca és a Velencei út között került sor egy komoly beavatkozásra, de okszerű volt a fakivágás és a gallyazás. A Bíbic utcai futballpálya jövője egyelőre nem ismert, de egy rossz példája annak, hogy sűrű lakókörnyezetbe betenni sporttevékenységet, vagy lármával járó tevékenységet, milyen hatással jár. A Bádogos utcai kosárlabdapályát tudnám még felhozni, ahol perre is mentek a lakók. Ott a megoldás az lesz, hogy a napközis tábor fejlesztésébe beillesztjük a kosárpályát, és akkor onnan felköltöztetjük. A Bíbic utcában is előbb-utóbb föl kell vállalni, hogy fel kell szedni a pályát és máshova átköltöztetni, de ennek vannak költségei, azonban ez mindenképpen olyan eset, ami beavatkozásért kiált. Érkezik majd a játszóterekre vonatkozó Top plusz projektünk, melybe talán a Csalogány utcai játszótér bekerülhet, illetve a Hamzsabég tér, és akkor esetleg a gyakorlókertet is lehetne rendezni, ez hamarosan ki fog derülni. A Tárnoki út, a Hegyalja út és a Zapánszky utca szemétszedés eredménye nem tudtam, hogy még ott van, de ezt rendezni kell. Remélem a költségvetés elfogadásával, megnyílik a lehetőség beavatkozásra, el kell onnan szállíttatni a hulladékot. A Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény projektjének hatvan millió forintja nem tudom, hogy végleg kútba esett-e, minden MVP forrásnak utánajárok és próbálom megmenteni, itt nem fogadták el az elképzeléseinket még azt sem, hogy egy már megvalósult beruházást utólag el tudjunk számolni, pedig illett volna a 60 millió forint körébe. A József tér rendezés őszre volt előirányozva, képviselő úr most ott kíván fákat ültetni, ha jól láttam, ezt jó lenne összefésülni.

Való Viktor képviselő: Vissza szeretnék utalni egy korábbi napirendi pontra, a vízközmű cégek energia gazdálkodásáról szóló napirendi pontra, polgármester úr említette, hogy korábban ezzel kapcsolatban készült egy tanulmány. Sajnálom, hogy a bizottsági vitákra ezeket a tanulmányokat nem küldte meg senki, és nem kaptuk meg, ami sokat segített volna a döntéshez.

Dr. Csőzik László polgármester: Megkaphat a bizottság bármilyen tanulmányt, azt javaslom, ha nincs más segítség, akkor hívjatok, nem tudom pontosan melyikről van szó, de biztos, hogy minden tanulmány, ami közpénzből készült, az közkincs, tehát semmi akadálya, hogy mindenki megismerje, főleg, ha segíti a bizottság munkáját.

Lengyel Péter képviselő: Szabó-Nagy László képviselőtársam kérdése lett volna, csak el kellett mennie, hogy a legutóbbi SUMP eredménye mikorra várható? Volt egy javaslatom korábban polgármester úrnak, hogy az áprilisi rendes naptárba betervezett közgyűlés időpontját a tavaszi szünetre való tekintettel esetleg módosítsuk.

Dr. Csőzik László polgármester: A Sump megbeszélésre nem jött el mindenki, pedig valamennyi képviselőnek szólt a meghívás, de még be lehet csatlakozni. Az a lényeg, hogy lement az első munkacsoport-indító megbeszélés. Készítjük a Sump-ot EU-s pénzből a Top Plusz második ilyen projektje az FVS után. Úgy tudnám ismertetni, ha el akarok jutni településen belül valahova, vagy más településre, akkor hogy lehet ezt legjobban megtenni, a jövő irányait tekintve közösségi közlekedéssel, biciklivel, gyalog, kocsival, tehát hogy lehet egy olyan mobilitási tervet lerakni, ami tényleg arról szól, hogy a legkorszerűbb technológiák környezetkímélő módon valósuljanak meg. Nagy hangsúlyt kap benne a kerékpáros, a kötött pályás és a közösségi közlekedés egyaránt. Ez egy stratégia, tehát ami azt jelenti, hogy mik a célok, miket kell meghatározni, és hogyha ahhoz rendelődnek források, akkor milyen irányba menjünk. Például egyszer a 4-es metró, amit felszínen vezetik majd tovább, elérhetné akár parkvárost, vagy a hegyeshalmi vasúti ág lekötése, tehát stratégiai irányok meghatározása van benne. Természetesen ne várja azt senki, hogy ebből óriási fejlesztések következnek, mert ez nem arról szól, ez egy olyan anyag, amit iránytűként tudunk majd használni a jövőben. Valóban a tavaszi szünetre esik a következő közgyűlésünk, így az utolsó csütörtök helyett, az utolsó kedden lenne a Közgyűlés, tehát 2025. április 29-én.

Antunovits Antal képviselő: A Kornélia utcában a Bolyai János Általános Iskolával szemben lévő szemétteleppel kapcsolatban olyan jelzés is érkezett, hogy folyamatosan szemetet tüzelnek, és továbbra is katasztrófa a patkánytanya. Kérem, hogy polgármester úrral közösen tekintsük meg a helyszínt és keressünk megoldást, hogy mit tudnánk ott tenni. A piac nagy parkolójába is elkezdték lerakni fekete zsákokban a szemetet. A Külső Római úton, töméntelen mennyiségű szemét van, most úgy oldották meg a problémát, hogy betettek egy betonvályút. Az ipari park leágazásánál 2 hónappal ezelőtt gyönyörűen kitakarították a területet, kérem, hogy a kutyaiskolánál tegyünk be két darab betonátereszt és zárjuk le sorompóval, valamint a körforgalmat zárjuk le a fémkorláttal, ahogy korábban is volt, hogy hátulról ne tudják behordani a szemetet. A következő kérésem, a lakótelepen lévő játszótereknél rengeteg elszáradt fa van, vizsgálják meg őket, nehogy valakire ráessen. A nagy játszótérnél van egy csatornafedél, mellette egy félméteres lyukkal, melyben szintén patkányok vannak, ezt ismét be kellene tömni.

Dr. Csőzik László polgármester: A Kornélia utca alsó kereszteződésénél lévő ingatlannal kapcsolatban egyeztessünk, menjünk ki megnézni. A piac parkolójában megnézem az új lerakási helyszínt, az M6-os részt a múltkor rendbe raktuk, a másik oldal a közút területe. Elküldöm a közútnak, hogy vigyék el a szemetet, mert a deponálási díj nagyon drága. A kis játszótéren, akkor az elszáradt fákat le kell vágni, az ágakat pedig metszeni kell, a csatorna fedelet és a környékét pedig rendbe kell rakni és rágcsálóirtást végezni.

Szűcs Gábor alpolgármester: A patkányirtásra én is fel szeretném hívni a figyelmet, főleg a Napvirág utca környékén, és a Gyár utcánál, továbbá valóban a Kornélia utcai helyszínen is látványosan jelen vannak a patkányok, kértem is ez ügyben a városüzemeltetést, alvállalkozónak ki lett adva, a közterületre több patkánycsapda került kihelyezésre. Fontos tudni, hogy csak a közterületen tud az önkormányzat intézkedni, magáningatlanokon nem. A MÁV-val szemben többször is felléptem a vasút menti területek rendezése kapcsán, kérem polgármester urat, hogy közös levéllel forduljunk a MÁV-hoz, mert az nem fenntartható, hogy sok esetben az önkormányzat végzi a MÁV helyett a fenntartási munkálatokat. Az Intéző utcai fakivágás kapcsán hozzáteszem, hogy egy darab bálványfáról van szó, ami egy betömedékelésre szoruló kútból nőtt ki, ez ki lett vágva a sportpálya kapcsán. Az Érdi Városgazda tevékenységével kapcsolatban bármikor fel lehet hívni telefonon, az Intéző utca kapcsán is, adtam volna tájékoztatást, ne fűtsük valótlanságokkal a hangulatot.

Dr. Csőzik László polgármester: 100 fát ültettünk idén is akciókhoz csatlakozva. A gond azzal van, amikor magántulajdonos vágja ki tervezetlenül a fákat, és nem szerzünk róla tudomást. Elrettentő és szigorú határozatokat kell hozni a favédelmi bírságok tekintetében, tehát érvényt kell szerezni a rendeletnek.

Simó Károly képviselő: Teljesen korrektül járt el Szűcs Gábor alpolgármester úr, felhívtam reggel az Intéző utcai eset kapcsán, korrektül elmondta, mi van ott, így tudtam tájékoztatni a lakókat. Polgármester úr az előbb mondtad, hogy minden tanulmány a rendelkezésünkre áll, a víziközmű-fejlesztési koncepciót még mindig hiányolom, amit többször megígértél. Volt szó arról, hogy januárban lesz ezzel kapcsolatban egy ülés, de nem történt meg. Most már több helyen utalás volt arra, hogy létezik egy ÉTV által készített koncepció, amiben benne van hosszú távon, hogy milyen irányba kell fejleszteni a víziközmű-rendszert, ebből készültek gördülő fejlesztési tervek. Kérlek, hogy ezt a tanulmányt, bocsásd a rendelkezésemre. Az Emma utcánál említeném - Harmat Ákos alpolgármester úrnak, mint a terület képviselőjének - hogy a parkoló évek óta nincs takarítva, a szemétben kinőttek az ágak. A szervizúton a trafóház mellett megint gyűlik a szemét, illetve ahogy lejövünk a K&H bank felől, továbbra is gyűlnek ott a szemétkupacok, kérném polgármester úr intézkedését, hogy az elszállításra kerüljön. A Duna utca és Sárd utcai csomópontra vonatkozóan tavaly nyáron volt egy kérdésem, akkor írásban azt a választ kaptam, hogy hamarosan el fog indulni annak a csomópontnak a rendezése. Én még azt is el tudom fogadni, hogy első körben forgalomszabályzással kellene valamilyen szinten biztonságosabbá tenni, hisz ott nagyon komoly balesetek is voltak tavaly. Amennyiben fix traffipax telepítése történik, akkor a Duna utcát szeretném kérni, hogy fókuszban legyen, jelenleg is korlátozva van a sebesség, amit nem tartanak be. 

Dr. Csőzik László polgármester: Jól emlékszem, hogy január hónapot ígértem, azért, mert az volt kitűzve dátumként, hogy a vízórákra vonatkozó probléma megoldódik, de még mindig nem zárult le, zajlanak a vizsgálatok, azonban fixáltam az ÉTV vezetésével, hogy a márciusi közgyűlésükre eljönnek, és a műszaki igazgató és a gazdasági igazgató fogja prezentálni ezt a tervet. Egyébként semmi titkos nincs benne, szerintem valahol le is tölthető, de kérem, hogy a víziközmű-fejlesztési koncepciót előre tegyük fel, vagy küldjük ki a képviselőknek, hogy legyen idejük átnézni. Tehát akkor át lehet nézni és kapunk tájékoztatást, valamint a vízóra probléma aktuális állásáról. A parkolóval kapcsolatos ügyben Harmat Ákos alpolgármester jár el. A Duna utca és Sárd utcai csomópont kérdését kiadtam a főosztálynak, nem kaptam még visszajelzést, valóban ígéret volt erre, úgyhogy élére állítjuk a dolgot.  A traffipaxok beszerzésére vonatkozóan egy keretjellegű közbeszerzést készítünk most elő, ami azt jelenti, hogy ha van pénz, akkor le tudjuk majd hívni belőle, ha pedig nincs, akkor nem, de szeretném, ha lenne beszerzés. Nyáron kedvezőbbek lettek az árak, mert nemcsak egy cégtől lehet rendelni, hanem 3 céget lehet versenyeztetni, ezért most már jobban kezelhető összeg merültek fel. Valóban van 2-3 prioritást élvező helyszín, főleg a lejtős főutakon, mint az Ürmös utca és Iparos út, de az említett helyszín is fontos. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, bezárom a Közgyűlés nyilvános ülést, melyet zárt ülés követ.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

nyilvános ülése 14:17 órakor ért véget.

 k. m. f.