12. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Az Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2023. évi egyszerűsített éves beszámolójának elfogadása
Előadó: dr. Csőzik László polgármester
Meghívott: Kling József ügyvezető-főszerkesztő
Simó Károly képviselő: Ez alapvetően pénzügyi beszámoló, de mégiscsak a tevékenységről szóló beszámoló. Az önkormányzat ad egy szemmel látható összeget arra, hogy működjön az Érdi Médiacentrum. Lezárult egy választási kampány és had emlékezzek meg arról - hogy amúgy a választási kampányon kívül is, de az - amit a Médiacentrum - nyilván a vezetője, mert vezetői döntés alapján történt - a közélet tájékoztatása tekintetében tett, az azt hiszem, hogy minősíthetetlen. Ezért azt gondolom, hogy ha egy forintot adtunk volna, akkor is sok lenne, ugyanis azt hiszem és ezt hangozzon el és legyen a jegyzőkönyvben, hogy ilyen szerintem a rendszerváltás óta nem volt, hogy egy önkormányzati választáson a jelölteket nem mutatta be, a polgármesterjelöltekkel nem volt interjú. A jelöltek tevékenységéről szelektíven számolt be. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon-nagyon elfogult, nagyon pártos tevékenység volt, tehát éppen ezért azt gondolom, hogy ez az összeg, amelyet kapott, az nem jól hasznosult. Nyilván a könyvekben ott vannak, tehát számlák alapján ezek a számok vannak, de ezért azt gondolom, hogy ez hangozzon el, hogy a tevékenysége az Érd Médiacentrum Kft-nek mind az online, mind pedig a nyomtatottban az elfogadhatatlan e tekintetben. Bízom benne, hogy lesz ebben változás, de lehet, hogy ez csak egy hiú ábránd.
Dr. Csőzik László polgármester: A kritikádra az ügyvezető úr reagálni kíván.
Kling József Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető: Kedves Képviselő úr egyrészt köszönöm a véleményét. Ezt mindenképpen dicséretnek veszem, hiszen hogy ha a választási kampányban ránéztem a Megafon, vagy bármilyen más kormány által finanszírozott oldalra, akkor ők messze túlszárnyalták azt, amit én legszebb álmaimban is elképzeltem volna, hogyha propagandát akartam volna nyomatni. Azt gondolom, hogy Érd lakosságát a lehető legobjektívebben tájékoztattuk azokról az eseményekről, amelyek a kampány idejében megtörténtek. Mindenki számára lehetővé tettük, voltak bizonyos előirányok, amiket hivatalból kötelező is volt feltenni az Érd Most oldalára bármelyik párt képviselője, polgármesterjelölt bármikor kezdeményezhetett volna bármilyen bemutatást. Mi objektíven mindenkit megjelenítettük az újságban, az Érd Most felületén. A rádióban úgy gondoltam, hogy erre nincsen szükség, azt eleve kizártam, tehát mindenki képpel, szöveggel szerepelt az újságban megfelelő mértékben és az Érd Most-on is megfelelő mértékben. Amikor történt valamilyen politikai esemény, itt volt Magyar Péter, vagy bármi más, akkor beszámoltunk róla stb. Elmeséltük dr. Asztalos Éva történetét is. Örülök, hogy nyomon követi és még spóroltam is az Érd Médiacentrummal, ezt a Pénzügyi Bizottság előtt ugye elmondtam, ahol Ön is ott volt, hallotta, úgyhogy igazából ezen kívül nem nagyon tudok mit mondani. Nem gondolom, hogy a média feladata lenne összegyűjteni és felszólítani a különböző pártok képviselőit, hogy akkor legyenek olyan drágák és fáradjanak oda az asztalhoz, és akkor mondják el nekünk, hogy mit szeretnének. Mi objektíven mindenről beszámoltunk.
Lengyel Péter képviselő: Alapvetően csak a pénzügyi beszámolóhoz szerettem volna egy pár szót hozzátenni, de ha már itt elhangzott, akkor azért egy dolog, hogy egyéb politikai entitások jelenlétéről is beszámolt, illetve érdi szerepléséről beszámolt a Médiacentrum. Ellenben tudunk olyanról, amikor éppen a Fidesz valamely rendezvényére nem engedték be a média munkatársait. Mivel a Pénzügyi Bizottságot elnök úr távolléte miatt én vezettem, úgyhogy itt hadd emeljem ki azt, hiszen itt a pénzügyi beszámoló elfogadásáról van szó, hogy példásan gazdálkodott egyébként az Érd Médiacentrum a korábbi évi negatív eredményt azt sikerült pozitívba fordítani és látszik a beszámolóból, hogy mindenképpen infláció alatt növekedett bizonyos kiadási tételek sorra, illetve volt ahol kifejezetten jelentős megtakarítást is sikerült elérni. Mivel ez a napirendi pont a pénzügyi beszámolóról szól, így egyrészt a Pénzügyi Bizottság ezt elfogadta, másrészt pedig valóban látszik a felelős gazdálkodás.
Kling József Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető: Egyrészt összegszerűen szeretném kiemelni, hogy 25 millió forintot spórolt meg az Érd Médiacentrum. Köszönöm Lengyel Péter támogató hozzászólását. Nekem eszembe se jutott, de tényleg érvként is felhozhatom, hogy Fideszes rendezvényről még ki is tiltottak bennünket. Ezt természetesen meg is írtuk cikk formájában az Érd Most-on, úgyhogy ezek után igazán nem tudom, hogy mi az, amit kifogásol.
Simó Károly képviselő: Akkor néhány tény. Azt mondta a főszerkesztő úr, hogy objektíven beszámolt és hogy nem gondolja, hogy fel kell szólítani. 1990 óta minden, ismétlen minden egyes önkormányzati választáson kivéve a 2024-et az aktuális főszerkesztője az Érdi Újságnak vette a fáradtságot és egy egyoldalas interjút minden egyes polgármester jelölttel közölt, még egyszer mondom kivéve 2024-et. Az érdi választók nem ismerhették meg a választáson induló polgármester-jelöltek gondolatait. Azt gondolom, ez egy közszolgálati feladat lett volna, teljesen mindegy, hogy mit gondol egy főszerkesztő az adott jelöltről, a lehetőséget meg kellett volna adni, hogyha 4 vagy 5 évig nem adja le, de legalább a választási kampányban egy oldalon egy alkalommal. Eddig mindig megadta, még egyszer jegyezzük fel ez volt az első, amikor ez nem történt meg. Igen, főszerkesztő úr valóban beszámolt a Magyar Péter, beszámolt Márki-Zay Péter, beszámolt a Tüttő Kata, minden egyes európai parlamenti képviselő jelölt látogatásáról, kivéve a Fidesz európai parlamenti képviselőjelöltről, ugyanazon a héten voltak, tehát nem számolt be gyakorlatilag a Fidesz jelöltjeiről téves információt közölt, úgy hogy már nyilvánvaló és a valasztas.hu-n elérhető információ volt az egyik kerületben, hogy más a jelölt, különböző okoknál fogva szándékosan nem vették ezt tudomásul. A választókat félretájékoztatták, ezeket tényleg csak a jegyzőkönyvnek mondom, mert nincs jelentősége olyan szempontból, hogy tudom, hogy a többség az most azt gondolja, hogy megnyerte a választást és úgy is mindent megszavaz. Csupán azt mondom, hogy erre a tájékoztatásra ennyi pénzt kiadni én azt gondolom, hogy nem szabadna. Bízom a bölcsességben, ahogy polgármester úr legutóbb a következő ciklus más lesz, hát akkor legyen más, akkor legyen egy kiegyensúlyozottabb, legyen olyan, amikor mindenkinek hallatszik a hangja és ezek a túlkapások, mert ezt túlkapásnak, görcsös túlkapásnak nevezném, hogy teljesen el akarták hallgattatni azt, aki kisebbségben van a Közgyűlésben. Bízom benne, hogy ez változni fog, és akkor ez nem így lesz.
Dr. Csőzik László polgármester: Ez utóbbi azért durva megjegyzés volt. Kit akartak elhallgattatni? Azt szeretném, ha az Érdi Újságot minden városlakó a saját magáénak érezhetné és megjelenhetne benne a ti véleményetek is.
Kling József Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető: Kedves képviselő úr bármikor kerestem meg - ezek ugye ott vannak levélben, bizonyítható, bármikor kerestem meg a Fidesz vezetőjét, képviselőjét bármilyen ügyben, akkor jobb esetben kaptunk egy semmitmondó és elutasító, vagy akármilyen választ. Hozzátenném, hogy egyetlen rendezvényükre sem kaptunk meghívást, akikről mi beszámoltunk azokról is úgy tudtunk, hogy esetleg meghívást, vagy meghívót kaptunk és akkor természetesen valóban feladatunknak éreztem, hogy elmenjünk és beszámoljunk róla. A Fidesszel a kommunikáció nagyjából a mínusz 10-es skálán, mínusz 11. Ezt tudom mondani, tehát nekem igazán voltak gesztusaim, próbáltam telefonon, írásban mindenhol, nem kaptunk választ, semmilyen választ, úgyhogy nem tudok erre mit mondani tényleg ezen kívül.
Tetlák Örs alpolgármester: Azt elhiszem, hogy van a választóknak, meg az érdi polgároknak egy olyan rétege, akinek változatlanul rendkívül fontos, hogy mi szerepel az Érdi Újságban, mert adott esetben máshonnan nem tud információt szerezni, de azért úgy gondolom, hogy az érdiek döntő többsége az mégiscsak megismerhette a jelöltek gondolatait és a jelöltek gondolatairól el is mondta a véleményét. Ez eléggé tényszerű, ezek olyan számok, amiken kár vitatkozni, és kár azt felhozni bárkinek hibájaként, hogy egyébként nyert egy választást. Meggyőződésem, hogy nem azért nyertünk választást, hogy a Fideszes jelölt meg a kormány részéről résztvevő ezen az eseményen részt vevő ember beengedte-e a Kósba például a helyi médiát, vagy sem a saját rendezvényére, hanem azért nyertünk, mert volt ennek ezeregy más oka. A média kiegyensúlyozottságával kapcsolatban nem hiszem, hogy ne lenne olyan ember, aki bármilyen sajtóterméket ne tudna kritizálni, mert az ő ízlésének pont 1.000 százalékban megfelelő minden sor. Szerintem ez hit vita. Sokszor elmondtam már ezen a helyen is, hogy azért a 2019-es választásig bezárólag azért ne próbáljuk már meg eladni, hogy az akkori érdi média meg a helyi közmédia, vagy a helyi újság, rádió és így tovább az mondjuk bármilyen formában emlékeztetett volna közszolgálatiságra. Ehhez képest viszont nekem is voltak, meg vannak kritikáim, mondjuk a szerkesztésbe meg egyebekben eszemben se jutna beleszólni, de az, hogy 2019 óta lényegesen jobb a helyzet és ez alól a mostani választási kampány sem volt kivétel, ez viszont meggyőződésem, ezt szerintem kár eltagadni.
Szűcs Gábor alpolgármester: Tisztelt Közgyűlés ugyan egyre kevesebben vagyunk, akik 2019 előtt is a Közgyűlés tagjai voltunk, de egyike vagyok azoknak és mint volt ellenzéki frakcióvezető azért Simó Károly lehet, hogy vannak foltok a memóriádban a múlttal kapcsolatban, nekem nincsenek. Abban a tekintetben meg főleg nem hogy emlékszek, hogy milyen volt az akkori média és akár a 2014-es választásokra is egészen tisztán emlékszek még. Nemhogy megkeresést nem küldött az akkori média a választási szereplők számára, hanem amikor meghívót kapott az akkori helyi média, nem jött el. Általában az akkori világban az úgy zajlott, hogy a különböző akkori kormánypropaganda leadása a helyi újságban, hogy az ellenzéki reflexió azzal az annyi volt, hogy ők kitalálták, hogy mit mondott volna az ellenzék. Csak kérdés nélkül természetesen, úgyhogy én több önkritikát kérnék ebben a tekintetben tőled főleg, mert igazából akkor is pozícióba voltál és ha már itt tartunk azt gondolom, hogy 2019 óta az Érdi Újság eléggé kiegyensúlyozott lett, az érdi média-és kiegyensúlyozottan tájékoztat. Azt pedig nem hiszem, hogy egy sajtóorgánumnak, vagy egy médiának felróható lenne, hogyha megkeres valakit, az nem kíván válaszolni, vagy nem kíván nyilatkozni számukra, vagy ki is tiltja őket. Szerintem először magatokban keressétek a hibát.
Tetlák Örs alpolgármester: Csak egy dolgot elfelejtettem. Nyilván az Érdi Médiacentrum az önkormányzati forrásokból működik, de azért voltak itt más médiatermékek, amik szintén közpénzekből gazdálkodtak cefetül a választási kampányban és ezek érdekes módon nem kerültek szóba, amikor a közpénzek minőségi költéséről beszélünk. A komplett Fideszes kampány az lényegében javarészt civil pénzek elköltésén alapot és azok a termékek, amik megjelentek ebben a néhány hónapban - direkt nem mondom a nevüket, mert ebben a formában se szeretném őket reklámozni, azok aztán tényleg megfeleltek mindenféle közszolgálatiságnak, meg azok aztán tényleg megkérdeztek azokat, akikről egyébként mindenféle szemeteket összehordtak. Hogyha probléma van azzal, hogy az Érdi Médiacentrum kiadványaiban hány sorban, hány bekezdésben jelentek meg és hányszor kérdeznek meg benneteket, akkor kérdezzétek már meg majd mit tudom én Glászer Bozsót, nem tudom, hogy milyen neveken szoktak publikálni ezek az általatok bizonyára ismert szerzők, Károly Róbert és Aba Sámuel és társai, hogy ők hányszor kerestek meg minket, amikor rólunk hülyeségeket írogattak össze.
Dr. Csőzik László polgármester: Alpolgármester úr egy kicsit sietve mondtad, tehát nem civil pénzekből, te sem így gondoltad, hanem a civil alapból, tehát közpénzből, tehát úgy civil pénzekből véletlenül se, tehát ez mindannyiunk pénze. A Miniszterelnökség tudvalevő, hogy egy csomó Fideszes önkormányzati kampányt megtolt ezen a városi civil alap pályázaton keresztül, az szépen felderítették. Ez történt itt náluk is. Felteszem szavazásra az Érd Médiacentrum Kft-nek a beszámolóját.
Az előterjesztett szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint alapító, az Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2023. évi egyszerűsített beszámolóját – amely szerinti Mérleg szerinti eredmény 23.560.000 Ft nyereség – és a beszámoló kötelező mellékleteit elfogadja.
A tulajdonos úgy dönt, hogy a társaság mérleg szerinti eredményét eredménytartalékba helyezi.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 15 tagja 10 igen szavazattal, 4 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
174/2024. (VI. 27.) határozata
az Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2023. évi egyszerűsített éves beszámolójának elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint alapító, az Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2023. évi egyszerűsített beszámolóját – amely szerinti Mérleg szerinti eredmény 23.560.000 Ft nyereség – és a beszámoló kötelező mellékleteit elfogadja.
A tulajdonos úgy dönt, hogy a társaság mérleg szerinti eredményét eredménytartalékba helyezi.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
Andrasek Mónika |
Igen |
Antunovits Antal |
Nem |
Dr. Asztalos Éva |
Távol |
Dr. Bács István |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
Dr. Csőzik László |
Igen |
Demjén Attila |
Nem |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Gál Alex |
Igen |
Gregus László |
Igen |
Lengyel Péter |
Igen |
Simó Károly |
Nem |
Szűcs Gábor |
Igen |
Tekauer Norbert |
Tartózkodik |
Tetlák Örs |
Igen |
T. Mészáros András |
Nem |