18. NAPIREND - Egyebek

18. NAPIRENDI PONT

Tárgy: Egyebek

Dr. Csőzik László polgármester: A Pintyőke utcával kapcsolatban annyi elmondható, hogy kötelezések mentek ki. Ugyanez történt a Fehérvári és Papagáj utcánál, ahol kiderült, hogy az említett szóban forgó ragacsos fa gyökere a panaszos telkén van, azonban a mellette lévő telephelyen nő ki, illetve lóg át, de ezt a helyzetet is próbálják hatósági úton rendezni. Az MVP-vel kapcsolatos összefoglaló pedig megküldésre került képviselő úrnak.

Simó Károly képviselő: Az energiaköltségekre vonatkozó tájékoztatást továbbra sem kaptam meg, ezt még továbbra is várom. Meglepődve olvasta azt a válaszlevelet, melyet arra a közérdekű adatkéréssel kapcsolatban kapott, hogy milyen szerződéseket kötöttek az elmúlt időszakban, azt a választ kaptam, hogy ilyen nyilvántartás nincs. Nyilvánvalóan a Polgármesteri Hivatalban van egy szerződésnyilvántartó, egy gombnyomással leszűrhető, hogy milyen szerződéseket kötöttek. Tényleg annyit kértem, hogy kivel, mire és milyen összegben szerződtek, mi az oka, hogy ezt nem bocsátották a rendelkezésére. A Fesztivállal kapcsolatban a Tollnok utcában lakók szempontjából kértem adatszolgáltatást, melyet nem kaptam meg. A Tollnok utcában illetve az egész Tisztviselő telepen élők úgy álltak hozzá, hogy elfogadják, ha egyszer egy évben előfordul egy ilyen rendezvény, megértik. Az viszont nem volt elfogadható, hogy minden zajvédelmi rendeleten és jogszabályon túlmenően, tudomásom szerint jegyzői engedéllyel 23 óráig lehet engedélyezni, de még utána is nagy zaj volt. Nem véletlenül kértem, hogy milyen engedélyekkel rendelkezett a fesztivál szervezője. Polgármester úr egy e-mailben azt nyilatkozta, hogy az önkormányzatnak semmi köze a fesztiválhoz, másrészt pedig azt nyilatkozta, hogy letekertette a hangerőt éjjel fél 3-kor. A kettő köze ellentmondást vélek felfedezni. Tehát mindenképpen kérdezném, hogy milyen engedélyekkel rendelkezett a fesztivál szervezője, a Polgármesteri Hivatal, illetve az önkormányzat részéről volt-e ellenőrizve, hogy a jogszabályokat betartsák, illetve a fesztivál területén belül, hogy előfordult, hogy magánterületen a közterület-felügyelet munkatársai esetleg végeztek bármilyen munkát, ha igen mi volt ennek az oka? Nem kapott választ arra az e-mailre sem, melyben kérdeztem, hogy mi az oka annak, hogy az Ercsi út 2. szám alatt, ami szomszédos a Kós Károly Iskola építkezésével, az önkormányzat megbízásából, a kivitelező magántulajdonon elkezdett bizonyos tevékenységet végezni, mely miatt sokan nehezen tudnak hazamenni, illetve balesetveszélyes állapot állt elő, az úton a földben lévő gázvezeték is megsérülhet, nem megfelelően állították helyre a rézsűt. Az ingatlan tulajdonosok azt kérték, hogy türelmükért, az önkormányzattól vagy a kivitelezőtől egy tömör kerítés épüljön oda. Kérem polgármester urat, hogy tegye meg a szükséges intézkedést a balesetveszély elhárítása érdekében, kérem a megtett intézkedésekről a tájékoztatást. A Gulyás tanya melletti közel 5-6 hektáros terület kaszálása aktuális lenne, ahogy az Érd Aréna mögötti területé is. Kérem, ezt a jövőre nézve mindenképpen tisztázzuk, hogy ez kinek a feladata és mikor kell lekaszálni illetve rendben tartani. Az útjavításokkal kapcsolatban kaptam polgármester úrtól egy választ. Azt gondolom, hogy nem jó a jelenlegi gyakorlat, mely zajlik az Érdi Városgazda részéről. A Fülemüle és Sas utcából kérték, hogy jelezzem a Városgazdának, hogy gödrök vannak és javítani kellene a földúton, az útkarbantartás úgy zajlott, hogy a gréder letolta a már összetömörített felültetet, fellazította a korábbi felületet, most viszont rettentően poros, így az ott élők komfortérzete rosszabb lett. A lakók szerint csak a gödröket kellett volna betömni. Korábban polgármester úr azt nyilatkozta, hogy megtiltotta az ÉKFI-nek, hogy ilyen esetekben a teljes felület fellazításával járjanak el. Nem tudtam hová tenni azt a választ, amikor azt írta polgármester úr, hogy anyagában útjavítás történt, és jobb az út állapota, mint korábban. Locsolás pedig egyáltalán nem történt, hiába írták. Ha útjavításról van szó a rendszeres éves útkarbantartási terv szerint kéri, hogy azt úgy végezzék, hogy az önkormányzat intézménye ne okozzon kellemetlenséget.

Antunovits Antal képviselő: A Kornélia utcában a Bolyai Általános Iskola környékén 3 éve nagy problémát jelent az egyik ingatlan elhanyagolt állapota. Megkértem Varga Illés Leventét, hogy segítsen a megoldásban. Az utcán patkányok szaladgálnak, a szomszédok nagyon szenvednek a helyzet miatt, és 3 éve nem történt az ügyben előrelépés. Az Edit utcában többször kérte, hogy vagy fásítsanak, vagy legyen parkoló, mert sáros időben ráállnak gépjárművekkel is kihordják az útra a sarat. A Mol kút mögötti területtel kapcsolatban ismét felhívták az ott élők, hogy nem teszik rendbe a területet, az el nem szállított gallyakra ismét rákaszálnak. Az ott élők rendben tartják a területüket, de ez a szóban forgó rész nagyon elhanyagolt, tegyenek valamit ez ügyben. Az Elvira utcáig nagyon szép járdát építettek, úgy gondolja, hogy a Mollal kellene megbeszélni, hogy az Elvira utcától a Paula utcáig a járdaszakaszt rendezzék, hogy a gyalogos forgalom zavartalan lehessen. Ófaluban a Kastély és a Fő utca sarkán egy ingatlan előtt már mintegy 3-4 méter magas zöldhulladék van. A Judit utcában a telkekről a bokrok kinyúlnak az útra, a lakosok kérték, hogy a közterület-felügyelet szólítsa fel az ingatlan tulajdonosokat, mert a keskeny utcán a gépjárműveket összekarcolódnak. Kéri, az elhurcoltak keresztjénél lévő terület rendbetételét. A két héttel ezelőtti zöldhulladék elszállítással kapcsolatban több címezettnek megírta a problémáját, hogy szombaton az Alsó, Edina, Erzsébet és Éva utcákban, valamint a környező utcákban a gépjárműből büdös lé folyt ki, melyet jelzett a Városgazdának is, hogy tisztítsák meg az utat, szerencsére esett az eső. De nézzenek utána, hogy mi volt ennek az oka. Kozák Erika a lakótelepen lévő közös képviselő jelezte, hogy mai napig nem kapott Lanku Ildikótól megbízható, korrekt választ, hogy a korábban is jelezett többszörös díjemelkedésre vonatkozóan.

Gregus László képviselő: A Budai úton a K&H Bank előtt lévő fa kettős keresztnek, nincs igazán gazdája, nagyon rossz állapotban van, ennek vagy helyet kellene biztosítani máshol, vagy helyre kellene állítani. Az Európa sétányon a múltkori testvérvárosi látogatáskor láthatták, hogy Érd nem került fel, azonban most tapasztalta, hogy Kolín neve sincs fent, kéri, hogy ezt orvosolják. Az Európa sétányon kéri virágkosarak kihelyezését, mint a Budai úton, bár javult a helyzet, de sokat dobna az összképen. Azt a választ kapta, hogy a virágok öntözése nem megoldható, mert nem hajthat be gépjármű, ehhez képest a Bankokhoz is behajtanak, tehát az öntözés idejére úgy gondolja, ez megoldható lenne. Mi a sorsa az Európa sétányon lévő nem működő faházaknak, leromlott állapotban vannak, mi lesz ezeknek a sorsa, mivel városi tulajdonban vannak?

Dr. Csőzik László polgármester: A Fesztivállal kapcsolatban megköszönöm a lakók, főleg a Tollnok utcában élők türelmét, nem az önkormányzat volt a szervezője ennek a fesztiválnak, hanem egy magáncég. A színpad felállítása valószínűleg nem volt szerencsés, ezt legközelebb megpróbálják orvosolni. Az ott élőket zavarta, folyamatosan tartottam a kapcsolatot, lakik köztük ismerős is, és többen megkeresték, ezért volt az, hogy beavatkoztam. Jövőre, ha lesz ilyen sokkal nagyobb odafigyeléssel, körültekintéssel és önkormányzati kontrollal fog zajlani. Tudom, hogy az ott élőknek ez nagy terhet jelentett, de ezt leszámítva a szervezés és a parkoltatás, a lebonyolítás profi módon zajlott. Ki kell majd találni, ha lesz még ilyen, hogy oldják meg úgy ezt az évi egy rendezvényt, hogy a Tollnok utcai lakóknak se okozzon aránytalan sérelmet. Simó Károly képviselő úrnak összeszedem ezeket az engedélyekkel kapcsolatos dolgokat, három szakhatóságon ment keresztül, katasztrófavédelem, népegészségügy és rendőrség, és úgy engedélyezte az önkormányzat. A hanghatásokra vonatkozó mélységet, hogy volt-e decibel túllépés, jelen pillanatban nem ismerem, de tüzetesen válaszolunk rá. Az energia költségek ügyében még mindig azt tudom mondani, hogy amint meglesz, akkor ezt továbbítom, ahogy az MVP-t. A szerződésekre vonatkozóan írásban szeretnék válaszolni, mert volt a hivatalnak egy jogi álláspontja, de utánanézek, nem akarunk semmit titkolni természetesen. Az Ercsi út 2. szám előtt lévő helyzetet megnéztem, egyeztettem az építésvezetővel, ebben is írásbeli kiegészítést fogok adni, mert nehéz pontosan összefoglalni. Próbálták a problémát kezelni, pótmunka lett beépítve, 5-6 millió forint értékben, oszlopokat kellett a földbe helyezni, jogos volt a panasz. Az építésvezető tájékoztatása engem megnyugtatott, az egyik lakóval folyamatos kontaktban vagyok, egy ideje nem jelentkezik, úgy gondolom, hogy ez most nyugvópontra jutott, ha nem, akkor tisztázzuk. Az írásos válaszban bő tájékoztatás lesz arról, hogy mi minden van még hátra és mi van a közművekkel. Fontos elmondani, hogy a műszaki ellenőr átnézte a fennálló helyzetet, a közepén vannak, próbálják kezelni, egyelőre túl vannak a nehezén, és meg fog épülni ott a kerítés és a támfal, hogy ne okozzon nekik gondot. Az útjavítások ügyében valójában a saját anyagából bekeverést egyelőre nem tiltottam még be, hanem a murvázást. Az eljárást, amit a Városgazda alkalmaz 15-20 éve így zajlik. Most valamiért nem tudja, hogy olyan utcákhoz nyúltak hozzá, hogy korábban olyan beavatkozások voltak, hogy a kövek szétporladtak, de valóban óriási problémát okozott, nagyon sok jogos panaszt kellett így kezelni. Nehéz a helyzet, mert az aszfalt ára nagyon felment, alig fogunk tudni idén saját forrásból aszfaltozni. A Kalcium-Kloridos beöntés egy nyárra jelent talán megoldást, ezt véleményem szerint nem lehet így folytatni, valamilyen átmeneti megoldást ki kell találni ezeknek az utcák helyzetének a rendezésére, próbálják ezt megoldani. Annyit látni kell, hogy senki nem akart rosszat, gyakorlatilag a korábbi munkamódszereken nem változtattak, elnézést kérnek a lakóktól és próbálnak megoldást találni. A Mol-al kapcsolatban valóban hiába írtak nekik, azt is felajánlották, hogy megcsinálják, ha kifizetik, de valahogy jobban az élére állítják a dolgot, hogy a Paula és Elvira utca között is meglegyen a hiányzó szakasz. A kereszttel kapcsolatban, nem a város területe, a közút munkatársai kaszálják, ha valamennyire ezek hozzájárulnának a költségekhez, átvennék a feladat elvégzését, akkor talán jobb kezekben lenne. Az Edit utca helyzetének rendezésével kapcsolatban, lehet, hogy a lakókhoz fogok fordulni, hogy parkoló vagy zöldterület legyen, magam részéről a fásítás mellet vagyok. Véleményem szerint a Kolín táblát ki tudjuk helyeztetni. Az Európa sétányon lévő faházakra pont most van érdeklődés. A Városfejlesztő Kft. feladatainak három felé osztása után, ezt a városháza fogja kezelni, úgyhogy remélhetőleg gazdára lelnek. A hajléktalanokkal kapcsolatban szinte minden Közgyűlésen lehetne erről beszélni, mely nagyon komplex megközelítést igényel, a megfelelő szervek összehangolt működésére van szükség, ezt a háttérben rendezik, és úgy gondolja, van is eredménye. Június 28-án 8 órakor rendkívüli Közgyűlés keretében folytatják. Megköszönöm a figyelmet, a Közgyűlés nyílt ülését bezárom, melyet zárt ülés követ.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

nyilvános ülése 11:22 órakor ért véget.

K.m.f.