J E GY Z Ő K Ö NY V
Készült: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottságának
- január 30-ai 09:08 órakor, a Polgármesteri Hivatal - Érd, Alsó utca 1-3. II. emeleti tárgyalójában – tartott rendkívüli nyilvános üléséről
Jelen vannak: a Pénzügyi Bizottság tagjai: T. Mészáros András, Lengyel Péter, Tekauer Norbert, Andrasek Mónika, Simó Károly, Balla Imre, Józsa Csaba, dr. László Pál; Győri László, Ujhelyi Gyula, dr. Fabricius-Ferke György
Ferencz Judit Közgazdasági Főosztályvezető, dr. Feik Csaba jegyző, Fenyőházi-Nagy Andrea Érdi Sport Kft. munkatársa, Mayer Péter Humán-szolgáltatási Főosztály vezető, Tetlák Örs alpolgármester, Antunovits Antal képviselő
A jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
T. Mészáros András elnök: Köszönti a bizottság tagjait, a jelenlévőket, megnyitja a nyilvános ülést. Megállapítja, hogy a megválasztott 13 tagból 10 tag jelen van, így a bizottság határozatképes. Felkéri jegyzőkönyv-hitelesítőnek Lengyel Pétert.
Lengyel Péter a felkérést elfogadta.
NAPIRENDI JAVASLAT:
- Az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozataláról
- Közösségi költségvetés bevezetése Érd Megyei Jogú Városban
- Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatása
T. Mészáros András elnök: Felteszi szavazásra a napirend elfogadását.
A szavazásra feltett napirendi javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága a 2024. január 30-ai rendkívüli nyilvános ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
- Az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozataláról
- Közösségi költségvetés bevezetése Érd Megyei Jogú Városban
- Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatása”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottságának jelenlévő 10 tagja a Bizottság 2024. január 30-ai rendkívüli nyilvános ülésének napirendjét 10 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbiak szerint fogadta el:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
3/2024. (I.30) határozata
a Pénzügyi Bizottság 2024. január 30-ai rendkívüli nyilvános ülésének napirendjéről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága a 2024. január 30-ai rendkívüli nyilvános ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
- Az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozataláról
- Közösségi költségvetés bevezetése Érd Megyei Jogú Városban
- Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatása
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága a napirendről az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
dr. Asztalos Éva |
Távol |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
Simó Károly |
Távol |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Igen |
|
Józsa Csaba |
Igen |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Távol |
1. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozataláról
T. Mészáros András elnök: Az előterjesztés leglényegesebb része a finanszírozással kapcsolatos döntésnek, a tagi kölcsön visszafizetésére vonatkozó kérdés, illetve a 2024. december 31-ig újból történő biztosítása. Meggyőződésem, hogy tagi kölcsönnel működést, üzemelést nem lenne szabad finanszírozni. Mivel kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett felteszem szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, úgy is, mint az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság alapítója és kizárólagos tulajdonosa a Társaság részére 67 millió forint erejéig jegybanki alapkamatnak megfelelő kamatozású tagi kölcsönt nyújt, mely tagi kölcsönt és annak járulékait a társaság 2024. december 31. napjáig köteles visszafizetni az önkormányzat számára.
- A Közgyűlés, úgy is mint az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság alapítója és kizárólagos tulajdonosa az 1. pontban meghatározott kölcsönösszeg erejéig a társaság kizárólagos tulajdonában álló érdi 18778/4 helyrajzi számú, természetben az Érd Velencei út 39−41. szám alatt található sport és rendezvénycsarnok megjelölésű ingatlanra jelzálogjog és annak biztosítására elidegenítési és terhelési tilalom bejegyzéséről dönt.
- Jelen döntés végrehajtásához szükséges fedezetet a Közgyűlés az önkormányzat 2024. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelete alapján biztosítja.
- A Közgyűlés felkéri a polgármestert az előterjesztett tartalmú tagikölcsön-szerződés aláírására, a tagi kölcsön folyósításához szükséges feltételek vizsgálatára, a tagi kölcsön folyósítására, továbbá a kölcsön biztosítékául szolgáló ingatlan tekintetében a jelzálogjog és elidegenítési és terhelési tilalom ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzéséhez szükséges intézkedések megtételére.
- A Közgyűlés, úgy is mint az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság alapítói jogait gyakorló testület felkéri és felhatalmazza a társaság ügyvezetőjét az előterjesztett tartalmú tagi kölcsön szerződés aláírására, a tagi kölcsön folyósításához szükséges adatok alapító részére történő megküldésére, továbbá a kölcsön biztosítékául szolgáló ingatlan tekintetében a jelzálogjog és elidegenítési és terhelési tilalom ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzéséhez szükséges intézkedések megtételére.
- A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a Közgyűlés 248/2023. (IX. 28.) határozatával biztosított 75 millió forint összegű tagi kölcsön visszafizetésére szólítsa fel a társaság ügyvezetőjét.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester„
A Pénzügyi Bizottság 10 jelenlévő tagja, 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással „az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozataláról” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
11/2024. (I.30.) állásfoglalása
Az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozataláról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az „Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság finanszírozásával kapcsolatos döntések meghozatalára” vonatkozó határozati javaslatot.
A határozati javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Nem |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
dr. Asztalos Éva |
Távol |
|
Tekauer Norbert |
Tartózkodik |
|
Simó Károly |
Távol |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Igen |
|
Józsa Csaba |
Tartózkodik |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Távol |
Simó Károly képviselő megérkezett a bizottság létszáma 11 főre módosult.
2. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Közösségi költségvetés bevezetése Érd Megyei Jogú Városban
T. Mészáros András elnök: Ismerteti az előterjesztést, mely a korábban megkapott előkészített anyaghoz képest eltér.
Simó Károly képviselő: Elmondja, hogy a megbeszélésen konstruktív megbeszélést folytattak, azonban a tegnapi napon döbbenten olvasta az előterjesztést, érdemi módosítás is van benne, a korábbiakban megbeszéltektől eltérően. A közösségi költségvetésre évek óta próbált javaslatot benyújtani korábban, hogy az Érden élő lakosság véleménye legyen belefoglalva. Nekem megvan, amit a munkacsoport tagjai egymás között átküldtek egymásnak, ha ez a javaslat most így marad, nem más, mint a 2024. önkormányzati kampánynak egy kampányesemény-sorozata, melyet jó lenne kivonni, mert ezt egyszer lehet elrontani, de akkor nagyon. A megbeszélthez képest nem a hivatal végezné ennek koordinálását, aki semleges, hanem a polgármesteri kabinet van megjelölve. Javasolja, hogy ezt a mai napon vegyék le a napirendről, vonják vissza az előterjesztést, kár lenne elrontani a korábbi konstruktív megbeszélést.
Tetlák Örs alpolgármester: Az utolsó határozati javaslatban szerepel, hogy az operatív bonyolítással kit bízzanak meg, a munkalap végigment a hivatal szervezeti egységein, azonban a hivatal kapacitáshiányai, egyéb feladatai, munkaszervezése, valamint az újdonság erejétől talán némi tartózkodás miatt, nem volt egyöntetű, hogy ezzel ki fog tudni foglalkozni, kinek lesz erre ideje. Viszont mivel nem szerettük volna, hogy elcsússzunk ezzel, akár idén ne induljon meg a feladat, azért gondoltuk, hogy a végrehajtásért felelős polgármester bízzon meg a közösségi költségvetés levezénylésével, az operatív munka gördítésével engem és Balla Imre képviselőt. Nyilvánvalóan lesz ezzel a hivatalnak feladata, kvázi ügygazdaként tekintsetek arra, hogy ki fog az operatív résszel a legtöbbet foglalkozni. A munkabizottság azért van, hogy a szavazásra kerülő javaslatokat együtt fogja a Közgyűlés valamennyi tagja eldönteni, semmilyen belenyúlásra nem fog felhatalmazást adni, hogy bármilyen irányba eltolják, amit a közösség többsége ne tudna egyeztetni. A szándék, hogy ez elinduljon, műkődjön és legyen egy ügygazda, akihez lehet fordulni.
Simó Károly képviselő: Ez csak egy apróság, hogy a két név van a határozati javaslatban. Számomra egyértelmű lett volna, ha már van egy munkabizottság, akik ezzel dolgoztak, hogy mind benne legyenek, de akár még így is működőképes lehet. A probléma, hogy a polgármesteri kabinet van megjelölve. Teljesen egyetért azzal, hogy a hivatalnak választást kell szervezni és leterhelt lesz, jó lenne viszont, ha ez mindenképp elindulna, de ne a kabinet szerezze. Közösen megállapodtunk egy szövegben, körbe lett küldve a javaslat, majd a Közgyűlés előtt lévő előterjesztésben más szöveg van.
Tetlák Örs alpolgármester: Leterheltség miatt vagy úgy fog tudni működni, hogy ha beleállnak Imrével az operatív feladatok részben vagy teljes történő lebonyolításába, vagy nem fog működni.
Simó Károly képviselő: De hol jön ebbe a képbe kabinet? Ha ti csinálnátok csak, vagy mi közösen, az rendben lenne.
Tetlák Örs alpolgármester: A vélelmezett szabad kapacitás a kabinet résznél lesz, aki ezzel tud majd érdemben foglalkozni, hogy a határidőket tartani lehessen és tudjanak haladni. Nem az a cél, hogy ez félremenjen.
Simó Károly képviselő: Van egy olyan mondat, melyről beszéltek az indoklásban, hogy „például a hivatal és a lakosság kapcsolata javul”, tehát az is cél lenne, hogy a hivatal is szerepeljen ebben a történetben. Ebből könnyen az lehet, hogy a kabinet ebből kampányt csinál, félresiklik a cél és nehéz lesz azt, kijavítani, ezért javaslom, hogy a rendkívüli Közgyűlés napirendjéről most ezt vegyék le, és tárgyalják a februári ülésen.
Lengyel Péter bizottsági tag: Felhívja a figyelmet arra, hogy március 1-jén indulna az ötletek begyűjtése április 30-ig, majd július 31-ig történik a kiértékelés, és október 31-ig lesz, amikor a városban lakók szavaznak arról, hogy a kiválasztott ötletek közül melyiket szavazzák meg, tehát nem a kampány része lesz ez.
Simó Károly képviselő: Április 30-tól június 9-ig, ha ez így maradna, a kabinet bemutatja a javaslatokat és a helyszínen akár fórumokat tart, ebben az időszakban a projektjavaslatokkal. Tolják el a javaslatok beérkezésének határidejét mondjuk június 15. vagy 30. utánra, és utána kezdődjön a következő fázis, amikor ráér a hivatal is, nyáron le lehet ezt vezényelni.
Tetlák Örs alpolgármester: Javasolja, hogy delegáljanak harmadik személyt az operatív munkába.
Simó Károly képviselő: Frakción meg kell beszélniük. De az a kompromisszum, hogy most vagy vonja vissza alpolgármester úr, vagy módosítsa a határidőt, mely szerint június 30 lenne a beérkezésre a határidő, és a következő szakasz ne május 1-én, hanem július 1-jén kezdődjön, szeptember 30-ig lehetne szavazni, vagy szeptember 30-a legyen az értékelés, és november 30 a szavazás határideje.
Tetlák Örs alpolgármester: Közgyűlés előtt beszéljék át az időpontokat és delegáljanak egy harmadik személyt az operatív munkára.
T. Mészáros András elnök: Van egy hallgatólagos megegyezés, viszont szavazni kell a határozati javaslatokról, mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nincs, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az érdi közösségi költségvetés 2024. évi keretösszegeként 120 millió forintot biztosít, amelynek fedezetét a 2024. évi költségvetési rendeletben biztosítja.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Határidő: azonnal, illetve a 2024-es költségvetés benyújtásának napja„
A Pénzügyi Bizottság 11 jelenlévő tagja, 11 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül „az érdi közösségi költségvetés 2024. évi keretösszegének biztosítására” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
12/2024. (I.30.) állásfoglalása
az érdi közösségi költségvetés 2024. évi keretösszegének biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „az érdi közösségi költségvetés 2024. évi keretösszegének biztosítására.” vonatkozó határozati javaslatot.
A határozati javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
dr. Asztalos Éva |
Távol |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Igen |
|
Józsa Csaba |
Igen |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Távol |
T. Mészáros András elnök: Felteszi szavazásra a II. határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az érdi közösségi költségvetés részletes szabályait, módszertanát és eljárásrendjét a határozat melléklete szerinti tartalommal fogadja el. A közösségi költségvetésben meghatározott keretösszeg felhasználására vonatkozó javaslattétel, továbbá a közgyűlési döntést követően a döntés végrehajtásának megszervezésére a Közgyűlés a polgármestert jelöli ki.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal, illetve 2024. március 1-jétől az eljárásrend alapján„
A Pénzügyi Bizottság 11 jelenlévő tagja, 6 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodással „az érdi közösségi költségvetés részletes szabályainak, módszertanának és eljárásrendjének elfogadásáról” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
13/2024. (I.30.) állásfoglalása
az érdi közösségi költségvetés részletes szabályainak, módszertanának és eljárásrendjének elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „az érdi közösségi költségvetés részletes szabályainak, módszertanának és eljárásrendjének elfogadására” vonatkozó határozati javaslatot.
A határozati javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Tartózkodik |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
dr. Asztalos Éva |
Távol |
|
Tekauer Norbert |
Tartózkodik |
|
Simó Károly |
Tartózkodik |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Tartózkodik |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Igen |
|
Józsa Csaba |
Tartózkodik |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Távol |
T. Mészáros András elnök: Felteszi titkos szavazással a III. határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az érdi közösségi költségvetés keretösszeg felhasználására vonatkozó eljárás során az ügyek operatív intézésére, a program végrehajtására a Közgyűlés Balla Imre képviselőt és Tetlák Örs alpolgármestert választja meg.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Határidő: folyamatos„
A Pénzügyi Bizottság 11 jelenlévő tagja titkos szavazással, 3 igen szavazattal, 2 nem szavazattal, 6 tartózkodással „az érdi közösségi költségvetés keretösszeg felhasználására vonatkozó eljárás során az ügyek operatív intézésére, a program végrehajtására vonatkozó személyekre vonatkozóan” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
14/2024. (I.30.) állásfoglalása
az érdi közösségi költségvetés keretösszeg felhasználására vonatkozó eljárás során az ügyek operatív intézésére, a program végrehajtására vonatkozó személyekről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága nem javasolja elfogadásra a Közgyűlésnek „az érdi közösségi költségvetés keretösszeg felhasználására vonatkozó eljárás során az ügyek operatív intézésére, a program végrehajtására vonatkozó személyekre” vonatkozó javaslatot.
3. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatása
T. Mészáros András elnök: Volt egy nagy átszervezés az ügyeleti renddel kapcsolatban, mely most erőteljesen felfordult. Eddig a változtatásig 24 órás gyermekorvosi-, illetve felnőttorvosi ügyelet volt biztosítva, és a környező települések is igénybe vehették a megkötött szerződés alapján. Ismerteti az előterjesztést.
Simó Károly képviselő: A háziorvosok támogatása valóban fontos. Mit jelent konkrétan a támogatás? A tegnapi nap folyamán beszéltem 9 házigyermekorvossal, szeretném tudni, hogy mi a hivatal, illetve polgármester úr elképzelése ezzel kapcsolatban. Tud-e valaki felelősen nyilatkozni írásban arról, hogy az önkormányzat a háziorvosok helyett, akár pénzért vállalja az orvosi ügyeletet?
Dr. Feik Csaba jegyző: Annyit tudok mondani, amit az előterjesztés tartalmaz, polgármester úr kifejti a közgyűlésen a véleményét, de ez, kifejezetten pénzügyi támogatásra tesz javaslatot, melyet a költségvetési rendeletben kell majd összegszerűsíteni.
Simó Károly képviselő: Mekkora költséget jelent ez?
Dr. Feik Csaba jegyző: A költségvetési rendeletben fogjuk ismertetni.
Simó Károly képviselő: Tehát úgy kell a pénzügyi bizottságnak dönteni, hogy nem tudják, mekkora összegről döntenek?
Dr. Feik Csaba jegyző: Tulajdonképpen igen.
Mayer Péter Humán-szolgáltatási Főosztályvezető: Arra a kérdésre, hogy az önkormányzat tud-e ügyeletet biztosítani, kategórikus nem a válasz a jelenlegi ismereteink szerint. Tehát az ügyelet állami feladatként van a törvényben definiálva és kifejezetten a mentőszolgálathoz telepített feladat, tehát bármilyen további szereplő abban az esetben léphetne be a feladatba, ha a mentőszolgálattal erre vonatkozóan megállapodást köt, ilyen megállapítás megkötésére a jelenlegi tudásunk szerint a mentőszolgálat nem nyitott. Amit az előterjesztés tartalmaz, az a háziorvosok saját rendelési idejükben való munkavégzésének a többlettámogatása, mégpedig ha a 8-16 óráig tartó időablakból a rendelési idejük kilóg. 8-16 óra között nincs ügyelet, az OMSZ nem biztosít ügyeletet ebben az időablakban, tehát minden háziorvos a saját körzete tekintetében rendelkezésre kell, hogy álljon, akár rendelési akár nem rendelési időben, ha mondjuk egyébként neki délután 18 óráig tart a rendelése, akkor neki aznap nem 8, hanem 10 óra munkaidő, ebben látunk lehetőséget, hogy ezt a plusz munkát az önkormányzat valamilyen formában elismerje és támogassa. A javaslat is azt mondja, hogy a polgármester arra kap a Közgyűléstől felhatalmazást, hogy mérje fel, hogy mekkora ennek a többletmunkának a mértéke, tehát az igényfelmérést követően fog egy pontosabb adat körvonalazódni. Azt tudjuk, hogy az Interambulance mekkora összegért végezte a 24 órás ügyeletet az elmúlt évben, az biztos, hogy ezt a korábbi összeget nem fogja meghaladni az a támogatás, amiben erre az évre az orvosokkal megállapodik az önkormányzat. Sok önkormányzatot égetően érint ez a helyzet, és mindenki keresi a megoldást. Jelenleg olyan megoldást, mely kiállt minden szakmai, jogi és pénzügyi próbát még nem láttunk a környezetünkben, próbálkozunk egy optimális megoldást találni, mely a városban az ellátást biztosítja.
T. Mészáros András elnök: Rossz hasonlat a fizetett ügyelet összehasonlítása, hiszen azt jelenti, hogy maximum az összeg kétharmadát lehetne felhasználni, hiszen 8 óra munka megoldódik, marad a 16 óra, és az is úgy, ha a 16 órában a 8 óra mellett még ügyeletet lát el a háziorvos.
Simó Károly képviselő: Az orvosok azt mondták, hogy kapnak az OMSZ-től pénzt az ügyeletért, de azt az ígéretet kapták polgármester úrtól, hogy megoldódik, hogy nekik nem kell ügyelni, most az hangzott el, hogy nem oldódik meg, majd kapnak plusz pénzt, de az orvosok nem a pénzt akarják, hanem, hogy oldják meg a helyzetet. Korábban tett javaslatot arra, hogy adjanak támogatást a háziorvosi rendelőknek, de ezt nem fogadták el, viszont továbbra is lehetne rezsitámogatást adni. Ez a javaslat azért értelmetlen, mert le van írva az Mötv-ben, a polgármester bármikor végezhet igényfelmérést, a költségvetést ő terjeszti elő. Bár a szándékkal egyetértünk, hogy támogassuk a háziorvosokat, azonban így nincs értelme, ha nem tudják mekkora összegről beszélnek. Egyébként az ügyelet, amire a háziorvosok, ha szerződést kötnek, OMSZ finanszírozásból történik.
Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Engem is zavar, hogy olyanról kell dönteni, amiről még csak nagyságrendi döntést sem tud mondani senki, hogy mennyibe kerül. De nem látom, hogy mi a konstrukció, ennek a javaslatnak mi köze a megoldáshoz. Ha a központi ügyeletet akarjuk helyettesíteni, azzal, hogy egy nap 14 és 18 óra között legyen ügyelete a háziorvosnak, akkor aznap az összesnek kéne 18 óráig dolgozni, a többi háziorvos máskor dolgozik, ezzel az orvosi ügyelet nincs megoldva a városnak csak annak a körzetnek.
Simó Károly képviselő: A Közgyűlés a 2024. évi költségvetésben fedezetet biztosít, ennek úgy lenne értelme, ha összeg is szerepelne.
T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nincs, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a napközbeni szolgáltatási idő 8 órán túlnyúló része tekintetében a 2024. évi költségvetésben fedezetet biztosít az érintett háziorvosi, házi gyermekorvosi praxisok támogatására.
A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a támogatási igény felmérésére és a szükséges fedezetnek a 2024. évi költségvetésben történő tervezésére tegye meg a szükséges intézkedéseket.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Határidő: A 2024. évi költségvetés hatályba lépése„
A Pénzügyi Bizottság 11 jelenlévő tagja, 6 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodással a „Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatásáról” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
15/2024. (I.30.) állásfoglalása
Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „Háziorvosi rendelkezésre állási feladatok támogatására” vonatkozó határozati javaslatot.
A határozati javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Tartózkodik |
|
Lengyel Péter |
Igen |
|
dr. Asztalos Éva |
Távol |
|
Tekauer Norbert |
Tartózkodik |
|
Simó Károly |
Tartózkodik |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Tartózkodik |
|
Józsa Csaba |
Tartózkodik |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Távol |
T. Mészáros András elnök: Mivel kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, megköszöni a részvételt, bezárja a Pénzügyi Bizottság rendkívüli nyilvános ülését.
A Pénzügyi Bizottság rendkívüli nyilvános ülése 9:42 órakor ért véget.
K.m.f.
|
Lengyel Péter jegyzőkönyv-hitelesítő |
T. Mészáros András elnök |