J E GY Z Ő K Ö NY V
Készült: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottságának
- január 12-ei 9:30 órakor, a Polgármesteri Hivatal - Érd, Alsó utca 1-3. II. emeleti tárgyalójában – tartott rendkívüli nyilvános üléséről
Jelen vannak: a Pénzügyi Bizottság tagjai: T. Mészáros András, Tekauer Norbert, Andrasek Mónika, dr. Asztalos Éva, Simó Károly, Balla Imre, dr. László Pál; dr. Fabricius-Ferke György, Győri László, Ujhelyi Gyula, Aranyi Andrásné
Martin Norbert Pályázati Osztályvezető
A jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
T. Mészáros András elnök: Köszönti a bizottság tagjait, a jelenlévőket, megnyitja a nyilvános ülést. Megállapítja, hogy a megválasztott 13 tagból 9 tag jelen van, így a bizottság határozatképes. Felkéri jegyzőkönyv-hitelesítőnek dr. László Pált.
dr. László Pál a felkérést elfogadta.
NAPIRENDI JAVASLAT:
1. Saját forrás biztosítása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 pályázathoz
T. Mészáros András elnök: Felteszi szavazásra a napirendi pont elfogadását.
A szavazásra feltett napirendi javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága a 2024. január 12-ei nyilvános rendkívüli ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Saját forrás biztosítása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 pályázathoz”
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottságának jelenlévő 9 tagja a Bizottság 2024. január 12-ei nyilvános rendkívüli ülésének napirendjét 9 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbiak szerint fogadta el:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
1/2024. (I.12) határozata
a Pénzügyi Bizottság 2024. 01.12-i nyilvános rendkívüli ülésének napirendjéről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága a 2024. január 12-ei nyilvános rendkívüli ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Saját forrás biztosítása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 pályázathoz
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága a napirendről az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Lengyel Péter |
Távol |
|
dr. Asztalos Éva |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Távol |
|
Ujhelyi Gyula |
Távol |
|
Józsa Csaba |
Távol |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Igen |
Ujhelyi Gyula és Dr. Fabricius Ferke-György bizottsági tagok megérkeztek, a bizottság 11 fővel folytatja az ülést.
1. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Saját forrás biztosítása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 pályázathoz
Andrasek Mónika képviselő: Kéri Martin Norbert Pályázati osztályvezetőt, hogy ismertesse a tényeket.
T. Mészáros András elnök: A tényeket nem látták, az előterjesztésben nem szerepel, hogy hol lesz a pálya, ahogy az sem, hogy mennyibe fog kerülni, csak az van a határozati javaslatban, hogy maximum 70 millió forint szükséges. Ha már elkészült a pályázat, akkor kérdése, hogy a tervek alapján mennyibe fog kerülni?
Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: A látványterv hajnalban érkezett a tervezőtől. A Papi földekre tavaly decemberben már beadtak egy pályázatot bringapályára, figyelemmel annak a helyszínére, került elhelyezésre a tervek szerint mintegy 700 négyzetméteres gördeszka pálya, illetve a két pálya közé terveznek még egy kiszolgáló épületet. A pálya kivitelezési becsült költsége nettó 74 millió forint, melyhez jönne még egy akadálymentesített mosdó helység, mely további 5 millió forint, így nettó 79 millió forintra vonatkozó pályázat fog beküldésre kerülni, melynek a felét biztosítaná a támogató, amennyiben pozitív elbírálásban részesülnek. A helyszín a főbejárattól jobbra, a nagyparkoló mögött lenne.
T. Mészáros András elnök: A pályáztató nettó vagy bruttó finanszírozású?
Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Bruttó.
Dr. Asztalos Éva képviselő: Nem hiszem, hogy Érdnek az lenne a legnagyobb problémája, hogy gördeszkapálya létesüljön. Nincs utalás az előterjesztésben arra, hogy egyáltalán van igény erre? Nem gondolja, hogy önkormányzati vagyonból ennyi pénzt kellene herdálni a gördeszkapályára, nem beszélve arról, hogy milyen más, a lakosság jelentős részét érintő feladatok ellátására lenne szükség, melyhez ez az önrész hozzájárulhatna.
Tekauer Norbert képviselő: Az előterjesztésben szerepel, hogy a mai napon kell benyújtani a pályázatot. 79 millió forint a becsült költség, melyhez 50% önerő szükséges. Korábban a terület fejlesztésébe be volt tervezve az eredeti költségvetésből is bringapark. Vajon miért nem ért a végére, amikor a forrás rendelkezésre állt a befejezéshez?
dr. László Pál bizottsági tag: Az előkészítés költsége mennyi, tehát a pályázati tanulmány, a tervek elkészítése, szerkesztése? Úgy gondolja, hogy minden pályázatot, amin nyerhetnek meg kell pályázni, azonban kérdése, hogy amennyiben nem nyernek, akkor az addig ráfordított költségek mekkorák?
Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Ennek nincs költsége, a tervező ingyenesen vállalta az előkészítést, kikötve, hogy a tervek az ő tulajdonában vannak, amennyiben a pályázat ezzel a tervvel nyer, akkor azt tőle kell megrendelni.
Győri László bizottsági tag: A gördeszkapálya olimpiai sportág, megfelel a pálya terve a nemzetközi előírásoknak?
Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Igen, versenyek szervezésére alkalmas lesz a pálya.
Simó Károly képviselő: A Közgazdasági Irodavezetőt szerette volna megkérdezni, hogy jelenleg, hogy állnak pénzügyileg, az, hogy van e rá pénz, ettől függ, sajnálom, hogy most nincs jelen. Ha dúskálunk a pénzben, akkor nem probléma, mert biztos, hogy lesz rá igény. Ha viszont nincs pénz, akkor biztos, hogy ennek kell lennie az elsőnek a sorban? Véleménye szerint, ha valaki készít egy tervet, akkor a hivatal megkerüli a közbeszerzést, ha tőle rendeli meg a terveket.
Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Az eljárás során szabályosan lenne kiválasztva a tervező.
Simó Károly képviselő: Véleménye szerint ez kifejezetten Kbt. ellenes tevékenység, úgy megrendelni egy tervet, hogy utána tőle is kell megrendelni azokat. Tudomása szerint, amikor valaki átadja a terveket, elő kell írni szerződésben, hogy nem köthet ki kizárólagosságot, és le kell, hogy mondjon a szerzői jogról.
Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Úgy gondolom, ha ez közbeszerzésre lesz kiírva, akkor bárki bármilyen tervet beadhat, ami bizonyos paramétereknek megfelel, csak vele van egy olyan egyezség, ha az övét választja ki a döntő bizottság, akkor ingyen kell átadnia. A pénzügyek tekintetében, amikor semmire nincs pénz, akkor pályázni kell, ha 50%-os önrészek vannak. Ha lehetne a között választani, hogy korszerű útburkolatot lehet pályázati pénzzel elnyerni, valószínűleg Érd azt választaná, de most ez a lehetőség van
T. Mészáros András elnök: A kötelező és az önként vállalt feladatok közötti különbségtétel törvénybe van előírva, innen lenne érdemes megközelíteni és akkor kiderülne, hogy mit szól hozzá a Közgazdasági Főosztályvezetőasszony. Tekauer Norbert képviselő felvetésére elmondja, hogy korábban valóban többféle attrakció volt, amire megvolt a pénz, volt, ami pályázati lehetőség volt a városliget feltárásának szándékában, vagy külső gazdasági befektetőnek, akinek megérte ilyet létesíteni. Pénzügyi kérdésben pedig egyetért dr. Asztalos Éva képviselővel, hogy valószínűleg a kötelező feladatok körében is találnának olyan forrást igénylő feladatot, melyre ennek az 50-54 millió forintnak lenne helye.
Dr. Asztalos Éva képviselő: Úgy gondolom, hogy nem egyéni elbírálásnak a része ez, hanem a megválasztásukkor tettek egy esküt, hogy a város érdekében fognak tevékenykedni. Tehát nem egy szűk réteg igényeit kellene elsődlegesen kiszolgálni, hanem a város többségi lakosságának az igényeit, például Érd vízvezeték rendszere szét van rohadva, nincsenek gyalogátkelőhelyek, nincsenek utak, nincs közvilágítás. Ha erre van 70 millió forintja az önkormányzatnak, akkor ezt, miért nem ezekre a komoly problémát jelentő feladatoknak a megoldására, teljesítésére fordítják.
T. Mészáros András elnök: Ezért utaltam magam is a kötelező és önként vállalt feladatok közötti különbségre.
Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Úgy gondolja, hogy nem arról van szó, hogy a többséggel szemben egy kisebb közösség dolgát finanszíroznák, a városban rengeteg olyan fontos és hasznos cél van, amit nem a város összes lakója vesz igénybe, hanem egy kisebb közösség, de ettől ez egy teljesítendő cél lehet.
Dr. Asztalos Éva képviselő: Az, hogy például egy utat leaszfaltoznak valahol, az mindenképpen az összlakosság érdekét képezi, hiszen bármikor bárki igénybe veheti. Továbbra is javaslom, hogy gondolják meg, hogy valóban erre a célra kívánnak költséget átcsoportosítani a költségvetésben.
T. Mészáros András elnök: Ebben a döntésben segítene, ha betartanák a törvényt, hogy a kötelező feladatok 100%-os teljesítése az előírás, és az önként vállalt feladatok csak utána jöhetnek. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nincs, felteszi szavazásra az I. határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett I. határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése pályázatot nyújt be a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására.
A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtásával összefüggő jognyilatkozatok megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Pénzügyi Bizottság 11 jelenlévő tagja, 8 igen szavazattal, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a „pályázat benyújtása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
1/2024. (I.12.) állásfoglalása
pályázat benyújtása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „pályázat benyújtása a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására” vonatkozó határozati javaslatot.
Az I. határozati javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Nem |
|
Lengyel Péter |
Távol |
|
dr. Asztalos Éva |
Nem |
|
Tekauer Norbert |
Tartózkodik |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Igen |
|
Józsa Csaba |
Távol |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Igen |
T. Mészáros András elnök: Felteszem szavazásra a II. határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívásra benyújtott pályázat pozitív elbírálása esetén a pályázati projekt megvalósításához szükséges önerőt, maximum bruttó 70.000.000 forint összeghatárig a 2024. évi költségvetésbe betervezi.
Határidő: pályázati felhívásban meghatározottak szerint
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Pénzügyi Bizottság 11 jelenlévő tagja, 7 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodással „a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására benyújtott pályázat megvalósításához szükséges önerő biztosításáról” a következő állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Pénzügyi Bizottsága
2/2024. (I.12.) állásfoglalása
a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására benyújtott pályázat megvalósításához szükséges önerő biztosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a Miniszterelnökség Országos Görpark Program 2024 felhívására benyújtott pályázat megvalósításához szükséges önerő biztosítására” vonatkozó határozati javaslatot.
A II. határozati javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
T. Mészáros András |
Nem |
|
Lengyel Péter |
Távol |
|
dr. Asztalos Éva |
Nem |
|
Tekauer Norbert |
Nem |
|
Simó Károly |
Tartózkodik |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
dr. László Pál |
Igen |
|
dr. Fabricius-Ferke György |
Igen |
|
Ujhelyi Gyula |
Igen |
|
Józsa Csaba |
Távol |
|
Győri László |
Igen |
|
Aranyi Aba Andrásné |
Igen |
T. Mészáros András elnök: Mivel kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, megköszöni a részvételt, bezárja a Pénzügyi Bizottság rendkívüli nyilvános ülését.
A Pénzügyi Bizottság ülése 9:52 órakor ért véget.
K.m.f.
|
dr. László Pál jegyzőkönyv-hitelesítő |
T. Mészáros András elnök |