Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság jegyzőkönyv - 2024. december 09.

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága 2024. december 09-én 09:00 órakor, a Polgárok Háza 117-es tárgyalójában tartott nyilvános üléséről

A megválasztott 15 bizottsági tagból 15 fő van jelen: Csépán István elnök, Sándor Zoltán, Szabó-Nagy László, Csengeri Attila, Gyekiczki Márton, Lovász Attila, Simó Károly, Való Viktor, Bilik Jánosné, Csornai Károly, Kocsner János, Kopcsek Krisztián, Muhi Anikó, Pilisy Sándor és Szklenár Tibor

A Polgármesteri Hivatal részéről:

dr. Csupor Endre aljegyző

Dr. Fiam Ildikó Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Osztályvezető

Varga Melinda Főépítész

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető

Meghívottak:

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke

A jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

NAPIREND ELŐTT:

Csépán István elnök: Köszönti a bizottság tagjait, a meghívottakat és megnyitja a bizottság ülését. Megállapítja, hogy a bizottság megválasztott 15 tagjából 15 tag van jelen, így a bizottság határozatképes. A jegyzőkönyv hitelesítésére Csornai Károly bizottsági tagot kéri fel.

Csornai Károly bizottsági tag a felkérést elfogadja

NAPIRENDI JAVASLAT

Volánbusz Zrt-vel helyi személyszállítási közszolgáltatás tárgyában megkötött szerződés módosítása
A helyi építészeti tervtanács létrehozásáról és működéséről szóló rendelet megalkotása
A Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról
Döntés a TOP Plusz pályázati felhívások keretében beadásra kerülő pályázati forrásokról
Az Interreg Duna Régió Program, RESTORIVER pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása
Az Interreg Central Europe Program, URBIO BAUHAUS pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2025. évi munkatervének elfogadása
Egyebek

Való Viktor bizottsági tag: Javasolja, hogy halasszák későbbre a mai bizottsági ülést, mével elég későn kapták meg a bizottsági anyagot és többhosszú lélegzetű előterjesztés is szerepel a napirendek között.

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra Való Viktor bizottsági tag javaslatát a bizottsági ülés elnapolásáról.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának 15 jelenlévő tagja 2 igen szavazattal, 12 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett az alábbiak határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

5/2024. (XII. 09.) határozata

módosító javaslat elutasításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága nem fogadta el Való Viktor bizottsági tag módosító javaslatát a bizottsági ülés elhalasztásával kapcsolatban.

Határidő: azonnal

Felelős: Csépán István elnök

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága a határozatról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Nem
Sándor Zoltán	Tartózkodik
Szabó-Nagy László	Nem
Csengeri Attila	Nem
Gyekiczki Márton	Nem
Lovász Attila	Nem
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Nem
Csornai Károly	Nem
Kocsner János	Nem
Kopcsák Krisztián	Nem
Muhi Anikó	Nem
Pilisy Sándor	Nem
Szklenár Tibor	Nem

Csépán István elnök: Javasolja első napirendként tárgyalni a „A Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról”. Felteszi szavazásra az alábbi módosított napirendet:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága a 2024. december 09-ei nyilvános ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

NAPIREND:

1, A Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról

2, Volánbusz Zrt-vel helyi személyszállítási közszolgáltatás tárgyában megkötött szerződés módosítása

3, A helyi építészeti tervtanács létrehozásáról és működéséről szóló rendelet megalkotása

4, Döntés a TOP Plusz pályázati felhívások keretében beadásra kerülő pályázati forrásokról

5, Az Interreg Duna Régió Program, RESTORIVER pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása

6, Az Interreg Central Europe Program, URBIO BAUHAUS pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása

7, Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2025. évi munkatervének elfogadása

8, Egyebek

Határidő: azonnal

Felelős: Csépán István elnök”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának 15 jelenlévő tagja 14 igen szavazattal, 1 nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbiak napirendet fogadta el:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

6/2024. (XII. 09.) határozata

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának

2024. december 09-ei nyilvános ülésének napirendjéről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága a 2024. december 09-ei nyilvános ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

NAPIREND:

1, A Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról

2, Volánbusz Zrt-vel helyi személyszállítási közszolgáltatás tárgyában megkötött szerződés módosítása

3, A helyi építészeti tervtanács létrehozásáról és működéséről szóló rendelet megalkotása

4, Döntés a TOP Plusz pályázati felhívások keretében beadásra kerülő pályázati forrásokról

5, Az Interreg Duna Régió Program, RESTORIVER pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása

6, Az Interreg Central Europe Program, URBIO BAUHAUS pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása

7, Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2025. évi munkatervének elfogadása

8, Egyebek

Határidő: azonnal

Felelős: Csépán István elnök

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága a napirendről az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Nem
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: A Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról

Dr. Csupor Endre aljegyző: Valóban ez egy jogtechnikai jellegű módosítása azoknak a rendeleteknek, amelyeket az SZMSZ módosítás érintett. Elsősorban a bizottságok elnevezése az, amit át kell vezetnünk a rendeleteinkben. A vagyonrendeletünknek eddig függelékei voltak, ami az önkormányzati vagyonnak a felsorolását tartalmazta e helyett a rendelet mellékleteként kezeljük innentől. Másrészt pedig gyakorlatilag az a szerkezet, ami a vagyonrendelet megalkotásakor még jó volt, azt már egy kicsit meghaladta az idő, a vagyonnyilvántartás körében a kataszterhez jobban igazodva átalakítottuk. Nyilván azokat ingatlanokat, amelyek már értékesítésre kerültek, azokat kivettük, amiket szereztek, azok belekerültek, mindenképpen egy aktualizálást hajtottunk végre. Az Mötv. azt mondja, hogy pályáztatás nélkül mód van arra, hogy önkormányzati ingatlan bérbeadásáról döntsön a polgármester adott esetben, de mindenesetre a hatáskörrel rendelkező. Azért mondtam a polgármester urat, mert jelenleg a lakásrendeletünkben úgy szerepel, hogy a nem lakás céljára szolgáló helyiségek 30 napot meg nem haladó átmeneti célú bérbeadása polgármesteri hatáskörbe tartozik. Nyilván a gyorsaság, a praktikum ezt megkívánja. Ugyanakkor a törvény 90 napot enged, és ezt is akkor összhangba akartuk hozni a törvénnyel, és a 30 napot a törvényi maximumhoz igazítanánk, ez 90 napot jelent.

Simó Károly képviselő: Ha jogtechnikai módosításról lenne szó, akkor természetesen abszolút támogatható lenne, csakhogy nem csak erről van szó. Néhányat sikerült azonosítani, aminek az a lényege, hogy gyakorlatilag a polgármesterhez történik hatáskör telepítés, mégpedig jelentős és érdemi telepítések. Ez nem jogtechnika, hanem politikai döntés. Természetesen, hogyha a többség ezt így eldöntötte, hogy nincs is szükség bizottságra, Közgyűlésre, hanem mindenben döntsön a polgármester, akkor majd megszavazzák. A múlt havi Közgyűlésen kérdeztem azt, hogy hol van a 2025. évi szezonra a téli üzemeltetési terv, akkor azt mondta valaki és én azt elhittem jó szeműen, hogy ezt szeptemberben elfogadta a Gazdasági Bizottság, de nem fogadta el, de nincs ilyen terv. Eddig az volt az előírás, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő cégek esetében nagyon sok mindenről kell a Közgyűlés, mint tulajdonos, többek között például, hogyha mondjuk az önkormányzatnak van egy Kft-je és az akar alapítani egy olyan kft-t, arról tudjon azért a Közgyűlés. Most azt mondja a javaslat, hogy döntse el a polgármester, magyarán teljesen kikerül a kontroll alól minden, ami a Közgyűlés kontrollja volt. Az Érdi Építészeti Nívódíj a bizottságtól elmegy a polgármester, alpolgármester és Főépítészhez. Szerintem egyébként, ha valami, akkor ez egy olyan, aminél érdemes lenne a bizottsági hatáskör, hogy minél szélesebb legyen. Az Szmsz-t szerintem gondoljátok át, mert sok melléklet hatályon kívül lenne helyezve, többek között a költségvetés tervezésére készítés szabályok, például a polgármesteri feladat- és hatáskörök jegyzéke, ami szerintem nagyon hasznos jegyzék, hogy pontosan tudjuk, hogy mi a polgármester, mi a Közgyűlés. Azt látom egyébként, hogy itt a szándék az, hogy lehetőleg mindent a polgármesternek átadni és a Közgyűlésre és bizottságok ne nagyon szóljanak bele. A bizottságoknak a hatáskör leírása szintén hatályon kívül lenne helyezve. Van egy olyan melléklet, ami a vagyonrendeletnek a melléklete. Többször kértük, hogy ezt úgy lehetne igazából értékelni és véleményt mondani róla, hogyha volna korrektúrával, hogy ez volt a régi rendeletben, ez lenne a mostaniban. Az, hogy ennyi helyrajzi számot egyenként megnézzem, hogy benne volt a régiben, nem volt benne, átkerült-e eladható vagyonba, vagy nem került át, nem tudom. Egyébként lehet, hogy ugyanaz. Lehet, nem tudom. Célszerű lett volna összehasonlítva egymás mellé tenni és akkor nyugodt szívvel tudja azt mondani az ember, hogy ez ugyanaz, vagy azt mondja, hogy hoppá, valamiért átkerül egy olyan önkormányzati vagyontárgy, ami eddig nem volt eladható, hirtelen eladhatóvá válik. Ebben az esetben mindenképp egyetért Való Viktor képviselőtársával, hogy ezt ne most tárgyalják. Egyrészt azért, mert az Szmsz módosítás szerintem vannak még hibák, másrészt itt nagyon komoly hatáskört telepítések történnek a polgármesterhez a bizottságoktól, Közgyűléstől, ami szerintem nem támogatandó. Nem ez volt a mondás. Az volt a mondás, hogy minél többen vegyenek részt a döntéshozatalban, minél több ember lássa és döntsön, és ne valahol egy polgármesteri kabinet feletti szobában dőljenek el a dolgok. Először is azt kérném, hogy ezt vegyük le napirendről a Közgyűlésen is, ha pedig nem, akkor tisztelettel kérem, hogy ezt most ne fogadjuk el, mert nem jó az irány.

Csépán István elnök: Egyszerűen tényleg arról van szó, hogy technikailag gyorsuljanak a folyamatok, szerintem ez volt a cél. Kicsit olyan meredeknek érzem, hogy mondanivalódból semmi mást nem éreztem, azt, hogy egyáltalán holnapután már lehet, hogy Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság sem lesz. El kell, hogy keserítselek, lesz Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság, te is a része vagy, mint ahogy Való Viktor is és bárki, aki itt ül a teremben. Azt gondolom, hogy szó nincs erről. Való igaz, hogy gyorsításból és technikai folyamatokból, hogy ne kelljen rágódni rajta heteket, hónapokat, vagy megvárni a következő döntési és van olyan tétel, való igaz, amit a polgármester úr hatáskörébe rendeltünk, de nem azért rendeltünk oda, mert nekünk ez a 19 és 20, hanem azért, mert a felettes jogszabály ezt megengedi.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Fáziskésést érzek most, mert ez, ahogy ezt elmondtam, ez tényleg az átvezetése csak azoknak a döntéseknek, amit a Közgyűlés az alakuló ülésén meghozott. Ott megoldotta azt a mellékletét az SzMSz-nek amik a polgármesteri hatáskörök. Tulajdonképpen ezeknek az átvezetése történt most meg rendeleti szinten. Szó sincs arról, hogy nem lenne melléklete a bizottsági, vagy a polgármesteri hatáskör, hiszen gyakorlatilag az alakuló ülésen történt meg. Ezek a rendeletmódosítások semmivel nem terjeszkednek túl, csak alakuló ülés megvolt a polgármesteri hatáskör elfogadásakor. A cégek tekintésében szó sincs arról, hogy polgármester alapíthatna a céget, ezt magasabb szintű jogszabályok kizárják. Amit a törvény egyértelműen a képviselő-testület hatáskörébe utal azt az Mötv. egyértelműen rendezi. Valóban van egy olyan felhatalmazás a vagyonrendeletben, amit tartalmaz az SzMSz melléklete, de az vagyonrendeletnek azok a pontjai változatlanul továbbra is benne vannak, hogy az egyszemélyes tulajdonban lévő társaságoknál minden egyes döntést továbbra is a Közgyűlés hoz meg. Ugyanakkor, ahol az önkormányzat csak tulajdoni hányaddal rendelkezik, ott pedig gyakorlatilag minden egyes kérelmében továbbra is a polgármesternek felhatalmazást kell kapnia, kivéve a beszámoló elfogadása. Ez az egy pont az, ami kikerült. Van egy általános megfogalmazás, ami azt mondja, hogy a polgármester gyakorolja, de ugyanakkor, ha megnézed a vagyonrendeletet, ha megnézed a törvényeket, akkor az egészen pontosan rögzíti, hogy az általános felhatalmazáson belül továbbra is a Közgyűlés hatáskörébe tartozik a személyi kérdésekkel, felügyelőbizottsági tag választás és a könyvvizsgáló-választás eldöntése. Minden egyes kérdés továbbra is a Közgyűlés hatáskörébe tartozik egyszemélyes tulajdonú cégek esetében. Ahol a polgármester úgymond képviseli az önkormányzatot, tulajdoni részesedéssel működő cégekről beszélünk, ott pedig minden lényeges kérdésben dönteni kell a képviselő-testületnek előtte, mielőtt a polgármester a taggyűlésen szavaz. Minden társasági szerződésmódosításnak, minden olyan kérdésben dönteni kell. Nemcsak ezt a rendeletet kell nézni, hanem meg kell nézni a törvényeket és meg kell nézni az alapul szolgáló rendeletet is. Az, hogy a polgármester gyakorolja, igen gyakorolja, amit egyébként törvény, vagy valami más jogszabály egyértelműen nem rendez, hogy a képviselő-testület hatáskörébe tartozik. Szó nincs arról, hogy azon kívül bármilyen hatáskör kerülne most a polgármester hatáskörébe, amit egyébként az alakuló ülésen a képviselő-testület nem adott már amúgy is ezzel a bizonyos melléklet elfogadásával a polgármester hatáskörébe.

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke: Októberben elhangzott, hogy a fás szárú növények védelméről szóló rendeletet polgármester úr úgy fogalmazott, hogy saját hatáskörbe vonja és majd módosítani fogja. Ez eddig nem került elő, viszont itt a módosítások között van a fásszárú növények védelméről szóló rendelettel történő módosítási javaslat. Az egyik csak egy megfogalmazási módosítás, de az 5. § és a 10. § hatályát veszíti, ami szerintem egy elég komoly és tartalmi módosítás. Az 5. § az építmények építéséből, elhelyezéséből adódó fakivágás engedélyezéséről szól, ami szerintem egy komoly és érdemi változás ebben a rendeletben. A jövő évi képviselő-testületi munkatervben sehol nem szerepel a fás számú rendeletek módosításáról szóló pont. Ha ennyi lesz és nem lesz más módosítása a rendeletnek, akkor a Környezetvédelmi Egyesület nevében szeretnék szót emelni, hogy ez komolyabb téma ennél és ezzel kellene foglalkozni. Nem feltétlenül támogatható, hogy az 5. § és a 10. § kikerüljön a rendeletből.

Csépán István elnök: Köszönöm szépen, megértettük a kérésed. Az egész éves munkatervben nyilván az alapok vannak benne, ahhoz még mindig jönnek hozzá ilyen-olyan előterjesztések. Ezek lehetnek sürgősek. Ha jól tudja, akkor kimunkálás tárgya a fásszárú növények rendelet.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Nagyon egyszerű a magyarázata, jogszabályváltozás történt, törvényi szabályozás alá került ez a témakör. Egyértelműen a törvény megmondja, hogy az építéssel kapcsolatos fakivágások tekintetében a jegyzőnek adta a hatáskört, és a mi rendeletünk értelemszerűen ezt a rendelkezést és valójában a helyi jogalkotás hatásköre ezzel a törvénymódosítással gyakorlatilag arra szűkült le, hogy a nem építési fakivágások esetében a polgármesteri hatáskörbe adtuk. Olyanokra kell gondolni, hogy mondjuk kiszárad egy fa, vagy pedig megbetegszik és ezért szeretné kivágni a tulajdonos. Az az is egy teljesen más eset, amikor valaki elkezd építkezni egy ingatlanra és útban van neki a gyakorlatilag egy fa, a törvény meghatározza, hogy milyen esetekben, milyen hatáskörrel kell eljárni és hogy milyen szempontok szerint. Itt csupán arról van szó, hogy ezt a részt kivesszük a helyi rendeletünkből, mert ezt magasabb szintű jogszabály már szabályozza.

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke: Azt a javaslatot szeretné mégis felvetni, hogy a fásszárú növények rendeletet azt egészében módosítsa, vagy vizsgálja az önkormányzat. Nem feltétlenül gondolja jónak, hogy most így részben módosítsák és nem szerepel a munkatervben, bár a környezetvédelmi alap szerepel, tehát akár ez is szerepelhetne.

Csépán István elnök: A környezetvédelmi alap talán abban különbözik, hogy van egy összeg és tudnunk, hogy nagyjából mire költöttük, annak van egy elszámolási kötelezettsége. Nyilván a fásszárú növények védelméről szóló rendelet az, hogy nagyobb volumenű, hiszen ott nemcsak azokat a fafajtákat kell lajstromba venni és városszerte feltérképezni, amik amúgy állnak, hanem azokra is iránymutatást kellene nyújtani, hogy milyen fa ültethető. Melyek azok a preferált fák, amit az önkormányzat javasol elültetésre és ez lesz egy keretszerkezetű rendelet.

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke: Az önkormányzatnak, illetve a városnak a vagyonát képezik a közterületen található fásszárú növények is. Az elmúlt fél évben több olyan fakivágás is történt, ami komoly lakossági nem tetszést eredményezett, behajtók, gépkocsitárolók és garázsok miatt kerültek értékes tölgyfák kivágásra.

Csépán István elnök: Teljes mértékben igazad van, de azért azt mindig figyelembe kell venni, hogy egy adott ügynek a továbbvitelére a Városüzemeltetési és Beruházási Főosztály feladatkörébe tartozik, akik engedélyezhetik egyáltalán egy adott a terv szerint pont egy gépkocsibehajtó kellős közepén álló fának a kivágását, viszont arra kötelezi is a beruházókat, hogy utána ültetni kell olyan lajstromban lévő fát, amit mi ajánlunk, ráadásul duplán. E szerint dolgoznak a kollégák, de nem gondolom, hogy evvel valaki át szeretne lépni bármit. Szerintem mindenkinek fontos az, hogy a közterületen lévő fák is ugyanúgy túléljenek és ugyanúgy városunk ékét képezzék, mint bármi más, ez egy vagyonértékű elem is. Ahogy a klíma egyre cudarabb lesz, nem mindegy, hogy egy kopasz közterületen járkálok, vagy sétálgatok a gyerekemmel, vagy esetleg egy lombbal dúsított és zöldek, zöldekkel tarkított közterületen, ahol a kimutatott 5-8 fokkal kevesebb a hőmérséklet és jobb a közérzete az embernek.

Simó Károly bizottsági tag: Még egyszer mondom, ha ti ezt eldöntitek és a döntést meghoztátok kis túlzással, sok hatáskör átkerül a polgármesterhez. Nem igaz, amit aljegyző úr mondott, hogy az októberi Közgyűlésen hozott határozatok átvezetéséről van szó, hiszen az nyilván rendelet volt és hogyha elfogadták azt a rendeletet, akkor annak az étvezetése meg kell, hogy jelenjen az Szmsz-ben. Egészen biztos, hogy például a vagyon rendelet a 34. § 3-as bekezdése az részben igaz, amit mondtál, hogy az önkormányzati tulajdonnal működő több személyes gazdasági társaságoknál a polgármester képviseli az önkormányzatot és vannak felsorolva kivételek, összesen négy, amikor a polgármester csak úgy képviselheti az önkormányzatot, hogy előzetesen a legfőbb szerv döntését megelőzően a Közgyűlés határoz az alábbi esetekben: társulási szerződés jóváhagyása, alaptőke emelés és a többi. Volt egy negyedik, hogy gazdasági társaság részéről új gazdasági társaság alapítása, megszüntetése. A (3) bekezdés B pontja hatályon kívül lesz helyezve, a polgármester ezeket is eldöntheti anélkül, hogy megkérdezné a Közgyűlést. Erről szól ez az előterjesztett javaslat, és ez biztos, hogy nem volt októberben, és tudnám mondani a többit is. Azt gondolom, hogy ez politikai döntés kérdése, mennyi hatáskört kap a polgármester, mennyi marad a Közgyűlésnél, a bizottságoknál. Nem tartanám helyesnek azt, hogyha még több hatáskör lenne átadva a polgármesternek. Szerintem ennek itt volna a helye a Közgyűlésnél és a bizottságoknál. Azt gondolom, hogy ez nem egy helyes dolog, ami itt elő van terjesztve. Továbbra is kérdés például a téli üzemeltetési terv. Értem, hogy gyorsítani kell, de hogy miért nem lehetne bizottság elé hozni, mint ahogy ezt 20 éven keresztül mindig is sikerült. Illetve az Érdi Építészeti Nívódíj miért nem a Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságnál, miért a polgármester és alpolgármester, akik ebben döntenek. A 17. §.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Az nem a társaság alapítása. Szó sincs erről.

Simó Károly bizottsági tag: A rendelet tervezet, ami most előttünk van, 17. § A) bekezdés hatályát veszti az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet a)34. § (3) bekezdés a) pontja.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Csak az a) pont. Minden egyes pont gyakorlatilag továbbra is él. Egyelőre ezt az egyetlenegy pontot érinti a társasági szerződésmódosítás jóváhagyását, igazándiból polgármester úr mindig szokott erről tájékoztatást adni, technikai jellegű dolog. Valóban azt akartuk, hogy gyorsítsa az ügymenetet, ezért is került ez ki. Hogyha valakinek ezzel problémája van, akkor a Közgyűlésen elmondja.

Csépán István elnök: Engem teljesen meggyőztél, és én tudom a sémát, mert együtt mentünk rajta végig, de attól még nyilván neked lehet más elképzelésed erről.

Csornai Károly bizottsági tag: Ez az anyag több rendeletet érint, mint technikai átvezetés, tehát a különböző rendeletek önállóan nem fognak a bizottság elé kerülni? Tényleg az célszerű lenne, hogy a régi és az új módosítást egymásmellé lehetne tenni, jobban lehetne látni a változásokat.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Igen, ez így van, ez egy módosítás, tehát egy rendeletmódosítás, ami valóban alkalmas arra, hogy a jelenleg hatályos rendeletet módosítsa, további döntésre nincs szükség, hogy a módosítás hatályosuljon. A változáskövetést továbbítani fogja polgármester úr és jegyző úr felé. Gondolom, hogy ennek semmi akadálya nincs.

Pilisy Sándor bizottsági tag: A jogalkotás ad-e lehetőséget a bizottságok nevének rövidítésre? Eddig a Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság szerepelt, a jövő évi munkatervet nézem, akkor, amikor alá kell írni, akkor 6 sorban írjuk alá a bizottságnak a titulusát.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Az szerepel benne, hogy a gazdasági kérdésekkel foglalkozó bizottság. Ez azért praktikusabb, mert ha esetleg a következő ciklusban esetleg változna a bizottság elnevezése, akkor nem kell minden egyes rendeleten és módosítgatni az elnevezést, hanem a témáját adtuk meg az adott bizottságnak, és ebben a témában foglalkozó bizottságot értsük tulajdonképpen alatta. Azt gondolom, hogy ezzel állandóságot tudunk kölcsönözni a rendeleteknél.

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke Továbbra is fenntartja a fásszárú növényekre vonatkozó módosítás kerüljön ki a mostani módosításból.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Tény, hogy ez nem nagyon tartozik az Szmsz módosításhoz, de úgy gondoltuk, hogy adja magát ez a rendelet. Mindenféleképpen helyre kell raknunk ebbe a rendeletbe, mert egy olyan kérdést szabályoztunk, amit közben magasabb szintű jogszabály leszabályozott, kötelességünk, hogy ezt kivegyük belőle, különben kapunk törvényességi észrevételt a kormányhivataltól, hogy miért nincs összhangba hozva a saját rendeletünk a magasabb szintű jogszabályokkal. Van egy mellékletünk is, ami meghatározza, hogy melyek a védett fajok.

Csépán István elnök: A módosító indítványt nem tudja befogadni, mivel a kormányrendelet magasabb szintű jogszabály, mint a helyi rendelet. Felteszi szavazásra az alábbi rendelet tervezetet:

„TERVEZET

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

…./2024. (XII. 13.) önkormányzati rendelete

a Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) és d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

A környezetvédelmi alap létrehozásáról szóló 40/1996. (XII.19.) önkormányzati rendelet

a) § (2) bekezdésében a „Fenntarthatósági Bizottság” szövegrész helyébe a „helyi környezet- és természetvédelmi feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (3) bekezdésében a „Fenntarthatósági Bizottság” szövegrész helyébe a „helyi környezet- és természetvédelmi feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg és a „Pénzügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

A „vis maior” esetén károkat szenvedett magánszemélyek támogatásáról szóló 31/2003. (X.27.) önkormányzati rendelet 5. § (1) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg lép.

Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII.2.) önkormányzati rendelet 26. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A Közgyűlés a nem lakáscélú helyiségek 90 napot meg nem haladó, átmeneti időtartamra szóló bérbeadásával kapcsolatos hatáskörét a polgármesterre ruházza át.”

Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII.2.) önkormányzati rendelet

a) § (1) bekezdés nyitó szövegrészében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottságra” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) § (4) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
d) § (5) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
e) 20/A. § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
f) § (2) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
g) § (3) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
h) 25/A. § (5) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
i) 25/B. § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
j) 25/C. § (1) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
k) 25/C. § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
l) § (1) bekezdésében a „Gazdasági Bizottságra” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
m) § (1) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
n) § (1) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
o) § (1) bekezdésében a „Gazdasági Bizottságra” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottságra” szöveg,
p) § (3) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
q) 49/A. § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

A sportról és a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 12/2007. (III.26.) önkormányzati rendelet 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

A sportról és a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 12/2007. (III.26.) önkormányzati rendelet

a) § (4) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (5) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrészek helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) § (7) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
d) § (10) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
e) § (3) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
f) § (6) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

Az egyházak, felekezetek és vallási közösségek önkormányzati támogatásáról szóló 13/2007. (III.26.) önkormányzati rendelet

a) § (5) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (5) bekezdésében a „Pénzügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

Az egyes fás szárú növények védelméről szóló 63/2009. (X.16.) önkormányzati rendelet bevezető része helyébe a következő rendelkezés lép:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 48. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 11. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:”

Hatályát veszti az egyes fás szárú növények védelméről szóló 63/2009. (X.16.) önkormányzati rendelet

a) §-a,
b) §-a.
§

A „Lakásért életjáradékot” programról szóló 79/2009. (XII.18.) önkormányzati rendelet

a) § (2) bekezdés a) pontjában a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (2) bekezdés b) pontjában a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) § (2a) bekezdésében a „Pénzügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

A helyi közutak, azok műtárgyai és tartozékai kezelésének szakmai szabályairól szóló 39/2011. (VI.29.) önkormányzati rendelet 4. § (4) bekezdésében a „Közgyűlés Gazdasági Bizottsága” szövegrész helyébe a „polgármester” szöveg lép.

A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, a közétkeztetésről, azok igénybevételéről és a fizetendő térítési díjak megállapításáról szóló 83/2011. (XII.22.) önkormányzati rendelet

a) §-ában a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (1) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) § (5) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A nemzeti vagyon részét képező önkormányzati vagyonnak a közvetlenül kötelező önkormányzati feladat- és hatáskör ellátását vagy gyakorlását szolgáló törzsvagyonába tartozó,

a) kizárólagos önkormányzati tulajdonban álló, törvény által meghatározott forgalomképtelen ingatlanvagyon elemeit jelen rendelet 3. melléklete,
b) a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű, a 3. § (2) bekezdése által meghatározott forgalomképtelen ingatlanvagyon elemeit jelen rendelet 4. melléklete,
c) a korlátozottan forgalomképes, törvény és a 3. § (3) bekezdése által meghatározott ingatlanvagyon elemeit e rendelet 5. melléklete tartalmazza.”
§

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet 34. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) Az Önkormányzat kizárólagos tulajdonában vagy résztulajdonában működő gazdasági társaságok felsorolását a rendelet 8. melléklete tartalmazza.”

(1) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet a 2. melléklet szerinti 3. melléklettel egészül ki.

(2) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet 4. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.

(3) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet a 4. melléklet szerinti 5. melléklettel egészül ki.

(4) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet az 5. melléklet szerinti 6. melléklettel egészül ki.

(5) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet a 6. melléklet szerinti 7. melléklettel egészül ki.

(6) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet a 7. melléklet szerinti 8. melléklettel egészül ki.

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet

a) § (2) bekezdésében az „ingatlan vagyonelemeit” szövegrész helyébe az „ingatlanvagyon elemeit” szöveg és az „1/c. függeléke” szövegrész helyébe a „6. melléklete” szöveg,
b) § (3) bekezdésében a „4” szövegrész helyébe a „7” szöveg,
c) § (1) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
d) § (4) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
e) § (5) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
f) § (3) bekezdés nyitó szövegrészében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
g) § (1) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg és a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
h) § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
i) § (2) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
j) § (3) bekezdésében a „Pénzügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
k) § (2) bekezdés a) pontjában a „Pénzügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
l) § (6) bekezdés b) pontjában a „Pénzügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,

lép.

Hatályát veszti az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet

a) § (3) bekezdés a) pontja,
b) függeléke,
c) függeléke.
§

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által alapított tanulmányi ösztöndíjakról szóló 30/2013. (IX.24.) önkormányzati rendelet

a) §-ában a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (1) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) §-ában a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „Kköznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
d) §-ában a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
e) § (1) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
f) §-ában a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

A közterületek elnevezéséről és az elnevezésük megváltoztatására irányuló kezdeményezésről, valamint a házszám-megállapítás szabályairól szóló 10/2014. (V.28.) önkormányzati rendelet 10. § (3) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg lép.

Az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatásáról szóló 15/2014. (VI.30.) önkormányzati rendelet

a) § (4) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (5) bekezdésében a „Gazdasági Bizottság” szövegrész helyébe a „vagyongazdálkodási és gazdaságfejlesztési feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

Hatályát veszti az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI.26.) önkormányzati rendelet 72. §-a.

A szociális ellátások helyi szabályairól szóló 7/2015. (II.27.) önkormányzati rendelet

a) § (6) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
b) § (2) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottságot” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) § (4) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
d) § (5) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

Az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendelet 9. § (1) bekezdésében a „Pénzügyi és Költségvetési Bizottság,” szövegrész helyébe a „pénzügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg lép.

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által adományozható díjakról és kitüntetésekről szóló 7/2017. (II.27.) önkormányzati rendelet 17. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) Az Érdi Építészeti Nívódíj elnyerésére benyújtott pályázatokat bíráló bizottság értékeli, melynek tagjai: a város polgármestere, a vagyongazdálkodási feladatok ellátásáért felelős bizottság elnöke, a köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság elnöke, a Pest Vármegyei Építész Kamara elnöke, felkért építészeti oktató vagy más szaktekintély és a városi főépítész. A bizottság elnöke a polgármester, előadója a városi főépítész. Az elismerés adományozásáról a bíráló bizottság dönt.”

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által adományozható díjakról és kitüntetésekről szóló 7/2017. (II.27.) önkormányzati rendelet

a) § (2) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság tesz” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottságtesz” szöveg,
b) § (2) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
c) § (2) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
d) § (2) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
e) § (2) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
f) § (2) bekezdésében a „Szociális és Egészségügyi Bizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel és az egészségüggyel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
g) § (2) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
h) § (2) bekezdésében a „Jogi és Közbiztonsági Bizottság” szövegrész helyébe a „közbiztonsággal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
i) § (2) bekezdésében a „Jogi és Közbiztonsági Bizottság” szövegrész helyébe a „közbiztonsággal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
j) § (4) bekezdésében a „Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság” szövegrész helyébe a „köznevelési és kulturális feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg,
k) § (5) bekezdésében a „Sport Bizottság” szövegrész helyébe a „sporttal kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős bizottság” szöveg

lép.

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Feik Csaba

jegyző

Dr. Csőzik László

polgármester”

A rendelet tervezet melléklete annak formátuma miatt a jegyzőkönyv melléklete.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának 15 jelenlévő tagja 13 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi állásfoglalást hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

5/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

a Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Közgyűlés bizottsági szervezetének átalakításával, és egyes jogtechnikai célú módosításokkal érintett önkormányzati rendeletek módosítását.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Nem
Való Viktor	Tartózkodik
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: Volánbusz Zrt-vel helyi személyszállítási közszolgáltatás tárgyában megkötött szerződés módosítása

Csépán István elnök: Két helyi járat van. Minden év december 31-ig a Volánbusz Zrt-vel kötelező keretszerződést létrehoznunk, méghozzá azért, mert a Közlekedési Minisztérium ezt így írta elő,

Csornai Károly bizottsági tag: Kérdezi, hogy mekkora emelést jelent 2024-ről 2025-re a 74,7 millió Ft. Lehet-e esetleg ezt a szerződést nem két évre kötni, hanem hosszabb időre. Javasolnám minimum három évre megkötni ezt a szerződést. Hol tart jelenleg a közbeszerzési pályázati kiírása?

Csépán István elnök: A Volánbusz Zrt-vel a következő megállapodás az mindig 12 hónapos szokott lenni. A két járat vonatkozásában a fő kritériumpont volt, az valójában a Felső-parkvárosi az Érdi Teleki Sámuel Általános Iskolából a tanulóknak a hazajutása. Ha megnézzük a Favágó utcából az indulási időpontokat, akkor lehet látni, hogy 12:50, 13:50 és utána nem 14:50, hanem van egy 14 órás, mivelhogy nagyon sok osztály akkor végez. Azt gondolom, hogy megpróbálták az órarendet is úgy összerakni, hogy mindenki haza tudjon menni. Nyilván a következő busz az ugyanúgy a megszokott 14:50-es járat lesz, ugyanúgy marad minden. Való igaz, hogy ennek nem kevés az összege. A tavalyi év az még az év első egyharmada azt hiszem 480 forintos benzinköltségátalánnyal lett számolva, most pedig már 610 forinttal számolnak. Úgy tudom, hogy a jövő év derekán fogjuk kiírni azt a pályázati rendszert, amely pályázati rendszerben esetleg a Volánbuszt kiváltásaképpen 2026. január elsejétől esetleg egy új rendszer tudna felállni ezekkel a járatokkal.

Dr. Csupor Endre aljegyző: Maximum két évre lehet ezt a szerződést meghosszabbítani. Az, hogy mennyi az emelkedés, azt nem tudom pontosan megmondani, mert az év végén fog kiderülni az idei év.

Szklenár Tibor bizottsági tag: 2024-ben az első és a harmadik negyedévnek a Volánbusz Zrt. által küldött listát megkaphatjuk-e, hogy mekkora volt a költsége, mekkora volt a forgalom, ez hogy működött, hogy tudjuk mi is viszonyítani. Illetve azt szeretném megkérdezni, hogy a 74 millió forintos tétel, az csak erre a két járatra vonatkozik-e.

Csépán István bizottsági elnök: Csak erre a kettőre. A többi az helyközi járat és vármegye bérlet van. A Volánbusz Zrt-nek a vezetőjét esetleg megpróbáljuk elérni és megkérjük tőlük. Azt nem garantálom, hogy ezt azonnal a részünkre fogják bocsájtani, mert egyszer egy beszámolónál kértem tőlük egyet körülbelül két éve és még a mai napig nem kaptam meg, de megpróbálom. Amit kérdezel, csak az az első félévről tudnak nyilatkozni, a következő majd csak márciusban, de nekünk hamarabb kell velük keretszerződést kötni. Amikor ki lesz választva a 2026-tól és mondjuk reményeink szerint lesz egy pozitív bírálat a pályázóval szemben, aki a két járatot üzemeltetné, akkor lehetne esetleg háttéradatként, hogy tárjuk esetleg a bizottság elé, hogy mik voltak a számok, mert addigra már lejár a március is, látjuk a teljes évet.

Csornai Károly bizottsági tag: Említette aljegyző úr, hogy egy maximum két évre lehetett kérni. Javaslom, hogy az új pályázóval ne ilyen rövid határidőre kössük, hanem legyen mondjuk három év.

Csépán István elnök: Az új pályázónál előírhatunk ilyet. Meg fogjuk hívni a Volánbusz Zrt. képviselőjét az éves beszámolóhoz.

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:

„1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a menetrendszerinti autóbuszos helyi közösségi közlekedés folyamatosságának biztosítása érdekében, a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 24. § (4) bekezdés d) pontja értelmében, a 24. § (5) bekezdés a) pontja, valamint (5a) bekezdése alapján, az 1370/2007/EK rendelet 5. cikk (5) bekezdésével összhangban, szükséghelyzeti intézkedés keretében úgy dönt, hogy közvetlen megbízás útján, az új pályázat alapján kiválasztott szolgáltatóval történő új közszolgáltatási szerződés hatálybalépéséig, de legfeljebb 2025. év december hó 31. napjáig, a VOLÁNBUSZ Zrt.-vel jelen határozat melléklete szerinti tartalommal közszolgáltatási szerződést köt.

A Szolgáltató által igényelt, a közszolgáltatás ellátásának előzetes ellentételezésének igénye a 2025. évre vetítve nettó 74.400.000 Ft, melynek biztosítására a Közgyűlés az önkormányzat 2025. évi költségvetése terhére kötelezettséget vállal.
A Közgyűlés felkéri a polgármestert a határozat mellékletét képező közszolgáltatási szerződés aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére.

Határidő: határozat közlésére − azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

A határozati javaslat melléklete annak formátuma miatt a jegyzőkönyv melléklete.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának 15 jelenlévő tagja 14 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi állásfoglalást hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

6/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

a VOLÁNBUSZ Zrt.-vel közszolgáltatási szerződés kötéséről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a VOLÁNBUSZ Zrt.-vel közszolgáltatási szerződés megkötését.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Tartózkodik
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: A helyi építészeti tervtanács létrehozásáról és működéséről szóló rendelet megalkotása

Csépán István elnök: Kormányrendelet előírja a járásszékhelyeknél kötelező egyrészt Főépítésznek lenni, és kötelező tervtanácsot működtetni. Megkönnyíti a Kormányhivatal életét, mert ami átmegy a helyi tervtanácson, illetve a Főépítészi Főosztályon és települési véleményt kap, akkor talán könnyebben tudnak dönteni róla.

Varga Melinda Főépítész: Sok új szabály változott október elseje óta, amik folyamatosan lépnek hatályba. Kötelező lett az építészeti tervtanácsnak a létrehozása. A rendelet megalkotásánál több településről vettünk példákat és megpróbáltuk a legjobbat összehozni. A településképi rendelet módosítása is időszerű és ezt januárban szeretném a képviselő-testület elé vinni. Nagy örömére szolgálna, hogyha kapnánk javaslatokat a településképi rendelet módosítására vonatkozóan.

Csépán István elnök: Hány tervezőből áll, kik lesznek a tagjai?

Varga Melinda Főépítész: Akkor határozatképes, hogyha minimum hárman részt vesznek, ebből az egyik az elnök, aki a Főépítész. Több érdi tervezőtől kaptunk felajánlást, hogy szívesen részt venne a Tervtanács munkájában, illetve a Pest vármegyei Építész Kamara elnökével fogunk egyeztetni. Január elsejétől indul a Tervtanács.

Bilik Jánosné bizottsági tag: Azt értette, hogy három fővel határozatképes, de kik lesznek az állandó tagok a Főépítészen kívül. A kormányhivataltól, akik az engedélyt adják, tőlük lehet-e állandó tag.

Varga Melinda Főépítész: Ők nem lehetnek tagok, de velük is egyeztettünk és közülük is részt fognak venni. Szavazati joguk nincs, de tanácskozási joggal részt vehetnek.

Kocsner János bizottsági tag: Régen is volt ilyen, akkor úgy hívták, hogy Építési Szakértői Bizottság, nem működött, most se fog.

Csépán István elnök: Felettes jogszabály írja elő. Most ebben mit tudunk tenni?

Simó Károly bizottsági tag: Az Építészeti Tervtanács ülései nem nyilvánosak. Mi ennek az oka?

Varga Melinda Főépítész: Nincs ennek különösebb oka. Szeretnénk, hogyha tényleg csupán szakmai szempontokat képviselne és nem egyéb szempontokat, nem veszekedni szeretnénk, hanem csak meghallgatni egymást.

Simó Károly bizottsági tag: Vannak emlékeim, amikor Tervtanácsnak hívták és az elején szerintem jól működött és eltelt pár év, és hallottam a városban, hogy fura módon, hogyha olyan építész tervez, aki benne van a Tervtanácsban, akkor átmegy a terve a Tervtanácson, ha nem ő tervez, akkor nagyon szőrös szívűek. Érdemes úgy megválogatni azokat, akiket meghívnak, hogy klikkesedés ne alakuljon ki. Egyébként a nyilvánosság azért lenne hasznos, mert akkor elkerülhetők lennének a mende-mondák. Nem kell szót adni neki, csak hallja a szakmai beszélgetést.

Csépán István elnök: Induljon el a folyamat, aztán majd meglátjátok, hogy mit hoz. Nagyon jó érzés, hogy végre szakmai alapokon fog nyugodni ez a történet, nem pedig esetleg nem szakmai alapon.

Kocsner János bizottsági tag: Tessék csak végigmenni a főútvonalakon, körülnézni mi történt akkor.

Csépán István elnök: Ezeket kellene valamilyen formában jövőbe látva, átgondolva olyan engedélyeket adni.

Simó Károly bizottsági tag: Javasolná kiemelten kezdeni az önkormányzati beruházásokat. Most induljon el és lehet ezt majd módosítani.

Csépán István elnök: Ez egy jó ötlet, mert szerintem a városnak fejlődési szempontból ezek a beruházások igen fontosak. Felteszi szavazásra az alábbi rendelet tervezetet:

„TERVEZET

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

…/2024. (XII. 13.) önkormányzati rendelete

Érd Megyei Jogú Város helyi építészeti tervtanács működési feltételeiről és eljárási szabályairól

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 225. § (8) bekezdés 3. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

Általános rendelkezések, a rendelet hatálya
§

E rendelet célja Érd Megyei Jogú Város épített környezete alakításának, illetve építészeti örökségének védelme érdekében az építészeti-műszaki tervek szakszerűségének és magas színvonalának elősegítése, a meglévő településkép értékeinek védelme, a tervszerű városfejlesztés követelményeinek érvényre juttatása, valamint a városkép esztétikus és harmonikus kialakítása, illetve az egyenlő esélyű hozzáférés, az akadálymentesség érvényesülésének elősegítése.

(1) Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) a jogszabályi rendelkezés alapján építési engedélyhez kötött, más tervtanácsi feladatkörbe nem utalt, az Önkormányzat külön rendelete szerint településképi véleményezési eljárásra kijelölt és tervtanácsi véleményre alapozott, valamint az e rendeletben meghatározott egyéb építmények építészeti-műszaki terveinek előzetes véleményezésére, továbbá egyes más önkormányzati döntések szakmai megalapozása érdekében helyi építészeti tervtanácsot (a továbbiakban: Tervtanács) működtet.

(2) A Tervtanács működésének és eljárásrendjének egyes szabályait e rendelet, valamint az építészeti és településtervezési tervtanácsokról szóló 283/2024. (IX.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) határozza meg.

E rendelet hatálya az Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területét érintő, az e rendelet alapján előzetes tervtanácsi véleményezési kötelezettség alá eső építészeti-műszaki tervdokumentációkra, valamint azok készítőire, tervezőire terjed ki.

A tervtanács feladatai
§

(1) A Tervtanács feladata – az 1. §-ban meghatározott célok elérése érdekében – különösen:

a) a meglévő településszerkezet, táj- és településkép értékeinek, a látványának és helyi jellegének védelme;
b) a településkép rendezett, esztétikus, harmonikus és nívós alakításának elősegítése;
c) az építészeti örökség és az építészeti érték, az építészeti minőség védelme;
d) a településrendezési és településfejlesztési döntések szakmai megalapozása és hatékony érvényre juttatása;
e) az a)–d) pontban említettekkel ellentétes hatások mérséklése, kiküszöbölése;
f) az egyenlő esélyű hozzáférés, továbbá az akadálymentesség érvényesülésének elősegítése.

(2) A Tervtanács – a településképi véleményének megalapozása érdekében – véleményezi a településkép védelmével kapcsolatos önkormányzati rendeletben meghatározott építmények építészeti-műszaki terveit.

A tervtanács összetétele
§

(1) A Tervtanács az építészeti-műszaki tervezésben magas szintű elméleti és gyakorlati ismeretekkel rendelkező természetes személyekből álló szakmai tanácsadó testület.

(2) A Tervtanács elnökből és tervtanácsi tagokból áll, akik a tervtanácsi tárgyaláson szavazati joggal rendelkeznek.

(3) A Tervtanács elnöke a városi főépítész.

(4) A Tervtanács elnöke a tervtanácsi ülésen szavazati joggal rendelkezik, továbbá ellátja a Korm. rendeletben számára meghatározott feladatokat.

(5) A Tervtanács az elnök által tárgyalásra előterjesztett dokumentáció tartalmától függően az ügyrendjében meghatározott eltérő számban és összetételben, de legalább három taggal ülésezik. A Tervtanács ülése akkor határozatképes, ha azon a meghívott tagok többsége – de legalább három fő – jelen van.

(6) A Tervtanács megbízott tagokkal is kiegészülhet.

(7) A Tervtanács megbízott tagját – a Tervtanács elnökének javaslatára – a polgármester bízza meg.

A Tervtanács tagjainak összeférhetetlenségéről a Korm. rendelet rendelkeznek.

A Tervtanács munkájának szervezését, valamint a működésével kapcsolatos egyéb adminisztratív feladatokat a Polgármesteri Hivatal – a jegyző által erre kijelölt – köztisztviselője (a továbbiakban: a Tervtanács titkára) látja el, aki erre irányuló tevékenységét a Tervtanács elnökének irányításával végzi. A Tervtanács titkárának akadályoztatása esetén feladatait a Tervtanács elnöke látja el, együttes akadályoztatásuk esetén a jegyző intézkedik a helyettesítéséről.

A tervtanácsi eljárás rendje
§

(1) A Tervtanácsi eljárás az építészeti-műszaki tervdokumentáció benyújtójának kérelmére indul.

(2) A dokumentációt az Érd Megyei Jogú Város honlapján előre meghirdetett ülésnapok előtt legalább kilenc nappal, elektronikus formában, az építésügyi és örökségvédelmi hatósági eljárások elektronikus lefolytatását támogató dokumentációs rendszerben (a továbbiakban: ÉTDR) kell benyújtani.

(3) Amennyiben a benyújtott tervdokumentáció nem felel meg a 12. §-ban előírt tartalmi követelményeknek, a Tervtanács titkára nyolc napon belül egy alkalommal, legfeljebb tíz napos határidővel hiánypótlásra szólíthatja fel a benyújtót. Ha a benyújtó a hiányzó dokumentációt a megadott határidőben nem pótolja, az elnök az eljárást megszünteti.

(4) Ha a benyújtott dokumentáció véleményezése nem tartozik a Tervtanács feladatkörébe, az elnök a tervtanácsi eljárást megszünteti. Ha a dokumentáció véleményezése más tervtanács hatáskörébe tartozik, az elnök erről tájékoztatja a benyújtót az arra illetékes tervtanács megjelölésével.

(5) A (2) bekezdés szerinti tervdokumentációt a Tervtanács tagjai és a meghívott résztvevők számára a tárgyalás előtt legalább öt munkanappal tanulmányozásra hozzáférhetővé kell tenni.

(6) A Tervtanács a véleményét a dokumentáció hiánytalan benyújtását követő munkanaptól számított tizenöt napon belül alakítja ki. E határidő túllépése esetén a tervtanácsi véleményt megadottnak kell tekinteni.

(1) Tervtanács a tárgyalandó dokumentáció tartalmától függően az ügyrendjében meghatározott eltérő összetételben, de – az elnökkel együtt – legalább 3 taggal ülésezik. Az ügyrendben meghatározott létszám a Tervtanács határozatképességének feltétele.

(2) A Tervtanács a döntéseit egyszerű szótöbbséggel hozza meg, szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. A Tervtanács bármely jelenlévő tagja – beleértve az elnököt is – kezdeményezheti a többségi döntéstől eltérő, írásban benyújtott különvéleményének a napirendről készült jegyzőkönyvhöz, illetve állásfoglaláshoz történő csatolását.

(3) A tervtanácsi tagok jogaikat személyes jelenlét helyett elektronikus hírközlő eszközök igénybevételével – így interaktív kommunikációt lehetővé tevő, képi megjelenítésű információ-technikai eszközzel vagy telefonon történő bekapcsolódással – is gyakorolhatják. Az ügyrendben meghatározott létszám a Tervtanács határozatképességének ez esetben is feltétele. A határozatképességnél az elektronikus úton történő részvételt is figyelembe kell venni.

(1) A tervtanácsi ülésen tagként részt vesz:

a) az elnök által felkért személy,
b) a Pest Vármegyei Építész Kamara képviselője.

(2) A tervtanácsi eljáráson tanácskozási joggal – szavazati jog nélkül – részt vesz:

a) a tervdokumentáció benyújtója, építészeti - műszaki terv esetén a tervező,
b) védett természeti területet, Natura 2000 területet, az országos ökológiai hálózatot, a tájképvédelmi szempontból kiemelten kezelendő övezetet, a tájképvédelmi terület övezetét érintő ügyben a természetvédelmi hatóság, illetve a természetvédelmi kezelő képviselőjét.

(3) A tervtanácsi eljárásra indokolt esetben tanácskozási joggal, szavazati jog nélkül az elnök meghívhatja:

a) a tervvel érintett más személyt, szervezetet, illetőleg hatóság képviselőjét;
b) indokolt esetben a benyújtott tervvel kapcsolatos szakági szakértőket;
c) a polgármestert,
d) az alpolgármestert,
e) az építésügyi hatóság tárgyban érintett szervezeti egységének vezetőjét,
f) a beruházót (építtetőt).

(4) A Tervtanács ülésének időpontjáról és napirendjéről az ülést megelőzően legalább öt nappal a Tervtanács titkára írásban értesíti a tagokat és a meghívottakat.

(5) A dokumentáció tervtanácsi tárgyalásáról jegyzőkönyv és hangfelvétel készül.

(6) A tervtanácsi tárgyalás jegyzőkönyve tartalmazza a tárgyalás helyét és idejét, a résztvevők nevét és a részvétel jogcímét, az adott napirendi pontnál elhangzott lényeges megállapításokat, szavazások eredményét összesítve és a Tervtanácsnak az adott ügyben kialakított véleményét.

(7) A jegyzőkönyvet annak készítője és a Tervtanács elnöke vagy elnökhelyettese minden oldalán aláírják.

(8) A Tervtanács ülései nem nyilvánosak.

(9) Az elnök az egyes szakkérdések tisztázása, a Tervtanács megalapozottabb véleménynyilvánítása érdekében bírálót kérhet fel, akire a Korm. rendeletben meghatározott előírások vonatkoznak.

A Tervtanácshoz benyújtott építészeti-műszaki tervdokumentációnak a Korm. rendeletben előírt tartalmi elemeket kell tartalmaznia.

A Tervtanács szakmai véleményének kialakítása
§

(1) A Tervtanács a benyújtott-építészeti-műszaki tervdokumentáció szakmai véleményezése során a Korm. rendeletben felsorolt szempontoknak való megfelelést vizsgálja.

(2) A Tervtanács a szakmai véleményét – tervtanácsi állásfoglalást vagy a tervtanácsi konzultációs véleményt - az (1) bekezdésben meghatározott szempontok vizsgálata alapján alakítja ki.

(3) A Tervtanács véleményében a tervdokumentációt engedélyezésre, illetve a tervdokumentáció alapján az építési tevékenységet

a) megvalósításra – feltétel meghatározásával vagy feltétel nélkül – ajánlja, vagy
b) megvalósításra nem ajánlja.

(4) A tervtanácsi állásfoglalást, illetve a tervtanácsi konzultációs véleményt az elnök a jegyzőkönyvben és mellékleteiben foglaltak alapján külön dokumentumba foglalja, mely tartalmazza:

a) az (1) bekezdés szerinti szempontok vizsgálatát;
b) a vélemény számát;
c) a (3) bekezdés szerint megfogalmazott javaslatot;
d) a (3) bekezdés szerinti javaslat indokolását, a javasolt módosítási elemekkel, valamint
e) figyelemfelhívásként tartalmazhatja a helyi építési szabályzat rendelkezéseire vonatkozó észrevételeket.

(5) A tervtanácsi véleményt a Tervtanács titkára az ÉTDR felületen megküldi a kérelem benyújtójának.

(6) Az elnök – a Tervtanács titkárának közreműködésével – a Polgármesteri Hivatal iratkezelési szabályai szerint a jegyzőkönyvet és annak mellékleteit, valamint a Tervtanács állásfoglalását, továbbá a tervdokumentáció egy példányát és az azt tartalmazó digitális adathordozót nyilvántartásba veszi és megőrzi.

(7) A településképi vélemény ellen a közlésétől számított 15 napon belül kifogásnak van helye. A kifogást a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 98. § (4) bekezdése szerint az állami főépítészhez vagy a területi tervtanácshoz lehet benyújtani.

Finanszírozás
§

(1) A tervtanácsi eljárás díj- és illetékmentes.

(2) A Tervtanács működésével kapcsolatos költségeket az Önkormányzat viseli. Ennek fedezetét Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata a mindenkori éves költségvetési rendeletében biztosítja.

(3) Jogszabály eltérő rendelkezésének hiányában tiszteletdíj illeti meg – az elnök kivételével – a Tervtanács tagját mindazon napirendi pontok tekintetében, melyek tárgyalásán rész vett akár személyesen, akár online felületen.

(4) A tiszteletdíj mértéke tervtanácsi ülésenként bruttó 20.000,- Ft.

(5) A bíráló tiszteletdíja bírálatonként 20.000,- Ft.

(6) A tiszteletdíj kifizetésére negyedévente, a negyedévet követő harminc napon belül kerül sor a Tervtanács ülésén készült jegyzőkönyv, valamint a jelenléti ív alapján.

(7) A Tervtanács tagjaival a polgármester a feladat ellátására megbízási szerződést köt.

Záró rendelkezések
§

Ez a rendelet 2025. január 1-jén lép hatályba.

Dr. Feik Csaba

jegyző

Dr. Csőzik László

polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának 15 jelenlévő tagja 15 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi állásfoglalást hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

7/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

a helyi építészeti tervtanács létrehozásáról és működéséről szóló rendelet megalkotásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a helyi építészeti tervtanács létrehozásáról és működéséről szóló rendelet megalkotását.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: Döntés a TOP Plusz pályázati felhívások keretében beadásra kerülő pályázati forrásokról

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: A 4,5 milliárd forintos forrásnak a felhasználását, amit a rendelkezésre bocsátottak annyi változás történt az elmúlt hetekben, hogy a felhívásoknak a határidejét szűkítette az irányító hatóság 2025. december 31-ről március 31-re. Eddig van ideje az önkormányzatnak leadnia az elképzelésekre vonatkozó pályázati koncepcióját és mivel a TVP-ben elég sok projekt, elképzelés szerepel, ezt a mennyiségi munkát úgy tudjuk megoldani, hogy két csomag esetén bevonnák a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Kft-t., akivel a korábbi években is volt már együttműködés velük jó pár pályázatban. Előkészítést és menedzsmentet is vittek. Speciális helyzetben lévő nonprofit kft, mert a Pest megyei önkormányzat is a tulajdonosok körébe tartozik, így megvan az a lehetőség, hogy akár konzorciumi tagként bekapcsolódjanak és így az előkészítési munkát segítsék. Annak ellenére, hogy ez egy delikált forrás Érdnek. Kormányhatározat szól róla, hogy ezt meg kell kapjuk, ugyanazt a pályázati metódust kell lefussuk, mint azok, akik ezeknek a tükörprojektjeiben nyílt felhívásokra adták be az elképzelésüket, ami azt jelenti, hogy egy elég alapos megalapozó dokumentumot kell minden projekthez összekészíteni. Ebben az előterjesztésben arról van szó, hogy az egyes illetve a hatos prioritásban lévő pályázatok kapcsán kötne az önkormányzat konzorciumi megállapodást, egy működési megállapodást ezzel a céggel. Ők a pályázatban konzorciumtagként bekapcsolódnának és ezt az előkészítési feladatot elvégeznék. Öt zseb van, ami be el van osztva a 4,5 milliárd forint. Elég jelentős zseb a 1,5 milliárd forint, ami sza jellegű forrás, ami ilyen szemléletformálás, rendezvényszervezéseket tesz lehetővé. Van egy zseb az energiahatékonysági fejlesztésekre. Ez az egyetlen olyan, ami nem jelent meg, és amire nem igaz a március 31-i határidő. Úgy tudom, hogy most folyik az átdolgozása. Az meg se jelent. Ha lesz ilyen zseb egyáltalán, mert is arról szó van, hogy ebből az elképzeléseket átcsoportosíthatóvá teszik más zsebekbe, ez nálunk 480 millió forintot jelentene. Ezen kívül, ami a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Kft. számára konzorcium tagként becsatlakozásra ad lehetőséget, az a hatos prioritás, abban turisztikai és gazdasági fejlesztések szerepelnek. Érd esetében három projekt szerepel a napközis tábor felújítása, egy kerékpárút kialakítása, valamint a piac felújítása. Az egyes prioritásba kapcsolódnának be. Kiétel ezen előterjesztésből, a Fenyves-parkvárosi utaknak a rendezése. Az már előrehaladott állapotba van, januárban szeretnénk beadni a pályázatot. Igyekeznek egyébként magukat a pályázatokat is úgy egyszerűsíteni, hogy a hasonló elképzeléseket egy pályázatban beadni. Így például az egyes prioritásban vannak zöldterület-fejlesztéseink. Van egy zöldterület fejlesztés elég átfogó okosítása a közterületeknek, ez 50 millió forintos projekt lenne. Szerepelne a Dauerkezelő utcai Klímapark. A harmadik a Natura 2000-nek a fejlesztése. Ez a három cél összesen 100 millió forintot fed be jelenleg. Megpróbáljuk egy pályázatként beadni, hogy egyszerűsítsük a munkánkat is és a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Kft-t is. Az önkormányzat feladatkörébe maradnának a szemléletformálásos zseb 1,5 milliárd forint, illetve van egy olyan, amelyikben az óvodai játszóudvarok fejlesztése, az általános iskolai udvar fejlesztése. Ez eléggé előrehaladott állapotban van, az utolsó műszaki egyeztetések zajlanak és valószínűleg a Fenyves-parkvárosi Centrum körüli utak rendezése és az óvodai játszóudvaroknak a fejlesztése, ezek januárban már be tudnak menni.

Simó Károly bizottsági tag: Módosító indítványa lenne, a pontos pályázatok kerüljenek a Közgyűlés elé.

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Száz százalékos támogatási integritás pályázatról van, amit már a Közgyűlés jóváhagyta, hogy ezekre pályázhat az önkormányzat, ezért ilyen döntést a Közgyűlésnek nem szükséges hoznia. Lehetséges hoznia. A TVP szabályozza, hogy mire költjük el, mennyi mértékben, hogy akkor az előterjesztés mélységében meg milyen pluszt adjon még hozzá ehhez.

Simó Károly bizottsági tag: 2019-ig úgy működött ez, hogyha az önkormányzat pályázatot nyújtott be mire szeretne pályázni, mi a megvalósító cél, mennyi az igényelt támogatás és milyen határidővel. Legalább tudjanak róla. Az elmúlt két évben kiderült, hogy pályázott az önkormányzat. Eddig az SZMSZ előírta a polgármesternek, hogy közgyűlési döntést kérjen, ez nem történt meg. A pályázatok benyújtásra kerültek, véletlenszerűen felbukkantak az összegek, mert szükség volt önerőre. Rendet szeretne. Hogyha itt van a Közgyűlés, van itt egy döntéshozatali rend, akkor legyen úgy. Ez szinte formális, mert ezeket egyhangúlag szokták megszavazni, de legalább tudjanak róla.

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: A TVP jelenleg is szabályozza, hogy mire és mennyit költenek. Egy plusz mondtál, az ütemezését, azt pedig igazából a felhívás tartalmazza, hogy meddig kell felhasználni.

Simó Károly bizottsági tag: Nem egészen így van, mert a TVP-ben azért vannak tartalékkeretek. Egyrészt van a keret és van a tartalékkeret. A TOP PLUSZ programot úgy szavazták, hogy van egy projektlista és van egy tartalék lista. Az egyes prioritásnál van utak fejlesztése, zöld infrastruktúra fejlesztés, Darukezelő utca, szociális rehabilitáció és vannak a tartaléklisták. Ezen van például a kerékpárút fejlesztés.

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: A hatosban is van is van kerékpárút, ami már fixen van, nem tartalékon és 50 millió forint van rá.

Szabó-Nagy László bizottsági tag: Szerinte is a polgármester tájékoztassa a Közgyűlést a pályázatok benyújtásakor.

Simó Károly bizottsági tag: A pályázatokhoz a kiíró amúgy is kéri a csatolni a Közgyűlés határozatát. Az egy dolog, hogy a TVP-t elfogadta a Közgyűlés, de magáról a pályázatról is kell döntés.

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi módosító határozati javaslatot:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az alábbi határozati javaslat elfogadást javasolja a Közgyűlésnek:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy valamennyi kidolgozásra került pályázati anyagot annak benyújtását megelőzően terjessze a Közgyűlés elé jóváhagyásra, kitérve a projekt címére, rövid szakmai tartalmára, a támogatás mértékére és a megvalósítás tervezett ütemére.

Határidő: döntés továbbítására – azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

7/2024. (XII. 09.) határozata

valamennyi kidolgozásra kerülő pályázati anyag Közgyűlés elé terjesztéséről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az alábbi határozati javaslat elfogadást javasolja a Közgyűlésnek:

Határidő: döntés továbbítására – azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága a határozati javaslatról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése konzorciumi együttműködési megállapodást köt támogatási kérelem benyújtására a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz keretében a TOP_Plusz-1.3.2-23 kódszámú, Fenntartható városfejlesztés című felhívásra a határozat melléklete szerinti tartalommal a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal az elérhető pályázatok 2025. március 31-ig történő benyújtása érdekében.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírására.

Határidő: döntés továbbítására – öt nap

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

8/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz keretében a TOP_Plusz-1.3.2-23 kódszámú, Fenntartható városfejlesztés című felhívásra konzorciumi együttműködési megállapodás kötéséről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz keretében a TOP_Plusz-1.3.2-23 kódszámú, Fenntartható városfejlesztés című felhívásra konzorciumi együttműködési megállapodás megkötését.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése konzorciumi együttműködési megállapodást köt támogatási kérelem benyújtására a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz keretében TOP_Plusz-6.2.1-23 kódszámú, Fenntartható versenyképes városfejlesztés című felhívásra a határozat melléklete szerinti tartalommal a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal az elérhető pályázatok 2025. március 31-ig történő benyújtása érdekében.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírására.

Határidő: döntés továbbítására – öt nap

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

9/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz keretében TOP_Plusz-6.2.1-23 kódszámú, Fenntartható versenyképes városfejlesztés című felhívásra konzorciumi együttműködési megállapodás kötéséről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz keretében TOP_Plusz-6.2.1-23 kódszámú, Fenntartható versenyképes városfejlesztés című felhívásra konzorciumi együttműködési megállapodás megkötését.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: Az Interreg Duna Régió Program, RESTORIVER pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Ennek most zajlik a megvalósítása, a bolgár madárvédő társaság a fő kedvezményezettje ennek a pályázatnak és ebben pályázati partner Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata. Ez egy nemzetközi együttműködés, hét ország a partnerszervezet. A szakmai együttműködő a WWF Magyarország. Érd 113.000 euró támogatást nyert, ennek a zöme bérjellegű kifizetésekre ad nekünk lehetőséget. Az eredeti konstrukció 80-20 arányban határozza meg a támogatás mértékét és öt százalék önerőt ír elő, erre viszont Magyarország kormánya biztosít 15 %-os önerő kiegészítést, ami átutalásra került a számlára. Ezzel az önerő, kiegészítő támogatással, a szükséges önerő az öt százalékra csökken, ez is igazából technikai önerőigény, tekintettel arra, hogy mivel a jelentős mértéke a támogatásnak az bérjellegű és a bért a meglévő kollégák alapfizetéséből tudjuk le, 90 százaléka a támogatásnak, így gyakorlatilag ez sem olyan önerő, amit fizikailag kér az önkormányzat, de papíron ez önerőnek minősül. A dunai ártérre vonatkozó, a klímahatást vizsgáló projektet dolgoznak ki az országok és arra való elképzelést, hogy a Beliczay-szigeten tapasztalható vízhiánnyal kapcsolatban milyen megoldást lehetne alkalmazni a Duna szabályozásával kapcsolatban. Az év hosszú időszakában sok fa nem kap megfelelő vízmennyiséget, annak ellenére, hogy méterekre van tőle a Duna, és ezt próbálja a projekt valahogy kezelni, hogy a Duna, ami adja magát, mint vízvételi lehetőség azt, hogy lehet a szabályozási körülményen változtatni, hogy kedvező legyen a környezetére.

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke: A pályázat szakmai tartalmát szeretné megismerni. A létesülő logisztikai parkkal egy kis konfliktust tapasztal. Jó lenne végig kísérni a harmonizációt, hogy ez hogyan tud egymás mellett élni ez a két projekt.

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Most indul el az aktív kommunikáció, most zajlik egyeztetés arról, hogy hogy fog elindulni ez. Januártól lesznek webinárok, amikre meghívásra kerülnek első körben a civil szervezetek, aztán később a lakosság számára is kinyitjuk ezt február, március környékén, amikor elmondjuk pontosan azt, hogy mi a jelenlegi környezet és hogy ezt hogy lehetne esetleg módosítani, és erről kikérik a véleményét a véleményformálóknak. A lakosság bevonása a következő év első negyedévében lesz.

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a DRP0200419 azonosítószámú RESTORIVER projekt kapcsán, a pályázatban résztvevő szervezetekkel megkötött Partnerségi Megállapodásban foglalt tartalmak megvalósítása érdekében úgy dönt, hogy az Interreg Duna Régió Program keretében zajló tevékenységek megvalósításához szükséges, 5 % saját forrást, 5 688 EUR (~2 300 000,-forint) biztosítja és azt az alábbi tervezett megbontásban betervezi: a 2025. évi költségvetés terhére: 4 550 EUR összeget, a 2026. évi költségvetés terhére: 1 138 EUR összeget.

Határidő: döntés továbbítására – öt nap

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottságának 15 jelenlévő tagja 14 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és tartózkodás nélkül az alábbi állásfoglalást hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

10/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

az Interreg Duna Régió Program, RESTORIVER pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az Interreg Duna Régió Program, RESTORIVER pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosításáról szóló határozati javalatot.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Nem
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: Az Interreg Central Europe Program, URBIO BAUHAUS pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosítása

Martin Norbert Pályázati Osztályvezető: Szintén sikerült becsatlakoznia az önkormányzatunknak egynemzetközi pályázathoz. A Wrocławi Környezet- és Élettudományi Egyetem a fő kedvezményezett és szintén partnerként csatlakozunk. Minden nemzetközi pályázatnál kapunk szakmai támogatást egy magyar szakmai szervezet által. Itt a BURST Nonprofit Kft, egy budapesti cég, akik biodiverzitás témakörben dolgoznak. Ez egy fél évvel később indult projekt, a városi biodiverzitás megőrzése egy zöld területen, ami nekünk a kijelölt célunk, elsődlegesen a Darukezelő utcai Klímapark ebben a projektben. Itt is 80-20 % az arány és ebből a 20 %-ból 15 % kiegészítést ad a kormány. Megérkezett, 15 %-os kiegészítés. A projekt zömmel kutatást, tanulmányt, bér jellegű kifizetéseket lehetővé tevő támogatás és kevesebb benne az infrastruktúra, a fejlesztési lehetőség, viszont mind a kettő kiváló lehetőség az önkormányzat számára, hogy partnereket találjon magának, alakítson ki kapcsolatokat. Csütörtökön lesz ezzel kapcsolatban egy meeting Budapesten, ahol valamennyi résztvevője ennek a projektnek részt vesz.

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a CE0200659 azonosítószámú – URBIO BAUHAUS projekt kapcsán, a pályázatban résztvevő szervezetekkel megkötött Partnerségi Megállapodásban foglalt tartalmak megvalósítása érdekében úgy dönt, hogy az Interreg Central Europe Program keretében zajló tevékenységek megvalósításához szükséges 5 % saját forrást 8301 EUR (~3 400 000,-Ft) értékben biztosítja és azt az alábbi tervezett megbontásban betervezi: a 2025. évi költségvetés terhére: 4 131 EUR összeget, a 2026. évi költségvetés terhére: 4 170 EUR összeget.

Határidő: döntés továbbítására – öt nap

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

11/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

az Interreg Central Europe Program, URBIO BAUHAUS pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az Interreg Central Europe Program, URBIO BAUHAUS pályázathoz kapcsolódó önerő forrásának biztosításáról szóló határozati javalatot.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Nem
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2025. évi munkatervének elfogadása

Csépán István elnök: Ez egy iránymutatás a 2025-ös évre.

Simó Károly bizottsági tag: Ez egy vázlat. Nincs benne, ami mindig benne szokott lenni. Az első bizottsági ülésen felvetettem, hogy készítsen a bizottság munkatervet. Azt hittem, hogy szakmai munkát fogunk végezni. Talán nem lenne haszontalan cégeknek az üzleti tervein túl, a beszámolóról időben értesülni. A gördülő fejlesztési tervet hiányolja, amit szeptember 15-éig kellett beadni a MEK-hez, ezt kértem is, de sajnos nem kaptam meg. Ha van igénye a bizottságnak és a Közgyűlésnek, hogy szakmai munkát végezzünk, akkor tegyük ezeket bele.

Csépán István elnök: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot kisebbségi véleménnyel:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI.26.) önkormányzati rendelet 25. § (1) bekezdése alapján – a 2025. évre vonatkozó munkatervét a határozat mellékletében foglaltak szerint elfogadja.

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

Melléklet a Közgyűlés …/2024. (….) határozatához

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK

ÉVI MUNKATERVE

A közgyűlési ülések állandó helye: Polgárok Háza Díszterme – Érd, Alsó utca 3.

A rendes ülések állandó kezdési időpontja: minden hónap utolsó csütörtök 10:00 óra

A munkatervben meghatározottaktól eltérő időpontú ülések összehívásának rendjét az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI.26.) önkormányzati rendelet határozza meg.

JANUÁR 30.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Tájékoztató a képviselői tevékenységről

Előadó:	települési képviselők
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Tájékoztató az Érdi Ifjúsági Önkormányzat részére biztosított költségvetési forrás felhasználásáról

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	diákpolgármester

Tájékoztató az Érd és Térsége Viziközmű Kft. és az Érd és Térsége Csatorna-szolgáltató Kft. üzleti jelentéséről

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Meghívott:	ügyvezető

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelet újraalkotása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	minden bizottság

A Polgármesteri Hivatalban történő igazgatási szünet elrendelése

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Az önkormányzat által fenntartott bölcsődék nyári nyitvatartási rendjének meghatározása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	intézményvezető

Az önkormányzat által fenntartott óvodák nyári nyitvatartási rendjének meghatározása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	intézményvezetők

Az önkormányzat által fenntartott óvodák szakmai tevékenységének éves értékelése

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	intézményvezetők

Az általános iskolai körzetek 2025/2026. tanévre vonatkozó kijelölésének véleményezése

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	Érdi Tankerületi Központ igazgatója

Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	jegyző
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

ZÁRT ÜLÉS

A Csuka Zoltán Városi Könyvtár igazgatói beosztásának betöltésére kiírt pályázat elbírálása

Előadó:

alpolgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

pályázatokat véleményező eseti bizottság

Köznevelési és Kulturális Bizottság

Az Érd Város Díszpolgára Kitüntető Cím és az Érdi Tudományos Díj adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	munkacsoport

Az Érdi Batthyány Fülöp-díj adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	munkacsoport

A Csuka Zoltán-díj adományozása

Előadó:	Köznevelési és Kulturális Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság

Az Érdi Művészeti Díj adományozása

Előadó:	Köznevelési és Kulturális Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság

FEBRUÁR 27.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2024. évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet módosítása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről szóló rendelet elfogadása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	valamennyi bizottság

A Környezetvédelmi Alap 2025. évi felhasználása

Előadó:

polgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Pénzügyi Bizottság

Az Érd Médiacentrum Nonprofit Kft. 2025. évi üzleti tervének elfogadása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, ügyvezető
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság
Meghívott:	ügyvezető

Településterv módosítás elfogadása a beérkezett vélemények alapján

Előadó:

alpolgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Pénzügyi Bizottság

Településterv készítésére vonatkozó szerződés módosítása

Előadó:

alpolgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Pénzügyi Bizottság

Településképi rendelet és Településarculati Kézikönyv módosításának megindítása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

A hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés és bejegyzett élettársi kapcsolat létesítése engedélyezésének szabályairól és a kapcsolódó többletszolgáltatás ellentételezéseként fizetendő díjakról szóló 22/2017. (VI.28.) önkormányzati rendelet módosítása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

A polgármester 2025. évi szabadság-ütemezésének jóváhagyása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

A 2025–2029. évekre szóló stratégiai ellenőrzési terv jóváhagyása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Beszámoló az Érdi Városgazda 2024. évi szakmai tevékenységéről

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, intézményvezető
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság Pénzügyi Bizottság
Meghívott:	intézményvezető

Beszámoló a fogorvosi ügyelet 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	szolgáltató ügyvezető igazgatója

Beszámoló a Szociális és Egészségügyi Bizottság 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság

Beszámoló a Köznevelési és Kulturális Bizottság 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	Köznevelési és Kulturális Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság

Beszámoló a Közbiztonsági és Sport Bizottság 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	Közbiztonsági és Sport Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság

MÁRCIUS 27.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Érd Megyei Jogú Város gazdasági programjának és vagyongazdálkodási tervének elfogadása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	minden bizottság

A „Virágzó érdi porta” elismerő cím alapításáról szóló 16/2023. (V.30.) önkormányzati rendelet módosítása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Településterv véleményezési szakasz lezárása, a véleményekre adott válaszok elfogadása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Településterv záróvéleményezési szakasz lefolytatása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Előadó:

polgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Pénzügyi Bizottság

Szociális és Egészségügyi Bizottság

Az egyes személyes gondoskodást nyújtó szolgáltatások szolgáltatási önköltségének meghatározása

Előadó:

polgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Pénzügyi Bizottság

Szociális és Egészségügyi Bizottság

Az óvodai körzethatárok meghatározása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	intézményvezetők

A 2025/2026. nevelési évre vonatkozó óvodai beiratkozás időpontjának meghatározása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	intézményvezetők

Beszámoló a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény 2024. évi szakmai tevékenységéről

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, főigazgató
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	főigazgató

Beszámoló a Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Beszámoló a Pénzügyi Bizottság 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	Pénzügyi Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

ÁPRILIS 24.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Településképi rendelet és Településarculati Kézikönyv módosításának elfogadása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Beszámoló a VOLÁNBUSZ Zrt. közszolgáltatási szerződésben vállalt 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, szolgáltató
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság
Meghívott:	szolgáltató képviselője

A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésével kapcsolatos 2024. évi közszolgáltatás ellátásának tapasztalatairól szóló beszámoló

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, szolgáltató ügyvezetője
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság
Meghívott:	szolgáltató ügyvezetője

Az ebrendészeti telep és állatmenhely 2024. évi működéséről szóló beszámoló elfogadása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, alapítvány elnöke
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság
Meghívott:	alapítvány elnöke

Beszámoló Érd Megyei Jogú Város közbiztonságának helyzetéről, és javaslat további feladatok meghatározására

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, kapitányságvezető
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság
Meghívott:	kapitányságvezető

Az Érd Hivatásos Tűzoltó-parancsnokság 2024. évi tűzvédelmi tevékenységéről szóló beszámoló

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, tűzoltóparancsnok
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság
Meghívott:	tűzoltóparancsnok

Az Érdi Városi Polgárőr Egyesület 2024. évben végzett tevékenységéről szóló beszámoló

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, egyesület elnöke
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság
Meghívott:	egyesület elnöke

A nyári szünidei gyermekétkeztetés időtartamának meghatározása

Előadó:

alpolgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Köznevelési és Kulturális Bizottság

Szociális és Egészségügyi Bizottság

A 2025. évi nyári napközis tábor megrendezése

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	érintett intézmények vezetői

Beszámoló a Szociális Gondozó Központ Érd 2024. évi szakmai tevékenységéről

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, intézményvezető
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	intézményvezető

Beszámoló a Pöttöm Sziget Bölcsőde 2024. évi szakmai tevékenységéről

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, intézményvezető
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	intézményvezető

Beszámoló a Fészek Gyermekvédő Egyesület 2024. évi tevékenységéről

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	egyesület képviselője

Átfogó értékelés a 2024. évben ellátott gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatokról

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, intézményvezetők
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság
Meghívott:	az önkormányzati gyermekintézmények vezetői

MÁJUS 29.

Szöveges beszámoló Érd Megyei Jogú Város 2024. évi zárszámadásához, rendeletalkotási javaslat a költségvetés végrehajtásáról

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Beszámoló a Környezetvédelmi Alap 2024. évi felhasználásáról

Előadó:

polgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Pénzügyi Bizottság

Beszámoló a 2024. évi helyi adóbevételek teljesüléséről

Előadó:	jegyző
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Településterv záróvélemény elfogadása, új Településterv elfogadása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervek 2025. évi belső kontrollrendszereinek működéséről tett vezetői nyilatkozatok jóváhagyása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

A Polgármesteri Hivatal, valamint az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervek 2025. évi belső ellenőrzési jelentéseinek jóváhagyása

Előadó:	jegyző
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Az Érdi Vizisport Korlátolt Felelősségű Társaság 2024. évi egyszerűsített éves beszámolójának elfogadása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság Közbiztonsági és Sport Bizottság
Meghívott:	ügyvezető

Az Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2024. évi egyszerűsített éves beszámolójának elfogadása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság
Meghívott:	ügyvezető-főszerkesztő

JÚNIUS 26.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat csatlakozása a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2026. évi fordulójához

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság

Az Érdi Építészeti Nívódíj pályázat kiírása

Előadó:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Beszámoló a távhőszolgáltató 2024. évi tevékenységéről és gazdálkodásáról

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, szolgáltató
Véleményezi:	Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság
Meghívott:	szolgáltató képviselője

ZÁRT ÜLÉS

Az Érdi Közszolgálati Díj adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Érd Városáért Kitüntetés adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	munkacsoport

Érd Közneveléséért Díj adományozása

Előadó:	Köznevelési és Kulturális Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság

Érd Egészségügyéért Díj adományozása

Előadó:	Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság

Év Családja Díj adományozása

Előadó:	Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság

Az Érdi Sport Díj adományozása

Előadó:	Közbiztonsági és Sport Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság

SZEPTEMBER 25.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat 2025. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Az önkormányzati mezei őrszolgálatról szóló 1/2008. (I.25.) önkormányzati rendelet módosítása

Előadó:

alpolgármester

Előterjesztés elkészítéséért felelős:

jegyző

Véleményezi:

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság

Pénzügyi Bizottság

Az általános iskolai körzetek 2026/2027. tanévre vonatkozó kijelölésének véleményezése

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság

ZÁRT ÜLÉS

Érd Város Életmű Díja adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	munkacsoport

Érd Város Közéletéért elismerés adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	munkacsoport

Az Év Rendőre Díj adományozása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság

Az Érd Közbiztonságáért és Tűzbiztonságáért Díj adományozása

Előadó:	Közbiztonsági és Sport Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Közbiztonsági és Sport Bizottság

Érd Város Szociális Munkájáért Díj adományozása

Előadó:	Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság

NOVEMBER 27.

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző

Az önkormányzat 2026. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

A Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek juttatásairól és támogatásairól szóló 24/2012. (V.7.) önkormányzati rendelet módosítására

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata és Érd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala alkalmazottai cafetéria-juttatásai 2026. évi keretösszegének megállapítása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

A polgármesteri Hivatal, valamint az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési intézmények 2026. évi belső ellenőrzési terveinek jóváhagyása

Előadó:	jegyző
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

A helyi adókról szóló 42/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet módosítása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság

Az Érdi Sport Kft. egyszerűsített éves beszámolójának elfogadása

Előadó:	polgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző, ügyvezető
Véleményezi:	Pénzügyi Bizottság Közbiztonsági és Sport Bizottság
Meghívott:	ügyvezető

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata és Tárnok Nagyközség Önkormányzata közötti, egyes szociális szolgáltatásokat érintő szerződésekkel összefüggő döntések

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Szociális és Egészségügyi Bizottság

Az önkormányzat által fenntartott óvodák 2024/2025. nevelési évre vonatkozó beszámolójának elfogadása és 2025/2026. nevelési évre vonatkozó munkatervének jóváhagyása

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	intézményvezetők

A 2025. évi nyári napközis tábor lebonyolításáról szóló beszámoló

Előadó:	alpolgármester
Előterjesztés elkészítéséért felelős:	jegyző
Véleményezi:	Köznevelési és Kulturális Bizottság
Meghívott:	érintett intézmények vezetői

Közmeghallgatás (Polgárok Háza Díszterme – Érd, Alsó utca 3.) 17:00 óra”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága

12/2024. (XII. 09.) állásfoglalása

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2025. évi munkatervének elfogadásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2025. évi munkatervét.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:

Név	Szavazat
Csépán István	Igen
Sándor Zoltán	Igen
Szabó-Nagy László	Igen
Csengeri Attila	Igen
Gyekiczki Márton	Igen
Lovász Attila	Igen
Simó Károly	Igen
Való Viktor	Igen
Bilik Jánosné	Igen
Csornai Károly	Igen
Kocsner János	Igen
Kopcsák Krisztián	Igen
Muhi Anikó	Igen
Pilisy Sándor	Igen
Szklenár Tibor	Igen

NAPIRENDI PONT

Tárgy: Egyebek

Való Viktor bizottsági tag: Az első ülésre kértem négy stratégiai tervet, amit még mindig nem kapott meg.

Csépán István elnök: Minél előbb el fogják küldeni minden bizottsági tag részére e-mail-en a stratégiai terveket.

Somkutiné Bitskey Katalin, az ÉrdKöVE Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesület elnöke: A közösségi költségvetéssel kapcsolatosan érdeklődik.

Csépán István elnök: Ha jól tudja, akkor a januári Közgyűlés egyik napiendje lesz a közösségi költségvetés,

Simó Károly bizottsági tag: Van a Közgyűlés által felhatalmazott háromtagú bizottság, akinek ezzel foglalkozni kellene, aminek az egyik tagja ő, de semmi információt nem kapott róla.

Csépán István elnök: Megköszöni a részvételt, amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás a bizottság nyilvános ülését bezárja és mindenkinek kellemes ünnepeket kíván.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság nyilvános ülése 10 óra 55 perckor befejeződött.

k. .m. f.

Csépán István

elnök

Csornai Károly

bizottsági tag